Tutun siivousfirma yritti työllistää 45+ suomalaisia - mutta he eivät halunneet tulla töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan hauskaa, että aina kun joku uskaltaa vihjata että Suomessa olisi töitä tarjolla, ilmestyy salamannopeasti 10 selittäjää kertomaan miten ei mitenkään voi ottaa tällaista työtä vastaan.

Selitä sinä, miksi palkanmaksajien löytäminen on niin vaikeaa. Onko se sinusta väärin, että suomalainen vaatii työstään palkkaa ja inhimilliset työolot eikä tyydy siihen, mihin ulkomaalaiset?

On niin kauan kun ei nosta yhteiskunnan tukia jos jättää tarjotun työn ottamatta vastaan. Jos palkka ei kelpaa niin se tarkoittaa, että tuet ovat liian isot. Vituttaa elättää verorahoilla näitä työtä vieroksuvia pummeja. Ulkomaalaiset ovat ahkeria ja korkeamoraalisia eivätkä jää tukien varaan.

Voit katsoa, mitkä ovat työllisyysprosentit Suomessa ulkomaalaisten kohdalla, ei imartele.

Pummeja he ovat siinä kuin suomalaisetkin, samoista verorahoista heille maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinatalous ja kapitalismi on ihanan kivaa niin kauan, kun siitä hyötyy ne rikkaimmat tahot.  Vaan kun saman markkinatalouden mukaisesti pitäisi palkkoja nostaa, jotta ihmiset tulisi töihin, niin eipä enää ollutkaan kivaa.

Eikös työMARKKINAT juuri tarkoita sitä, että hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan? Jos ihmiset eivät ole valmiit luopumaan vapaa-ajastaan annettua korvausta vastaan, niin silloin korvaus ei ole oikean suuruinen ja korvausta pitää nostaa. Näinhän se menee kaikkien tavaroiden ja palveluiden kanssa. Oikea hinta määräytyy ihan itsestään. 

Väärin. Tuo kertoo siitä, että tuet ovat liian isot ja pummi jää mielummin meidän veronmaksajien elätiksi kuin ottaa tarjotun työn vastaan. Toki työnvieroksuja saa pitää vapaa-aikansa kunhan ei maksasta sitä yhteiskunnalla.

Ei tämä toki pummin vika ole koska ei se ole tyhmä joka pyytää ja niin pois päin, vaan vika on demareissa ja vassareissa. jotka mahdollistavat tämän pummilla elämisen.

7e/tunti on oikein hyvä palkka ja moni yrittäjä sen on valmis ahkeralle työntekijälle maksamaan.

Lasketaampas vähän. Eli sinun mielestä 7 euroa on hyvä palkka, eli n. 1200 € kuukaudessa brutto. Verojen jälkeen noin 1000€.

Siitä kun vähennetään vaikka omani kulut kuukaudessa. Vuokra 630 € sähkö n. 60€

auton käyttökulut n.100€ (auto pakollinen ei julkista liikennettä). Näiden pakollisten menojen jälkee jää kuukaudelle käyttörahaa 200 €

Vieläkö tuntuu hyvältä palkalta tuo. 7 euroa?

Eipä tarvita kuin vaikka vanhan auton hajoaminen niin talous menee perseelleen pitkäksi ajaksi.

Eikö sinulla ole säästöjä? Tai muuta varallisuutta? 1200€ kuukaudessa on oikein hyvin jos tuet ovat 0 euroa kuukaudessa kuten pitäisi ollakin jos kieltäytyy työstä. Miksi et muuta halvempaan kämppään, tuohan on ihan törkeän korkea vuokra? Ja olen itsekin tehnyt aikoinani siivoustyötä, ei olisi tullut mieleenkään jäädä pummilla makailemaan kotiin.

Mahtava työpaikka kun puuttuva palkka pitää rahoittaa työntekijän OMILLA säästöillä :DDDD Eiiiii ttu..... Kyllä te kokoomuslaiset olettekin kujalla.

Ja sitten että saadaan lisää komediaa niin selostappas nyt että miten se eroaa tukien varassa olemisesta että käy töissä mutta saa niin vähän rahaa että loput joutuu siltikin hakemaan kelasossusta veronmaksajien piikkiin?

Sitten haetaan toinen työpaikka siihen lisäksi. Illaksi esim. taksia ajamaan tai hampurilaisravintolaan tarjolijaksi. 

Aikanaan hain suomalaiseen siivousfirmaan ja kehtasivat ehdottaa tällaista:

-oma auto vaaditaan

-pakko olla firman vaatteet, jotka ostat tai vuokraat firmalta

-omat siivousvälineet tai vuokraa firmalta

-menet minne käsketään ja milloin käsketään, ei vakituisia työaikoja

-ei lisiä

Olihan tuo suorastaan kuumottavan houkutteleva tarjous.

Terveisiä rannikolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinatalous ja kapitalismi on ihanan kivaa niin kauan, kun siitä hyötyy ne rikkaimmat tahot.  Vaan kun saman markkinatalouden mukaisesti pitäisi palkkoja nostaa, jotta ihmiset tulisi töihin, niin eipä enää ollutkaan kivaa.

Eikös työMARKKINAT juuri tarkoita sitä, että hinnat määräytyvät kysynnän ja tarjonnan mukaan? Jos ihmiset eivät ole valmiit luopumaan vapaa-ajastaan annettua korvausta vastaan, niin silloin korvaus ei ole oikean suuruinen ja korvausta pitää nostaa. Näinhän se menee kaikkien tavaroiden ja palveluiden kanssa. Oikea hinta määräytyy ihan itsestään. 

Väärin. Tuo kertoo siitä, että tuet ovat liian isot ja pummi jää mielummin meidän veronmaksajien elätiksi kuin ottaa tarjotun työn vastaan. Toki työnvieroksuja saa pitää vapaa-aikansa kunhan ei maksasta sitä yhteiskunnalla.

Ei tämä toki pummin vika ole koska ei se ole tyhmä joka pyytää ja niin pois päin, vaan vika on demareissa ja vassareissa. jotka mahdollistavat tämän pummilla elämisen.

7e/tunti on oikein hyvä palkka ja moni yrittäjä sen on valmis ahkeralle työntekijälle maksamaan.

Lasketaampas vähän. Eli sinun mielestä 7 euroa on hyvä palkka, eli n. 1200 € kuukaudessa brutto. Verojen jälkeen noin 1000€.

Siitä kun vähennetään vaikka omani kulut kuukaudessa. Vuokra 630 € sähkö n. 60€

auton käyttökulut n.100€ (auto pakollinen ei julkista liikennettä). Näiden pakollisten menojen jälkee jää kuukaudelle käyttörahaa 200 €

Vieläkö tuntuu hyvältä palkalta tuo. 7 euroa?

Eipä tarvita kuin vaikka vanhan auton hajoaminen niin talous menee perseelleen pitkäksi ajaksi.

Eikö sinulla ole säästöjä? Tai muuta varallisuutta? 1200€ kuukaudessa on oikein hyvin jos tuet ovat 0 euroa kuukaudessa kuten pitäisi ollakin jos kieltäytyy työstä. Miksi et muuta halvempaan kämppään, tuohan on ihan törkeän korkea vuokra? Ja olen itsekin tehnyt aikoinani siivoustyötä, ei olisi tullut mieleenkään jäädä pummilla makailemaan kotiin.

Mahtava työpaikka kun puuttuva palkka pitää rahoittaa työntekijän OMILLA säästöillä :DDDD Eiiiii ttu..... Kyllä te kokoomuslaiset olettekin kujalla.

Ja sitten että saadaan lisää komediaa niin selostappas nyt että miten se eroaa tukien varassa olemisesta että käy töissä mutta saa niin vähän rahaa että loput joutuu siltikin hakemaan kelasossusta veronmaksajien piikkiin?

Sitten haetaan toinen työpaikka siihen lisäksi. Illaksi esim. taksia ajamaan tai hampurilaisravintolaan tarjolijaksi. 

Miksi alapeukut? Pummin nostavat mielummin tukia kun elättävät itse itsensä? Kyllä moni ahkera yrittäjäkin tekee kahta työtä.

Hullu työtä tekee jos ei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Hullu työtä tekee jos ei ole pakko.

hulluin on se, joka mahdollistaa sen että työtä ei ole pakko tehdä eli demari.

En ihmettele, palkat mitättömät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen tuossa +45 kategoriassa. Pitää kyllä sanoa, että kun elopainoa on reilut 100 kg, niin en varmaan kuntoni puolesta edes kelpaisi työnantajalle. Olisin auttamatta liian hidas. Onneksi olenkin kevyessä toimistotyössä. Mutta siis jos jäisin työttömäksi, ja ehdotettaisiin siivousta.

Ja meitä ikäisiäni ylipainoisia siis selvä enemmistö ikäluokassani.

Kyllä sinäkin laihtuisit siivoojana.

Ehkä, mutta ei taida työnantajilla kärsivällisyys riittää. Ongelma on Suomessa siinä, kun työelämään ei kelpaa vajaakuntoiset. Joko annat työpanosta sen 110% tai 0%. Vielä pitäisi 68 vuotiaaksi työelämässä pärjätä. Nytkin menee kourallinen lääkkeitä naamaan aamulla.

Vierailija kirjoitti:

Vedätystä. Moni suomalainen hakee alan töitä mutta ei oteta edes haastatteluun koska halutaan ulkolainen jota voidaan vedättää palkanmaksussa.

Onhan uutisissa ollut paljon näitä uusia menestyviä kantasuomalaisista koostuvia siivousyrityksiä joissa siivoojille maksetaan normia korkeampaa palkkaa ja nämä ovat olleet menestystarinoita.

Tämä. Broidi haki intin jälkeen useampaan siivousfirmaan töihin. Ei päässyt edes haastatteluun. 

Olisiko niistä vanhemmista saanut palkkatukea, vai miksi kiinnosti?

Olisi mulla sellainen meriitti kanssa laittaa siivousfirman hakemukseen, että vuosien kokemus luottamusmiehen tehtävistä. Työaikalait ym. määräykset tulee, kuin tykin piipusta.

Mitenköhän lisäisi kiinnostusta. Varmaan olisi justiinsa, että tämä me halutaan. 😁

Annapa arvaan: palkkatuella yhteiskunnan laskuun 9 euroa tunti sekä työkokeiluna 8 euroa päivä.

Siirtymisen kohteesta toiseen omin kustannuksin ja omalla ajalla. Menisitkö itse?

Itse yrittäjänä maksan siivoojille alkaen 12€/h kotisiivouksista. Tietenkin kaikki kuuluvat lisät maksetaan.

Yllätys yllätys, suomalaiset eivät hae eivätkä  tule töihin.

Yleensä noi kaatuu siihen että firman pomo yllättyy että pitäisi maksaa palkkaakin tai siihen ettei (juuri) kukaan suostu tunnin työkeikkoihin ripoteltuna 100km säteelle toisistaan ja aamuviiden ja ilta 10:n välille pitkin päivää. Ilman siis kilometrikorvauksia, oma auto pitää olla ja maksetaan vain tehdyiltä tunneilta eikä siirtymiltä. Huonossa tapauksessa vielä omat työvälineetkin.

Olin aikanaan siivousfirmassa yhdessä isossa kohteessa. Kyllä siellä 40+ porukkaa oli tekemässä kakkosduunia kun palkka oli kohtalainen, keikkä yhtämittainen vähintään 3-5 tuntia illalla eikä vaadittu mitään älyttömyyksiä kuten omia työvälineitä.  

Miks ihmeessä pitäis mennä siivoo, tai ylipäätään tekee mitään sellasta työtä mitä ei halua tai mistä ei nauti? Kuitenkin töiden teko vie elämästä leijonan osan, nii toivois sen kyl olevan sit mielekästä

Vierailija kirjoitti:

Miks ihmeessä pitäis mennä siivoo, tai ylipäätään tekee mitään sellasta työtä mitä ei halua tai mistä ei nauti? Kuitenkin töiden teko vie elämästä leijonan osan, nii toivois sen kyl olevan sit mielekästä

Katsos kun pitää olla liitua jotta voi piirtää.  Moniin töihin tarvitaan koulutusta ja kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan hauskaa, että aina kun joku uskaltaa vihjata että Suomessa olisi töitä tarjolla, ilmestyy salamannopeasti 10 selittäjää kertomaan miten ei mitenkään voi ottaa tällaista työtä vastaan.

Itse voisin lähteä siivoamaan jos palkka olisi parempi kun se tessin 8e/h.

Duunitorilta lainattua: "Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Siivooja on 2 078 euroa kuukaudessa." Onko liian pieni?

Keskimäärin kunnilla tuo n. 2100 eur on siivoustyönohjaajan palkka, ei rivisiivoojan tai ehkä sitten on jos kymmenien vuosien työkokemus lisineen.

Vierailija kirjoitti:

Itse yrittäjänä maksan siivoojille alkaen 12€/h kotisiivouksista. Tietenkin kaikki kuuluvat lisät maksetaan.

Yllätys yllätys, suomalaiset eivät hae eivätkä  tule töihin.

Ja sitten puhutaan että ne ulkomaalaiset varastaa meidän työt 😄

Mun äidin palvelutalossa on enää vaan yks suomalainen. Ja sitten on 30 muun maalaista. Vähän vaikeaa on palkkaus ollut koska tarvitaan ruotsinkieltä mutta innokkaat ulkolaiset on opiskellut sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset ajaa 3000 euron minimipalkkaa ulkomaalaisille. Toivottavasti sun tutulla on valmius maksaa ainakin tuon verran palkkaa kun PS pääsee valtaan.

missäs ne näin ajaa?oisko linkkiä

3000 euron palkkaraja rajaa pois usein lähes lukutaidottomat haittam. muuttajat kulttuureista jotka eivät sovellu länsimaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan hauskaa, että aina kun joku uskaltaa vihjata että Suomessa olisi töitä tarjolla, ilmestyy salamannopeasti 10 selittäjää kertomaan miten ei mitenkään voi ottaa tällaista työtä vastaan.

Itse voisin lähteä siivoamaan jos palkka olisi parempi kun se tessin 8e/h.

Duunitorilta lainattua: "Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Siivooja on 2 078 euroa kuukaudessa." Onko liian pieni?

Keskimäärin kunnilla tuo n. 2100 eur on siivoustyönohjaajan palkka, ei rivisiivoojan tai ehkä sitten on jos kymmenien vuosien työkokemus lisineen.

Poika haki Helsingin kaupungille töihin jonkun päiväkodin kokiksi. Palkka lähes 3000 e/kk. Tarinat kuntien huonoista palkoista on 70-luvun Tena-pöksyjen juttuja