Kuka kolmelapsinen laittoi tämän vuokrailmoituksen?

Kuulostaa ihmiskaupan uhreiksi joutuneiden työsopimukselta. Joutuvat maksamaan siitä, että pääsevät töihin.

Lastenhoitoa 16-20 ja lisäksi päälle pyykkäykset ja muut kotityöt? Jösses, että joku kehtaa...

Hahhhhahaha ! Nyt on mennyt ilmon laittajalta kyllä puurot ja vellit sekasin :Dd

Olisi kiva tutustua tuohon ilmoituksen laittajaperheesen... Vanhemmilla on kolme lasta, mutta ilmeisesti eivät ole koskaan kotona ma-to iltaisin kumpikaan. Muutamia kysymyksiä nousee mieleen:

-Onko otettu liian suuri asuntolaina, jota yritetään kustantaa näin (esim. ollaan ylitöissä)

-Vai eikö omat lapset vaan jaksa kiinnostaa niin paljon että heitä voisi myös hoitaa?

-Miksi ei ole minkäänlaista tietämystä laeista ja säännöistä tai kohtuullisuudesta?

Pitäisiköhän munkin ottaa joku köyhä opiskelija rahoittamaan mun elämää? Meillä on yksi huone suurimman osan ajasta tyhjillään (etälapsen huone). Ei tarttis edes tehdä töitä kuin vaikka 4h/vko ja vuokrakin voisi olla vaan 300€ kuussa kun ei ole omaa kylpyhuonetta. Asutaan lähellä TaiKKia, yhtä yliopiston kampuksia ja ruotsinkielistä amk:ta ja amista. Joku kampaaja tai kosmetologiopiskelija voisi olla kiva. Osan vuokrasta voisi suorittaa myös kaunesupalveluina.

Ei hel**tti...! Ihan oikeesti? Tuosta pitäis jo tehdä ilmoitus jonnekin. Pimeän työvoiman palkkaaminen, orjuuttaminen...

mitä noiden ihmisten päässä liikkuu? Samanlaiset olot saa hyvässä au-pair-paikassa ja vielä sen 500 euroa käteen. On joillakin häpyä. TÖRKEETÄ!

Hmmm....vetäkää hetki henkeä ja miettikää asia uudelleen. "palkkaa" tulisi vähintään 250€/kk kun ottaa huomioon alueen vuokratason. Opiskelijalle se on pieni omaisuus...mutta tämähän on av, kaikki on niin saatanallisen syylistävään mustavalkoista.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 09:36"]Hmmm....vetäkää hetki henkeä ja miettikää asia uudelleen. "palkkaa" tulisi vähintään 250€/kk kun ottaa huomioon alueen vuokratason. Opiskelijalle se on pieni omaisuus...mutta tämähän on av, kaikki on niin saatanallisen syylistävään mustavalkoista.

[/quote]

Vilkaisehan vähän mll hintoja. Sannako se täällä puolustelee.

Ottaen huomioon alueen vuokratason, mikään 20 m2 asunto ilman keittiötä ei maksa 750 e/kk. Oikea ongelma tässä on se, että todennäköisesti kierretään työnantajan velvollisuudet eli juurikin jo aiemmin mainitut verot, eläkemaksut jne. Vuokrasopimus EI OLE työsopimus. Ja entä jos tosiaan tämä vuokralainen/lastenhoitaja/mikä-ikinä-onkaan sairastuu? Saako lähteä kävelemään vai mitä?

Ymmärsin itse ilmoituksesta ("voimme neuvotella varsin kohtuullisen vuokran"), että tuo 500e on täysin neuvoteltavissa... Luultavasti ilmoitukseen on joku summa pakko laittaa.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 09:36"]Hmmm....vetäkää hetki henkeä ja miettikää asia uudelleen. "palkkaa" tulisi vähintään 250€/kk kun ottaa huomioon alueen vuokratason. Opiskelijalle se on pieni omaisuus...mutta tämähän on av, kaikki on niin saatanallisen syylistävään mustavalkoista.

[/quote]

Ei asiaa voi ihan noinkaan ajatella. Tässä tapauksessa vuokraa ei voi esim verrata saman alueen yksiöihin, koska tästä asunnosta puuttuu oma keittiö ja asunnosta on kulku vuokranantajan asuntoon. Lisäksi tulee ottaa huomioon, että ilmoituksen perusteella ainakin asukkaan velvoitteet ja tuntimäärät vastaavat suurin piirtein au pairin vastaavia. Au pairin sopimukseen kuuluu ilmainen asuminen ja ruoka ja lisäksi maksetaan vielä noin 500 e/ kk niin sanottua taskurahaa. Tässä siis vaikuttaa siltä, että haetaan perheeseen au pairia, jolle ei tarvitsisi maksaa mitään vaan päinvastoin au pair maksaa perheelle.

Joku on voi vielä ihan oikeasti pitää lapsista ja tykätä viettää heidän kanssaan aikaa. Eikä kotityötkään ole liian raskas taakka. Pitäähän ne omat vaatteetkin pestä, joka voi tässä tapauksessa olla jopa ilmaista ja asunto siivota. Ja selvää säähtöhän tuo on kun ottaa pääkaupunkiseudun vuokratason huomioon. Ehkä vielä saa ruuankin kaupan päälle. Köyhällä ei ole varaa katsoa kaikkea nenän vartaan pitkin.

Ilmoituksen laittaja on varmaan narsisti. Kokemuksesta olen huomannut heidän kuvittelevan keksineen jotain ovelaa ja kaikki muut on niin tyhmiä ettei tajua.

Kohta nähdään iltalehdessä miten selittelevät väärinymmärrystä.

Ilmoituksen laittaja on varmaan narsisti. Kokemuksesta olen huomannut heidän kuvittelevan keksineen jotain ovelaa ja kaikki muut on niin tyhmiä ettei tajua.

Kohta nähdään iltalehdessä miten selittelevät väärinymmärrystä.

No ohhoh. Pitäsköhän vaihtaa kaupunkia ja lähteä noin hyvän tarjouksen perässä.

Vähän epäilyttää tuokin tarkkaan rajattu toive 18–25-vuotiaasta. Eli juuri täysikäinen, jotta on vastuullinen ihan kaikesta, mutta kuitenkin nuori, jotta ei ole varallisuutta ja on helpommin kyykytettävissä (?). Esimerkiksi 26-vuotias ei sopisi.

Miettikääpä, millaista on sitoutua tuon ikäisenä vuodeksi asumaan jossain ja tekemään raskasta kolmen lapsen hoitoduunia. Et voi lähteä mihinkään, et voi rakastua ja muuttaa jne., koska olet laittanut sievällä kaunokirjoituksella nimesi riistopaperiin. Täysikäisenä et voi perua sitä. Hups vaan!

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 09:36"]

Hmmm....vetäkää hetki henkeä ja miettikää asia uudelleen. "palkkaa" tulisi vähintään 250€/kk kun ottaa huomioon alueen vuokratason. Opiskelijalle se on pieni omaisuus...mutta tämähän on av, kaikki on niin saatanallisen syylistävään mustavalkoista.

[/quote]

Huone ei ole yksiö. Et voi verrtata huonetta yksiöiden hintatasoon.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 09:45"]

Ymmärsin itse ilmoituksesta ("voimme neuvotella varsin kohtuullisen vuokran"), että tuo 500e on täysin neuvoteltavissa... Luultavasti ilmoitukseen on joku summa pakko laittaa.

[/quote]

Eli saattaisi neuvottelut edetä vaikka niin, että asumisesta ei makseta lainkaan tms. Toki pitäisi sopia huolellisesti etukäteen miten sairastapauksissa jne. toimitaan.

[quote author="Vierailija" time="18.07.2014 klo 09:36"]Hmmm....vetäkää hetki henkeä ja miettikää asia uudelleen. "palkkaa" tulisi vähintään 250€/kk kun ottaa huomioon alueen vuokratason. Opiskelijalle se on pieni omaisuus...mutta tämähän on av, kaikki on niin saatanallisen syylistävään mustavalkoista.

[/quote]

"Palkkaa" tulee siis 250€ kuukaudessa 70 työtuntia vastaan. Palkka ei ole rahaa vaan "säästöä", tosin säästöä tulisi enemmän jos illat olisivat vapaana ja opiskelija pystyisi käymään töissä ja saamaan oikeaa rahapalkkaa.

Tuon 500€ asumisen lisäksi opiskelijan tulee tietty kustantaa itselleen ruoka, hygieniatarvikkeet, bussiliput ymsyms. Ainakaan ilmoituksessa ei ruoan tarjoamisesta mainittu. Opiskelija tosiaan tekee töitä 70h kuukaudessa eikä saa siitä senttiäkään rahaa noihin tarpeisiin. Jos opiskelija siis kävisi oikeissa töissä, ja saisi 300€ + 500€ tukia, jäisi hän 500€ vuokralla 300€ voitolle. Tuossa "työssä" hän ei saa senttiäkään rahaa itselleen. Kukaan täysijärkinen ei tuohon mene.

Ymmärrätkö nyt, miksi tuo sopimus on järkyttävän typerä? Vai pitääkö vääntää rautalangasta?:) Vai löysikö kenties ilmoituksen jättäjä tiensä palstalle?

Taloudellinen taantuma vie näköjään auttamatta meitä ajassa taakse päin. Tälläinenhän on vanha perinne. Maalta tulleet opistekeja neitoset piikoivat perheissä vastineeksi.