Sopiiko kirkossa imettää?

Ei saa imettää, olisi kiva kun nykyihmisilläkin olisi jotain kunnioitusta. 

Voiko kysyä morsiamelta etukäteen, että missä voi tarpeen tullen imettää? Hänen häänsähän ne on eikä kirkon.

Kertokaa nyt HELVETTI SENTÄÄN mullekin, miten olette onnistuneet näkemään sen tissin siinä imetyksen yhteydessä? Kuinka lähelle olette tunkeneet naamanne ja mistä kulmasta kurkkineet? Miten voisin itsekin onnistua siinä? Kokemus se olisi sekin.

Mulla on kai sitten vaan outoja kavereita, kun imettävät niin, ettei sitä tissiä tosiaan näe vaikka katsoisi suoraan päin. Joku harso tai huivi siinä aina on edessä. Tylsää :(

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:17"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:14"]Miksi olisi väärin imettää kirkossa? Miten vauvan syöttäminen voisi olla huonotapaista? Voisitko perustella, kiitos.[/quote]

Se on lystikästä tämä kaksinaismoralismi; telkassa saa vilkkua vaikka kuinka monet ryntäät illan aikana, se on ihan ok mutta auta armias kun joku käytää niitä siihen alkuperäiseen tarkoitukseesna ja kehtaa imettää vauvaa!  :D

[/quote]

Telkkaria ei ole pakko katsoa mutta kirkossa on. En ymmärrä miksi äitien pitää päästä esittelemään turvonneita, maitoa pursuavia rintojaan joka paikkaan. Ei se nyt niin kaunis näky ole.

[/quote]

Hei, ei sun ole pakko katsoa. Ihan vaan käännät sitä päätäs ja katsot vaikka sinne alttarille, sitä vihittävää paria. Mistä ihmeestä sä ole keksinyt että sun on pakko sitä imettäjää tuijottaa? Ei sitä mikään laki käske tehdä. Vai onko niin, että te uskovaiset ette kykene saamaan silmiänne irti tisseistä jos sellaiset näette? Ette edes sillä pyhässä kirkossanne. Sielläkin on pakko katsoa tissejä ja ajatella rivoja. Kuola valuu ja alapää kostuu. Ja sitten ollaan tuohtuneita sille imettäjälle kun on teidät moiseen haurauteen houkutellut.

Me normaalit seurataan sitä kulloinkin toimitettavaa juttua siellä alttarilla, ei meitä kiinnosta joku imettäjä ja sen tissit. Ne tissituijotukset hoidetaan ihan jossain muualla kuin KIRKOSSA. Koittakaa tekin nyt oikeesti tajuta että kirkko ei ole mikään tissien tuijotuspaikka vaan paikka jossa seurataan alttarilla tapahtuvaa toimitusta. Vaikka ne tissit oliskin houkuttelevat. Pientä tahdonvoimaa se vaan vaatii.

[/quote]

Onko kirjottajalla jokin ongelma seksin kanssa kun heti piti päästä korostamaan omaan normaaliuuttaan ja mieleen tulivat ensimmäisenä kaikki himokkaat tuijottajat:-). En todellakaa ole mikään perverssi rintafetisisti enkä edes mies. Hanki kuule itselles elämä.

Sopiiko kirkossa röyhtäyttää vastaruokittu lapsi?

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:41"]

Voi tätä höppänöiden määrää. "Saako kirkossa imettää?" Vauva ruokitaan ENNEN tilaisuutta. Ei ne taaperoikäisetkään siellä mitään pop corneja naamaansa vedä. Jos vauva tai taapero alkaa itkemään kirkossa, niin ainoa oikea tapa on poistua syrjemmälle.

[/quote]

Vai on luterilaiset papit ja jopa katolisten Paavikin höppänöitä :) Kun sanovat että on ihan ok imettää kirkossa, kunhan sen tekee niin ettei tissit näy. Voi sentään, ihan höppänöitä... Onneksi meidän uskovaiset tietää paremmin.

Hyvät tavat ja koko tapakulttuuri on näköjään joltain täysin hukassa. Mutta kun minä en ymmärrä.selittäkää...perustelkaa..en ymmärtä.. Huhhuh.

Minä olen imettänyt kuusiviikkoista vauvaani kirkossa. Tilanne hoitui huivin alla. Istuimme takapenkissä. Olimme kuuntelemassa, kun hänen ja muiden sillä viikolla kastettujen nimet luettiin alttarilla seurakunnalle ja uusien seurakunnan jäsenten puolesta rukoiltiin. On aika järkyttävää, että olen herättänyt pahennusta oikein urakalla, kun kuvittelin, että seurakunnan uudella jäsenellä on oikeus käydä kirkossa, vaikkakin se nälkä noin pienellä tuppaa iskemään milloin mihinkin aikaan ja vaikka hän kuuluu niihin lapsiin, joka ei huoli tuttia eikä pulloa. Kun näitä tämän palstan keskusteluja seuraa, ainoalta oikealta ratkaisulta tuntuu pysyä neljän seinän sisällä kotona, ettei vaan kukaan pääse mistään vetämään hernettä nenäänsä. Eikä kun eipäs sittenkään: sittenhän se lastensuojeluilmoitus tuleekin siitä, että lapsi ei saa koskaan ulkoilla.

Mitä jos vauva alkaa kakkaamaan kirkossa kesken vihkitilaisuuden? Meidän pojasta ainakin lähtee sellainen kakka-ähinä, kun punnertaa. Pitääkö sitäkin hävetä ja mennä äkkiä pois?

Raamattu ei kiellä, Kirkko ei kiellä (ei edes katolilainen), papit ei kiellä, laki ei kiellä mutta palstamamma kyllä kieltää! :D

Sitä ihmettelen suomalaisessa kasvatuskulttuurissa, että aluksi lapsi on olevinaan vanhemmalle niin tärkeä, ettei sitä voi olla huomioimatta hetkeäkään. Julki-imetyskin saadaan perusteltua lapsen parhaalla.

Kun lapselle tulee ikää, lopettavat jotkut vanhemmat lapsen huomioimisen kokonaan. Lasta ei opeteta käyttäytymään julkisilla paikoilla eivätkä jotkut vanhemmat kiellä lapsiaan, vailla ryntäilisivät paikoissa, jossa se voi olla myös vaarallista. Eli miksi sitä lasta ei sitten enää isompana huomioidakaan?

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:08"]

Joo ei Jeesus paheksuisi, mutta uskonnollisuus paheksuu, koska sieltä puuttuu Herran Henki. Ja siellä, missä on Herran Henki, siellä on vapaus.

J-P

[/quote]

Aamen!

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:48"]Kertokaa nyt HELVETTI SENTÄÄN mullekin, miten olette onnistuneet näkemään sen tissin siinä imetyksen yhteydessä? Kuinka lähelle olette tunkeneet naamanne ja mistä kulmasta kurkkineet? Miten voisin itsekin onnistua siinä? Kokemus se olisi sekin. Mulla on kai sitten vaan outoja kavereita, kun imettävät niin, ettei sitä tissiä tosiaan näe vaikka katsoisi suoraan päin. Joku harso tai huivi siinä aina on edessä. Tylsää :([/quote]

Kaikilla naisilla ei ole harsoa tai huivia. He vetävät paidan auki ja ottavat koko tissin esiin ja alkavat asetella nänniä vauvan suuhun ähisten ja puhisten, ja se koko toimitus ja DDD-koon tissi roikkuu siinä ihan todella kaiken kansan nähtävänä. Välillä otetaan jo valmiiksi toinenkin tissi esille, että saadaan sitä tse hieromalla herutettua valmiiksi tissinvaihtoa varten. Se semmoinen ei TODELLAKAAN ole sopiva toimenpide kirkossa. Huivin suojissa muiden katseilta piilossa kyllä.

Jotkut äidit ovat jotenkin hukkuneet siihen äitiyteen ja sen sisältämiin toimenpiteisiin. He eivät enää näe muuta maailmaa äitiydeltä. Ne ovat niitä fanaatikkoja, jotka haluaisivat murhata kaikki ne naiset, jotka ruokkivat vauvansa väärällä tavalla (pullosta), käyttävät vääriä vaippoja (Pampersit) tai eivät tee lapsia lainkaan.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:17"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:14"]Miksi olisi väärin imettää kirkossa? Miten vauvan syöttäminen voisi olla huonotapaista? Voisitko perustella, kiitos.[/quote]

Se on lystikästä tämä kaksinaismoralismi; telkassa saa vilkkua vaikka kuinka monet ryntäät illan aikana, se on ihan ok mutta auta armias kun joku käytää niitä siihen alkuperäiseen tarkoitukseesna ja kehtaa imettää vauvaa!  :D

[/quote]

Telkkaria ei ole pakko katsoa mutta kirkossa on. En ymmärrä miksi äitien pitää päästä esittelemään turvonneita, maitoa pursuavia rintojaan joka paikkaan. Ei se nyt niin kaunis näky ole.

[/quote]

Hei, ei sun ole pakko katsoa. Ihan vaan käännät sitä päätäs ja katsot vaikka sinne alttarille, sitä vihittävää paria. Mistä ihmeestä sä ole keksinyt että sun on pakko sitä imettäjää tuijottaa? Ei sitä mikään laki käske tehdä. Vai onko niin, että te uskovaiset ette kykene saamaan silmiänne irti tisseistä jos sellaiset näette? Ette edes sillä pyhässä kirkossanne. Sielläkin on pakko katsoa tissejä ja ajatella rivoja. Kuola valuu ja alapää kostuu. Ja sitten ollaan tuohtuneita sille imettäjälle kun on teidät moiseen haurauteen houkutellut.

Me normaalit seurataan sitä kulloinkin toimitettavaa juttua siellä alttarilla, ei meitä kiinnosta joku imettäjä ja sen tissit. Ne tissituijotukset hoidetaan ihan jossain muualla kuin KIRKOSSA. Koittakaa tekin nyt oikeesti tajuta että kirkko ei ole mikään tissien tuijotuspaikka vaan paikka jossa seurataan alttarilla tapahtuvaa toimitusta. Vaikka ne tissit oliskin houkuttelevat. Pientä tahdonvoimaa se vaan vaatii.

[/quote]

Tiedoksi, että en ole mies enkä uskovainen ja pystyn varmasti olemaan tuijottamatta paljaita rintoja ja en saa niistä minkäänlaisia kicksejä. Tarkoitin että kirkko ei myöskään ole mikään tissien esittelypaikka ja se saattaa loukata jotakin. Yleensä vain ihmettelen tätä imetysvouhotusta kun välillä pitää ihan osoittaa mieltään imetyksen puolesta ja imettää mahdollisimman julkisella paikkalla jokus molemmat rinnat paljaina. Se ei todellakaanh kiihota minua vaan saa miettimään mitä noiden äitien päässä liikkuu. Muuta kuin huomionherättämisenhalu.

[/quote]

Harson alla olevat tissit eivät ole esillä. Taitaa hyvin hyvin harva äiti imettää tissit paljaana. Joten sellaisia poikkeuksia on ihan turha vetää tähän keskusteluun. Suurin osa äideistä imettää tasan niin että tissejä ei esitellä eikä sillä imetyksellä haeta mitään huomiota. Koittakaa nyt käsittää ensin tämä perusasia, niin tästä aiheesta on helpompi keskustella. Keskustelusta kun ei tule mitään jos toinen koko ajan hokee että tissit on paljaana ja niitä näytellään ja toinen yrittää sanoa että niitä tissejä ei näytellä eikä niitä näy. Tulee sellainen tunne ettei tässä edes puhuta samasta asiasta. Imetys ja tissien esitteleminen eivät ole sama asia.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:53"]Mitä jos vauva alkaa kakkaamaan kirkossa kesken vihkitilaisuuden? Meidän pojasta ainakin lähtee sellainen kakka-ähinä, kun punnertaa. Pitääkö sitäkin hävetä ja mennä äkkiä pois?[/quote]

Mukavat hajuefektit muille vieraille, tosin heitähän ei tarvitse ottaa huomioon kun on se lapsi.

WT:t täällä pohtivat saako kirkossa imettää. Mistä mahtaa johtua, että noissa kuninkaallsissa häissä ei noita imettäjiä näy yhtäkään. Se on tuo tapakulttuuri, jota minäkin haluan säilyttää.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:17"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:14"]Miksi olisi väärin imettää kirkossa? Miten vauvan syöttäminen voisi olla huonotapaista? Voisitko perustella, kiitos.[/quote]

Se on lystikästä tämä kaksinaismoralismi; telkassa saa vilkkua vaikka kuinka monet ryntäät illan aikana, se on ihan ok mutta auta armias kun joku käytää niitä siihen alkuperäiseen tarkoitukseesna ja kehtaa imettää vauvaa!  :D

[/quote]

Telkkaria ei ole pakko katsoa mutta kirkossa on. En ymmärrä miksi äitien pitää päästä esittelemään turvonneita, maitoa pursuavia rintojaan joka paikkaan. Ei se nyt niin kaunis näky ole.

[/quote]

Hei, ei sun ole pakko katsoa. Ihan vaan käännät sitä päätäs ja katsot vaikka sinne alttarille, sitä vihittävää paria. Mistä ihmeestä sä ole keksinyt että sun on pakko sitä imettäjää tuijottaa? Ei sitä mikään laki käske tehdä. Vai onko niin, että te uskovaiset ette kykene saamaan silmiänne irti tisseistä jos sellaiset näette? Ette edes sillä pyhässä kirkossanne. Sielläkin on pakko katsoa tissejä ja ajatella rivoja. Kuola valuu ja alapää kostuu. Ja sitten ollaan tuohtuneita sille imettäjälle kun on teidät moiseen haurauteen houkutellut.

Me normaalit seurataan sitä kulloinkin toimitettavaa juttua siellä alttarilla, ei meitä kiinnosta joku imettäjä ja sen tissit. Ne tissituijotukset hoidetaan ihan jossain muualla kuin KIRKOSSA. Koittakaa tekin nyt oikeesti tajuta että kirkko ei ole mikään tissien tuijotuspaikka vaan paikka jossa seurataan alttarilla tapahtuvaa toimitusta. Vaikka ne tissit oliskin houkuttelevat. Pientä tahdonvoimaa se vaan vaatii.

[/quote]

Onko kirjottajalla jokin ongelma seksin kanssa kun heti piti päästä korostamaan omaan normaaliuuttaan ja mieleen tulivat ensimmäisenä kaikki himokkaat tuijottajat:-). En todellakaa ole mikään perverssi rintafetisisti enkä edes mies. Hanki kuule itselles elämä.

[/quote]

No kyllä se pistää ihmettelemään kun itse ei ole ikinä nähnyt imettäjää jolla tissit näkyis ja silti näissä keskusteluissa aina joku kiekuu kuinka kauheaa se on katsoa niitä imettäjän tissejä. Missä niitä tissejä oikein näkee? Kyllä minusta sellainen ihminen joka oikein parkkeeraa katsomaan niitä imettäjän tissejä on hieman erikoinen. Joku perversio täytyy olla. Mä en kehtais. Mutta sovitaan sitten että minä se tässä olen se epänormaali :)

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 17:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:35"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:22"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:17"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:14"]Miksi olisi väärin imettää kirkossa? Miten vauvan syöttäminen voisi olla huonotapaista? Voisitko perustella, kiitos.[/quote]

Se on lystikästä tämä kaksinaismoralismi; telkassa saa vilkkua vaikka kuinka monet ryntäät illan aikana, se on ihan ok mutta auta armias kun joku käytää niitä siihen alkuperäiseen tarkoitukseesna ja kehtaa imettää vauvaa!  :D

[/quote]

Telkkaria ei ole pakko katsoa mutta kirkossa on. En ymmärrä miksi äitien pitää päästä esittelemään turvonneita, maitoa pursuavia rintojaan joka paikkaan. Ei se nyt niin kaunis näky ole.

[/quote]

Hei, ei sun ole pakko katsoa. Ihan vaan käännät sitä päätäs ja katsot vaikka sinne alttarille, sitä vihittävää paria. Mistä ihmeestä sä ole keksinyt että sun on pakko sitä imettäjää tuijottaa? Ei sitä mikään laki käske tehdä. Vai onko niin, että te uskovaiset ette kykene saamaan silmiänne irti tisseistä jos sellaiset näette? Ette edes sillä pyhässä kirkossanne. Sielläkin on pakko katsoa tissejä ja ajatella rivoja. Kuola valuu ja alapää kostuu. Ja sitten ollaan tuohtuneita sille imettäjälle kun on teidät moiseen haurauteen houkutellut.

Me normaalit seurataan sitä kulloinkin toimitettavaa juttua siellä alttarilla, ei meitä kiinnosta joku imettäjä ja sen tissit. Ne tissituijotukset hoidetaan ihan jossain muualla kuin KIRKOSSA. Koittakaa tekin nyt oikeesti tajuta että kirkko ei ole mikään tissien tuijotuspaikka vaan paikka jossa seurataan alttarilla tapahtuvaa toimitusta. Vaikka ne tissit oliskin houkuttelevat. Pientä tahdonvoimaa se vaan vaatii.

[/quote]

Onko kirjottajalla jokin ongelma seksin kanssa kun heti piti päästä korostamaan omaan normaaliuuttaan ja mieleen tulivat ensimmäisenä kaikki himokkaat tuijottajat:-). En todellakaa ole mikään perverssi rintafetisisti enkä edes mies. Hanki kuule itselles elämä.

[/quote]

No kyllä se pistää ihmettelemään kun itse ei ole ikinä nähnyt imettäjää jolla tissit näkyis ja silti näissä keskusteluissa aina joku kiekuu kuinka kauheaa se on katsoa niitä imettäjän tissejä. Missä niitä tissejä oikein näkee? Kyllä minusta sellainen ihminen joka oikein parkkeeraa katsomaan niitä imettäjän tissejä on hieman erikoinen. Joku perversio täytyy olla. Mä en kehtais. Mutta sovitaan sitten että minä se tässä olen se epänormaali :)

[/quote]

Kuule näitä paljaita rintoja näkee kahviloissa, ravintoloissa, kaupoissa ja julkisissa liikennevälineissä ja ne kyllä huomaa vaikka ei parkkeeraa niitä katsomaan. Varsinkin siinä vaiheessa  kun usein vielä se paskainen vaippa laitetaan tuolille ja pöydälle asenteella, että kyllä sen joku muu korjaa.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:56"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:53"]Mitä jos vauva alkaa kakkaamaan kirkossa kesken vihkitilaisuuden? Meidän pojasta ainakin lähtee sellainen kakka-ähinä, kun punnertaa. Pitääkö sitäkin hävetä ja mennä äkkiä pois?[/quote]

Mukavat hajuefektit muille vieraille, tosin heitähän ei tarvitse ottaa huomioon kun on se lapsi.

[/quote]

Tuon jälkeenhän suomaisäiti työntää nenänsä kiinni vauvan takapuoleen. Sen jälkeen kertoo lopputuloksen tyytyväisellä äänellä vieressä istuville.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 16:14"]Miksi olisi väärin imettää kirkossa? Miten vauvan syöttäminen voisi olla huonotapaista? Voisitko perustella, kiitos.[/quote]

Kirkossa ei syödä, paitsi ehtoollista. Uskomatonta tietämättömyyttä käytöstavoista.

[/quote]

Itse olen kyllä syönyt kirkossakin, oli ihan seurakunnan/kirkon puolelta tarjoilukin, tosin vain leipää ja mehua, ymmärtääkseni paaston loppumisen kunniaksi. Mutta se olikin ortodoksinen palvelus. Eikä kyseessä ollut ehtoolliseen liittyvä "ruokailu", sillä varmistin asian.