Lue keskustelun säännöt.
Vaimon kommentti paljasti, kuinka erilaisia olemme suhtautumisessamme seksiin. Kommentteja?
11.07.2021 |
Elämme 3 lapsen perheen kuuluisia ruuhkavuosia, ja mahdollisuuksia seksin harrastamiseen on todella harvoin, kun lapset valvovat nykyisin yhtä pitkään kuin me vahnemmat. Viime vuodet seksiä onkin harrastettu vähän, n. 1-2 kertaa kuukaudessa. Tätä kirjoittaessa edellisesti seksikerrasta on kulunut 4,5 vikkoa. Olimme tuossa puolitoista viikkoa asuntoautoreissulla ja huvikseni eilen kysyin vaimolta, että onko hänellä tehnyt seksiä mieli viime aikoina. Hän vastasi, että "no ei kyllä ole käynyt mielessäkään, kun ei sitä täällä reissussa kuitenkaan voi harrastaa".
Kommentti osoitti jälleen kerran sen, kuinka erilainen on suhtautumisemme seksiin. Hänellä seksuaalisuus kytkeytyy kokonaan pois päältä, jos sitä esim. ei ole mahdollisuus harrastaa reissussa. En vain voi ymmärtää, miten ihmisellä ei seksi ole mielessä, jos edellisestä kerrasta on yli kuukausi.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä en oo saanut pumppausta neljään vuoteen.
N29
“Saanut pumppausta”? Veikkaan että seuraavaan kertaan kestää ainakin toiset neljä vuotta.
Vaikea kuvitella että mies olisi kirjoittanut tämän. Ja kuka muijalta patonkia haluaisikaan...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näinhän tämä menee, että miehen panetus kasvaa ajan myötä, ihan sama missä on ja keitä on ympärillä. Naisia ei kai vaan paneta samalla tavalla ja siihen oikeaan tunnelmaan ei välttämättä pääse, vaikka ympäristö olisi täydellinen ja mies tekisi kaiken oikein.
Sitä en vaan tajua, että jos miestä panettaa kovasti, niin mikä siinä on, että nainen ei voisi edes välillä suostua ihan vaan runkkualustaksi. Ei tietenkään aina, siinähän menee fiilikset itseltäkin jos toinen vain lahnailee alla, mutta kovimman panetuksen voisi nainen helposti poistaa mieheltään vaikka ihan vaan nostamalla hameen ja pyllistämällä.
Sano vaimolles, että kertaviikossa riittää. Ei sitä joka hetki olla viisari pystyssä.
Epäilen ettette osaa rakastella ja siksi naista ei jaksa kiinnostaa koko homma, itse ainakin olen ollut naimisissa nykyisen ämmän kanssa 10 vuotta ja edelleen seksi kiinnostaa molempia päivittäin, vetäkää lapaseen jos ette saa naista märäksi kuin kusemalla
Vierailija kirjoitti:
Epäilen ettette osaa rakastella ja siksi naista ei jaksa kiinnostaa koko homma, itse ainakin olen ollut naimisissa nykyisen ämmän kanssa 10 vuotta ja edelleen seksi kiinnostaa molempia päivittäin, vetäkää lapaseen jos ette saa naista märäksi kuin kusemalla
Juuri noin. 37 hääpäivä oli just, ja aina vaan himottaa, siisoma mies, ja toisinpäin. Mutta ei ollakkaan paskamahoja kumpikaan, ja hyvin luistaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin se vaan on. Sinun pitäisi osata lämmitellä naistasi, jotta asia pysyisi mielessä. Valitettavasti miehet vain ovat todella surkeita viettelijöitä. Kysytään vaan että tekiskö mieli. Katso vaimoa sillä silmällä, kehu ulkonäköä, hipaise lantiota niissäkin tilanteissa, kun seksi ei ole mahdollista ja nimenomaan niissä. Luo tunnelmaa, saa hänet odottamaan.
Tämä. Miehet ei suostu ymmärtämään tätä millään. Nainen pidetään vireessä EI SEKSUAALISELLA koskemisella ja rakkauden tunnustuksilla. Miettikää miehet, siinä on järkeä evoluution kannalta. Ei nainen lämpene sillä että joku tulee pystymetsästä sanomaan että mennäänkö panemaan. Sellaisten naisten geenit ei ole pysyneet hengissä. Sen sijaan kun mies osoittaa muutakin välittämistä kuin seksuaalista kiinnostusta, se viestii naisen liskoaivolle että tämä on parittelukumppani joka jää paikalle aktin jälkeenkin. Eli siis rakastavia sipaisuja, halauksia ja huom, ilman tissien ja perseen hieromisia.
Saattaapi olla näinnii, mutta rajansa kaikella. Jos naista pitää viritellä käyntiin kuin 10 vuotta paikallaan ruostunutta Belarus-traktoria talvipakkasella, ei sekään ole oikein hyvä. Siis miehen näkökulmasta. Alkaa siinä monikin mies miettiä omaa osaansa. Voipi tulla mieleen selibaatti ellei sukupolven vaihdoskin. Nettikoneesta löytyy vaihdokkeja.
Miten ajattelit, että se nuorempi nainen tpkmisk eri lailla? Itse ainakin nyt vanhempana olen helpompi ja osaa itsekin käynnistää itseni. Nuorena ehkä yritin miellyttää miestä ja leikkasin usein. Tarvitsin paljon enemmän syttyäkseni oikeasti. Ehkä miehen näkökulmasta minäkin olin parempi feikkaavana miellyttäjänä.
Totta että moni nainen on vanhempana helpompi: tietää mitä haluaa, rohkenee haluta muutakin kuin normiseksiä ja on esimerksi vähemmän ulkonäkökeskeinen ja siksi myös vähemmän epävarma omasta viehättävyydestään.
Puhuin miehestä ja miehen ajatusmaailmasta. Miehen primitiivireaktio kypsemmän naisen haluttomuuteen vain usein on se, että nuori nainen olisi vähemmän
seksiin kyllästynyt. Totta monesti tämäkin.Ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä. Tai jos innostuu, hän on tyhmä tai täysin kadottanut herkkyytensä.
Se mitä halusin sanoa, on että mieheen kohdistuvissa loputtomissa toiveissa naisen haluttomuuden ratkaisijana tulisi säilyttää joku tolkku. Jos miehen sallittuna roolina on olla kuin lavastajalintu järjestämässä haluttomalle prinsessalleen päättymättöniä soidinmenoja, sitä samaa on silloin oikeus toivoa myös miesten naisiltaan. Eivät miehetkään ole koneita, jotka syttyvät vain siitä ilosta, että hipsuttelevat päivät pitkät halutonta prinsessaansa.
Nuorempi nainen olisi vähemmän seksiin kyllästynyt? Ja ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä eli siis nuoresta naisesta? Eli tiedät itsekin että niin sinun kuin monen muunkin miehen kumppanilleen tarjoama seksi on niin huonoa että sitä ilman voi ihan hyvin olla ja ei kun seuraavalle pettynyksiä tuottamaan.
Täytyy sanoa että tuo jatkuva no sitten siirryn nuorempiin on säälittåvää.
Miksi miehet ette kouluta itsestänne maailman parasta rakastajaa?. Ei sanoisi vaimo ei.
Mitä höpäjät??? Ei meillä sano vaimo ei. Hän on useammin halukas kanssani seksiin kuin voisin toivoa. Ja hän on lukemattomia kertoja todennut kuinka tyytyväinen on yhteiseen seksiimme. Olet kumman katkeralta vaikuttava ihminen. Maailman paras rakastaja kiertäisi sinut kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin se vaan on. Sinun pitäisi osata lämmitellä naistasi, jotta asia pysyisi mielessä. Valitettavasti miehet vain ovat todella surkeita viettelijöitä. Kysytään vaan että tekiskö mieli. Katso vaimoa sillä silmällä, kehu ulkonäköä, hipaise lantiota niissäkin tilanteissa, kun seksi ei ole mahdollista ja nimenomaan niissä. Luo tunnelmaa, saa hänet odottamaan.
Tämä. Miehet ei suostu ymmärtämään tätä millään. Nainen pidetään vireessä EI SEKSUAALISELLA koskemisella ja rakkauden tunnustuksilla. Miettikää miehet, siinä on järkeä evoluution kannalta. Ei nainen lämpene sillä että joku tulee pystymetsästä sanomaan että mennäänkö panemaan. Sellaisten naisten geenit ei ole pysyneet hengissä. Sen sijaan kun mies osoittaa muutakin välittämistä kuin seksuaalista kiinnostusta, se viestii naisen liskoaivolle että tämä on parittelukumppani joka jää paikalle aktin jälkeenkin. Eli siis rakastavia sipaisuja, halauksia ja huom, ilman tissien ja perseen hieromisia.
Saattaapi olla näinnii, mutta rajansa kaikella. Jos naista pitää viritellä käyntiin kuin 10 vuotta paikallaan ruostunutta Belarus-traktoria talvipakkasella, ei sekään ole oikein hyvä. Siis miehen näkökulmasta. Alkaa siinä monikin mies miettiä omaa osaansa. Voipi tulla mieleen selibaatti ellei sukupolven vaihdoskin. Nettikoneesta löytyy vaihdokkeja.
Miten ajattelit, että se nuorempi nainen tpkmisk eri lailla? Itse ainakin nyt vanhempana olen helpompi ja osaa itsekin käynnistää itseni. Nuorena ehkä yritin miellyttää miestä ja leikkasin usein. Tarvitsin paljon enemmän syttyäkseni oikeasti. Ehkä miehen näkökulmasta minäkin olin parempi feikkaavana miellyttäjänä.
Totta että moni nainen on vanhempana helpompi: tietää mitä haluaa, rohkenee haluta muutakin kuin normiseksiä ja on esimerksi vähemmän ulkonäkökeskeinen ja siksi myös vähemmän epävarma omasta viehättävyydestään.
Puhuin miehestä ja miehen ajatusmaailmasta. Miehen primitiivireaktio kypsemmän naisen haluttomuuteen vain usein on se, että nuori nainen olisi vähemmän
seksiin kyllästynyt. Totta monesti tämäkin.Ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä. Tai jos innostuu, hän on tyhmä tai täysin kadottanut herkkyytensä.
Se mitä halusin sanoa, on että mieheen kohdistuvissa loputtomissa toiveissa naisen haluttomuuden ratkaisijana tulisi säilyttää joku tolkku. Jos miehen sallittuna roolina on olla kuin lavastajalintu järjestämässä haluttomalle prinsessalleen päättymättöniä soidinmenoja, sitä samaa on silloin oikeus toivoa myös miesten naisiltaan. Eivät miehetkään ole koneita, jotka syttyvät vain siitä ilosta, että hipsuttelevat päivät pitkät halutonta prinsessaansa.
Nuorempi nainen olisi vähemmän seksiin kyllästynyt? Ja ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä eli siis nuoresta naisesta? Eli tiedät itsekin että niin sinun kuin monen muunkin miehen kumppanilleen tarjoama seksi on niin huonoa että sitä ilman voi ihan hyvin olla ja ei kun seuraavalle pettynyksiä tuottamaan.
Täytyy sanoa että tuo jatkuva no sitten siirryn nuorempiin on säälittåvää.
Miksi miehet ette kouluta itsestänne maailman parasta rakastajaa?. Ei sanoisi vaimo ei.Mitä höpäjät??? Ei meillä sano vaimo ei. Hän on useammin halukas kanssani seksiin kuin voisin toivoa. Ja hän on lukemattomia kertoja todennut kuinka tyytyväinen on yhteiseen seksiimme. Olet kumman katkeralta vaikuttava ihminen. Maailman paras rakastaja kiertäisi sinut kaukaa.
Tuo oli kyllä rumasti sanottu. Tapaatko puhua noin naisellesikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin se vaan on. Sinun pitäisi osata lämmitellä naistasi, jotta asia pysyisi mielessä. Valitettavasti miehet vain ovat todella surkeita viettelijöitä. Kysytään vaan että tekiskö mieli. Katso vaimoa sillä silmällä, kehu ulkonäköä, hipaise lantiota niissäkin tilanteissa, kun seksi ei ole mahdollista ja nimenomaan niissä. Luo tunnelmaa, saa hänet odottamaan.
Tämä. Miehet ei suostu ymmärtämään tätä millään. Nainen pidetään vireessä EI SEKSUAALISELLA koskemisella ja rakkauden tunnustuksilla. Miettikää miehet, siinä on järkeä evoluution kannalta. Ei nainen lämpene sillä että joku tulee pystymetsästä sanomaan että mennäänkö panemaan. Sellaisten naisten geenit ei ole pysyneet hengissä. Sen sijaan kun mies osoittaa muutakin välittämistä kuin seksuaalista kiinnostusta, se viestii naisen liskoaivolle että tämä on parittelukumppani joka jää paikalle aktin jälkeenkin. Eli siis rakastavia sipaisuja, halauksia ja huom, ilman tissien ja perseen hieromisia.
Saattaapi olla näinnii, mutta rajansa kaikella. Jos naista pitää viritellä käyntiin kuin 10 vuotta paikallaan ruostunutta Belarus-traktoria talvipakkasella, ei sekään ole oikein hyvä. Siis miehen näkökulmasta. Alkaa siinä monikin mies miettiä omaa osaansa. Voipi tulla mieleen selibaatti ellei sukupolven vaihdoskin. Nettikoneesta löytyy vaihdokkeja.
Miten ajattelit, että se nuorempi nainen tpkmisk eri lailla? Itse ainakin nyt vanhempana olen helpompi ja osaa itsekin käynnistää itseni. Nuorena ehkä yritin miellyttää miestä ja leikkasin usein. Tarvitsin paljon enemmän syttyäkseni oikeasti. Ehkä miehen näkökulmasta minäkin olin parempi feikkaavana miellyttäjänä.
Totta että moni nainen on vanhempana helpompi: tietää mitä haluaa, rohkenee haluta muutakin kuin normiseksiä ja on esimerksi vähemmän ulkonäkökeskeinen ja siksi myös vähemmän epävarma omasta viehättävyydestään.
Puhuin miehestä ja miehen ajatusmaailmasta. Miehen primitiivireaktio kypsemmän naisen haluttomuuteen vain usein on se, että nuori nainen olisi vähemmän
seksiin kyllästynyt. Totta monesti tämäkin.Ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä. Tai jos innostuu, hän on tyhmä tai täysin kadottanut herkkyytensä.
Se mitä halusin sanoa, on että mieheen kohdistuvissa loputtomissa toiveissa naisen haluttomuuden ratkaisijana tulisi säilyttää joku tolkku. Jos miehen sallittuna roolina on olla kuin lavastajalintu järjestämässä haluttomalle prinsessalleen päättymättöniä soidinmenoja, sitä samaa on silloin oikeus toivoa myös miesten naisiltaan. Eivät miehetkään ole koneita, jotka syttyvät vain siitä ilosta, että hipsuttelevat päivät pitkät halutonta prinsessaansa.
Nuorempi nainen olisi vähemmän seksiin kyllästynyt? Ja ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä eli siis nuoresta naisesta? Eli tiedät itsekin että niin sinun kuin monen muunkin miehen kumppanilleen tarjoama seksi on niin huonoa että sitä ilman voi ihan hyvin olla ja ei kun seuraavalle pettynyksiä tuottamaan.
Täytyy sanoa että tuo jatkuva no sitten siirryn nuorempiin on säälittåvää.
Miksi miehet ette kouluta itsestänne maailman parasta rakastajaa?. Ei sanoisi vaimo ei.Mitä höpäjät??? Ei meillä sano vaimo ei. Hän on useammin halukas kanssani seksiin kuin voisin toivoa. Ja hän on lukemattomia kertoja todennut kuinka tyytyväinen on yhteiseen seksiimme. Olet kumman katkeralta vaikuttava ihminen. Maailman paras rakastaja kiertäisi sinut kaukaa.
Tuo oli kyllä rumasti sanottu. Tapaatko puhua noin naisellesikin?
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Naiseni ei puhu kuten sinä; miksi siis puhuisin hänelle rumasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin se vaan on. Sinun pitäisi osata lämmitellä naistasi, jotta asia pysyisi mielessä. Valitettavasti miehet vain ovat todella surkeita viettelijöitä. Kysytään vaan että tekiskö mieli. Katso vaimoa sillä silmällä, kehu ulkonäköä, hipaise lantiota niissäkin tilanteissa, kun seksi ei ole mahdollista ja nimenomaan niissä. Luo tunnelmaa, saa hänet odottamaan.
Tämä. Miehet ei suostu ymmärtämään tätä millään. Nainen pidetään vireessä EI SEKSUAALISELLA koskemisella ja rakkauden tunnustuksilla. Miettikää miehet, siinä on järkeä evoluution kannalta. Ei nainen lämpene sillä että joku tulee pystymetsästä sanomaan että mennäänkö panemaan. Sellaisten naisten geenit ei ole pysyneet hengissä. Sen sijaan kun mies osoittaa muutakin välittämistä kuin seksuaalista kiinnostusta, se viestii naisen liskoaivolle että tämä on parittelukumppani joka jää paikalle aktin jälkeenkin. Eli siis rakastavia sipaisuja, halauksia ja huom, ilman tissien ja perseen hieromisia.
Saattaapi olla näinnii, mutta rajansa kaikella. Jos naista pitää viritellä käyntiin kuin 10 vuotta paikallaan ruostunutta Belarus-traktoria talvipakkasella, ei sekään ole oikein hyvä. Siis miehen näkökulmasta. Alkaa siinä monikin mies miettiä omaa osaansa. Voipi tulla mieleen selibaatti ellei sukupolven vaihdoskin. Nettikoneesta löytyy vaihdokkeja.
Miten ajattelit, että se nuorempi nainen tpkmisk eri lailla? Itse ainakin nyt vanhempana olen helpompi ja osaa itsekin käynnistää itseni. Nuorena ehkä yritin miellyttää miestä ja leikkasin usein. Tarvitsin paljon enemmän syttyäkseni oikeasti. Ehkä miehen näkökulmasta minäkin olin parempi feikkaavana miellyttäjänä.
Totta että moni nainen on vanhempana helpompi: tietää mitä haluaa, rohkenee haluta muutakin kuin normiseksiä ja on esimerksi vähemmän ulkonäkökeskeinen ja siksi myös vähemmän epävarma omasta viehättävyydestään.
Puhuin miehestä ja miehen ajatusmaailmasta. Miehen primitiivireaktio kypsemmän naisen haluttomuuteen vain usein on se, että nuori nainen olisi vähemmän
seksiin kyllästynyt. Totta monesti tämäkin.Ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä. Tai jos innostuu, hän on tyhmä tai täysin kadottanut herkkyytensä.
Se mitä halusin sanoa, on että mieheen kohdistuvissa loputtomissa toiveissa naisen haluttomuuden ratkaisijana tulisi säilyttää joku tolkku. Jos miehen sallittuna roolina on olla kuin lavastajalintu järjestämässä haluttomalle prinsessalleen päättymättöniä soidinmenoja, sitä samaa on silloin oikeus toivoa myös miesten naisiltaan. Eivät miehetkään ole koneita, jotka syttyvät vain siitä ilosta, että hipsuttelevat päivät pitkät halutonta prinsessaansa.
Nuorempi nainen olisi vähemmän seksiin kyllästynyt? Ja ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä eli siis nuoresta naisesta? Eli tiedät itsekin että niin sinun kuin monen muunkin miehen kumppanilleen tarjoama seksi on niin huonoa että sitä ilman voi ihan hyvin olla ja ei kun seuraavalle pettynyksiä tuottamaan.
Täytyy sanoa että tuo jatkuva no sitten siirryn nuorempiin on säälittåvää.
Miksi miehet ette kouluta itsestänne maailman parasta rakastajaa?. Ei sanoisi vaimo ei.
Mitenhän tämä tapahtuu? Aika hiljaista on opetella yksinään ja sellaisia asioita, jotka aina toimisivat. Naiset kun ovat yksilöitä.
Jos ei nainen saa mieheltä sellaista seksiä kuin haluaa/tarvitsee, pitää sitä osata pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on tyypillisesti noin. He tarvitsevat aikaa ja keskittymistä voidakseen virittäytyä seksiin. Mikään pikanusaus lasten kirkuessa takapihalla ei aja samaa asiaa.
Olette varmaan olleet jo aika kauan yhdessä jos lapsiakin on jo liuta. Vähän surullista vaimosi kannalta ettet tätä asiaa tiedä.
Minulla ei ole yhtään noin, olen lähes aina valmis enkä ymmärrä, miten ei muka voisi harrastaa säännöllisesti seksiä jos lapset valvoo yhtä pitkään kuin vanhemmat, tai miksi ei muka voisi harrastaa reissussa seksiä?
Itseäni ainakin panettaa niin usein, että ei mitään ongelmaa keksiä keinoja tuollaisiin tilanteisiin!
Mutta minä olenkin ikisinkku, ja miehet preferoivat kumppaniksi naisia, joilla on laimea seksuaalisuus ja matala libido :)
Ja sitten kitisevät netissä.
Vaimo passitti isomman lapsen nukkumaan ja tuli kysymään että pannaanko vaikka tiesi että lapsi vielä lukee sängyssään. Hyvin onnistui sohvallakin vaikka piti hiljaa pysyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin se vaan on. Sinun pitäisi osata lämmitellä naistasi, jotta asia pysyisi mielessä. Valitettavasti miehet vain ovat todella surkeita viettelijöitä. Kysytään vaan että tekiskö mieli. Katso vaimoa sillä silmällä, kehu ulkonäköä, hipaise lantiota niissäkin tilanteissa, kun seksi ei ole mahdollista ja nimenomaan niissä. Luo tunnelmaa, saa hänet odottamaan.
Tämä. Miehet ei suostu ymmärtämään tätä millään. Nainen pidetään vireessä EI SEKSUAALISELLA koskemisella ja rakkauden tunnustuksilla. Miettikää miehet, siinä on järkeä evoluution kannalta. Ei nainen lämpene sillä että joku tulee pystymetsästä sanomaan että mennäänkö panemaan. Sellaisten naisten geenit ei ole pysyneet hengissä. Sen sijaan kun mies osoittaa muutakin välittämistä kuin seksuaalista kiinnostusta, se viestii naisen liskoaivolle että tämä on parittelukumppani joka jää paikalle aktin jälkeenkin. Eli siis rakastavia sipaisuja, halauksia ja huom, ilman tissien ja perseen hieromisia.
Saattaapi olla näinnii, mutta rajansa kaikella. Jos naista pitää viritellä käyntiin kuin 10 vuotta paikallaan ruostunutta Belarus-traktoria talvipakkasella, ei sekään ole oikein hyvä. Siis miehen näkökulmasta. Alkaa siinä monikin mies miettiä omaa osaansa. Voipi tulla mieleen selibaatti ellei sukupolven vaihdoskin. Nettikoneesta löytyy vaihdokkeja.
Miten ajattelit, että se nuorempi nainen tpkmisk eri lailla? Itse ainakin nyt vanhempana olen helpompi ja osaa itsekin käynnistää itseni. Nuorena ehkä yritin miellyttää miestä ja leikkasin usein. Tarvitsin paljon enemmän syttyäkseni oikeasti. Ehkä miehen näkökulmasta minäkin olin parempi feikkaavana miellyttäjänä.
Totta että moni nainen on vanhempana helpompi: tietää mitä haluaa, rohkenee haluta muutakin kuin normiseksiä ja on esimerksi vähemmän ulkonäkökeskeinen ja siksi myös vähemmän epävarma omasta viehättävyydestään.
Puhuin miehestä ja miehen ajatusmaailmasta. Miehen primitiivireaktio kypsemmän naisen haluttomuuteen vain usein on se, että nuori nainen olisi vähemmän
seksiin kyllästynyt. Totta monesti tämäkin.Ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä. Tai jos innostuu, hän on tyhmä tai täysin kadottanut herkkyytensä.
Se mitä halusin sanoa, on että mieheen kohdistuvissa loputtomissa toiveissa naisen haluttomuuden ratkaisijana tulisi säilyttää joku tolkku. Jos miehen sallittuna roolina on olla kuin lavastajalintu järjestämässä haluttomalle prinsessalleen päättymättöniä soidinmenoja, sitä samaa on silloin oikeus toivoa myös miesten naisiltaan. Eivät miehetkään ole koneita, jotka syttyvät vain siitä ilosta, että hipsuttelevat päivät pitkät halutonta prinsessaansa.
Nuorempi nainen olisi vähemmän seksiin kyllästynyt? Ja ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä eli siis nuoresta naisesta? Eli tiedät itsekin että niin sinun kuin monen muunkin miehen kumppanilleen tarjoama seksi on niin huonoa että sitä ilman voi ihan hyvin olla ja ei kun seuraavalle pettynyksiä tuottamaan.
Täytyy sanoa että tuo jatkuva no sitten siirryn nuorempiin on säälittåvää.
Miksi miehet ette kouluta itsestänne maailman parasta rakastajaa?. Ei sanoisi vaimo ei.Mitä höpäjät??? Ei meillä sano vaimo ei. Hän on useammin halukas kanssani seksiin kuin voisin toivoa. Ja hän on lukemattomia kertoja todennut kuinka tyytyväinen on yhteiseen seksiimme. Olet kumman katkeralta vaikuttava ihminen. Maailman paras rakastaja kiertäisi sinut kaukaa.
Eli lähdit miehille niin tyypilliseen tapaan eli alat haukkua naista kun nainen ilmaisee oman mielipiteensä joka on eriävä omasi kanssa.
Ps.. moni nainen feikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on tyypillisesti noin. He tarvitsevat aikaa ja keskittymistä voidakseen virittäytyä seksiin. Mikään pikanusaus lasten kirkuessa takapihalla ei aja samaa asiaa.
Olette varmaan olleet jo aika kauan yhdessä jos lapsiakin on jo liuta. Vähän surullista vaimosi kannalta ettet tätä asiaa tiedä.Minulla ei ole yhtään noin, olen lähes aina valmis enkä ymmärrä, miten ei muka voisi harrastaa säännöllisesti seksiä jos lapset valvoo yhtä pitkään kuin vanhemmat, tai miksi ei muka voisi harrastaa reissussa seksiä?
Itseäni ainakin panettaa niin usein, että ei mitään ongelmaa keksiä keinoja tuollaisiin tilanteisiin!Mutta minä olenkin ikisinkku, ja miehet preferoivat kumppaniksi naisia, joilla on laimea seksuaalisuus ja matala libido :)
Ja sitten kitisevät netissä.
Eli tässä meillä varsinainen kokemusasiantuntija....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ämmä pellolle jo ihan opetusmielessä.
Vierailija kirjoitti:
Ämmä pellolle jo ihan opetusmielessä.
Ja äijä navettaan opettelemaan naudan lypsämistä, opetusmielessä.
Nuorempi nainen olisi vähemmän seksiin kyllästynyt? Ja ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä eli siis nuoresta naisesta? Eli tiedät itsekin että niin sinun kuin monen muunkin miehen kumppanilleen tarjoama seksi on niin huonoa että sitä ilman voi ihan hyvin olla ja ei kun seuraavalle pettynyksiä tuottamaan.
Täytyy sanoa että tuo jatkuva no sitten siirryn nuorempiin on säälittåvää.
Miksi miehet ette kouluta itsestänne maailman parasta rakastajaa?. Ei sanoisi vaimo ei.