Lue keskustelun säännöt.
Vaimon kommentti paljasti, kuinka erilaisia olemme suhtautumisessamme seksiin. Kommentteja?
11.07.2021 |
Elämme 3 lapsen perheen kuuluisia ruuhkavuosia, ja mahdollisuuksia seksin harrastamiseen on todella harvoin, kun lapset valvovat nykyisin yhtä pitkään kuin me vahnemmat. Viime vuodet seksiä onkin harrastettu vähän, n. 1-2 kertaa kuukaudessa. Tätä kirjoittaessa edellisesti seksikerrasta on kulunut 4,5 vikkoa. Olimme tuossa puolitoista viikkoa asuntoautoreissulla ja huvikseni eilen kysyin vaimolta, että onko hänellä tehnyt seksiä mieli viime aikoina. Hän vastasi, että "no ei kyllä ole käynyt mielessäkään, kun ei sitä täällä reissussa kuitenkaan voi harrastaa".
Kommentti osoitti jälleen kerran sen, kuinka erilainen on suhtautumisemme seksiin. Hänellä seksuaalisuus kytkeytyy kokonaan pois päältä, jos sitä esim. ei ole mahdollisuus harrastaa reissussa. En vain voi ymmärtää, miten ihmisellä ei seksi ole mielessä, jos edellisestä kerrasta on yli kuukausi.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin se vaan on. Sinun pitäisi osata lämmitellä naistasi, jotta asia pysyisi mielessä. Valitettavasti miehet vain ovat todella surkeita viettelijöitä. Kysytään vaan että tekiskö mieli. Katso vaimoa sillä silmällä, kehu ulkonäköä, hipaise lantiota niissäkin tilanteissa, kun seksi ei ole mahdollista ja nimenomaan niissä. Luo tunnelmaa, saa hänet odottamaan.
Tämä. Miehet ei suostu ymmärtämään tätä millään. Nainen pidetään vireessä EI SEKSUAALISELLA koskemisella ja rakkauden tunnustuksilla. Miettikää miehet, siinä on järkeä evoluution kannalta. Ei nainen lämpene sillä että joku tulee pystymetsästä sanomaan että mennäänkö panemaan. Sellaisten naisten geenit ei ole pysyneet hengissä. Sen sijaan kun mies osoittaa muutakin välittämistä kuin seksuaalista kiinnostusta, se viestii naisen liskoaivolle että tämä on parittelukumppani joka jää paikalle aktin jälkeenkin. Eli siis rakastavia sipaisuja, halauksia ja huom, ilman tissien ja perseen hieromisia.
Saattaapi olla näinnii, mutta rajansa kaikella. Jos naista pitää viritellä käyntiin kuin 10 vuotta paikallaan ruostunutta Belarus-traktoria talvipakkasella, ei sekään ole oikein hyvä. Siis miehen näkökulmasta. Alkaa siinä monikin mies miettiä omaa osaansa. Voipi tulla mieleen selibaatti ellei sukupolven vaihdoskin. Nettikoneesta löytyy vaihdokkeja.
Miten ajattelit, että se nuorempi nainen tpkmisk eri lailla? Itse ainakin nyt vanhempana olen helpompi ja osaa itsekin käynnistää itseni. Nuorena ehkä yritin miellyttää miestä ja leikkasin usein. Tarvitsin paljon enemmän syttyäkseni oikeasti. Ehkä miehen näkökulmasta minäkin olin parempi feikkaavana miellyttäjänä.
Totta että moni nainen on vanhempana helpompi: tietää mitä haluaa, rohkenee haluta muutakin kuin normiseksiä ja on esimerksi vähemmän ulkonäkökeskeinen ja siksi myös vähemmän epävarma omasta viehättävyydestään.
Puhuin miehestä ja miehen ajatusmaailmasta. Miehen primitiivireaktio kypsemmän naisen haluttomuuteen vain usein on se, että nuori nainen olisi vähemmän
seksiin kyllästynyt. Totta monesti tämäkin.Ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä. Tai jos innostuu, hän on tyhmä tai täysin kadottanut herkkyytensä.
Se mitä halusin sanoa, on että mieheen kohdistuvissa loputtomissa toiveissa naisen haluttomuuden ratkaisijana tulisi säilyttää joku tolkku. Jos miehen sallittuna roolina on olla kuin lavastajalintu järjestämässä haluttomalle prinsessalleen päättymättöniä soidinmenoja, sitä samaa on silloin oikeus toivoa myös miesten naisiltaan. Eivät miehetkään ole koneita, jotka syttyvät vain siitä ilosta, että hipsuttelevat päivät pitkät halutonta prinsessaansa.
Nainenpa tietää, kun on nuori nainen ollut että harva nuori nainen vanhempaan mieheen syttyy. Siispä tuo kuvaamasi primitiivireaktio jo itsessään kertoo naiselle, ettei kyseessä oo mied, joka tietäisi, mistä nainen syttyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma vaimo ei reissuissa lasten kanssa, hotelli tai asuntovaunu, koskaan pantannut seksiä ja keksinyt tekosyitä. Oli itsestään selvää, että sopivassa tilanteessa harrastettiin ja jos ei naimaan pystytty niin antoi suikkarin. Vaimo pitänyt parisuhteen ja minut ykkösenä, lapset vasta kakkosena jne... Yleensä naitiin peiton alla kun lapset nukkui. Jos oli joku pieni juniori sängyssä vaimon toisella puolen nukkumassa, niin nain takaa lusikassa. Kyllä himot keinot keksii.
Tuollaisella haluttomuudella ja tekosyiden keksimisellä vaimosi ottaa aika ison riskin perheonnen hajoamisesta. Viriili mies ei loputtomasti kestä vedätystä. Silloin kun lapset oli pieniä naitiin monta kertaa viikossa. Ekan naimattoman viikon jälkeen olisin jo kysynyt mikä on ongelma kun ei kiinnosta. Sen jälkeen sitä ongelmaa olisi lähdetty yhdessä ratkomaan.
Oksettava ihmispaska vaatii suikkaria. 🤮
Siis kuka vaati? Jospa lukisit uudelleen.
Asuntoauto tarkoittaa totaalista pysähtyneisyyttä tai swingerikulttuuria. Swingereiltä ette vaikuta joten eiköhän se ole ihan sisäsyntyistä tuo seksittömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin se vaan on. Sinun pitäisi osata lämmitellä naistasi, jotta asia pysyisi mielessä. Valitettavasti miehet vain ovat todella surkeita viettelijöitä. Kysytään vaan että tekiskö mieli. Katso vaimoa sillä silmällä, kehu ulkonäköä, hipaise lantiota niissäkin tilanteissa, kun seksi ei ole mahdollista ja nimenomaan niissä. Luo tunnelmaa, saa hänet odottamaan.
Tämä. Miehet ei suostu ymmärtämään tätä millään. Nainen pidetään vireessä EI SEKSUAALISELLA koskemisella ja rakkauden tunnustuksilla. Miettikää miehet, siinä on järkeä evoluution kannalta. Ei nainen lämpene sillä että joku tulee pystymetsästä sanomaan että mennäänkö panemaan. Sellaisten naisten geenit ei ole pysyneet hengissä. Sen sijaan kun mies osoittaa muutakin välittämistä kuin seksuaalista kiinnostusta, se viestii naisen liskoaivolle että tämä on parittelukumppani joka jää paikalle aktin jälkeenkin. Eli siis rakastavia sipaisuja, halauksia ja huom, ilman tissien ja perseen hieromisia.
Saattaapi olla näinnii, mutta rajansa kaikella. Jos naista pitää viritellä käyntiin kuin 10 vuotta paikallaan ruostunutta Belarus-traktoria talvipakkasella, ei sekään ole oikein hyvä. Siis miehen näkökulmasta. Alkaa siinä monikin mies miettiä omaa osaansa. Voipi tulla mieleen selibaatti ellei sukupolven vaihdoskin. Nettikoneesta löytyy vaihdokkeja.
Miten ajattelit, että se nuorempi nainen tpkmisk eri lailla? Itse ainakin nyt vanhempana olen helpompi ja osaa itsekin käynnistää itseni. Nuorena ehkä yritin miellyttää miestä ja leikkasin usein. Tarvitsin paljon enemmän syttyäkseni oikeasti. Ehkä miehen näkökulmasta minäkin olin parempi feikkaavana miellyttäjänä.
Totta että moni nainen on vanhempana helpompi: tietää mitä haluaa, rohkenee haluta muutakin kuin normiseksiä ja on esimerksi vähemmän ulkonäkökeskeinen ja siksi myös vähemmän epävarma omasta viehättävyydestään.
Puhuin miehestä ja miehen ajatusmaailmasta. Miehen primitiivireaktio kypsemmän naisen haluttomuuteen vain usein on se, että nuori nainen olisi vähemmän
seksiin kyllästynyt. Totta monesti tämäkin.Ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä. Tai jos innostuu, hän on tyhmä tai täysin kadottanut herkkyytensä.
Se mitä halusin sanoa, on että mieheen kohdistuvissa loputtomissa toiveissa naisen haluttomuuden ratkaisijana tulisi säilyttää joku tolkku. Jos miehen sallittuna roolina on olla kuin lavastajalintu järjestämässä haluttomalle prinsessalleen päättymättöniä soidinmenoja, sitä samaa on silloin oikeus toivoa myös miesten naisiltaan. Eivät miehetkään ole koneita, jotka syttyvät vain siitä ilosta, että hipsuttelevat päivät pitkät halutonta prinsessaansa.
Nainenpa tietää, kun on nuori nainen ollut että harva nuori nainen vanhempaan mieheen syttyy. Siispä tuo kuvaamasi primitiivireaktio jo itsessään kertoo naiselle, ettei kyseessä oo mied, joka tietäisi, mistä nainen syttyy.
Meitä on moneen junaan. Ikäero omaan puolisooni on yli 20 v ja ainakin hän syttyy. Ja varmuuden vuoksi: nainen vaihtoi vanhempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin se vaan on. Sinun pitäisi osata lämmitellä naistasi, jotta asia pysyisi mielessä. Valitettavasti miehet vain ovat todella surkeita viettelijöitä. Kysytään vaan että tekiskö mieli. Katso vaimoa sillä silmällä, kehu ulkonäköä, hipaise lantiota niissäkin tilanteissa, kun seksi ei ole mahdollista ja nimenomaan niissä. Luo tunnelmaa, saa hänet odottamaan.
Tämä. Miehet ei suostu ymmärtämään tätä millään. Nainen pidetään vireessä EI SEKSUAALISELLA koskemisella ja rakkauden tunnustuksilla. Miettikää miehet, siinä on järkeä evoluution kannalta. Ei nainen lämpene sillä että joku tulee pystymetsästä sanomaan että mennäänkö panemaan. Sellaisten naisten geenit ei ole pysyneet hengissä. Sen sijaan kun mies osoittaa muutakin välittämistä kuin seksuaalista kiinnostusta, se viestii naisen liskoaivolle että tämä on parittelukumppani joka jää paikalle aktin jälkeenkin. Eli siis rakastavia sipaisuja, halauksia ja huom, ilman tissien ja perseen hieromisia.
Saattaapi olla näinnii, mutta rajansa kaikella. Jos naista pitää viritellä käyntiin kuin 10 vuotta paikallaan ruostunutta Belarus-traktoria talvipakkasella, ei sekään ole oikein hyvä. Siis miehen näkökulmasta. Alkaa siinä monikin mies miettiä omaa osaansa. Voipi tulla mieleen selibaatti ellei sukupolven vaihdoskin. Nettikoneesta löytyy vaihdokkeja.
Miten ajattelit, että se nuorempi nainen tpkmisk eri lailla? Itse ainakin nyt vanhempana olen helpompi ja osaa itsekin käynnistää itseni. Nuorena ehkä yritin miellyttää miestä ja leikkasin usein. Tarvitsin paljon enemmän syttyäkseni oikeasti. Ehkä miehen näkökulmasta minäkin olin parempi feikkaavana miellyttäjänä.
Totta että moni nainen on vanhempana helpompi: tietää mitä haluaa, rohkenee haluta muutakin kuin normiseksiä ja on esimerksi vähemmän ulkonäkökeskeinen ja siksi myös vähemmän epävarma omasta viehättävyydestään.
Puhuin miehestä ja miehen ajatusmaailmasta. Miehen primitiivireaktio kypsemmän naisen haluttomuuteen vain usein on se, että nuori nainen olisi vähemmän
seksiin kyllästynyt. Totta monesti tämäkin.Ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä. Tai jos innostuu, hän on tyhmä tai täysin kadottanut herkkyytensä.
Se mitä halusin sanoa, on että mieheen kohdistuvissa loputtomissa toiveissa naisen haluttomuuden ratkaisijana tulisi säilyttää joku tolkku. Jos miehen sallittuna roolina on olla kuin lavastajalintu järjestämässä haluttomalle prinsessalleen päättymättöniä soidinmenoja, sitä samaa on silloin oikeus toivoa myös miesten naisiltaan. Eivät miehetkään ole koneita, jotka syttyvät vain siitä ilosta, että hipsuttelevat päivät pitkät halutonta prinsessaansa.
Nainenpa tietää, kun on nuori nainen ollut että harva nuori nainen vanhempaan mieheen syttyy. Siispä tuo kuvaamasi primitiivireaktio jo itsessään kertoo naiselle, ettei kyseessä oo mied, joka tietäisi, mistä nainen syttyy.
Meitä on moneen junaan. Ikäero omaan puolisooni on yli 20 v ja ainakin hän syttyy. Ja varmuuden vuoksi: nainen vaihtoi vanhempaan.
🤮🤮🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ei onnistu? Kai ne lapset joskus nukkuu? Vessa, suihku? Jos lapset isompia niin iltalenkki metsään kaksin?
Ei se vielä mitään, ettei ajattele seksiä jos ei sille aidosti ole mahdollisuutta. Mutta se jos toinen ajattelee, että niitä mahdollisuuksia on vaan omassa sängyssä peiton alla pimeässä, niin nou thanks sellaiselle suhteelle.
Ei ollut ikinä ongelmaa, kun alpset oli pieniä. Pantiin kerran meidän sängyssäkin ihan hiiren hiljaa, kun katsoivat piirrettyjä siinä meidän edessä sängyssä. Eihän en tajunneet mitä teimme ja eivät edes kiinnostuneet. Hiukan oli punakat meidän posket, mutta hillitysti vaan teimme, ja hyvää teki, molemmille tietty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin se vaan on. Sinun pitäisi osata lämmitellä naistasi, jotta asia pysyisi mielessä. Valitettavasti miehet vain ovat todella surkeita viettelijöitä. Kysytään vaan että tekiskö mieli. Katso vaimoa sillä silmällä, kehu ulkonäköä, hipaise lantiota niissäkin tilanteissa, kun seksi ei ole mahdollista ja nimenomaan niissä. Luo tunnelmaa, saa hänet odottamaan.
Tämä. Miehet ei suostu ymmärtämään tätä millään. Nainen pidetään vireessä EI SEKSUAALISELLA koskemisella ja rakkauden tunnustuksilla. Miettikää miehet, siinä on järkeä evoluution kannalta. Ei nainen lämpene sillä että joku tulee pystymetsästä sanomaan että mennäänkö panemaan. Sellaisten naisten geenit ei ole pysyneet hengissä. Sen sijaan kun mies osoittaa muutakin välittämistä kuin seksuaalista kiinnostusta, se viestii naisen liskoaivolle että tämä on parittelukumppani joka jää paikalle aktin jälkeenkin. Eli siis rakastavia sipaisuja, halauksia ja huom, ilman tissien ja perseen hieromisia.
Kummasti maailmassa on sitten kuitenkin niitä seksuaalisiakin naisia, vaikka niiden pitäisi sinun mielestäsi olla sukupuutossa. Miehet, etsikää se aidosti seksistä tykkäävä yksisarvinen, ja pysykää kaukana näistä joille seksin haluaminen on kertakaikkiaan niin vieras ajatus, etteivät he pysty edes käsittämään että joku nainen saattaisi ihan oikeasti siitä tykätä.
Tietty näitä ei kaikille riitä, ja osan pitää tyytyä joko näihin halailunaisiin (kenties salarakkalla tai maksullisilla täydennettynä) tai omaan käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä en oo saanut pumppausta neljään vuoteen.
N29
“Saanut pumppausta”? Veikkaan että seuraavaan kertaan kestää ainakin toiset neljä vuotta.
Miten niin? Jos nainen sanoo miehelle: voisitsä pumpata mua? niin se on ihan ok ja toimiva avaus viriilille heteromiehelle. Muita voi tietysti ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tunne, että mies haluaa minua, on tärkeä ja kaiken a&o. Usein tunne on, että mies haluaa panna ja se ei saa minua syttymään.
Nainen ainakin tajuaa tämän eron.RunkkupAtjaksi ei tarvitse kenenkään suostua.
Kovin moni mieskään ei siitä nauti, että lahnaa pitäisi panna, kun tällä ei ole fiilistä.
Joo, tuossa kohtaa kaivaa kuvetta. Ei se escortkaan juuri sinua halua tai ylipäätään välttämättä panna, mutta hoitaa hommansa hyväntuulisena ja ystävällisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74/74 siis tarkoitan, että yksipuoleisia suikkareita. Toki suikkareiden antaminen on ihanaa, silloin kun molemminpuoleista seksiä ja miksei mulloinkin...mutta tasapaino on oltava.
Onneksi mun vaimo ei ole nipottaja ja laskenut kuka saanut mitäkin. Hän on saanut eläissään enemmän orgasmeja ja suuseksiä kuin on halunnut. Ikinä en ole kieltäytynyt mistään mitä halunnut. Enemmän on saanut kuin minä. Siten ei ole ihme, että vaimon on halunnut seksiä ja halunnut minuakin tyydyttää ihan omasta halustaan. Sitä paitsi vaimo rakastaa muutenkin mun kalua.
Tietenkään silloin ei nipota, kun saa tarpeeksi. Silloin kun ei saa, alkaa nipottaa ja kokea, että jokainen kerta kun toinen saa ja itse ei, on itseltä pois.
Sepä se, miksi luulet, että olen panostanut vaimoni saamisiin alusta lähtien. Lukenut varmaan liikaa vanhoja romattisia romaaneja, kun olen lähtenyt siitä, että omalle rakkaalle tarjonnut aina parasta mitä pystynyt. Osoittanut haluni häneen ja houkutellut seksiin silloinkin kun hänellä ei ole ensin tehnyt mieli. Saanut isoja tyytyväisiä haleja orgasmien ja naimisen jälkeen kiitoksena. Lupasin pitää hänestä huolta ja sen lupauksen myös pidän. Sen verran periaatteen mies. Hähen ei tarvitse kylillä tai naisvaltaisilla työpaikoilla valitella, että hänen mies ei nuole, anna orgasmeja tai nai tarpeeksi. On saanut varmasti enemmän kuin on halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ikinä ongelmaa, kun alpset oli pieniä. Pantiin kerran meidän sängyssäkin ihan hiiren hiljaa, kun katsoivat piirrettyjä siinä meidän edessä sängyssä. Eihän en tajunneet mitä teimme ja eivät edes kiinnostuneet. Hiukan oli punakat meidän posket, mutta hillitysti vaan teimme, ja hyvää teki, molemmille tietty!
"alpset" 😂
Nieletkö ja otatko kakkoseen?
Ei tullut sitten mieleen ottaa mukaan dildoa? Vaikka vaimoa ei haluta niin en usko että hän kieltäytyy dildottamasta sinua peppuun. Siitähän te miehet pidätte.
Muutenkin luuletko että kysymys onko tehnyt mieli innostaa naisen seksiin? Pitää nähdä koko päivä vaivaa aidosti vaimon innostamiseksi.
Ja miten on miehen ulkonäkö? Hyvin harva nainen innostuu raskaana olevan näköisestä miehestä. Entä hygienia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma vaimo ei reissuissa lasten kanssa, hotelli tai asuntovaunu, koskaan pantannut seksiä ja keksinyt tekosyitä. Oli itsestään selvää, että sopivassa tilanteessa harrastettiin ja jos ei naimaan pystytty niin antoi suikkarin. Vaimo pitänyt parisuhteen ja minut ykkösenä, lapset vasta kakkosena jne... Yleensä naitiin peiton alla kun lapset nukkui. Jos oli joku pieni juniori sängyssä vaimon toisella puolen nukkumassa, niin nain takaa lusikassa. Kyllä himot keinot keksii.
Tuollaisella haluttomuudella ja tekosyiden keksimisellä vaimosi ottaa aika ison riskin perheonnen hajoamisesta. Viriili mies ei loputtomasti kestä vedätystä. Silloin kun lapset oli pieniä naitiin monta kertaa viikossa. Ekan naimattoman viikon jälkeen olisin jo kysynyt mikä on ongelma kun ei kiinnosta. Sen jälkeen sitä ongelmaa olisi lähdetty yhdessä ratkomaan.
Oksettava ihmispaska vaatii suikkaria. 🤮
Nin. Miksi ei r...nkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on tyypillisesti noin. He tarvitsevat aikaa ja keskittymistä voidakseen virittäytyä seksiin. Mikään pikanusaus lasten kirkuessa takapihalla ei aja samaa asiaa.
Olette varmaan olleet jo aika kauan yhdessä jos lapsiakin on jo liuta. Vähän surullista vaimosi kannalta ettet tätä asiaa tiedä.Naiset ovat erilaisia. Toki se on hieman jännä jos vuosienkin yhdessä olon jälkeen toisen suhtautuminen seksiin yllättää. Tällaisista asioista kannattaisi avoimesti keskustella jo ihan suhteen alussa.
Huom. itse olen nainen enkä todellakaan tarvitse mitään pitkäkestoista virittäytymistä. Sen perusteella mitä ystävien kanssa on tullut puhuttua on hyvinkin tavallista että nainen on se osapuoli jolla on isommat halut.
"Hyvinkin tavallista". Niinpä niin. Itsellä taas on ihan päinvastaiset kokemukset, myös ystäväpiiristä, ja 90% tapauksissa nainen on aina se, joka pihtaa ja jota ei huvita. Se, että yrittää vääntää mustan valkoiseksi, ei tosiasioita muuta. Miehillä "se" on prosentuaalisesti enemmän mielessä, näin on aina ollut ja tulee olemaan. Biologiaa ei f eminismikään pysty huiputtamaan.
Niinpä. Kun mainen on 20v-30v hän haluaa seksiä. Kun lapset pieniä on juuri se biologia tarkoittanut että naista ei haluta. Sitten n.40v ja siitä loppuelämän naista haluttaa koko ajan. Biologian mukaan kun mies on 35 v ja vanhempi niin testot ja lisäksi kunto laskee niin että seksi ei tahdo onnistua ja jos onnistuu niin harvoin.
Ps: Onneton tumari jonka pitää joka kohdassa mainita feminismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ikinä ongelmaa, kun alpset oli pieniä. Pantiin kerran meidän sängyssäkin ihan hiiren hiljaa, kun katsoivat piirrettyjä siinä meidän edessä sängyssä. Eihän en tajunneet mitä teimme ja eivät edes kiinnostuneet. Hiukan oli punakat meidän posket, mutta hillitysti vaan teimme, ja hyvää teki, molemmille tietty!
"alpset" 😂
Ai kuin hauskaa. Mulla lukihärö, vaikka olenkin ihan koulutettu ihminen. Laudatur aine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma vaimo ei reissuissa lasten kanssa, hotelli tai asuntovaunu, koskaan pantannut seksiä ja keksinyt tekosyitä. Oli itsestään selvää, että sopivassa tilanteessa harrastettiin ja jos ei naimaan pystytty niin antoi suikkarin. Vaimo pitänyt parisuhteen ja minut ykkösenä, lapset vasta kakkosena jne... Yleensä naitiin peiton alla kun lapset nukkui. Jos oli joku pieni juniori sängyssä vaimon toisella puolen nukkumassa, niin nain takaa lusikassa. Kyllä himot keinot keksii.
Tuollaisella haluttomuudella ja tekosyiden keksimisellä vaimosi ottaa aika ison riskin perheonnen hajoamisesta. Viriili mies ei loputtomasti kestä vedätystä. Silloin kun lapset oli pieniä naitiin monta kertaa viikossa. Ekan naimattoman viikon jälkeen olisin jo kysynyt mikä on ongelma kun ei kiinnosta. Sen jälkeen sitä ongelmaa olisi lähdetty yhdessä ratkomaan.
Oksettava ihmispaska vaatii suikkaria. 🤮
Nin. Miksi ei r...nkkaa.
Niiih, käteellisten kuoro nillittää.
Joillekin voi olla vaikea ymmärtää, että on olemassa vaimoja jotka ottaa omasta halusta oma-aloitteisesti mieheltään suihin, kun havaitsevat miehen kalun herkästi keulivan ja miehellä panetusta..
Niin kävi toissayönäkin. Heräsin aamuyöstä siihen, että oli kaluni oli kivikovana ja oli armoton panetus. Käännähdin vaimoon päin koskematta häneen. Jostain hän taas tuonkin aavisti, kun laittoi kätensä kivikovan kaluni päälle kokeillakseen mikä ahistaa. Hetken päästä tunsin kun kaluni upposi huulien väliin ja otettiin varresta kiinni. Ei tarvinnut kauaa kovan kalun kauaa soutaa vaimon suussa kun mienasi taju lähteä lauetessa. Seuraavan iltana vaimokin halusi ja nuolin pitkään ja hartaasti orgamin. Sen jälkeen vaimo tuli päälle lempiasentoonsa ja kun itsellä näytti kestävän nainnin lopuksi takaapäin ja laskin mällit sisään. Näin meillä on aina tehty, saanut aina kun halunnut ja saanut vaikkei ole juuri silloin halunnut. No elämä on. Tasan ei mene nallekarkitkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma vaimo ei reissuissa lasten kanssa, hotelli tai asuntovaunu, koskaan pantannut seksiä ja keksinyt tekosyitä. Oli itsestään selvää, että sopivassa tilanteessa harrastettiin ja jos ei naimaan pystytty niin antoi suikkarin. Vaimo pitänyt parisuhteen ja minut ykkösenä, lapset vasta kakkosena jne... Yleensä naitiin peiton alla kun lapset nukkui. Jos oli joku pieni juniori sängyssä vaimon toisella puolen nukkumassa, niin nain takaa lusikassa. Kyllä himot keinot keksii.
Tuollaisella haluttomuudella ja tekosyiden keksimisellä vaimosi ottaa aika ison riskin perheonnen hajoamisesta. Viriili mies ei loputtomasti kestä vedätystä. Silloin kun lapset oli pieniä naitiin monta kertaa viikossa. Ekan naimattoman viikon jälkeen olisin jo kysynyt mikä on ongelma kun ei kiinnosta. Sen jälkeen sitä ongelmaa olisi lähdetty yhdessä ratkomaan.
Oksettava ihmispaska vaatii suikkaria. 🤮
Nin. Miksi ei r...nkkaa.
Niiih, käteellisten kuoro nillittää.
Joillekin voi olla vaikea ymmärtää, että on olemassa vaimoja jotka ottaa omasta halusta oma-aloitteisesti mieheltään suihin, kun havaitsevat miehen kalun herkästi keulivan ja miehellä panetusta..
Niin kävi toissayönäkin. Heräsin aamuyöstä siihen, että oli kaluni oli kivikovana ja oli armoton panetus. Käännähdin vaimoon päin koskematta häneen. Jostain hän taas tuonkin aavisti, kun laittoi kätensä kivikovan kaluni päälle kokeillakseen mikä ahistaa. Hetken päästä tunsin kun kaluni upposi huulien väliin ja otettiin varresta kiinni. Ei tarvinnut kauaa kovan kalun kauaa soutaa vaimon suussa kun mienasi taju lähteä lauetessa. Seuraavan iltana vaimokin halusi ja nuolin pitkään ja hartaasti orgamin. Sen jälkeen vaimo tuli päälle lempiasentoonsa ja kun itsellä näytti kestävän nainnin lopuksi takaapäin ja laskin mällit sisään. Näin meillä on aina tehty, saanut aina kun halunnut ja saanut vaikkei ole juuri silloin halunnut. No elämä on. Tasan ei mene nallekarkitkaan.
On tietysti, ja miehiä kuten omani, jotka haluavat antaa suu ja kielihoitoja tosta vaan, ei aina itse sitten tarvitse, vaikka aina teen mitä ikinä haluaakin.
Kaikenlainen yleistys on syvältä. Ettää suurinpiirtein tasan menee nallekarkit kyllä meillä, tosin ei niitä nyt lasketa.
Josku mies ajaessaan sormettanut huippuorgasmiin. Josku taas minä kumartunut alakertaan imuttamaan. Nuorena ja nyt myös,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma vaimo ei reissuissa lasten kanssa, hotelli tai asuntovaunu, koskaan pantannut seksiä ja keksinyt tekosyitä. Oli itsestään selvää, että sopivassa tilanteessa harrastettiin ja jos ei naimaan pystytty niin antoi suikkarin. Vaimo pitänyt parisuhteen ja minut ykkösenä, lapset vasta kakkosena jne... Yleensä naitiin peiton alla kun lapset nukkui. Jos oli joku pieni juniori sängyssä vaimon toisella puolen nukkumassa, niin nain takaa lusikassa. Kyllä himot keinot keksii.
Tuollaisella haluttomuudella ja tekosyiden keksimisellä vaimosi ottaa aika ison riskin perheonnen hajoamisesta. Viriili mies ei loputtomasti kestä vedätystä. Silloin kun lapset oli pieniä naitiin monta kertaa viikossa. Ekan naimattoman viikon jälkeen olisin jo kysynyt mikä on ongelma kun ei kiinnosta. Sen jälkeen sitä ongelmaa olisi lähdetty yhdessä ratkomaan.
Oksettava ihmispaska vaatii suikkaria. 🤮
Nin. Miksi ei r...nkkaa.
Niiih, käteellisten kuoro nillittää.
Joillekin voi olla vaikea ymmärtää, että on olemassa vaimoja jotka ottaa omasta halusta oma-aloitteisesti mieheltään suihin, kun havaitsevat miehen kalun herkästi keulivan ja miehellä panetusta..
Niin kävi toissayönäkin. Heräsin aamuyöstä siihen, että oli kaluni oli kivikovana ja oli armoton panetus. Käännähdin vaimoon päin koskematta häneen. Jostain hän taas tuonkin aavisti, kun laittoi kätensä kivikovan kaluni päälle kokeillakseen mikä ahistaa. Hetken päästä tunsin kun kaluni upposi huulien väliin ja otettiin varresta kiinni. Ei tarvinnut kauaa kovan kalun kauaa soutaa vaimon suussa kun mienasi taju lähteä lauetessa. Seuraavan iltana vaimokin halusi ja nuolin pitkään ja hartaasti orgamin. Sen jälkeen vaimo tuli päälle lempiasentoonsa ja kun itsellä näytti kestävän nainnin lopuksi takaapäin ja laskin mällit sisään. Näin meillä on aina tehty, saanut aina kun halunnut ja saanut vaikkei ole juuri silloin halunnut. No elämä on. Tasan ei mene nallekarkitkaan.
"käteellisten" 😂
Totta että moni nainen on vanhempana helpompi: tietää mitä haluaa, rohkenee haluta muutakin kuin normiseksiä ja on esimerksi vähemmän ulkonäkökeskeinen ja siksi myös vähemmän epävarma omasta viehättävyydestään.
Puhuin miehestä ja miehen ajatusmaailmasta. Miehen primitiivireaktio kypsemmän naisen haluttomuuteen vain usein on se, että nuori nainen olisi vähemmän
seksiin kyllästynyt. Totta monesti tämäkin.
Ei mies innostu feikkaavasta miellyttäjästä. Tai jos innostuu, hän on tyhmä tai täysin kadottanut herkkyytensä.
Se mitä halusin sanoa, on että mieheen kohdistuvissa loputtomissa toiveissa naisen haluttomuuden ratkaisijana tulisi säilyttää joku tolkku. Jos miehen sallittuna roolina on olla kuin lavastajalintu järjestämässä haluttomalle prinsessalleen päättymättöniä soidinmenoja, sitä samaa on silloin oikeus toivoa myös miesten naisiltaan. Eivät miehetkään ole koneita, jotka syttyvät vain siitä ilosta, että hipsuttelevat päivät pitkät halutonta prinsessaansa.