Lue keskustelun säännöt.
Vaimon kommentti paljasti, kuinka erilaisia olemme suhtautumisessamme seksiin. Kommentteja?
11.07.2021 |
Elämme 3 lapsen perheen kuuluisia ruuhkavuosia, ja mahdollisuuksia seksin harrastamiseen on todella harvoin, kun lapset valvovat nykyisin yhtä pitkään kuin me vahnemmat. Viime vuodet seksiä onkin harrastettu vähän, n. 1-2 kertaa kuukaudessa. Tätä kirjoittaessa edellisesti seksikerrasta on kulunut 4,5 vikkoa. Olimme tuossa puolitoista viikkoa asuntoautoreissulla ja huvikseni eilen kysyin vaimolta, että onko hänellä tehnyt seksiä mieli viime aikoina. Hän vastasi, että "no ei kyllä ole käynyt mielessäkään, kun ei sitä täällä reissussa kuitenkaan voi harrastaa".
Kommentti osoitti jälleen kerran sen, kuinka erilainen on suhtautumisemme seksiin. Hänellä seksuaalisuus kytkeytyy kokonaan pois päältä, jos sitä esim. ei ole mahdollisuus harrastaa reissussa. En vain voi ymmärtää, miten ihmisellä ei seksi ole mielessä, jos edellisestä kerrasta on yli kuukausi.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tunne, että mies haluaa minua, on tärkeä ja kaiken a&o. Usein tunne on, että mies haluaa panna ja se ei saa minua syttymään.
Nainen ainakin tajuaa tämän eron.RunkkupAtjaksi ei tarvitse kenenkään suostua.
Kovin moni mieskään ei siitä nauti, että lahnaa pitäisi panna, kun tällä ei ole fiilistä.
Ja silti sitä pitää ruinata ja valittaa sitten keskustelupalstoilla kun ei lohkea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi oma vaimo ei reissuissa lasten kanssa, hotelli tai asuntovaunu, koskaan pantannut seksiä ja keksinyt tekosyitä. Oli itsestään selvää, että sopivassa tilanteessa harrastettiin ja jos ei naimaan pystytty niin antoi suikkarin. Vaimo pitänyt parisuhteen ja minut ykkösenä, lapset vasta kakkosena jne... Yleensä naitiin peiton alla kun lapset nukkui. Jos oli joku pieni juniori sängyssä vaimon toisella puolen nukkumassa, niin nain takaa lusikassa. Kyllä himot keinot keksii.
Tuollaisella haluttomuudella ja tekosyiden keksimisellä vaimosi ottaa aika ison riskin perheonnen hajoamisesta. Viriili mies ei loputtomasti kestä vedätystä. Silloin kun lapset oli pieniä naitiin monta kertaa viikossa. Ekan naimattoman viikon jälkeen olisin jo kysynyt mikä on ongelma kun ei kiinnosta. Sen jälkeen sitä ongelmaa olisi lähdetty yhdessä ratkomaan.
Vierailija kirjoitti:
Paljon hyviä kysymyksiä. Mutta missä on A-P?
On hävinnyt kuin J.J
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on tyypillisesti noin. He tarvitsevat aikaa ja keskittymistä voidakseen virittäytyä seksiin. Mikään pikanusaus lasten kirkuessa takapihalla ei aja samaa asiaa.
Olette varmaan olleet jo aika kauan yhdessä jos lapsiakin on jo liuta. Vähän surullista vaimosi kannalta ettet tätä asiaa tiedä.Naiset ovat erilaisia. Toki se on hieman jännä jos vuosienkin yhdessä olon jälkeen toisen suhtautuminen seksiin yllättää. Tällaisista asioista kannattaisi avoimesti keskustella jo ihan suhteen alussa.
Huom. itse olen nainen enkä todellakaan tarvitse mitään pitkäkestoista virittäytymistä. Sen perusteella mitä ystävien kanssa on tullut puhuttua on hyvinkin tavallista että nainen on se osapuoli jolla on isommat halut.
"Hyvinkin tavallista". Niinpä niin. Itsellä taas on ihan päinvastaiset kokemukset, myös ystäväpiiristä, ja 90% tapauksissa nainen on aina se, joka pihtaa ja jota ei huvita. Se, että yrittää vääntää mustan valkoiseksi, ei tosiasioita muuta. Miehillä "se" on prosentuaalisesti enemmän mielessä, näin on aina ollut ja tulee olemaan. Biologiaa ei f eminismikään pysty huiputtamaan.
Vinkki: kannattaa etsiä kumppani jonka kanssa seksihalut menevät edes suht lähelle toisiaan. Se ei muutenkaan ole terve suhde jos kummallakaan on tunne että toinen jotenkin tahallisesti pihtaa. Jos kyse on siitä ettei halujen määrä vain sovi yhteen on kohtuutonta syyttää toista pihtaamisesta. Jos taas kyse on oikeasti seksin käyttämisestä jonain vallan välineenä ei sekään ole hyvä asia. Melko huolestuttavaa jos 90 % ystäväpiiristäsi on epäterveissä suhteissa.
Huolestuttavaa, kun kuvittelet, ettei halut muutu ihmiselämän aikana. Jos vaikka löytäisikin ihmisen, jonka kanssa alkuun seksihalut ovat yhteneväiset, niin parisuhteen syventyessä, pidentyessä ne halut muuttuu, kummallakin. Tulee hiljaisempia aikoja, kun ihminen kasvaa ja muokkautuu koko elämänsä. Toinen toistaan tukien, eikä lähdetä etsimään uusia kumppaneita vain seksin takia. keskustelua ja lähellä oloa.
Tuohan juuri onkin terve suhde jos hiljasempien kausien aikana pyritään ymmärtämään toista. Hyvä lähtökohta on kuitenkin se että suhteeseen ei yleensäkään lähdetä ihmisen kanssa jonka kanssa seksihalut eivät sovi ollenkaan yhteen. Kaikenlaista yllättävää voi tietenkin sattua ja eihän sille mitään voi. Mutta kyllä sellainen suhde todennäköisemmin ajautuu vaikeuksiin joissa jo heti alussa toinen haluaisi seksiä esim. päivittäin ja toinen kerran kuussa ja eka tyyppi kokisi kumppaninsa pihtariksi.
Enhän minä nyt suinkaan sitä tarkoittanut että jos hyvässä pitkässä suhteessa on jokin hiljaisempi kausi niin kannattaa heti jättää kumppani ja hankkia uusi. Mutta hyvään suhteeseen eivät mielestäni kuulukaan mitkään pihtaripuheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä en oo saanut pumppausta neljään vuoteen.
N29
“Saanut pumppausta”? Veikkaan että seuraavaan kertaan kestää ainakin toiset neljä vuotta.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma vaimo ei reissuissa lasten kanssa, hotelli tai asuntovaunu, koskaan pantannut seksiä ja keksinyt tekosyitä. Oli itsestään selvää, että sopivassa tilanteessa harrastettiin ja jos ei naimaan pystytty niin antoi suikkarin. Vaimo pitänyt parisuhteen ja minut ykkösenä, lapset vasta kakkosena jne... Yleensä naitiin peiton alla kun lapset nukkui. Jos oli joku pieni juniori sängyssä vaimon toisella puolen nukkumassa, niin nain takaa lusikassa. Kyllä himot keinot keksii.
Tuollaisella haluttomuudella ja tekosyiden keksimisellä vaimosi ottaa aika ison riskin perheonnen hajoamisesta. Viriili mies ei loputtomasti kestä vedätystä. Silloin kun lapset oli pieniä naitiin monta kertaa viikossa. Ekan naimattoman viikon jälkeen olisin jo kysynyt mikä on ongelma kun ei kiinnosta. Sen jälkeen sitä ongelmaa olisi lähdetty yhdessä ratkomaan.
Oksettava ihmispaska vaatii suikkaria. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on tyypillisesti noin. He tarvitsevat aikaa ja keskittymistä voidakseen virittäytyä seksiin. Mikään pikanusaus lasten kirkuessa takapihalla ei aja samaa asiaa.
Olette varmaan olleet jo aika kauan yhdessä jos lapsiakin on jo liuta. Vähän surullista vaimosi kannalta ettet tätä asiaa tiedä.Naiset ovat erilaisia. Toki se on hieman jännä jos vuosienkin yhdessä olon jälkeen toisen suhtautuminen seksiin yllättää. Tällaisista asioista kannattaisi avoimesti keskustella jo ihan suhteen alussa.
Huom. itse olen nainen enkä todellakaan tarvitse mitään pitkäkestoista virittäytymistä. Sen perusteella mitä ystävien kanssa on tullut puhuttua on hyvinkin tavallista että nainen on se osapuoli jolla on isommat halut.
"Hyvinkin tavallista". Niinpä niin. Itsellä taas on ihan päinvastaiset kokemukset, myös ystäväpiiristä, ja 90% tapauksissa nainen on aina se, joka pihtaa ja jota ei huvita. Se, että yrittää vääntää mustan valkoiseksi, ei tosiasioita muuta. Miehillä "se" on prosentuaalisesti enemmän mielessä, näin on aina ollut ja tulee olemaan. Biologiaa ei f eminismikään pysty huiputtamaan.
Vinkki: kannattaa etsiä kumppani jonka kanssa seksihalut menevät edes suht lähelle toisiaan. Se ei muutenkaan ole terve suhde jos kummallakaan on tunne että toinen jotenkin tahallisesti pihtaa. Jos kyse on siitä ettei halujen määrä vain sovi yhteen on kohtuutonta syyttää toista pihtaamisesta. Jos taas kyse on oikeasti seksin käyttämisestä jonain vallan välineenä ei sekään ole hyvä asia. Melko huolestuttavaa jos 90 % ystäväpiiristäsi on epäterveissä suhteissa.
Huolestuttavaa, kun kuvittelet, ettei halut muutu ihmiselämän aikana. Jos vaikka löytäisikin ihmisen, jonka kanssa alkuun seksihalut ovat yhteneväiset, niin parisuhteen syventyessä, pidentyessä ne halut muuttuu, kummallakin. Tulee hiljaisempia aikoja, kun ihminen kasvaa ja muokkautuu koko elämänsä. Toinen toistaan tukien, eikä lähdetä etsimään uusia kumppaneita vain seksin takia. keskustelua ja lähellä oloa.
Mistä kuvittelet, että halujen pitäisi vähetä ja tulee hiljaisempia taukoja. Mihin tämä perustuu. Tekosyy siihen, ettei omassa suhteessa ole säännöllisyyttä? Meillä ei ole ollut koskaan hiljaisempia taukoja, eikä halut ole juurikaan muuttunut. Ikä tehnyt sen, ettei enää yli 60v naida kuin kerran viikossa. Nuorempana naitiin monta kertaa viikossa, oli lapsia tai ei, oli ne vauvoja tai teineijä tai siitä välissä. Ei ole meidän seksiin ja seksihaluihin vaikuttanut mitenkään. Tai jos on, niin voi olla, että vaimo oli kiitollisempi ja halukaampi lasten ollessa pieniä. Ensimmäisen ja viimeisen 4 lastä väli oli melkein 20v, joten aina on lapsia pyörinyt jaloissa joka lomareissulla. Aina on myös seksistä ja seksin harrastamisesta keskusteltu ja seksiin pyritty. Itsellä aika korkeat halut ja vaimo tiennyt sen. Siksi minut halusikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma vaimo ei reissuissa lasten kanssa, hotelli tai asuntovaunu, koskaan pantannut seksiä ja keksinyt tekosyitä. Oli itsestään selvää, että sopivassa tilanteessa harrastettiin ja jos ei naimaan pystytty niin antoi suikkarin. Vaimo pitänyt parisuhteen ja minut ykkösenä, lapset vasta kakkosena jne... Yleensä naitiin peiton alla kun lapset nukkui. Jos oli joku pieni juniori sängyssä vaimon toisella puolen nukkumassa, niin nain takaa lusikassa. Kyllä himot keinot keksii.
Tuollaisella haluttomuudella ja tekosyiden keksimisellä vaimosi ottaa aika ison riskin perheonnen hajoamisesta. Viriili mies ei loputtomasti kestä vedätystä. Silloin kun lapset oli pieniä naitiin monta kertaa viikossa. Ekan naimattoman viikon jälkeen olisin jo kysynyt mikä on ongelma kun ei kiinnosta. Sen jälkeen sitä ongelmaa olisi lähdetty yhdessä ratkomaan.
Sulla ei ole vaimoa.
Meillä on sitten käynyt hitonmoinen munkki. Edelleen halut syttyy silmänräpäysessä. Siihen riittää tietty katse, kosketus, viesti, ele mitä näitä nyt onkin. Tosin molemmat tykätään panna ja erityisesti toistemme kanssa. Ja kyllä mulla seksi on mielessä usein, toki se voi johtua tästä hyvästä parisuhteesta myös...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika törkeää kommentointia ja miehen syyllistämistä koko ketju.
Minä olen haluton nainen eikä vika ole miehessäni tai jos on niin sitten odotan häneltä jotain ihmeellistä mikä on jo kohtuutonta. Hän tekee kotitöitä, hoitaa lapsia, hieroo hartioitani, puhuu aina kauniisti ja kunnioittavasti ja kehuu päivittäin, kertoo rakastavansa mutta silti en halua.
Miksi naisen haluttomuus nähdään pelkästään miehen vikana? Onko sitten miesten haluttomuus pelkästään naisen vika vai onko sekin miehen oma vika?
Minä ainakin haluaisin apua haluttomuuteeni enkä pelkkiä neuvoja siihen, että mitä mies voisi tehdä. Kyllä haluttomuudesta pitää itsekin kantaa vastuuta eikä sysätä toisen niskaan.
Nyt oli kyse miehestä, joka hikisessä autossa kiljuvien kakaroiden keskellä möläyttelee typeryyksiä. Ei miehestä, joka herättelee naisen haluja eikä nainen siltikään syty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin se vaan on. Sinun pitäisi osata lämmitellä naistasi, jotta asia pysyisi mielessä. Valitettavasti miehet vain ovat todella surkeita viettelijöitä. Kysytään vaan että tekiskö mieli. Katso vaimoa sillä silmällä, kehu ulkonäköä, hipaise lantiota niissäkin tilanteissa, kun seksi ei ole mahdollista ja nimenomaan niissä. Luo tunnelmaa, saa hänet odottamaan.
Tämä. Miehet ei suostu ymmärtämään tätä millään. Nainen pidetään vireessä EI SEKSUAALISELLA koskemisella ja rakkauden tunnustuksilla. Miettikää miehet, siinä on järkeä evoluution kannalta. Ei nainen lämpene sillä että joku tulee pystymetsästä sanomaan että mennäänkö panemaan. Sellaisten naisten geenit ei ole pysyneet hengissä. Sen sijaan kun mies osoittaa muutakin välittämistä kuin seksuaalista kiinnostusta, se viestii naisen liskoaivolle että tämä on parittelukumppani joka jää paikalle aktin jälkeenkin. Eli siis rakastavia sipaisuja, halauksia ja huom, ilman tissien ja perseen hieromisia.
Saattaapi olla näinnii, mutta rajansa kaikella. Jos naista pitää viritellä käyntiin kuin 10 vuotta paikallaan ruostunutta Belarus-traktoria talvipakkasella, ei sekään ole oikein hyvä. Siis miehen näkökulmasta. Alkaa siinä monikin mies miettiä omaa osaansa. Voipi tulla mieleen selibaatti ellei sukupolven vaihdoskin. Nettikoneesta löytyy vaihdokkeja.
Yäks. Vertauskuva itsessään tappaa jo halut. Ja joku nettikonetta selaava lippuspäinen rasvanäppi. 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin se vaan on. Sinun pitäisi osata lämmitellä naistasi, jotta asia pysyisi mielessä. Valitettavasti miehet vain ovat todella surkeita viettelijöitä. Kysytään vaan että tekiskö mieli. Katso vaimoa sillä silmällä, kehu ulkonäköä, hipaise lantiota niissäkin tilanteissa, kun seksi ei ole mahdollista ja nimenomaan niissä. Luo tunnelmaa, saa hänet odottamaan.
Tämä. Miehet ei suostu ymmärtämään tätä millään. Nainen pidetään vireessä EI SEKSUAALISELLA koskemisella ja rakkauden tunnustuksilla. Miettikää miehet, siinä on järkeä evoluution kannalta. Ei nainen lämpene sillä että joku tulee pystymetsästä sanomaan että mennäänkö panemaan. Sellaisten naisten geenit ei ole pysyneet hengissä. Sen sijaan kun mies osoittaa muutakin välittämistä kuin seksuaalista kiinnostusta, se viestii naisen liskoaivolle että tämä on parittelukumppani joka jää paikalle aktin jälkeenkin. Eli siis rakastavia sipaisuja, halauksia ja huom, ilman tissien ja perseen hieromisia.
Saattaapi olla näinnii, mutta rajansa kaikella. Jos naista pitää viritellä käyntiin kuin 10 vuotta paikallaan ruostunutta Belarus-traktoria talvipakkasella, ei sekään ole oikein hyvä. Siis miehen näkökulmasta. Alkaa siinä monikin mies miettiä omaa osaansa. Voipi tulla mieleen selibaatti ellei sukupolven vaihdoskin. Nettikoneesta löytyy vaihdokkeja.
Miten ajattelit, että se nuorempi nainen tpkmisk eri lailla? Itse ainakin nyt vanhempana olen helpompi ja osaa itsekin käynnistää itseni. Nuorena ehkä yritin miellyttää miestä ja leikkasin usein. Tarvitsin paljon enemmän syttyäkseni oikeasti. Ehkä miehen näkökulmasta minäkin olin parempi feikkaavana miellyttäjänä.
Tuollainen miespä ei ajattelekaan naisen haluja. Niille on sama, tuleeko nainen. Kunhan saavat itse ja voivat kuvitella, että nainenkin sai.
Siis pumppausta ja suikkareita! Apua!
Miten muka nuo antavat naiselle? Kuka haluaa aina vaan olla se "antava" ospuoli, ja muka sitä sitten lisää vielä haluta..
Ei ei noin miehet. Tuo tappaa kaikki halut, viimisetkin. En ikinä suostuisi seksiin jos en itsekkin saisi. En koskaaan kyllä ole sanonutkaan ei nyt, vaan halunnut aina miestäni. Mutta omani onkin sellainen, että ensi haluaa varmistaa että minä saan, ja sitten vasta itse. Mulla on ollut tuuria!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma vaimo ei reissuissa lasten kanssa, hotelli tai asuntovaunu, koskaan pantannut seksiä ja keksinyt tekosyitä. Oli itsestään selvää, että sopivassa tilanteessa harrastettiin ja jos ei naimaan pystytty niin antoi suikkarin. Vaimo pitänyt parisuhteen ja minut ykkösenä, lapset vasta kakkosena jne... Yleensä naitiin peiton alla kun lapset nukkui. Jos oli joku pieni juniori sängyssä vaimon toisella puolen nukkumassa, niin nain takaa lusikassa. Kyllä himot keinot keksii.
Tuollaisella haluttomuudella ja tekosyiden keksimisellä vaimosi ottaa aika ison riskin perheonnen hajoamisesta. Viriili mies ei loputtomasti kestä vedätystä. Silloin kun lapset oli pieniä naitiin monta kertaa viikossa. Ekan naimattoman viikon jälkeen olisin jo kysynyt mikä on ongelma kun ei kiinnosta. Sen jälkeen sitä ongelmaa olisi lähdetty yhdessä ratkomaan.
Oksettava ihmispaska vaatii suikkaria. 🤮
Näin. Jos eivät pystyneet naimaan, ois nuollut naisensa orkkuun eikä vaan odottanut suikkaria itselleen.
74/74 siis tarkoitan, että yksipuoleisia suikkareita. Toki suikkareiden antaminen on ihanaa, silloin kun molemminpuoleista seksiä ja miksei mulloinkin...mutta tasapaino on oltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oma vaimo ei reissuissa lasten kanssa, hotelli tai asuntovaunu, koskaan pantannut seksiä ja keksinyt tekosyitä. Oli itsestään selvää, että sopivassa tilanteessa harrastettiin ja jos ei naimaan pystytty niin antoi suikkarin. Vaimo pitänyt parisuhteen ja minut ykkösenä, lapset vasta kakkosena jne... Yleensä naitiin peiton alla kun lapset nukkui. Jos oli joku pieni juniori sängyssä vaimon toisella puolen nukkumassa, niin nain takaa lusikassa. Kyllä himot keinot keksii.
Tuollaisella haluttomuudella ja tekosyiden keksimisellä vaimosi ottaa aika ison riskin perheonnen hajoamisesta. Viriili mies ei loputtomasti kestä vedätystä. Silloin kun lapset oli pieniä naitiin monta kertaa viikossa. Ekan naimattoman viikon jälkeen olisin jo kysynyt mikä on ongelma kun ei kiinnosta. Sen jälkeen sitä ongelmaa olisi lähdetty yhdessä ratkomaan.
Sulla ei ole vaimoa.
No eipä tietenkään, mitä nyt yli 40v jo aviossa leveälanteisen rehevän naisen kanssa. Tuntuu ja näyttää ihan vaimolta. Me sovittiin jo suhteen alussa vaimon aloitteesta, että jos kotona saa seksiä säännöllisesti ei saa käydä vieraissa. Hyvin on sopimus pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
74/74 siis tarkoitan, että yksipuoleisia suikkareita. Toki suikkareiden antaminen on ihanaa, silloin kun molemminpuoleista seksiä ja miksei mulloinkin...mutta tasapaino on oltava.
Onneksi mun vaimo ei ole nipottaja ja laskenut kuka saanut mitäkin. Hän on saanut eläissään enemmän orgasmeja ja suuseksiä kuin on halunnut. Ikinä en ole kieltäytynyt mistään mitä halunnut. Enemmän on saanut kuin minä. Siten ei ole ihme, että vaimon on halunnut seksiä ja halunnut minuakin tyydyttää ihan omasta halustaan. Sitä paitsi vaimo rakastaa muutenkin mun kalua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on tyypillisesti noin. He tarvitsevat aikaa ja keskittymistä voidakseen virittäytyä seksiin. Mikään pikanusaus lasten kirkuessa takapihalla ei aja samaa asiaa.
Olette varmaan olleet jo aika kauan yhdessä jos lapsiakin on jo liuta. Vähän surullista vaimosi kannalta ettet tätä asiaa tiedä.Naiset ovat erilaisia. Toki se on hieman jännä jos vuosienkin yhdessä olon jälkeen toisen suhtautuminen seksiin yllättää. Tällaisista asioista kannattaisi avoimesti keskustella jo ihan suhteen alussa.
Huom. itse olen nainen enkä todellakaan tarvitse mitään pitkäkestoista virittäytymistä. Sen perusteella mitä ystävien kanssa on tullut puhuttua on hyvinkin tavallista että nainen on se osapuoli jolla on isommat halut.
"Hyvinkin tavallista". Niinpä niin. Itsellä taas on ihan päinvastaiset kokemukset, myös ystäväpiiristä, ja 90% tapauksissa nainen on aina se, joka pihtaa ja jota ei huvita. Se, että yrittää vääntää mustan valkoiseksi, ei tosiasioita muuta. Miehillä "se" on prosentuaalisesti enemmän mielessä, näin on aina ollut ja tulee olemaan. Biologiaa ei f eminismikään pysty huiputtamaan.
Vinkki: kannattaa etsiä kumppani jonka kanssa seksihalut menevät edes suht lähelle toisiaan. Se ei muutenkaan ole terve suhde jos kummallakaan on tunne että toinen jotenkin tahallisesti pihtaa. Jos kyse on siitä ettei halujen määrä vain sovi yhteen on kohtuutonta syyttää toista pihtaamisesta. Jos taas kyse on oikeasti seksin käyttämisestä jonain vallan välineenä ei sekään ole hyvä asia. Melko huolestuttavaa jos 90 % ystäväpiiristäsi on epäterveissä suhteissa.
Huolestuttavaa, kun kuvittelet, ettei halut muutu ihmiselämän aikana. Jos vaikka löytäisikin ihmisen, jonka kanssa alkuun seksihalut ovat yhteneväiset, niin parisuhteen syventyessä, pidentyessä ne halut muuttuu, kummallakin. Tulee hiljaisempia aikoja, kun ihminen kasvaa ja muokkautuu koko elämänsä. Toinen toistaan tukien, eikä lähdetä etsimään uusia kumppaneita vain seksin takia. keskustelua ja lähellä oloa.
Ei se perushalu muutu. Itse olen nainen ja haluan paljon seksiä. Silti elämässäni on ollut kausia, ettei tee mieli ollenkaan, koska esim on ollut niin raskas kausi elämässä. Sitten kun helpottaa, niin seksihalut palaavat. Ihmiset arvioivat asioita liian hätäisesti, tyyliin jos ei ole puolen vuoden sisällä synnytyksestä ollut seksiä niin "suhde on seksitön".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
74/74 siis tarkoitan, että yksipuoleisia suikkareita. Toki suikkareiden antaminen on ihanaa, silloin kun molemminpuoleista seksiä ja miksei mulloinkin...mutta tasapaino on oltava.
Onneksi mun vaimo ei ole nipottaja ja laskenut kuka saanut mitäkin. Hän on saanut eläissään enemmän orgasmeja ja suuseksiä kuin on halunnut. Ikinä en ole kieltäytynyt mistään mitä halunnut. Enemmän on saanut kuin minä. Siten ei ole ihme, että vaimon on halunnut seksiä ja halunnut minuakin tyydyttää ihan omasta halustaan. Sitä paitsi vaimo rakastaa muutenkin mun kalua.
Tietenkään silloin ei nipota, kun saa tarpeeksi. Silloin kun ei saa, alkaa nipottaa ja kokea, että jokainen kerta kun toinen saa ja itse ei, on itseltä pois.
Huolestuttavaa, kun kuvittelet, ettei halut muutu ihmiselämän aikana. Jos vaikka löytäisikin ihmisen, jonka kanssa alkuun seksihalut ovat yhteneväiset, niin parisuhteen syventyessä, pidentyessä ne halut muuttuu, kummallakin. Tulee hiljaisempia aikoja, kun ihminen kasvaa ja muokkautuu koko elämänsä. Toinen toistaan tukien, eikä lähdetä etsimään uusia kumppaneita vain seksin takia. keskustelua ja lähellä oloa.