Kannattaako maksaa lakimies mukaan lastensuojelun tapaamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä väärinkäsitys oli? Miksi sossu vainoaa, jos kerran on jo oiottu? Yksinkö tuo liikkuu vai parin kanssa?

Ota mukaan kaikki lapsen lähisukulaiset, edellyttäen, että ovat täyspäisiä. Mitä se sossu muutenkaan enää yrittää tai voi saada aikaan?

Noin se sossu toimii. Mutuna.

Meillä samanlainen tilanne jotasetvittiin vuosi.

Sen jälkeen sossu yritti aloittaa saman selvityksen uudestaan.

Kantelimme Aviin minkä jälkeen sosiaalijohtaja pyysi anteeksi ja vainoaminen loppui.

Onko näillä lasusossuilla puutteellinen koulutus vai miksi vainoavat ihmisiä. Olen ymmärtänyt, että sossuilla on liikaakin töitä, eikä oikeisiin asioihinkaan riitä henkilökuntaa. Vai onko tämä vain isoilla paikkakunnilla?

Sossuilla ei ole oikeasti liikaa töitä, se on myytti jota viljelevät itse, saadakseen lisää palkkaa/resursseja/myötätuntoa itselleen. Lasu käyttää aikansa juuri tällaisiin "turhiin" mutta helppoihin tapauksiin, ja palkka sen kun juoksee, on helppoa ja saa kokea mahtavaa vallantunnetta juoksuttaessaan pelokkaita äitejä ja lapsia toimistolleen jopa vuosikausia.

Tulepas itse vastaamaan yli viidenkymmenen lapsen asioista ja kysytään sen jälkeen sulta uudestaan. Pula on erityisesti isoilla paikkakunnilla, missä mitoitukset on viturallaan ja väki ylikuormittunutta, sekä tietyille alueille kasaantuvat sosiaaliset ongelmat lisäksi. Monilla pikkupaikkakunnilla meno voi olla rauhallisempaa ja siksi ehkä saatetaan olla turhankin innostuneita.

Mutta, asiaan. Toivon, että ap ottaa mukaansa asianajajan ja saadaan homma hoidetuksi lain mukaan niin kuin kuuluukin. Sosiaalityöntekijöitä on montaa sorttia ja varsinkin vanhemmissa ikäluokissa osaaminen voi olla kirjavampaa ja omat asenteet vaikuttaa ikävällä tavalla oikeuden toteutumiseen. 

t.lasu-sostt isosta kaupungista

Mahtavaa saada stt ketjuun! Mitä sinä olet mieltä tästä minun ”tapauksestani”? Onko asia sinun mielestäsi todella pitkittämisen arvoinen? Onko asianajaja todellakin tarpeen kun asioi lasun kanssa? Eikö tuo ole mielestäsi pelottavaa että asiakkaat joutuu turvautumaan lainopilliseen apuun asioidessaan lasun kanssa?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä väärinkäsitys oli? Miksi sossu vainoaa, jos kerran on jo oiottu? Yksinkö tuo liikkuu vai parin kanssa?

Ota mukaan kaikki lapsen lähisukulaiset, edellyttäen, että ovat täyspäisiä. Mitä se sossu muutenkaan enää yrittää tai voi saada aikaan?

Noin se sossu toimii. Mutuna.

Meillä samanlainen tilanne jotasetvittiin vuosi.

Sen jälkeen sossu yritti aloittaa saman selvityksen uudestaan.

Kantelimme Aviin minkä jälkeen sosiaalijohtaja pyysi anteeksi ja vainoaminen loppui.

Onko näillä lasusossuilla puutteellinen koulutus vai miksi vainoavat ihmisiä. Olen ymmärtänyt, että sossuilla on liikaakin töitä, eikä oikeisiin asioihinkaan riitä henkilökuntaa. Vai onko tämä vain isoilla paikkakunnilla?

Sossuilla ei ole oikeasti liikaa töitä, se on myytti jota viljelevät itse, saadakseen lisää palkkaa/resursseja/myötätuntoa itselleen. Lasu käyttää aikansa juuri tällaisiin "turhiin" mutta helppoihin tapauksiin, ja palkka sen kun juoksee, on helppoa ja saa kokea mahtavaa vallantunnetta juoksuttaessaan pelokkaita äitejä ja lapsia toimistolleen jopa vuosikausia.

Tulepas itse vastaamaan yli viidenkymmenen lapsen asioista ja kysytään sen jälkeen sulta uudestaan. Pula on erityisesti isoilla paikkakunnilla, missä mitoitukset on viturallaan ja väki ylikuormittunutta, sekä tietyille alueille kasaantuvat sosiaaliset ongelmat lisäksi. Monilla pikkupaikkakunnilla meno voi olla rauhallisempaa ja siksi ehkä saatetaan olla turhankin innostuneita.

Mutta, asiaan. Toivon, että ap ottaa mukaansa asianajajan ja saadaan homma hoidetuksi lain mukaan niin kuin kuuluukin. Sosiaalityöntekijöitä on montaa sorttia ja varsinkin vanhemmissa ikäluokissa osaaminen voi olla kirjavampaa ja omat asenteet vaikuttaa ikävällä tavalla oikeuden toteutumiseen. 

t.lasu-sostt isosta kaupungista

Suomessa on euroopan mittakaavassa lyhimpiin kuuluva työaika, eikä sosiaalitoimi tee asiassa poikkeusta.

Työntekijöitä olisi riittävästi, jos sosionomi amk:n tutkinto hyödynnettäisiin ja tunnistettaisiin kunnissa mitä toimenkuvaan voi kuulua.

Ei ole mistään kotoisin, että sosiaalityötä varten tarvitaan yksinomaan yliopistotutkinto, kun samaan aikaan hylkäävän päätöksen asiakkaan etuudesta Kelassa voi tehdä merkonomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Avuksi lastenkotipaikka? Mene hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä väärinkäsitys oli? Miksi sossu vainoaa, jos kerran on jo oiottu? Yksinkö tuo liikkuu vai parin kanssa?

Ota mukaan kaikki lapsen lähisukulaiset, edellyttäen, että ovat täyspäisiä. Mitä se sossu muutenkaan enää yrittää tai voi saada aikaan?

Noin se sossu toimii. Mutuna.

Meillä samanlainen tilanne jotasetvittiin vuosi.

Sen jälkeen sossu yritti aloittaa saman selvityksen uudestaan.

Kantelimme Aviin minkä jälkeen sosiaalijohtaja pyysi anteeksi ja vainoaminen loppui.

Onko näillä lasusossuilla puutteellinen koulutus vai miksi vainoavat ihmisiä. Olen ymmärtänyt, että sossuilla on liikaakin töitä, eikä oikeisiin asioihinkaan riitä henkilökuntaa. Vai onko tämä vain isoilla paikkakunnilla?

Sossuilla ei ole oikeasti liikaa töitä, se on myytti jota viljelevät itse, saadakseen lisää palkkaa/resursseja/myötätuntoa itselleen. Lasu käyttää aikansa juuri tällaisiin "turhiin" mutta helppoihin tapauksiin, ja palkka sen kun juoksee, on helppoa ja saa kokea mahtavaa vallantunnetta juoksuttaessaan pelokkaita äitejä ja lapsia toimistolleen jopa vuosikausia.

Lasussa taitaa sossuilla olla yleisesti joku 35-100 asiakaslasta. Laskepa huviksesi, paljonko jää kuukaudessa tai viikossa aikaa hoitaa asioita per lapsi? Että ei kiirettä?

Totta kai siellä on niitä helppojakin hommia, mutta sitten on vastaavasti niitä, jotka vie aikaa jopa kymmenisen tuntia per viikko. Ihan omasta perheestäni (uusperhe) löytyy tälläinen työllistävä tapaus. Asiakkaita käsittääkseni 50-60 täällä päin sossuilla, kyllä sen rapiat kolme tonnia helpommallakin työstä varmaan saisi.

Jossain pikkukunnassa voi toki olla vähän asiakkaita ja aikaa kyykyttämiseen, mutta sekin on varmaan aika harvinaista. Yleensä silloin nimittäin yksi sossu hoitaa kaikki mahdolliset asiakkaat lasun lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä väärinkäsitys oli? Miksi sossu vainoaa, jos kerran on jo oiottu? Yksinkö tuo liikkuu vai parin kanssa?

Ota mukaan kaikki lapsen lähisukulaiset, edellyttäen, että ovat täyspäisiä. Mitä se sossu muutenkaan enää yrittää tai voi saada aikaan?

Noin se sossu toimii. Mutuna.

Meillä samanlainen tilanne jotasetvittiin vuosi.

Sen jälkeen sossu yritti aloittaa saman selvityksen uudestaan.

Kantelimme Aviin minkä jälkeen sosiaalijohtaja pyysi anteeksi ja vainoaminen loppui.

Onko näillä lasusossuilla puutteellinen koulutus vai miksi vainoavat ihmisiä. Olen ymmärtänyt, että sossuilla on liikaakin töitä, eikä oikeisiin asioihinkaan riitä henkilökuntaa. Vai onko tämä vain isoilla paikkakunnilla?

Sossuilla ei ole oikeasti liikaa töitä, se on myytti jota viljelevät itse, saadakseen lisää palkkaa/resursseja/myötätuntoa itselleen. Lasu käyttää aikansa juuri tällaisiin "turhiin" mutta helppoihin tapauksiin, ja palkka sen kun juoksee, on helppoa ja saa kokea mahtavaa vallantunnetta juoksuttaessaan pelokkaita äitejä ja lapsia toimistolleen jopa vuosikausia.

Tulepas itse vastaamaan yli viidenkymmenen lapsen asioista ja kysytään sen jälkeen sulta uudestaan. Pula on erityisesti isoilla paikkakunnilla, missä mitoitukset on viturallaan ja väki ylikuormittunutta, sekä tietyille alueille kasaantuvat sosiaaliset ongelmat lisäksi. Monilla pikkupaikkakunnilla meno voi olla rauhallisempaa ja siksi ehkä saatetaan olla turhankin innostuneita.

Mutta, asiaan. Toivon, että ap ottaa mukaansa asianajajan ja saadaan homma hoidetuksi lain mukaan niin kuin kuuluukin. Sosiaalityöntekijöitä on montaa sorttia ja varsinkin vanhemmissa ikäluokissa osaaminen voi olla kirjavampaa ja omat asenteet vaikuttaa ikävällä tavalla oikeuden toteutumiseen. 

t.lasu-sostt isosta kaupungista

Suomessa on euroopan mittakaavassa lyhimpiin kuuluva työaika, eikä sosiaalitoimi tee asiassa poikkeusta.

Työntekijöitä olisi riittävästi, jos sosionomi amk:n tutkinto hyödynnettäisiin ja tunnistettaisiin kunnissa mitä toimenkuvaan voi kuulua.

Ei ole mistään kotoisin, että sosiaalityötä varten tarvitaan yksinomaan yliopistotutkinto, kun samaan aikaan hylkäävän päätöksen asiakkaan etuudesta Kelassa voi tehdä merkonomi.

Sossuja on nytkin riittävästi, koulutettuja yli 6000, kuntapuolella työtehtäviä n. 4000. Eivät vaan pysy paskalla alalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Avuksi lastenkotipaikka? Mene hoitoon.

😅 Mitä sä luulet, että ne sossut voi tarjota? Jos tarvitsee viikonlopuksi hoitoapua eikä sitä itse hanki, niin luuletko sä, että se sossu sit tulee hoitaa sitä lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Mammat luulee, että sossu tekee aina huostaanoton. Eikä ne tiedä mitä sossusta saatu lastenhoitoapu on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Avuksi lastenkotipaikka? Mene hoitoon.

Kyllä sitä hoitoa nyt tarvitsee apn lapsi ja selvästi sä tohon sun aggressiiviseen ja lapselliseen käytökseesi. Mitä sossun olisi pitänyt sun mielestä tarjota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Avuksi lastenkotipaikka? Mene hoitoon.

Kyllä sitä hoitoa nyt tarvitsee apn lapsi ja selvästi sä tohon sun aggressiiviseen ja lapselliseen käytökseesi. Mitä sossun olisi pitänyt sun mielestä tarjota?

Ap kertoi jättäneensä työnsä. Mikä on kommenttisi ajallinen yhteys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Mammat luulee, että sossu tekee aina huostaanoton. Eikä ne tiedä mitä sossusta saatu lastenhoitoapu on.

Niin, eivät tiedä. Kommenteissa oli, että ainoa huostaanotolta välttynyt oli käyttänyt asianajajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Avuksi lastenkotipaikka? Mene hoitoon.

😅 Mitä sä luulet, että ne sossut voi tarjota? Jos tarvitsee viikonlopuksi hoitoapua eikä sitä itse hanki, niin luuletko sä, että se sossu sit tulee hoitaa sitä lasta?

Voihan sillä olla oma lastenhoitoa tarjoava yritys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Avuksi lastenkotipaikka? Mene hoitoon.

Kyllä sitä hoitoa nyt tarvitsee apn lapsi ja selvästi sä tohon sun aggressiiviseen ja lapselliseen käytökseesi. Mitä sossun olisi pitänyt sun mielestä tarjota?

Ap kertoi jättäneensä työnsä. Mikä on kommenttisi ajallinen yhteys?

Koko aloituksen ajallinen yhteys on pielessä, koska ap irtisanoutui, kyllä. Se nyt vaan ei lastensuojelun palvelutarpeenarviointia pysäytä. Ap nyt vaan tekee yhteistyötä sissun kanssa ja uskon, että vaikka irtisanoutui, apua ja tukea suosittavat. Kukaan-kukaan ei jätä työtään mielummin kuin hankkii hoitajan tai ottaa apua vastaan.

Tämä on kaikki seurausta siitä, etteivät miehet hakeudu opiskelemaan sosiaalialaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Mammat luulee, että sossu tekee aina huostaanoton. Eikä ne tiedä mitä sossusta saatu lastenhoitoapu on.

Niin, eivät tiedä. Kommenteissa oli, että ainoa huostaanotolta välttynyt oli käyttänyt asianajajaa.

Ja sä uskot? Voi kuule, huostaanottoja tehdään ihan viimeisessä vaiheessa ja vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Avuksi lastenkotipaikka? Mene hoitoon.

Kyllä sitä hoitoa nyt tarvitsee apn lapsi ja selvästi sä tohon sun aggressiiviseen ja lapselliseen käytökseesi. Mitä sossun olisi pitänyt sun mielestä tarjota?

Ap kertoi jättäneensä työnsä. Mikä on kommenttisi ajallinen yhteys?

Koko aloituksen ajallinen yhteys on pielessä, koska ap irtisanoutui, kyllä. Se nyt vaan ei lastensuojelun palvelutarpeenarviointia pysäytä. Ap nyt vaan tekee yhteistyötä sissun kanssa ja uskon, että vaikka irtisanoutui, apua ja tukea suosittavat. Kukaan-kukaan ei jätä työtään mielummin kuin hankkii hoitajan tai ottaa apua vastaan.

Siitä on tutkimusnäyttöä, että yksihuoltajat asettavat lapsen hyvinvoinnin itsensä edelle. Turvaavat näin lapsennkoulutuksen mutta jäävät itse tyhjän päälle.

Suositeltua apua ei ole "pakko" ottaa vastaan.

Ap:n tilanteessa muuttaisin lapsen kanssa ulkomaille. Lapsi voi opiskella ulkosuomalaisille tarkoitetussa etäkoulussa ilman pelkoa huostaanotosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa ottaa, mutta itse en näe kyllä tarpeelliseski. Kaikki päätöksethän tulevat valituskelpoisina ja voitte lakimiehen kanssa tehdä ne yhdessä myöhemminkin. Turha hänen tapaamisille on tulla kallista aikaansa tuhlaamaan. Äänittää saa myös, mutta on kohteliasta kertoa siitä. Äänitteiden mixaus ei auta asiaanne. t: lasun sossu

Mikä ihmeen äänitteiden mixaus? Oletko jo täysin todellisuudesta irtaantunut ja vainoharhainen? Sääliksi käy asiakkaitasi. Hae itse apua.

Ap

Osa tekee tätäkin. Äänittää tapaamisia ja puheluita ja mixaa niitä kotona mieleisikseen. Saadaan sossu sanomaan oman kannan mukaisia asioita. t: lasun sossu

Miksette itse äänitä tapaamisia? Tulisiko ikäviä asioita ilmi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Mammat luulee, että sossu tekee aina huostaanoton. Eikä ne tiedä mitä sossusta saatu lastenhoitoapu on.

Niin, eivät tiedä. Kommenteissa oli, että ainoa huostaanotolta välttynyt oli käyttänyt asianajajaa.

Ja sä uskot? Voi kuule, huostaanottoja tehdään ihan viimeisessä vaiheessa ja vähän.

Miksen uskoisi kunnan luottamushenkilöitä? Tai sosiaaliasiamiehen raporttia?

Suomessa on huostaanotettuna enemmän lapsia, kuin koko New Yorkin kaupungissa. Niinkö on huonosti asiat täällä?

Tällä hetkellä huostattuna on enemmän lapsia, kuin koskaan aiemmin.

Lapset eivät edes tiedä syytä, miksi heidät otetaan kotoaan pois, vaan kysyvät kuljettajalta, voisiko tämä viedä hänet kotiin.

[quote

=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta kummeksuta tilanne, jossa kuudesluokkalainen tarvitsee läksykerhoa iltapäiväksi?

Siinä mielessä hämmästyttää, että minkälaisella tykillä perheitä ammutaan mikä mahdollistaa tänä päivänä työstä irtisanoutumisen, elintason putoamisen sen vuoksi jotta lapsi edistyy tehtävissä?

Ihmettelen, miten kukaan nainen synnyttää tähän maahan yhtään lasta, jos minkä tahansa huolen herääminen merkitsee huostaanottoa.

Vanhempi voisi palkata vaikka etänä jonkun toisen vanhemman tai pedakogisesti pätevän opettajan edistämään lapsen opintoja.

Huolihan ei koskenut edistymistä, vaan tarvetta vaikkapa kerhotoiminnalle.

Huostaanotosta kukaan ole puhunut. Vain siitä tuesta jota ap on halunnut. Itse irtisanoutui mieluummin nuin otti sossusta apua vastaan 🤦‍♀️

Avuksi lastenkotipaikka? Mene hoitoon.

Kyllä sitä hoitoa nyt tarvitsee apn lapsi ja selvästi sä tohon sun aggressiiviseen ja lapselliseen käytökseesi. Mitä sossun olisi pitänyt sun mielestä tarjota?

Ap kertoi jättäneensä työnsä. Mikä on kommenttisi ajallinen yhteys?

Koko aloituksen ajallinen yhteys on pielessä, koska ap irtisanoutui, kyllä. Se nyt vaan ei lastensuojelun palvelutarpeenarviointia pysäytä. Ap nyt vaan tekee yhteistyötä sissun kanssa ja uskon, että vaikka irtisanoutui, apua ja tukea suosittavat. Kukaan-kukaan ei jätä työtään mielummin kuin hankkii hoitajan tai ottaa apua vastaan.

Siitä on tutkimusnäyttöä, että yksihuoltajat asettavat lapsen hyvinvoinnin itsensä edelle. Turvaavat näin lapsennkoulutuksen mutta jäävät itse tyhjän päälle.

Suositeltua apua ei ole "pakko" ottaa vastaan.

Ap:n tilanteessa muuttaisin lapsen kanssa ulkomaille. Lapsi voi opiskella ulkosuomalaisille tarkoitetussa etäkoulussa ilman pelkoa huostaanotosta.

😅 Miten olisi hoitajan hankkiminen kuitenkin ennen kuin lapsi revitään juuriltaan sossun pelossa? Huostaanottoa ei tehdä ellei oikeasti tarvitse. Ap saisi hoitoapua sossusta kun ei sitä halua itse maksaa, mutta ei ota vastaan. Että sellaista välittämistä.