Lue keskustelun säännöt.
Miksi feminismi on hyvä asia mutta sovinismi on paha? En ymmärrä.
10.07.2021 |
Kun naiset ajaa naisten asioita, se on feminismiä ja aina hyvä asia.
Mutta kun miehet ovat vain hiljaa keskenään, niin se on sovinismia ja yhteiskunta tuomitsee sen pahaksi.
Kertokaa te viisaammat, miten tai mitä en ymmärrä tässä.
Naiset voimaantuvat kun makaavat nuoremman miehen kanssa.
Miehet taas ovat sikoja, jos iskevät nuoren naisen kapakasta.
Miten ihmeessä tähän on tultu?
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39870 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on miesten etu. Eikö ole kiva, kun saa olla samanarvoinen vanhempi ja olla lastensa kanssa? Saa itkeä? Ei tarvitse olla ainoa elättäjä? Saa olla homo jos on? Niissä maissa, joissa naisten asema on hyvä, aivan kaikki ovat onnellisempia.
Missä viipyy tasa-arvoinen asevelvollisuus, vieraannuttamisen kriminalisoiminen, isyyshuijausten kriminalisointi, naisten miehiin kohdistaman väkivallan tuomitseminen ja eturauhassyövän seulonnat? Hallitus on feministinen mutta miesten asemaa ei ole millään tavalla parannettu. Sanna Marin vain paasaa Pariisissa naisten asemasta.
Missä viipyy vakavasti otettava miesasialiike? Ettekö te itse olisi parhaita ajamaan noita asioita, koska teitä ne koskevat eniten?
Missä viipyy valtionrahoitus miesjärjestöille kuten naisjärjestöille? Ensin valehtelit feminismin ajavan tasa-arvoa mutta nyt myönsit sen ajavan vain naisten etuoikeuksia.
Rahaako teille pitää maksaa teille tärkeiden asioiden ajamisesta? Siinä se uskottavuus jo meni.
Maksetaanhan naisjärjestöillekkin ja sen takia naisen asema on parempi mitä miesten koska naisilla on rahaa ajaa asemansa parantamista. Oletko jotenkin tyhmä vai ? Sinulla se uskottavuus meni.
Heillä on olmeisesti fiksua ja rakentavaa ja uskottavaa toimintaa. Teidän pitää saada sellaista kasaan myös, jos rahoja toimintaan haluatte. Niin se maailma toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39870 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on miesten etu. Eikö ole kiva, kun saa olla samanarvoinen vanhempi ja olla lastensa kanssa? Saa itkeä? Ei tarvitse olla ainoa elättäjä? Saa olla homo jos on? Niissä maissa, joissa naisten asema on hyvä, aivan kaikki ovat onnellisempia.
Missä viipyy tasa-arvoinen asevelvollisuus, vieraannuttamisen kriminalisoiminen, isyyshuijausten kriminalisointi, naisten miehiin kohdistaman väkivallan tuomitseminen ja eturauhassyövän seulonnat? Hallitus on feministinen mutta miesten asemaa ei ole millään tavalla parannettu. Sanna Marin vain paasaa Pariisissa naisten asemasta.
Missä viipyy vakavasti otettava miesasialiike? Ettekö te itse olisi parhaita ajamaan noita asioita, koska teitä ne koskevat eniten?
ai nytkö feminismi ei ajakaan enää miesten asiaa?
tulihan se sieltä. -eri
Feminismin ei kuulukaan ajaa miesten asiaa, ja esimerkiksi Yhdysvalloissa miesasiajärjestöjen aggressiivisen vaikuttamistoiminnan seurauksena jopa lasten omia kertomuksia isän harjoittamasta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä on sivuutettu viranomaisten taholta kun isän vieraannuttamisväitteet on otettu totuutena. Ei tätä samaa tänne. "Isyyshuijausten" kriminalisoinnillakin ollaan vaarallisella totalitaristisien valtioiden tiellä.
Minä sanon tämän aivan suoraan, ja on erittäin vaarallista kun miesasiamiehet yrittävät kaapata
femonismin.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi edistää kaikkien tasa-arvoa, sovinismi heteromiesten ylivaltaa.
Seuraava kysymys, ap
Sitä päivää odotellessa kun feministihallitus saa aikaan tasa-arvoisen asevelvollisuuden, lopettaa isyyshuijaukset ja ajaa eturauhasseuolonnnat.
No mutta sinne vaan porukalla lobbaamaan. Niinhän kaikki muutkin asiat etenevät. Niiden eteen täytyy nähdä ihan itse vaivaa ja pitää niitä toiminnan arvoisena.
Eikö näiden pitäisi olla tasa-arvoa ajavien feministien listalla vai onko siellä vain naisten edut?
Siellä on lähinnä naidia mukana, joten luonnollisesti naisten asioista ollaan rnemmän kiinnostuneita. Tervetuloa mukaan lasjentamaan näkökulmaa, se on varmasti ihan tarpeen. Tai sitten omaa puoluetta tai yhdistystä vakavissaan kokoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vanhan polven feministi ja sanon sen ihan suoraan, että feminismi on naisten asiaa. Feminismi pyrkii tietenkin tasa-arvoon, koska naiset ovat edelleen miehiin nähden sorretussa asemassa ja feminismi pyrkii saamaan naisten aseman samalle tasolle miesten aseman kanssa. Suuressa osassa maailmaa naisilla ei ole mitään ihmisoikeuksia, heidät naitetaan aikuisille miehille lapsina, heitä voivat miehet pahoinpidellä, r*iskata ja t*ppaa yhteisön hyväksynnällä ja länsimaissakin seksuaalinen väkivalta ja muu naisiin kohdistuva väkivalta on yhä iso ongelma. Myös ihmiskauppa ja pornon väkivaltainen seksi joka vahingoittaa suoraan ja välillisesti lukemattomia naisia ja tyttöjä ovat ongelmia meilläkin.
Feminismi ei ole käynyt tarpeettomaksi, ja feministien on myös turha nöyristellä miesten edessä olemalla puhumatta asioista niiden oikeilla nimillä. Nykyäänhän ei oikein saisi kaikissa feministipiireissäkään sanoa, että feminismi on naisten asiaa. Mutta miesten naisiin kohdistama sorto ei ole kadonnut mihinkään, ja osa tasa-arvon edistämisestä tehdystä työstä on myös viime vuosina romutettu. Naisen asema on alkanut mennä taaksepäin pitkän kehityksen kauden jälkeen.
Feminismiä tarvitaan, ihan jokainen nainen tarvitsee sitä.
Missä maassa elät? Suomessa ei tarvita feminismiä vaan miesten oikeuksien ajamista. Yksikään nainen ei joudu käymään armeijaa/sivaria vankilan uhalla eikä naisten kokemaa väkivaltaa vähätellä kuten miesten oikeusministerin toimesta.
Suomessa ei siis ole esimerkiksi r*iskauksia, lasten hyväksikäyttöä eikä perheväkivaltaa?
Mutta nyyh kun joutuu käymään armeijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi edistää kaikkien tasa-arvoa, sovinismi heteromiesten ylivaltaa.
Seuraava kysymys, ap
Sitä päivää odotellessa kun feministihallitus saa aikaan tasa-arvoisen asevelvollisuuden, lopettaa isyyshuijaukset ja ajaa eturauhasseuolonnnat.
No mutta sinne vaan porukalla lobbaamaan. Niinhän kaikki muutkin asiat etenevät. Niiden eteen täytyy nähdä ihan itse vaivaa ja pitää niitä toiminnan arvoisena.
Eikö näiden pitäisi olla tasa-arvoa ajavien feministien listalla vai onko siellä vain naisten edut?
Siellä on lähinnä naidia mukana, joten luonnollisesti naisten asioista ollaan rnemmän kiinnostuneita. Tervetuloa mukaan lasjentamaan näkökulmaa, se on varmasti ihan tarpeen. Tai sitten omaa puoluetta tai yhdistystä vakavissaan kokoamaan.
hyvä sanoa tervetuloa kun miehet on kielletty!!! eli et tiedä asiasta mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa äänestää puoluetta, jolla asevelvollisuuden muuttaminen on agendalla, siis. Se on feministipuolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39870 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on miesten etu. Eikö ole kiva, kun saa olla samanarvoinen vanhempi ja olla lastensa kanssa? Saa itkeä? Ei tarvitse olla ainoa elättäjä? Saa olla homo jos on? Niissä maissa, joissa naisten asema on hyvä, aivan kaikki ovat onnellisempia.
Missä viipyy tasa-arvoinen asevelvollisuus, vieraannuttamisen kriminalisoiminen, isyyshuijausten kriminalisointi, naisten miehiin kohdistaman väkivallan tuomitseminen ja eturauhassyövän seulonnat? Hallitus on feministinen mutta miesten asemaa ei ole millään tavalla parannettu. Sanna Marin vain paasaa Pariisissa naisten asemasta.
Missä viipyy vakavasti otettava miesasialiike? Ettekö te itse olisi parhaita ajamaan noita asioita, koska teitä ne koskevat eniten?
ai nytkö feminismi ei ajakaan enää miesten asiaa?
tulihan se sieltä. -eri
No feministipuolue ottaa enemmän kantaa asevelvollisuuteen kuin muut puolueet, esim. Mutta en oikeasti ymmärrä miksette itse saa joukkovoimaa näiden asioiden taalse. Eivät ne vauvapalstalla ruikuttamalla etene.
Nollan edustajan puolue ei aja kyllä mitään asiaa, missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi edistää kaikkien tasa-arvoa, sovinismi heteromiesten ylivaltaa.
Seuraava kysymys, ap
Sitä päivää odotellessa kun feministihallitus saa aikaan tasa-arvoisen asevelvollisuuden, lopettaa isyyshuijaukset ja ajaa eturauhasseuolonnnat.
No mutta sinne vaan porukalla lobbaamaan. Niinhän kaikki muutkin asiat etenevät. Niiden eteen täytyy nähdä ihan itse vaivaa ja pitää niitä toiminnan arvoisena.
Eikö näiden pitäisi olla tasa-arvoa ajavien feministien listalla vai onko siellä vain naisten edut?
Siellä on lähinnä naidia mukana, joten luonnollisesti naisten asioista ollaan rnemmän kiinnostuneita. Tervetuloa mukaan lasjentamaan näkökulmaa, se on varmasti ihan tarpeen. Tai sitten omaa puoluetta tai yhdistystä vakavissaan kokoamaan.
hyvä sanoa tervetuloa kun miehet on kielletty!!! eli et tiedä asiasta mitään
Olet tervetullut feministipuolueeseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat olleet miehen vallan alla historian alkuhavinoista asti. Olet varmasti kovin nuori..mutta naiset kuten näet ne nykypäivänä ei ollut vielä olemassa noin 100 vuotta sitten. Vasta sata vuotta sitten naiset tekivät ratkaisevat teon feminismin voimin, aloimme saaman samoja oikeuksia joita miehillä oli/on aina ollut. Siksi OIKEA feminismi on tärkeää(ei tämä sairas kultti (nykypäivän feminismi)joka palvoo mekkomiehiä ja rikollisia ulkomailla)
Sovinismi on se voima joka piti naisen miehen vallan alla. Siksi se on pahasta.
Feministejä ei ole ollut olemassakaan sata vuotta sitten.
Hupaisaa kun ette tunne edes omaa ääriliikettänne.
Ensinnäkin, minä en ole feministi, vaikka nainen olenkin. Toisekseen, olet väärässä. https://en.wikipedia.org/wiki/Suffragette
Kannattaisi lukea enemmän ja mölöttää vähemmän..
Suffragetti on täysin eri asia kuin feministi.
Feminismin historia ulottuu 1800-luvun Ranskaan.
Sovinismilla on kyllä pidempi historia, se myönnettäköön.
Sovinismia ei ole koskaan ollut yleisellä tasolla olemassa . Köyhien naiset sai tehdä kaikkea samaa kuin miehet. Yläluokassa kiellettiin vaaralliset työt. Ja yläluokassa ei kaikkein hulluimpia päästetty valtaan.
Näinkö meinaat?:D Ihanko naapurin jani-petteri kertoi kun joku netissä sanoi niin?:D Ei jumatsukka, opetetaanko siellä kouluissa nykyään MITÄÄN? Mitäs siellä edes opetetaan kun historiakin on näin hämärää teineille.
Keskustelijana mukavampi kuin sinä.
Aivan varmasti, olette samaa kuolaavaa höröttävää pippeliä nysväävää sakkia. On selvä ettei täällä ole normaaleja miehiä, pelkkiä ätmi ja ulilauta pentutrolleja.
En ymmärrä miksi valutte päivästä toiseen naisten palstoille häiriköimään ja kyselemään tyhmiä ja kun naiset vastaavat asiallisesti, alkaa perseily ja jänkkääminen.
Sisko, sun kristallipallo huurtui. Pyyhi se ja hengitä huohottamatta. Jos se ei onnistu, olet varmasti mies joka yrittää teeskennellä naista parodian keinoin.
Mulla ei ole mitään sun esittämiä ASIOITA vastaan, mutta oot aika aggressiivinen keskustelija, joka ei hyväksy erilaisia mielipiteitä. Jonnen naispuolinen vastine, joka luulee olevansa oikeassa jos öykkäröi. Kummallakaan ei ole munaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Free pallies, Oikeutta Palleille! Isolla Peellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen vanhan polven feministi ja sanon sen ihan suoraan, että feminismi on naisten asiaa. Feminismi pyrkii tietenkin tasa-arvoon, koska naiset ovat edelleen miehiin nähden sorretussa asemassa ja feminismi pyrkii saamaan naisten aseman samalle tasolle miesten aseman kanssa. Suuressa osassa maailmaa naisilla ei ole mitään ihmisoikeuksia, heidät naitetaan aikuisille miehille lapsina, heitä voivat miehet pahoinpidellä, r*iskata ja t*ppaa yhteisön hyväksynnällä ja länsimaissakin seksuaalinen väkivalta ja muu naisiin kohdistuva väkivalta on yhä iso ongelma. Myös ihmiskauppa ja pornon väkivaltainen seksi joka vahingoittaa suoraan ja välillisesti lukemattomia naisia ja tyttöjä ovat ongelmia meilläkin.
Feminismi ei ole käynyt tarpeettomaksi, ja feministien on myös turha nöyristellä miesten edessä olemalla puhumatta asioista niiden oikeilla nimillä. Nykyäänhän ei oikein saisi kaikissa feministipiireissäkään sanoa, että feminismi on naisten asiaa. Mutta miesten naisiin kohdistama sorto ei ole kadonnut mihinkään, ja osa tasa-arvon edistämisestä tehdystä työstä on myös viime vuosina romutettu. Naisen asema on alkanut mennä taaksepäin pitkän kehityksen kauden jälkeen.
Feminismiä tarvitaan, ihan jokainen nainen tarvitsee sitä.
Missä maassa elät? Suomessa ei tarvita feminismiä vaan miesten oikeuksien ajamista. Yksikään nainen ei joudu käymään armeijaa/sivaria vankilan uhalla eikä naisten kokemaa väkivaltaa vähätellä kuten miesten oikeusministerin toimesta.
Suomessa ei siis ole esimerkiksi r*iskauksia, lasten hyväksikäyttöä eikä perheväkivaltaa?
Mutta nyyh kun joutuu käymään armeijan.
noita kaikkia tapahtuu myös miehille.... eli haluat naiset armeijaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39870 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on miesten etu. Eikö ole kiva, kun saa olla samanarvoinen vanhempi ja olla lastensa kanssa? Saa itkeä? Ei tarvitse olla ainoa elättäjä? Saa olla homo jos on? Niissä maissa, joissa naisten asema on hyvä, aivan kaikki ovat onnellisempia.
Missä viipyy tasa-arvoinen asevelvollisuus, vieraannuttamisen kriminalisoiminen, isyyshuijausten kriminalisointi, naisten miehiin kohdistaman väkivallan tuomitseminen ja eturauhassyövän seulonnat? Hallitus on feministinen mutta miesten asemaa ei ole millään tavalla parannettu. Sanna Marin vain paasaa Pariisissa naisten asemasta.
Missä viipyy vakavasti otettava miesasialiike? Ettekö te itse olisi parhaita ajamaan noita asioita, koska teitä ne koskevat eniten?
ai nytkö feminismi ei ajakaan enää miesten asiaa?
tulihan se sieltä. -eri
No feministipuolue ottaa enemmän kantaa asevelvollisuuteen kuin muut puolueet, esim. Mutta en oikeasti ymmärrä miksette itse saa joukkovoimaa näiden asioiden taalse. Eivät ne vauvapalstalla ruikuttamalla etene.
Nollan edustajan puolue ei aja kyllä mitään asiaa, missään.
No sitten omaa puoluetta pystyyn tai vaikuttamaan isoihin ouolueisiin. Ei voi olla niin vaikeaa. Miksi jonkun pitää nämä asiat sun puolestasi tehdä? En ymmärrä. Jos ei itse toimi, on turha ruikuttaa. Se on sulle tietty helppoa, mutta ei edistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi edistää kaikkien tasa-arvoa, sovinismi heteromiesten ylivaltaa.
Seuraava kysymys, ap
Sitä päivää odotellessa kun feministihallitus saa aikaan tasa-arvoisen asevelvollisuuden, lopettaa isyyshuijaukset ja ajaa eturauhasseuolonnnat.
No mutta sinne vaan porukalla lobbaamaan. Niinhän kaikki muutkin asiat etenevät. Niiden eteen täytyy nähdä ihan itse vaivaa ja pitää niitä toiminnan arvoisena.
Eikö näiden pitäisi olla tasa-arvoa ajavien feministien listalla vai onko siellä vain naisten edut?
Siellä on lähinnä naidia mukana, joten luonnollisesti naisten asioista ollaan rnemmän kiinnostuneita. Tervetuloa mukaan lasjentamaan näkökulmaa, se on varmasti ihan tarpeen. Tai sitten omaa puoluetta tai yhdistystä vakavissaan kokoamaan.
hyvä sanoa tervetuloa kun miehet on kielletty!!! eli et tiedä asiasta mitään
Olet tervetullut feministipuolueeseen!
Älkää naiset lähtekö tähän peliin tai ykskaks meillä on miesten ylivaltaa ajava feministipuolue. Tämä on yksi niistä syistä joiden vuoksi en erityisemmin ole innostunut feminismin nykysuuntauksista vaan olen todellakin alkuperäisen feminismin kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on miesten etu. Eikö ole kiva, kun saa olla samanarvoinen vanhempi ja olla lastensa kanssa? Saa itkeä? Ei tarvitse olla ainoa elättäjä? Saa olla homo jos on? Niissä maissa, joissa naisten asema on hyvä, aivan kaikki ovat onnellisempia.
Missä viipyy tasa-arvoinen asevelvollisuus, vieraannuttamisen kriminalisoiminen, isyyshuijausten kriminalisointi, naisten miehiin kohdistaman väkivallan tuomitseminen ja eturauhassyövän seulonnat? Hallitus on feministinen mutta miesten asemaa ei ole millään tavalla parannettu. Sanna Marin vain paasaa Pariisissa naisten asemasta.
Mistä päättelet, että hallitus on feministinen? Ei sukupuoli tee kenestäkään feministiä, kuten olet varmasti tässäkin ketjussa huomannut.
Minä teen omalla tontillani työtä eturauhassyövän seulontojen eteen, kuten olen jo aiemmin kertonut.
Mitä sinä teet tasa-arvon eteen?
Lukee ihan hallitusohjelmassa ja sitä on toitotettu joka mediassa.
Ohisalo on jopa sanonut hallituksen tavoitteiden olevan intersektionaalisen feminismin mukaisia.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39870 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on miesten etu. Eikö ole kiva, kun saa olla samanarvoinen vanhempi ja olla lastensa kanssa? Saa itkeä? Ei tarvitse olla ainoa elättäjä? Saa olla homo jos on? Niissä maissa, joissa naisten asema on hyvä, aivan kaikki ovat onnellisempia.
Missä viipyy tasa-arvoinen asevelvollisuus, vieraannuttamisen kriminalisoiminen, isyyshuijausten kriminalisointi, naisten miehiin kohdistaman väkivallan tuomitseminen ja eturauhassyövän seulonnat? Hallitus on feministinen mutta miesten asemaa ei ole millään tavalla parannettu. Sanna Marin vain paasaa Pariisissa naisten asemasta.
Missä viipyy vakavasti otettava miesasialiike? Ettekö te itse olisi parhaita ajamaan noita asioita, koska teitä ne koskevat eniten?
Missä viipyy valtionrahoitus miesjärjestöille kuten naisjärjestöille? Ensin valehtelit feminismin ajavan tasa-arvoa mutta nyt myönsit sen ajavan vain naisten etuoikeuksia.
Rahaako teille pitää maksaa teille tärkeiden asioiden ajamisesta? Siinä se uskottavuus jo meni.
Maksetaanhan naisjärjestöillekkin ja sen takia naisen asema on parempi mitä miesten koska naisilla on rahaa ajaa asemansa parantamista. Oletko jotenkin tyhmä vai ? Sinulla se uskottavuus meni.
Heillä on olmeisesti fiksua ja rakentavaa ja uskottavaa toimintaa. Teidän pitää saada sellaista kasaan myös, jos rahoja toimintaan haluatte. Niin se maailma toimii.
Ne lahjoituksilla toimivat miesjärjestöt toimivat jo nyt uskottavammin mitä verovaroilla mies vihaa suoltavat naisjärjestöt mutta miesjärjestöjen rahoituksen puutteen takana on feministinen miehiä sortava rakenteellinen järjestelmä eli matriarkaatti.
Ai, mitäs ne tekee ja ovat saaneet aikaisekdi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi edistää kaikkien tasa-arvoa, sovinismi heteromiesten ylivaltaa.
Seuraava kysymys, ap
Sitä päivää odotellessa kun feministihallitus saa aikaan tasa-arvoisen asevelvollisuuden, lopettaa isyyshuijaukset ja ajaa eturauhasseuolonnnat.
No mutta sinne vaan porukalla lobbaamaan. Niinhän kaikki muutkin asiat etenevät. Niiden eteen täytyy nähdä ihan itse vaivaa ja pitää niitä toiminnan arvoisena.
Eikö näiden pitäisi olla tasa-arvoa ajavien feministien listalla vai onko siellä vain naisten edut?
Siellä on lähinnä naidia mukana, joten luonnollisesti naisten asioista ollaan rnemmän kiinnostuneita. Tervetuloa mukaan lasjentamaan näkökulmaa, se on varmasti ihan tarpeen. Tai sitten omaa puoluetta tai yhdistystä vakavissaan kokoamaan.
hyvä sanoa tervetuloa kun miehet on kielletty!!! eli et tiedä asiasta mitään
Olet tervetullut feministipuolueeseen!
Älkää naiset lähtekö tähän peliin tai ykskaks meillä on miesten ylivaltaa ajava feministipuolue. Tämä on yksi niistä syistä joiden vuoksi en erityisemmin ole innostunut feminismin nykysuuntauksista vaan olen todellakin alkuperäisen feminismin kannattaja.
Miksi te jankutatte feministipuolueesta, jolla ei ole edes yhtäkään kansanedustajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä39870 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on miesten etu. Eikö ole kiva, kun saa olla samanarvoinen vanhempi ja olla lastensa kanssa? Saa itkeä? Ei tarvitse olla ainoa elättäjä? Saa olla homo jos on? Niissä maissa, joissa naisten asema on hyvä, aivan kaikki ovat onnellisempia.
Missä viipyy tasa-arvoinen asevelvollisuus, vieraannuttamisen kriminalisoiminen, isyyshuijausten kriminalisointi, naisten miehiin kohdistaman väkivallan tuomitseminen ja eturauhassyövän seulonnat? Hallitus on feministinen mutta miesten asemaa ei ole millään tavalla parannettu. Sanna Marin vain paasaa Pariisissa naisten asemasta.
Missä viipyy vakavasti otettava miesasialiike? Ettekö te itse olisi parhaita ajamaan noita asioita, koska teitä ne koskevat eniten?
ai nytkö feminismi ei ajakaan enää miesten asiaa?
tulihan se sieltä. -eri
Feminismin ei kuulukaan ajaa miesten asiaa, ja esimerkiksi Yhdysvalloissa miesasiajärjestöjen aggressiivisen vaikuttamistoiminnan seurauksena jopa lasten omia kertomuksia isän harjoittamasta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä on sivuutettu viranomaisten taholta kun isän vieraannuttamisväitteet on otettu totuutena. Ei tätä samaa tänne. "Isyyshuijausten" kriminalisoinnillakin ollaan vaarallisella totalitaristisien valtioiden tiellä.
Minä sanon tämän aivan suoraan, ja on erittäin vaarallista kun miesasiamiehet yrittävät kaapata
femonismin.eri
Olet selvästikin miesten vihaaja eli aito feministi koska haluat vieraannuttaa lapset isästään ja kannatat myös sitä että mies joka ei ole lasten oikea isä joutuu maksamaan elarit naisen syrjähypyn takia. Olette te feministit kuvottavia ihmisvihaajia.
"Kiva" (oikeasti surullista) että omalta osaltasi todistit pointtini oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi edistää kaikkien tasa-arvoa, sovinismi heteromiesten ylivaltaa.
Seuraava kysymys, ap
Sitä päivää odotellessa kun feministihallitus saa aikaan tasa-arvoisen asevelvollisuuden, lopettaa isyyshuijaukset ja ajaa eturauhasseuolonnnat.
No mutta sinne vaan porukalla lobbaamaan. Niinhän kaikki muutkin asiat etenevät. Niiden eteen täytyy nähdä ihan itse vaivaa ja pitää niitä toiminnan arvoisena.
Eikö näiden pitäisi olla tasa-arvoa ajavien feministien listalla vai onko siellä vain naisten edut?
Siellä on lähinnä naidia mukana, joten luonnollisesti naisten asioista ollaan rnemmän kiinnostuneita. Tervetuloa mukaan lasjentamaan näkökulmaa, se on varmasti ihan tarpeen. Tai sitten omaa puoluetta tai yhdistystä vakavissaan kokoamaan.
hyvä sanoa tervetuloa kun miehet on kielletty!!! eli et tiedä asiasta mitään
Olet tervetullut feministipuolueeseen!
Älkää naiset lähtekö tähän peliin tai ykskaks meillä on miesten ylivaltaa ajava feministipuolue. Tämä on yksi niistä syistä joiden vuoksi en erityisemmin ole innostunut feminismin nykysuuntauksista vaan olen todellakin alkuperäisen feminismin kannattaja.
Ei huolta. Eivät nämä miehet sinne halua, sehän on srlvää, koska ovat antifeministejä. Mutta koska kuvittelevat että liike on miehiltä kielletty, niin haluan vain sanoa että ei ole, jos feministiksi tunnustautuu..
Feministit puolustavat kaikkien oikeuksia, sovinistit vain valkoisten rikkaiden heteromiesten oikeuksia.
Eikö näiden pitäisi olla tasa-arvoa ajavien feministien listalla vai onko siellä vain naisten edut?