Lue keskustelun säännöt.
Miksi feminismi on hyvä asia mutta sovinismi on paha? En ymmärrä.
10.07.2021 |
Kun naiset ajaa naisten asioita, se on feminismiä ja aina hyvä asia.
Mutta kun miehet ovat vain hiljaa keskenään, niin se on sovinismia ja yhteiskunta tuomitsee sen pahaksi.
Kertokaa te viisaammat, miten tai mitä en ymmärrä tässä.
Naiset voimaantuvat kun makaavat nuoremman miehen kanssa.
Miehet taas ovat sikoja, jos iskevät nuoren naisen kapakasta.
Miten ihmeessä tähän on tultu?
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mökillä vaimo keittelee iltakahvit kera voileipien ja minä hakkaan saunapuut onko se sovinismia?
SItten feministit puuttuvat asiaan ja vaimonkin on saatava olla raittiissa ulkoilmassa ja
tehtävä saunapuut josta ei tietenkään tule mitään.
Nyt se on sovinismia ja minut tuomitaan he***ttin.
Ja seuraavna päivänä palataan entiseen toimivaan tapaan.
Saunapuiden hakkaaminen saattaa olla vaimollesi mieluisampaa kuin alituiset keittiötyöt. Kos hän haluaa ne opetella niin eikö se ole ihan ok? Ei se mitään vaikeaa hommaa ole, kuten ei voileipien teko tai kahvinkeittokaan. Kaikki on opeteltavissa jos, JOS halua on.
toki, mutta jos mies opettaa hennon naisen halonhakkuuseen hän on sadisti sovinisti, toki urheilulliset naiset tekee sen helposti.
Ikävää jos vaimosi on kokenut noin. Ehkä se on ollut kiinni “opetus”tavastasi.
kuinka moni mies pystyy suostuttelemaan 50kg vaimonsa halonhakkuuseen samalla kun itse valmistelee ruokaa ja siivoaa mökkiä ja kuinka monta halkoa sitten on saatu aikaan kun ruoka on valmis ja mökki siisti?
Ymmärrätkö ollenkaan kuinka monella suomalaisella naisella on ihan oma mökki, jossa he tekevät ihan itse kaikki hommat.? Joo, onpa todella erikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Kerro nyt miten nykyfeminismi sortaa miehiä? Anna vaikka 5 räikeintä esimerkkiä?
Missä kohtaa olen esittänyt väitteen nykyfeminismin miehien sortamisesta?
Tämä se on se feministien tyyli keskustella, tunkea sanoja muiden suuhun ja lisäksi räksyttää.
Mikä feministien tyyli keskustella? Ihan asiallisesti kysyin voitko kertoa vaikka 5 sinun omasta mielestäsi räikeintä esimerkkiä, miten feminismi2021 sortaa miehiä.
Sinä itse haukut minua, että minun keskustelutyylini on "tunkea sanoja toisten suuhun ja räksyttää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Sinähän se et naisia vähättele, vai mitä? Osaan kyllä hyvin kuvitella, mitä sä ajattelet nykyfeminismin olevan. Et sä ihan oikeasti vaikuta kauhean välkyltä ihmiseltä, ei voi mitään.
Muiden nimittely ja vähättely on sitä asiallista keskustelua ja argumentointia, edelleenkin?
En mä tullut argumentoimaan ja keskustelemaan, vaan ilmoittamaan millanen kuva näistä jutuista tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mökillä vaimo keittelee iltakahvit kera voileipien ja minä hakkaan saunapuut onko se sovinismia?
SItten feministit puuttuvat asiaan ja vaimonkin on saatava olla raittiissa ulkoilmassa ja
tehtävä saunapuut josta ei tietenkään tule mitään.
Nyt se on sovinismia ja minut tuomitaan he***ttin.
Ja seuraavna päivänä palataan entiseen toimivaan tapaan.
Saunapuiden hakkaaminen saattaa olla vaimollesi mieluisampaa kuin alituiset keittiötyöt. Kos hän haluaa ne opetella niin eikö se ole ihan ok? Ei se mitään vaikeaa hommaa ole, kuten ei voileipien teko tai kahvinkeittokaan. Kaikki on opeteltavissa jos, JOS halua on.
toki, mutta jos mies opettaa hennon naisen halonhakkuuseen hän on sadisti sovinisti, toki urheilulliset naiset tekee sen helposti.
Ikävää jos vaimosi on kokenut noin. Ehkä se on ollut kiinni “opetus”tavastasi.
kuinka moni mies pystyy suostuttelemaan 50kg vaimonsa halonhakkuuseen samalla kun itse valmistelee ruokaa ja siivoaa mökkiä ja kuinka monta halkoa sitten on saatu aikaan kun ruoka on valmis ja mökki siisti?
Monta. Tilaan ne ihan itse. Mökkinaapuri heittää kerran kesässä traktorikuormallisen pihaan. Siitä sitten yhdessä miehen kanssa ladotaan pinoon.
Mun 15-v. tyttö hakkasi tänään halkoja. Ne hommat opetellaan jo partiossa. Tsiisus mikä sankariteko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Kerro nyt miten nykyfeminismi sortaa miehiä? Anna vaikka 5 räikeintä esimerkkiä?
Missä kohtaa olen esittänyt väitteen nykyfeminismin miehien sortamisesta?
Tämä se on se feministien tyyli keskustella, tunkea sanoja muiden suuhun ja lisäksi räksyttää.
Mikä feministien tyyli keskustella? Ihan asiallisesti kysyin voitko kertoa vaikka 5 sinun omasta mielestäsi räikeintä esimerkkiä, miten feminismi2021 sortaa miehiä.
Sinä itse haukut minua, että minun keskustelutyylini on "tunkea sanoja toisten suuhun ja räksyttää".
edelleenkin, missä kohtaa olen näin väittänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mökillä vaimo keittelee iltakahvit kera voileipien ja minä hakkaan saunapuut onko se sovinismia?
SItten feministit puuttuvat asiaan ja vaimonkin on saatava olla raittiissa ulkoilmassa ja
tehtävä saunapuut josta ei tietenkään tule mitään.
Nyt se on sovinismia ja minut tuomitaan he***ttin.
Ja seuraavna päivänä palataan entiseen toimivaan tapaan.
Saunapuiden hakkaaminen saattaa olla vaimollesi mieluisampaa kuin alituiset keittiötyöt. Kos hän haluaa ne opetella niin eikö se ole ihan ok? Ei se mitään vaikeaa hommaa ole, kuten ei voileipien teko tai kahvinkeittokaan. Kaikki on opeteltavissa jos, JOS halua on.
toki, mutta jos mies opettaa hennon naisen halonhakkuuseen hän on sadisti sovinisti, toki urheilulliset naiset tekee sen helposti.
Ikävää jos vaimosi on kokenut noin. Ehkä se on ollut kiinni “opetus”tavastasi.
kuinka moni mies pystyy suostuttelemaan 50kg vaimonsa halonhakkuuseen samalla kun itse valmistelee ruokaa ja siivoaa mökkiä ja kuinka monta halkoa sitten on saatu aikaan kun ruoka on valmis ja mökki siisti?
Ymmärrätkö ollenkaan kuinka monella suomalaisella naisella on ihan oma mökki, jossa he tekevät ihan itse kaikki hommat.? Joo, onpa todella erikoista.
Mutta ovatko hentoja naisia? Käsittääkseni naiset ovat yksilöitä ;) . Kyllä itsekkin tunnen tehokkaita naisia, mutta osa on tosi tehottomia voimaa vaativissa hommissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ymmärtänyt nuo käsitteet väärin.
Feminismi- ajetaan tasa-arvoa kaikille.
Sovinismi - pyritään edistämään vain jonkin yksittäisen ryhmän ylivaltaa. Naiset jotka ajavat ylivoimaisia etuja vain naisille ovat sovinisteja myös.
Näihin asioihin liittyy vahvasti yhteiskunnassa vallitsevat arvorakenteet, joita voidaan vaikenemalla ylläpitää.
Feministi on sovinistin vastakohta. Paitsi että sovinisti rakastaa naisia, mutta feministi ei rakasta miestä....
Lisäksi sovinistit ovat komeita ja feministit, ei niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Sinähän se et naisia vähättele, vai mitä? Osaan kyllä hyvin kuvitella, mitä sä ajattelet nykyfeminismin olevan. Et sä ihan oikeasti vaikuta kauhean välkyltä ihmiseltä, ei voi mitään.
Muiden nimittely ja vähättely on sitä asiallista keskustelua ja argumentointia, edelleenkin?
En mä tullut argumentoimaan ja keskustelemaan, vaan ilmoittamaan millanen kuva näistä jutuista tulee.
eli suomeksi ihan vaan paskaräksyttämään. hienoa kontribuutiota keskusteluun, Hermiina
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministit ajavat kaikkien ihmisten tasa-arvoa. Tämä liike myös muokkautuu ja korjaa tavoitteitaan. 60-luvun naisten oikeudet USAssa eivät ole samat kuin 2010-luvun oikeudet Intiassa.
Feministit ajavat aktiivisesti tietenkin myös miesten oikeuksia. Kuten tasa-arvoista osuutta lasten hoitoon ja huoltajuuteen - näillä keinoin on saatu isillekin oikeus jäädä hoitamaan sairasta lasta kotiin, 90-luvulla. Myös esim. ilmaiset eturauhassyöpä-seulonnat kutsuineen ovat tärkeitä asioita meille feministeille.
Jos AP on oikeasti kiinnostunut, suosittelen perehtymistä sovinismi-käsitteen alkujuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Kerro nyt miten nykyfeminismi sortaa miehiä? Anna vaikka 5 räikeintä esimerkkiä?
Missä kohtaa olen esittänyt väitteen nykyfeminismin miehien sortamisesta?
Tämä se on se feministien tyyli keskustella, tunkea sanoja muiden suuhun ja lisäksi räksyttää.
Mikä feministien tyyli keskustella? Ihan asiallisesti kysyin voitko kertoa vaikka 5 sinun omasta mielestäsi räikeintä esimerkkiä, miten feminismi2021 sortaa miehiä.
Sinä itse haukut minua, että minun keskustelutyylini on "tunkea sanoja toisten suuhun ja räksyttää".edelleenkin, missä kohtaa olen näin väittänyt?
Huoh. Väitänkö minä, että sinä väitit, että feminismi2021 sortaa miehiä? En. Kysyin, jos sinulla olisi antaa vaikka 5 esimerkkiä aiheesta.
Sen sijaan sinä aloit haukkumaan minun keskustelutaitojani.
Onko nyt ymmärrettävästi esitetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mökillä vaimo keittelee iltakahvit kera voileipien ja minä hakkaan saunapuut onko se sovinismia?
SItten feministit puuttuvat asiaan ja vaimonkin on saatava olla raittiissa ulkoilmassa ja
tehtävä saunapuut josta ei tietenkään tule mitään.
Nyt se on sovinismia ja minut tuomitaan he***ttin.
Ja seuraavna päivänä palataan entiseen toimivaan tapaan.
Saunapuiden hakkaaminen saattaa olla vaimollesi mieluisampaa kuin alituiset keittiötyöt. Kos hän haluaa ne opetella niin eikö se ole ihan ok? Ei se mitään vaikeaa hommaa ole, kuten ei voileipien teko tai kahvinkeittokaan. Kaikki on opeteltavissa jos, JOS halua on.
toki, mutta jos mies opettaa hennon naisen halonhakkuuseen hän on sadisti sovinisti, toki urheilulliset naiset tekee sen helposti.
Ikävää jos vaimosi on kokenut noin. Ehkä se on ollut kiinni “opetus”tavastasi.
kuinka moni mies pystyy suostuttelemaan 50kg vaimonsa halonhakkuuseen samalla kun itse valmistelee ruokaa ja siivoaa mökkiä ja kuinka monta halkoa sitten on saatu aikaan kun ruoka on valmis ja mökki siisti?
Ymmärrätkö ollenkaan kuinka monella suomalaisella naisella on ihan oma mökki, jossa he tekevät ihan itse kaikki hommat.? Joo, onpa todella erikoista.
Kahdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mökillä vaimo keittelee iltakahvit kera voileipien ja minä hakkaan saunapuut onko se sovinismia?
SItten feministit puuttuvat asiaan ja vaimonkin on saatava olla raittiissa ulkoilmassa ja
tehtävä saunapuut josta ei tietenkään tule mitään.
Nyt se on sovinismia ja minut tuomitaan he***ttin.
Ja seuraavna päivänä palataan entiseen toimivaan tapaan.
Saunapuiden hakkaaminen saattaa olla vaimollesi mieluisampaa kuin alituiset keittiötyöt. Kos hän haluaa ne opetella niin eikö se ole ihan ok? Ei se mitään vaikeaa hommaa ole, kuten ei voileipien teko tai kahvinkeittokaan. Kaikki on opeteltavissa jos, JOS halua on.
toki, mutta jos mies opettaa hennon naisen halonhakkuuseen hän on sadisti sovinisti, toki urheilulliset naiset tekee sen helposti.
Ikävää jos vaimosi on kokenut noin. Ehkä se on ollut kiinni “opetus”tavastasi.
kuinka moni mies pystyy suostuttelemaan 50kg vaimonsa halonhakkuuseen samalla kun itse valmistelee ruokaa ja siivoaa mökkiä ja kuinka monta halkoa sitten on saatu aikaan kun ruoka on valmis ja mökki siisti?
Ymmärrätkö ollenkaan kuinka monella suomalaisella naisella on ihan oma mökki, jossa he tekevät ihan itse kaikki hommat.? Joo, onpa todella erikoista.
Mutta ovatko hentoja naisia? Käsittääkseni naiset ovat yksilöitä ;) . Kyllä itsekkin tunnen tehokkaita naisia, mutta osa on tosi tehottomia voimaa vaativissa hommissa.
Voi hyvänen aika. Kirves nyt ei hirveitä paina ja halon hakkuuta on suomalaiset naiset, hennot ja skrodet, tehneet aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun 15-v. tyttö hakkasi tänään halkoja. Ne hommat opetellaan jo partiossa. Tsiisus mikä sankariteko.
tehokkaat naiset menee partioon joten hyvä sinulle. Moni nainen itkee jos joutuu tekemään jotain fyysistä.
Oukei. Itse en tunne sellaisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Kerro nyt miten nykyfeminismi sortaa miehiä? Anna vaikka 5 räikeintä esimerkkiä?
Missä kohtaa olen esittänyt väitteen nykyfeminismin miehien sortamisesta?
Tämä se on se feministien tyyli keskustella, tunkea sanoja muiden suuhun ja lisäksi räksyttää.
Mikä feministien tyyli keskustella? Ihan asiallisesti kysyin voitko kertoa vaikka 5 sinun omasta mielestäsi räikeintä esimerkkiä, miten feminismi2021 sortaa miehiä.
Sinä itse haukut minua, että minun keskustelutyylini on "tunkea sanoja toisten suuhun ja räksyttää".edelleenkin, missä kohtaa olen näin väittänyt?
Huoh. Väitänkö minä, että sinä väitit, että feminismi2021 sortaa miehiä? En. Kysyin, jos sinulla olisi antaa vaikka 5 esimerkkiä aiheesta.
Sen sijaan sinä aloit haukkumaan minun keskustelutaitojani.
Onko nyt ymmärrettävästi esitetty?
Miksi esität aivottomia olkiukko-kysymyksiä, jotka eivät liity minun kommentteihini mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Kerro nyt miten nykyfeminismi sortaa miehiä? Anna vaikka 5 räikeintä esimerkkiä?
Missä kohtaa olen esittänyt väitteen nykyfeminismin miehien sortamisesta?
Tämä se on se feministien tyyli keskustella, tunkea sanoja muiden suuhun ja lisäksi räksyttää.
Mikä feministien tyyli keskustella? Ihan asiallisesti kysyin voitko kertoa vaikka 5 sinun omasta mielestäsi räikeintä esimerkkiä, miten feminismi2021 sortaa miehiä.
Sinä itse haukut minua, että minun keskustelutyylini on "tunkea sanoja toisten suuhun ja räksyttää".edelleenkin, missä kohtaa olen näin väittänyt?
Huoh. Väitänkö minä, että sinä väitit, että feminismi2021 sortaa miehiä? En. Kysyin, jos sinulla olisi antaa vaikka 5 esimerkkiä aiheesta.
Sen sijaan sinä aloit haukkumaan minun keskustelutaitojani.
Onko nyt ymmärrettävästi esitetty?Miksi esität aivottomia olkiukko-kysymyksiä, jotka eivät liity minun kommentteihini mitenkään?
Näihinhän saa vastata kuka tahansa muukin, tää on keskustelupalsta.
Edelleen itseasiassa odotan, jos joku kirjoittaisi tähän miten feminismi2021 sortaa miesten oikeuksia, pahimmat esimerkit likoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko feminismi sukua kommunismille?
Molemmat haluavat komennella muita kansalaisia.
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa.
Hyvä mittari on kummallekkin tämä;
Koeta saada kommunismi/feminismi toimimaan edes pari suhteessa ja sitten esim suvun kesken, niin näet ettei se ole mahdollista.
Se on luonnon vastaista ja siksi tuhoon tuomittu ennemmin tai myöhemmin.
Feminismi toimii naisille ihan kivasti. Se on jo puolet väestöstä, taitaa olla vähän ylikin. Ei mitenkään täydellinen epäonnistuminen eikä paluuta muuhun ole.
Jos olet parisuhteessa, katso miten miehesi oireilee feminisyytesi takia. "Tasa-arvon" takia hänellä sattaa olla masennus, verenpainetta, alkoholismia, suolisto-ongelmia, allergiaa.
Jokainen oireilee erinlailla, itselle ominaisella tavalla.
Rakastavassa suhteessa ei ole sijaa feminiinisyydelle.
Mutta se täytyy opetella ensin.
Nyt on jo sellaista dadaa että en kerta kaikkiaan jaksa enää. Kaunista iltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko feminismi sukua kommunismille?
Molemmat haluavat komennella muita kansalaisia.
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa.
Hyvä mittari on kummallekkin tämä;
Koeta saada kommunismi/feminismi toimimaan edes pari suhteessa ja sitten esim suvun kesken, niin näet ettei se ole mahdollista.
Se on luonnon vastaista ja siksi tuhoon tuomittu ennemmin tai myöhemmin.
Feminismi toimii naisille ihan kivasti. Se on jo puolet väestöstä, taitaa olla vähän ylikin. Ei mitenkään täydellinen epäonnistuminen eikä paluuta muuhun ole.
Jos olet parisuhteessa, katso miten miehesi oireilee feminisyytesi takia. "Tasa-arvon" takia hänellä sattaa olla masennus, verenpainetta, alkoholismia, suolisto-ongelmia, allergiaa.
Jokainen oireilee erinlailla, itselle ominaisella tavalla.
Rakastavassa suhteessa ei ole sijaa feminiinisyydelle.
Mutta se täytyy opetella ensin.
Mun mies ainakin on tykännyt olla lasten kanssa hoitovapaalla, ei aiheuttanut sille masennusta eikä muitakaan ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa kaikkien sukupuolien tasa-arvoa, sovinismi taas tarkoittaa naisten halveksuntaa ja miesten ylivallan korostusta. Nämä ovat eri asioita. Feminismin vastapooli olisi ennenminkin jokin miestutkimus tms. jossa tutkitaan miesten rooleja.
Tuskin. Olet hauska.
Milloin feminismi on ajanut KAIKKIEN ETUA? Ja ketä vastaan?
Jos ajetaan KAIKKIEN etua silloin kaikki säännöt poistetaan.
Tätä minäkin kannattaisin. Mutta en feminismiä.
Feminismi pyrkii purkamaan myös miesten ahtaita sukupuolirooleja ja kyseenalaistamaan miehen perinteisen roolin. Tällöin mies saisi olla myös esim. herkkä ja tunteellinen. Sun kannattaisi vaikka googlettaa feminismiä ja gender-tutkimusta niin saisit lisätietoa.
Yksikään feministi tai feminismi ei määritä yhdenkään miehen olemassaoloa, sori vaan. Ei nyt, eikä ikinä.
Tämä on todella hyvä kommentti, tykkäsin.
Feministin/naisen ei pidä määrittää miehen olemassaoloa, eikä miehen pidä määrittää naisen olemassaoloa.
Sukupuoliroolit ovat vielä nykyäänkin ahtaita sekä naisille että miehille. Mahdollisessa yhteiselossa kummankin tulee joustaa. Voin sanoa, että mies saa itkeä, mutta en voi olettaa hänen itkevän, varsinkaan käskystä. Mies voi sanoa pitävänsä pitkistä hiuksista mieluummin kuin lyhyistä, mutta hän ei voi olettaa voivansa päättää miten hiuksiani pidän.
Sovinismi on mielestäni aina naisen halveksumista. Feminismi on ok, kun ajatuksena on tasa-arvo ja itsemääräämisoikeus. Äärimmilleen vietynä sekin on vain naisen lähtökohdista tapahtuvaa lokeroimista. Missä tahansa -ismissä on kääntöpuolensa.
Pääsääntöisesti miehet ja naiset ovat erilaisia toisiinsa nähden monessakin asiassa ja mielestäni se pitäisi hyväksyä. Samalla pitäisi ymmärtää, että ensisijaisesti he molemmat ovat ihmisiä, sen pitäisi määrittää heitä enemmän kuin kuin sukupuolen.
kuinka moni mies pystyy suostuttelemaan 50kg vaimonsa halonhakkuuseen samalla kun itse valmistelee ruokaa ja siivoaa mökkiä ja kuinka monta halkoa sitten on saatu aikaan kun ruoka on valmis ja mökki siisti?