Lue keskustelun säännöt.
Miksi feminismi on hyvä asia mutta sovinismi on paha? En ymmärrä.
10.07.2021 |
Kun naiset ajaa naisten asioita, se on feminismiä ja aina hyvä asia.
Mutta kun miehet ovat vain hiljaa keskenään, niin se on sovinismia ja yhteiskunta tuomitsee sen pahaksi.
Kertokaa te viisaammat, miten tai mitä en ymmärrä tässä.
Naiset voimaantuvat kun makaavat nuoremman miehen kanssa.
Miehet taas ovat sikoja, jos iskevät nuoren naisen kapakasta.
Miten ihmeessä tähän on tultu?
Kommentit (261)
Feminismi pyrkii tasa-arvoon, sovinismi pyrkii epätasa-arvoon, siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko feminismi sukua kommunismille?
Molemmat haluavat komennella muita kansalaisia.
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa.
Hyvä mittari on kummallekkin tämä;
Koeta saada kommunismi/feminismi toimimaan edes pari suhteessa ja sitten esim suvun kesken, niin näet ettei se ole mahdollista.
Se on luonnon vastaista ja siksi tuhoon tuomittu ennemmin tai myöhemmin.
Feminismi toimii naisille ihan kivasti. Se on jo puolet väestöstä, taitaa olla vähän ylikin. Ei mitenkään täydellinen epäonnistuminen eikä paluuta muuhun ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministiset liikkeet ovat kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta, liittyen mm. äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä laillisten aborttien ja sosiaalisen integraation puolesta, ja suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, seksuaaliselta pahoinpitelyltä, sekä perheväkivallalta.[8] Myös muutokset pukeutumisessa ja hyväksyttäviksi luokitellut fyysiset aktiviteetit ovat olleet osa feminististisiä liikkeitä.[9]
Jotkut tutkijat huomioivat feminististen kampanjoiden olleen suurin liikkeellepanija monien suurien, yhteiskunnallisten muutosten takana naisten puolesta, varsinkin Lännessä, jossa heille annetaan tunnustusta naisten äänioikeuden, sukupuolineutraalin kielen, naisten lisääntymiseen liittyvien oikeuksien (sisältäen oikeudet ehkäisyyn ja aborttiin) sekä naisten omistajuuteen ja kauppasopimusten tekemiseen liittyen.[10] Vaikka feminismi on keskittynyt enimmäkseen puhumaan naisten oikeuksista, monet feministit järkeilevät miehen roolin vapauttamisen sisällyttämistä feminismiin, koska he uskovat traditionaalisten sukupuoliroolien haitallisuuteen myös miehissä.[11] Feministinen teoria, joka ilmaantui feminististen liikkeiden myötä, pyrkii ymmärtämään sukupuolen epätasa-arvoisuutta tarkastelemalla naisen sosiaalista asemaa ja elättyä kokemusta; se on kehittänyt teorioita lukuisissa tieteenhaaroissa vastatakseen sukupuolta koskeviin ongelmiin."
Kopioin tämän Wikipediasta. Kannattaa googlailla feminismiä, sieltä saattaa löytyä ihan asiaakin.
Feminismi vaarallinen ääriliike? Ei tähän ole edes sanoja. Se, että naisten oikeuksia puolustetaan ei ole miehiltä pois. Esim äänioikeus. Naiset eivät saaneet ennen äänestää. Miehet saivat. Sitten naisetkin saivat äänestää ja ta-daa miehetkin saivat edelleen! Eli ei se ole pois miehiltä, että naisten oikeuksia puolustetaan.
edes lapsi ei pidä wikipediaa tietolähteenä vuonna 2021.
Ei muita ajatuksia herännyt?
Tuosta, aktiivista miesfeminismiä, siitä vain rohkeasti toimintaan mukaan, niin selviää se feminismi. Ei tarvii interneetissä öyhöttää.
johtohahmoihin kuuluva "miesfeministi" on seksuaalinen hyväksikäyttäjä. ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mökillä vaimo keittelee iltakahvit kera voileipien ja minä hakkaan saunapuut onko se sovinismia?
SItten feministit puuttuvat asiaan ja vaimonkin on saatava olla raittiissa ulkoilmassa ja
tehtävä saunapuut josta ei tietenkään tule mitään.
Nyt se on sovinismia ja minut tuomitaan he***ttin.
Ja seuraavna päivänä palataan entiseen toimivaan tapaan.
Saunapuiden hakkaaminen saattaa olla vaimollesi mieluisampaa kuin alituiset keittiötyöt. Kos hän haluaa ne opetella niin eikö se ole ihan ok? Ei se mitään vaikeaa hommaa ole, kuten ei voileipien teko tai kahvinkeittokaan. Kaikki on opeteltavissa jos, JOS halua on.
toki, mutta jos mies opettaa hennon naisen halonhakkuuseen hän on sadisti sovinisti, toki urheilulliset naiset tekee sen helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa kaikkien sukupuolien tasa-arvoa, sovinismi taas tarkoittaa naisten halveksuntaa ja miesten ylivallan korostusta. Nämä ovat eri asioita. Feminismin vastapooli olisi ennenminkin jokin miestutkimus tms. jossa tutkitaan miesten rooleja.
Tuskin. Olet hauska.
Milloin feminismi on ajanut KAIKKIEN ETUA? Ja ketä vastaan?
Jos ajetaan KAIKKIEN etua silloin kaikki säännöt poistetaan.
Tätä minäkin kannattaisin. Mutta en feminismiä.
Feminismi pyrkii purkamaan myös miesten ahtaita sukupuolirooleja ja kyseenalaistamaan miehen perinteisen roolin. Tällöin mies saisi olla myös esim. herkkä ja tunteellinen. Sun kannattaisi vaikka googlettaa feminismiä ja gender-tutkimusta niin saisit lisätietoa.
Yksikään feministi tai feminismi ei määritä yhdenkään miehen olemassaoloa, sori vaan. Ei nyt, eikä ikinä.
No tässä näemme hyvän esimerkin sovinistimiehestä. joka ei edes ymmärrä mitä sukupuolirooli tarkoittaa.
retoriikkaa.
tai sitten miehet voi alkaa kertomaan naisille millaisia naisten kuuluu ja sopii olla.
“Alkaa kertomaan”?
:D
Näinpä. Ei meidän fiksujen ihmisten noiden urpojen kanssa kannata keskustella kun on noin alkeellisella tasolla vielä.
Tämä kertoo kaiken 😂 feministi luulee olevansa kaiken yläpuolella. Sellaisen jumalattaren kanssa on vaikeaa keskustella.
Sinun kanssasi on vaikea keskustella. Pointtisi on Osoittaa kaikessa halveksuntasi naisia ja feministejä ja erilaisia vähemmistöjä kohtaan. Sellainen keskustelu ei oikein kiinnosta, ehkä voit jatkaa sitä jollain muulla palstalla sovinistiseurassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkin olen vailla selvää määritelmää kummastakin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Feminismi pyrkii tasa-arvoon, sovinismi pyrkii epätasa-arvoon, siksi.
et ilmeisesti puhu kuitenkaan feminismistä vuonna 2021?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mökillä vaimo keittelee iltakahvit kera voileipien ja minä hakkaan saunapuut onko se sovinismia?
SItten feministit puuttuvat asiaan ja vaimonkin on saatava olla raittiissa ulkoilmassa ja
tehtävä saunapuut josta ei tietenkään tule mitään.
Nyt se on sovinismia ja minut tuomitaan he***ttin.
Ja seuraavna päivänä palataan entiseen toimivaan tapaan.
Saunapuiden hakkaaminen saattaa olla vaimollesi mieluisampaa kuin alituiset keittiötyöt. Kos hän haluaa ne opetella niin eikö se ole ihan ok? Ei se mitään vaikeaa hommaa ole, kuten ei voileipien teko tai kahvinkeittokaan. Kaikki on opeteltavissa jos, JOS halua on.
toki, mutta jos mies opettaa hennon naisen halonhakkuuseen hän on sadisti sovinisti, toki urheilulliset naiset tekee sen helposti.
Ikävää jos vaimosi on kokenut noin. Ehkä se on ollut kiinni “opetus”tavastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa kaikkien sukupuolien tasa-arvoa, sovinismi taas tarkoittaa naisten halveksuntaa ja miesten ylivallan korostusta. Nämä ovat eri asioita. Feminismin vastapooli olisi ennenminkin jokin miestutkimus tms. jossa tutkitaan miesten rooleja.
Tuskin. Olet hauska.
Milloin feminismi on ajanut KAIKKIEN ETUA? Ja ketä vastaan?
Jos ajetaan KAIKKIEN etua silloin kaikki säännöt poistetaan.
Tätä minäkin kannattaisin. Mutta en feminismiä.
Feminismi pyrkii purkamaan myös miesten ahtaita sukupuolirooleja ja kyseenalaistamaan miehen perinteisen roolin. Tällöin mies saisi olla myös esim. herkkä ja tunteellinen. Sun kannattaisi vaikka googlettaa feminismiä ja gender-tutkimusta niin saisit lisätietoa.
Yksikään feministi tai feminismi ei määritä yhdenkään miehen olemassaoloa, sori vaan. Ei nyt, eikä ikinä.
No tässä näemme hyvän esimerkin sovinistimiehestä. joka ei edes ymmärrä mitä sukupuolirooli tarkoittaa.
retoriikkaa.
tai sitten miehet voi alkaa kertomaan naisille millaisia naisten kuuluu ja sopii olla.
“Alkaa kertomaan”?
:D
Näinpä. Ei meidän fiksujen ihmisten noiden urpojen kanssa kannata keskustella kun on noin alkeellisella tasolla vielä.
Tämä kertoo kaiken 😂 feministi luulee olevansa kaiken yläpuolella. Sellaisen jumalattaren kanssa on vaikeaa keskustella.
Sinun kanssasi on vaikea keskustella. Pointtisi on Osoittaa kaikessa halveksuntasi naisia ja feministejä ja erilaisia vähemmistöjä kohtaan. Sellainen keskustelu ei oikein kiinnosta, ehkä voit jatkaa sitä jollain muulla palstalla sovinistiseurassa.
feministit ilmeisesti taaskin kuvittelevat keskustelevansa vain yhden henkilön kanssa tässäkin keskustelussa? -eri
Taitaa kenkä sopia sinullekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Niitä on niin monta muutakin asiaa, joita Ap ei ymmärrä eikä tule koskaan ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi pyrkii tasa-arvoon, sovinismi pyrkii epätasa-arvoon, siksi.
tunnetko yhtään miestä joka ajaa sovinistista aatetta? miehetyllensä kilpailee vain keskenään. Toki tuokin voi kuulostaa sovinistiselta, mutta jos nainen pärjää kyvyiltään niin ei miehet häntä syrji.
Ei me feministitkään syrjitä miehiä, jotka “pärjää kyvyiltään”. Jos tuntuu että syrjimme niin sitten ette vissiin pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on miesasiamiehiä. Sitten on ne jotka haluavat kaikille hyvää tai asiat hyvin. Kuka puolustaa sinkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin olen vailla selvää määritelmää kummastakin.
Ap
:D susta haistaa kilometrin päähän, ettei sua totuus kiinnosta. Pitäiskö sun kokeilla kanavoida tätä vihaas välillä jotenkin toisin? Mee vaikka urheilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Kerro nyt miten nykyfeminismi sortaa miehiä? Anna vaikka 5 räikeintä esimerkkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Sinähän se et naisia vähättele, vai mitä? Osaan kyllä hyvin kuvitella, mitä sä ajattelet nykyfeminismin olevan. Et sä ihan oikeasti vaikuta kauhean välkyltä ihmiseltä, ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Kerro nyt miten nykyfeminismi sortaa miehiä? Anna vaikka 5 räikeintä esimerkkiä?
Missä kohtaa olen esittänyt väitteen nykyfeminismin miehien sortamisesta?
Tämä se on se feministien tyyli keskustella, tunkea sanoja muiden suuhun ja lisäksi räksyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä juttuja täällä enää jaksa edes ottaa tosissaan. Sama kun kuuntelis jotain angstisia teinejä, joilla ei oo vielä ymmärrystä paljoa tai kykyä monipuoliseen ajatteluun. Jossain on jotain sanottu ja nyt suututtaa.
Muiden vähättely onkin sitä parasta argumentointia.
Tunnetko itse edes nykyfeminismiä?
Sinähän se et naisia vähättele, vai mitä? Osaan kyllä hyvin kuvitella, mitä sä ajattelet nykyfeminismin olevan. Et sä ihan oikeasti vaikuta kauhean välkyltä ihmiseltä, ei voi mitään.
Muiden nimittely ja vähättely on sitä asiallista keskustelua ja argumentointia, edelleenkin?
Feministi on sovinistin vastakohta. Paitsi että sovinisti rakastaa naisia, mutta feministi ei rakasta miestä....