Lue keskustelun säännöt.
Miksi feminismi on hyvä asia mutta sovinismi on paha? En ymmärrä.
10.07.2021 |
Kun naiset ajaa naisten asioita, se on feminismiä ja aina hyvä asia.
Mutta kun miehet ovat vain hiljaa keskenään, niin se on sovinismia ja yhteiskunta tuomitsee sen pahaksi.
Kertokaa te viisaammat, miten tai mitä en ymmärrä tässä.
Naiset voimaantuvat kun makaavat nuoremman miehen kanssa.
Miehet taas ovat sikoja, jos iskevät nuoren naisen kapakasta.
Miten ihmeessä tähän on tultu?
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa kaikkien sukupuolien tasa-arvoa, sovinismi taas tarkoittaa naisten halveksuntaa ja miesten ylivallan korostusta. Nämä ovat eri asioita. Feminismin vastapooli olisi ennenminkin jokin miestutkimus tms. jossa tutkitaan miesten rooleja.
Tuskin. Olet hauska.
Milloin feminismi on ajanut KAIKKIEN ETUA? Ja ketä vastaan?
Jos ajetaan KAIKKIEN etua silloin kaikki säännöt poistetaan.
Tätä minäkin kannattaisin. Mutta en feminismiä.
Feminismi pyrkii purkamaan myös miesten ahtaita sukupuolirooleja ja kyseenalaistamaan miehen perinteisen roolin. Tällöin mies saisi olla myös esim. herkkä ja tunteellinen. Sun kannattaisi vaikka googlettaa feminismiä ja gender-tutkimusta niin saisit lisätietoa.
Yksikään feministi tai feminismi ei määritä yhdenkään miehen olemassaoloa, sori vaan. Ei nyt, eikä ikinä.
No tässä näemme hyvän esimerkin sovinistimiehestä. joka ei edes ymmärrä mitä sukupuolirooli tarkoittaa.
retoriikkaa.
tai sitten miehet voi alkaa kertomaan naisille millaisia naisten kuuluu ja sopii olla.
“Alkaa kertomaan”?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa kaikkien sukupuolien tasa-arvoa, sovinismi taas tarkoittaa naisten halveksuntaa ja miesten ylivallan korostusta. Nämä ovat eri asioita. Feminismin vastapooli olisi ennenminkin jokin miestutkimus tms. jossa tutkitaan miesten rooleja.
Tuskin. Olet hauska.
Milloin feminismi on ajanut KAIKKIEN ETUA? Ja ketä vastaan?
Jos ajetaan KAIKKIEN etua silloin kaikki säännöt poistetaan.
Tätä minäkin kannattaisin. Mutta en feminismiä.
Feminismi pyrkii purkamaan myös miesten ahtaita sukupuolirooleja ja kyseenalaistamaan miehen perinteisen roolin. Tällöin mies saisi olla myös esim. herkkä ja tunteellinen. Sun kannattaisi vaikka googlettaa feminismiä ja gender-tutkimusta niin saisit lisätietoa.
Yksikään feministi tai feminismi ei määritä yhdenkään miehen olemassaoloa, sori vaan. Ei nyt, eikä ikinä.
No tässä näemme hyvän esimerkin sovinistimiehestä. joka ei edes ymmärrä mitä sukupuolirooli tarkoittaa.
retoriikkaa.
tai sitten miehet voi alkaa kertomaan naisille millaisia naisten kuuluu ja sopii olla.
“Alkaa kertomaan”?
Ja näin feministi "keskustelee".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa kaikkien sukupuolien tasa-arvoa, sovinismi taas tarkoittaa naisten halveksuntaa ja miesten ylivallan korostusta. Nämä ovat eri asioita. Feminismin vastapooli olisi ennenminkin jokin miestutkimus tms. jossa tutkitaan miesten rooleja.
Tuskin. Olet hauska.
Milloin feminismi on ajanut KAIKKIEN ETUA? Ja ketä vastaan?
Jos ajetaan KAIKKIEN etua silloin kaikki säännöt poistetaan.
Tätä minäkin kannattaisin. Mutta en feminismiä.
Feminismi pyrkii purkamaan myös miesten ahtaita sukupuolirooleja ja kyseenalaistamaan miehen perinteisen roolin. Tällöin mies saisi olla myös esim. herkkä ja tunteellinen. Sun kannattaisi vaikka googlettaa feminismiä ja gender-tutkimusta niin saisit lisätietoa.
Yksikään feministi tai feminismi ei määritä yhdenkään miehen olemassaoloa, sori vaan. Ei nyt, eikä ikinä.
No tässä näemme hyvän esimerkin sovinistimiehestä. joka ei edes ymmärrä mitä sukupuolirooli tarkoittaa.
retoriikkaa.
tai sitten miehet voi alkaa kertomaan naisille millaisia naisten kuuluu ja sopii olla.
“Alkaa kertomaan”?
Ja näin feministi "keskustelee".
Luepa omia viestejäsi. Onko se keskustelua? Haluat vain kiukutella, muuhun sinusta ei ole. Jatka itseksesi jos saat tästä kiukuttelusta itsellesi jotain kauniina kesäpäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa kaikkien sukupuolien tasa-arvoa, sovinismi taas tarkoittaa naisten halveksuntaa ja miesten ylivallan korostusta. Nämä ovat eri asioita. Feminismin vastapooli olisi ennenminkin jokin miestutkimus tms. jossa tutkitaan miesten rooleja.
Tuskin. Olet hauska.
Milloin feminismi on ajanut KAIKKIEN ETUA? Ja ketä vastaan?
Jos ajetaan KAIKKIEN etua silloin kaikki säännöt poistetaan.
Tätä minäkin kannattaisin. Mutta en feminismiä.
Feminismi pyrkii purkamaan myös miesten ahtaita sukupuolirooleja ja kyseenalaistamaan miehen perinteisen roolin. Tällöin mies saisi olla myös esim. herkkä ja tunteellinen. Sun kannattaisi vaikka googlettaa feminismiä ja gender-tutkimusta niin saisit lisätietoa.
Yksikään feministi tai feminismi ei määritä yhdenkään miehen olemassaoloa, sori vaan. Ei nyt, eikä ikinä.
No tässä näemme hyvän esimerkin sovinistimiehestä. joka ei edes ymmärrä mitä sukupuolirooli tarkoittaa.
retoriikkaa.
tai sitten miehet voi alkaa kertomaan naisille millaisia naisten kuuluu ja sopii olla.
“Alkaa kertomaan”?
:D
Näinpä. Ei meidän fiksujen ihmisten noiden urpojen kanssa kannata keskustella kun on noin alkeellisella tasolla vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa kaikkien sukupuolien tasa-arvoa, sovinismi taas tarkoittaa naisten halveksuntaa ja miesten ylivallan korostusta. Nämä ovat eri asioita. Feminismin vastapooli olisi ennenminkin jokin miestutkimus tms. jossa tutkitaan miesten rooleja.
Tuskin. Olet hauska.
Milloin feminismi on ajanut KAIKKIEN ETUA? Ja ketä vastaan?
Jos ajetaan KAIKKIEN etua silloin kaikki säännöt poistetaan.
Tätä minäkin kannattaisin. Mutta en feminismiä.
Feminismi pyrkii purkamaan myös miesten ahtaita sukupuolirooleja ja kyseenalaistamaan miehen perinteisen roolin. Tällöin mies saisi olla myös esim. herkkä ja tunteellinen. Sun kannattaisi vaikka googlettaa feminismiä ja gender-tutkimusta niin saisit lisätietoa.
Gender-tutkimuksen isä oli John Money, jonka teorioihin kannattaa kyllä tutustua.
Reimerin kaksoset riistivät molemmat oman henkensä kyseisen herran käsittelyn jäljiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Feministiset liikkeet ovat kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta, liittyen mm. äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä laillisten aborttien ja sosiaalisen integraation puolesta, ja suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, seksuaaliselta pahoinpitelyltä, sekä perheväkivallalta.[8] Myös muutokset pukeutumisessa ja hyväksyttäviksi luokitellut fyysiset aktiviteetit ovat olleet osa feminististisiä liikkeitä.[9]
Jotkut tutkijat huomioivat feminististen kampanjoiden olleen suurin liikkeellepanija monien suurien, yhteiskunnallisten muutosten takana naisten puolesta, varsinkin Lännessä, jossa heille annetaan tunnustusta naisten äänioikeuden, sukupuolineutraalin kielen, naisten lisääntymiseen liittyvien oikeuksien (sisältäen oikeudet ehkäisyyn ja aborttiin) sekä naisten omistajuuteen ja kauppasopimusten tekemiseen liittyen.[10] Vaikka feminismi on keskittynyt enimmäkseen puhumaan naisten oikeuksista, monet feministit järkeilevät miehen roolin vapauttamisen sisällyttämistä feminismiin, koska he uskovat traditionaalisten sukupuoliroolien haitallisuuteen myös miehissä.[11] Feministinen teoria, joka ilmaantui feminististen liikkeiden myötä, pyrkii ymmärtämään sukupuolen epätasa-arvoisuutta tarkastelemalla naisen sosiaalista asemaa ja elättyä kokemusta; se on kehittänyt teorioita lukuisissa tieteenhaaroissa vastatakseen sukupuolta koskeviin ongelmiin."
Kopioin tämän Wikipediasta. Kannattaa googlailla feminismiä, sieltä saattaa löytyä ihan asiaakin.
Feminismi vaarallinen ääriliike? Ei tähän ole edes sanoja. Se, että naisten oikeuksia puolustetaan ei ole miehiltä pois. Esim äänioikeus. Naiset eivät saaneet ennen äänestää. Miehet saivat. Sitten naisetkin saivat äänestää ja ta-daa miehetkin saivat edelleen! Eli ei se ole pois miehiltä, että naisten oikeuksia puolustetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehtailet aloituksia aiheista josta et selvästikään tiedä mitään?
Miksi et osaa vastata kysymykseen? Luetunymmärtämisessä vikavikaavikavikaa?
Koska kysymyksessä ei ole mitään järkeä... ymmärtäisit sen jos tietäisit edes jotain aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sovinismissia mitään hyvää ole, mutta voisivatko feministit lopettaa puheen tasa-arvosta. Feminismin ainoa tarkoitus on edistää (joidenkin) naisten etuja, ei koskaan miesten etuja silloin kun miehet ovat huonommassa asemassa. Jo lähtökohta, että miehet ovat aina ja kaikki naisia paremmassa asemassa on suoraan sanottuna sairas. Naiset, jotka ovat syntyneet varakkaaseen perheeseen ovat aina paremmassa asemassa kuin tavalliset miehet. Raha ratkaisee maailmassa, ei sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
"Feministiset liikkeet ovat kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta, liittyen mm. äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä laillisten aborttien ja sosiaalisen integraation puolesta, ja suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, seksuaaliselta pahoinpitelyltä, sekä perheväkivallalta.[8] Myös muutokset pukeutumisessa ja hyväksyttäviksi luokitellut fyysiset aktiviteetit ovat olleet osa feminististisiä liikkeitä.[9]
Jotkut tutkijat huomioivat feminististen kampanjoiden olleen suurin liikkeellepanija monien suurien, yhteiskunnallisten muutosten takana naisten puolesta, varsinkin Lännessä, jossa heille annetaan tunnustusta naisten äänioikeuden, sukupuolineutraalin kielen, naisten lisääntymiseen liittyvien oikeuksien (sisältäen oikeudet ehkäisyyn ja aborttiin) sekä naisten omistajuuteen ja kauppasopimusten tekemiseen liittyen.[10] Vaikka feminismi on keskittynyt enimmäkseen puhumaan naisten oikeuksista, monet feministit järkeilevät miehen roolin vapauttamisen sisällyttämistä feminismiin, koska he uskovat traditionaalisten sukupuoliroolien haitallisuuteen myös miehissä.[11] Feministinen teoria, joka ilmaantui feminististen liikkeiden myötä, pyrkii ymmärtämään sukupuolen epätasa-arvoisuutta tarkastelemalla naisen sosiaalista asemaa ja elättyä kokemusta; se on kehittänyt teorioita lukuisissa tieteenhaaroissa vastatakseen sukupuolta koskeviin ongelmiin."
Kopioin tämän Wikipediasta. Kannattaa googlailla feminismiä, sieltä saattaa löytyä ihan asiaakin.
Feminismi vaarallinen ääriliike? Ei tähän ole edes sanoja. Se, että naisten oikeuksia puolustetaan ei ole miehiltä pois. Esim äänioikeus. Naiset eivät saaneet ennen äänestää. Miehet saivat. Sitten naisetkin saivat äänestää ja ta-daa miehetkin saivat edelleen! Eli ei se ole pois miehiltä, että naisten oikeuksia puolustetaan.
edes lapsi ei pidä wikipediaa tietolähteenä vuonna 2021.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mökillä vaimo keittelee iltakahvit kera voileipien ja minä hakkaan saunapuut onko se sovinismia?
SItten feministit puuttuvat asiaan ja vaimonkin on saatava olla raittiissa ulkoilmassa ja
tehtävä saunapuut josta ei tietenkään tule mitään.
Nyt se on sovinismia ja minut tuomitaan he***ttin.
Ja seuraavna päivänä palataan entiseen toimivaan tapaan.
Saunapuiden hakkaaminen saattaa olla vaimollesi mieluisampaa kuin alituiset keittiötyöt. Kos hän haluaa ne opetella niin eikö se ole ihan ok? Ei se mitään vaikeaa hommaa ole, kuten ei voileipien teko tai kahvinkeittokaan. Kaikki on opeteltavissa jos, JOS halua on.
Onko feminismi sukua kommunismille?
Molemmat haluavat komennella muita kansalaisia.
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa kaikkien sukupuolien tasa-arvoa, sovinismi taas tarkoittaa naisten halveksuntaa ja miesten ylivallan korostusta. Nämä ovat eri asioita. Feminismin vastapooli olisi ennenminkin jokin miestutkimus tms. jossa tutkitaan miesten rooleja.
Tuskin. Olet hauska.
Milloin feminismi on ajanut KAIKKIEN ETUA? Ja ketä vastaan?
Jos ajetaan KAIKKIEN etua silloin kaikki säännöt poistetaan.
Tätä minäkin kannattaisin. Mutta en feminismiä.
Feminismi pyrkii purkamaan myös miesten ahtaita sukupuolirooleja ja kyseenalaistamaan miehen perinteisen roolin. Tällöin mies saisi olla myös esim. herkkä ja tunteellinen. Sun kannattaisi vaikka googlettaa feminismiä ja gender-tutkimusta niin saisit lisätietoa.
Yksikään feministi tai feminismi ei määritä yhdenkään miehen olemassaoloa, sori vaan. Ei nyt, eikä ikinä.
No tässä näemme hyvän esimerkin sovinistimiehestä. joka ei edes ymmärrä mitä sukupuolirooli tarkoittaa.
retoriikkaa.
tai sitten miehet voi alkaa kertomaan naisille millaisia naisten kuuluu ja sopii olla.
“Alkaa kertomaan”?
Ja näin feministi "keskustelee".
Luepa omia viestejäsi. Onko se keskustelua? Haluat vain kiukutella, muuhun sinusta ei ole. Jatka itseksesi jos saat tästä kiukuttelusta itsellesi jotain kauniina kesäpäivänä.
Haluatko sinä todellakin transmiehet naisten pukuhuoneisiin?
Ja lapset silvottavaksi ala-ikäisinä sukupuolen vaihdoksen takia? Ja kaikki muut nykyfeminismin mielettömyydet?
Kumpikaan ei kuulu minulle eikä haittaa minua henkilökohtaisesti. Näistä asioista voivat päättää asianosaiset tarvittavien muiden henkilöiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onko feminismi sukua kommunismille?
Molemmat haluavat komennella muita kansalaisia.
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa.
Feminismi on toiminut monessa maassa. Missä naisten asiat ja oikeudet on hyvässä mallissa, moni muukin asia on hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa kaikkien sukupuolien tasa-arvoa, sovinismi taas tarkoittaa naisten halveksuntaa ja miesten ylivallan korostusta. Nämä ovat eri asioita. Feminismin vastapooli olisi ennenminkin jokin miestutkimus tms. jossa tutkitaan miesten rooleja.
Tuskin. Olet hauska.
Milloin feminismi on ajanut KAIKKIEN ETUA? Ja ketä vastaan?
Jos ajetaan KAIKKIEN etua silloin kaikki säännöt poistetaan.
Tätä minäkin kannattaisin. Mutta en feminismiä.
Feminismi pyrkii purkamaan myös miesten ahtaita sukupuolirooleja ja kyseenalaistamaan miehen perinteisen roolin. Tällöin mies saisi olla myös esim. herkkä ja tunteellinen. Sun kannattaisi vaikka googlettaa feminismiä ja gender-tutkimusta niin saisit lisätietoa.
Yksikään feministi tai feminismi ei määritä yhdenkään miehen olemassaoloa, sori vaan. Ei nyt, eikä ikinä.
No tässä näemme hyvän esimerkin sovinistimiehestä. joka ei edes ymmärrä mitä sukupuolirooli tarkoittaa.
retoriikkaa.
tai sitten miehet voi alkaa kertomaan naisille millaisia naisten kuuluu ja sopii olla.
“Alkaa kertomaan”?
Ja näin feministi "keskustelee".
Luepa omia viestejäsi. Onko se keskustelua? Haluat vain kiukutella, muuhun sinusta ei ole. Jatka itseksesi jos saat tästä kiukuttelusta itsellesi jotain kauniina kesäpäivänä.
Haluatko sinä todellakin transmiehet naisten pukuhuoneisiin?
Ja lapset silvottavaksi ala-ikäisinä sukupuolen vaihdoksen takia? Ja kaikki muut nykyfeminismin mielettömyydet?
Kumpikaan ei kuulu minulle eikä haittaa minua henkilökohtaisesti. Näistä asioista voivat päättää asianosaiset tarvittavien muiden henkilöiden kanssa.
oletko tosissasi?
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei koskaan ole pystynyt nimeämään sovinistia nimeltä. Vai tietääkö palstalaiset jonkun sovinistin?
Axl Rose
Sovinisti
Kurt Cobain
Feministi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko feminismi sukua kommunismille?
Molemmat haluavat komennella muita kansalaisia.
Kommunismi ei ole toiminut missään maassa.
Feminismi on toiminut monessa maassa. Missä naisten asiat ja oikeudet on hyvässä mallissa, moni muukin asia on hyvin.
feminismillä ei ole mitään tekemistä kehittyneiden yhteiskuntien varsinaiselle kehitykselle. olkiukko.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Ei sovinismissia mitään hyvää ole, mutta voisivatko feministit lopettaa puheen tasa-arvosta. Feminismin ainoa tarkoitus on edistää (joidenkin) naisten etuja, ei koskaan miesten etuja silloin kun miehet ovat huonommassa asemassa. Jo lähtökohta, että miehet ovat aina ja kaikki naisia paremmassa asemassa on suoraan sanottuna sairas. Naiset, jotka ovat syntyneet varakkaaseen perheeseen ovat aina paremmassa asemassa kuin tavalliset miehet. Raha ratkaisee maailmassa, ei sukupuoli.
Feministipuolue on ainoa puolue, joka näkee asevelvollisuuden nykyisessä muodossaan suureksi epätasa-arvon paikaksi ja haluaa muutoksia siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feministiset liikkeet ovat kampanjoineet naisten oikeuksien puolesta, liittyen mm. äänioikeuteen, yrittäjyyteen, työntekoon, reiluun työpalkkaan sekä tasa-arvoiseen palkanmaksuun sukupuolten välillä, omaisuuden omistajuuteen, mahdollisuuteen kouluttautua, tasa-arvoiseen oikeuteen avioliitossa ja äitiyslomaan. Feministit ovat myös tehneet töitä laillisten aborttien ja sosiaalisen integraation puolesta, ja suojellakseen naisia ja tyttöjä raiskauksilta, seksuaaliselta pahoinpitelyltä, sekä perheväkivallalta.[8] Myös muutokset pukeutumisessa ja hyväksyttäviksi luokitellut fyysiset aktiviteetit ovat olleet osa feminististisiä liikkeitä.[9]
Jotkut tutkijat huomioivat feminististen kampanjoiden olleen suurin liikkeellepanija monien suurien, yhteiskunnallisten muutosten takana naisten puolesta, varsinkin Lännessä, jossa heille annetaan tunnustusta naisten äänioikeuden, sukupuolineutraalin kielen, naisten lisääntymiseen liittyvien oikeuksien (sisältäen oikeudet ehkäisyyn ja aborttiin) sekä naisten omistajuuteen ja kauppasopimusten tekemiseen liittyen.[10] Vaikka feminismi on keskittynyt enimmäkseen puhumaan naisten oikeuksista, monet feministit järkeilevät miehen roolin vapauttamisen sisällyttämistä feminismiin, koska he uskovat traditionaalisten sukupuoliroolien haitallisuuteen myös miehissä.[11] Feministinen teoria, joka ilmaantui feminististen liikkeiden myötä, pyrkii ymmärtämään sukupuolen epätasa-arvoisuutta tarkastelemalla naisen sosiaalista asemaa ja elättyä kokemusta; se on kehittänyt teorioita lukuisissa tieteenhaaroissa vastatakseen sukupuolta koskeviin ongelmiin."
Kopioin tämän Wikipediasta. Kannattaa googlailla feminismiä, sieltä saattaa löytyä ihan asiaakin.
Feminismi vaarallinen ääriliike? Ei tähän ole edes sanoja. Se, että naisten oikeuksia puolustetaan ei ole miehiltä pois. Esim äänioikeus. Naiset eivät saaneet ennen äänestää. Miehet saivat. Sitten naisetkin saivat äänestää ja ta-daa miehetkin saivat edelleen! Eli ei se ole pois miehiltä, että naisten oikeuksia puolustetaan.
edes lapsi ei pidä wikipediaa tietolähteenä vuonna 2021.
Ei muita ajatuksia herännyt?
Tuosta, aktiivista miesfeminismiä, siitä vain rohkeasti toimintaan mukaan, niin selviää se feminismi. Ei tarvii interneetissä öyhöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ajaa kaikkien sukupuolien tasa-arvoa, sovinismi taas tarkoittaa naisten halveksuntaa ja miesten ylivallan korostusta. Nämä ovat eri asioita. Feminismin vastapooli olisi ennenminkin jokin miestutkimus tms. jossa tutkitaan miesten rooleja.
Tuskin. Olet hauska.
Milloin feminismi on ajanut KAIKKIEN ETUA? Ja ketä vastaan?
Jos ajetaan KAIKKIEN etua silloin kaikki säännöt poistetaan.
Tätä minäkin kannattaisin. Mutta en feminismiä.
Feminismi pyrkii purkamaan myös miesten ahtaita sukupuolirooleja ja kyseenalaistamaan miehen perinteisen roolin. Tällöin mies saisi olla myös esim. herkkä ja tunteellinen. Sun kannattaisi vaikka googlettaa feminismiä ja gender-tutkimusta niin saisit lisätietoa.
Yksikään feministi tai feminismi ei määritä yhdenkään miehen olemassaoloa, sori vaan. Ei nyt, eikä ikinä.
No tässä näemme hyvän esimerkin sovinistimiehestä. joka ei edes ymmärrä mitä sukupuolirooli tarkoittaa.
retoriikkaa.
tai sitten miehet voi alkaa kertomaan naisille millaisia naisten kuuluu ja sopii olla.
“Alkaa kertomaan”?
Ja näin feministi "keskustelee".
Luepa omia viestejäsi. Onko se keskustelua? Haluat vain kiukutella, muuhun sinusta ei ole. Jatka itseksesi jos saat tästä kiukuttelusta itsellesi jotain kauniina kesäpäivänä.
Haluatko sinä todellakin transmiehet naisten pukuhuoneisiin?
Ja lapset silvottavaksi ala-ikäisinä sukupuolen vaihdoksen takia? Ja kaikki muut nykyfeminismin mielettömyydet?
Kumpikaan ei kuulu minulle eikä haittaa minua henkilökohtaisesti. Näistä asioista voivat päättää asianosaiset tarvittavien muiden henkilöiden kanssa.
oletko tosissasi?
Olen aivan täysin tosissani.
Miksi et osaa vastata kysymykseen? Luetunymmärtämisessä vikavikaavikavikaa?