Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Köyhille ehdotetaan sijoittamista
10.07.2021 |
"Pelejä on kutsuttu muun muassa köyhien piiloveroksi, koska pelaaminen keskittyy pienituloisimpiin kansanosiin. Kriitikot pitävät myös outona, että valtio kannustaa kansaa uhkapelaamiseen eikä esimerkiksi sijoittamiseen."
Eli köyhille ehdotetaan sijoittamista osakkeisiin. Valitettavasti toimeentulotuki estää tällaisen toiminnan aika tehokkaasti. Pelikoneesta saa käteistä, johon viranomaisilla ei vielä ole valtaa.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännän lottoamista seurasin aikani ja aloin laittaa rahastoon samoja summia, mitä hän veikkaukseen. Arvatkaapa, kumpi tienasi vuodessa enemmän... Ymmärrän ajatuksen, jos köyhällä on rahaa veikata, miksei sitä summaa voisi laittaa sijoitukseen?
Jos olet oikeasti köyhä, saat toimeentulotukea.
Jos saat toimeentulotukea, sinulta ulosmitataan kaikki omaisuus, mukaanlukien osakkeet ja rahasto-osuudet.Eli vaikka sijoittaminen niihin (edes 20e/kk) edesauttaisi ihmisen pääsemistä eroon tuista, niin nimenomaan kokoomuslaiset vimmatusti jauhavat että ei tukia olekaan sijoittamiseen tarkoitettu ja ihan oikein sille ihmiselle että kärvistelee. Vaikka kyseessä olisi vaikeasti sairas ihminen jolle ei vakuutusyhtiön lääkäri suostu eläkettä myöntämään B-lausunnosta huolimatta.
Mistäkö tiedän, koska minä olen tuo jälkimmäinen ihminen, 52-vuotias, töitä tehnyt ikävuosina 16-49 täysipäiväisesti. Nyt vasta ymmärrän millaista helvettiä on olla pienituloinen, kun et saa edes laillisesti mm. omistaa osakkeita ilman että Kela uhkaa niiden realisoinnilla.Ei ulosmitata.
Lue Kelan sivulta: Kaikki käytössä olevat säästöt, rahasto-osuudet, osakkeet ja muu omaisuus on ensin käytettävä ennenkuin toimeentulotukea voidaan myöntää.
Jos siis se tt-tukilainen päättääkin ettei tuhlaa koko kuukauden rahoja, tai ei osta sillä jotain alkoholia jne. vaan haluaisi laittaa esim. 10 euroa kuussa osakkeisiin, Kela vaatii lopulta täyden selvityksen arvo-osuustilin tapahtumista ja saldosta ja sen sisältöjen myymistä, muutoin seuraava tukierä evätään.
Köyhä voi toki silloin myydä sen huiman 240 euron salkkunsa pois ja elää sillä 3 viikkoa, jonka jälkeen hänellä on taas 0 euroa ja joutuu hakemaan tukia. Tämä on kokoomuslaisten mielestä järkevää ihmisen kiduttamista.
Ja missä tuossa puhutaan ULOSMITTAAMISESTA ? Ei ulosmitata. Ainoastaan et välttämättä saa yhtäpaljon toimeentulotukea. Muihin tukiinhan ne eivät vaikuta ja muiden tukien jo pitäisi riittää hyvinkin elämiseen.
Jos siellä osakerahastossa tai arvo-osuustilillä on yli perusosan eli 504e niin et saa kirjaimellisesti ensi kuulle yhtään mitään siltä osin. Eli joudut syömään sen osakerahastosi, jonka jälkeen ne sinun kuukausittaiset kympin säästöt on liki kolmen vuoden ajalta tuhottu kuukaudessa, jonka jälkeen saat taas täyden perusosan, mutta nyt säästösi ovat jälleen 0€.
ÄO:si pyörii jossain 80 tienoilla kun et kykene ymmärtämään tätä kuviota ja sitä, miten pienituloisen on kirjaimellisesti mahdotonta (ainakaan laillisesti, käyttämättä bulvaanina kolmansia henkilöitä) sijoittaa mitään osakkeisiin vaikka olisi miten paljon palavaa halua ja tietotaitoa.
Väärin. PIENITULOISILLA on, mutta toimeentulotuen varassa olevilla EI OLE. Ovat eri joukkoja. Toki toimeentulotukea nauttivien joukko ON pienituloisten joukon sisällä, mutta KAIKKI pienituloiset EIVÄT saa toimeentulotukea. Osa on niin fiksuja että ovat jo tämän miinan väistäneet, ja he voivat vaurastua sijoittamalla.
Ei koske vain TOIMEENTULOTUEN asiakkaita VAAN PIENITULOISIA YLIPÄÄTÄÄN. Pienituloiset saavat ASUMISTUESSA, mutta on kymmeniä tuloja, joiden saaminen huomoidaan asumistuessa.
tottakai TULOT huomioidaan kun arvioidaan TULOJA. Kuinka dillejä te olette? Omaisuus ei, mutta jos se tuottaa jotain niin tottakai ne tulot otetaan huomioon...
No eikö tuo ollut se koko tämän keskustelun pointti? Jos on pienituloinen, niin silloin on sellaisessa valtion kontrolloimassa asemassa, että sijoittaminen ei onnistu, koska siitä tulevat tulot miinustetaan kokonaisuudesta. Siitä huolimatta joku Mykkänen selittää, että köyhien pitäisi alkaa sijoittamaan.
Niin ne tulot miinustetaan hyvätuloisiltakin tuista... ja vielä ryöstetään palkastakin enemmän...
Onhan se kurjaa jos verojen jälkeen jää vain 2000 euroa elämiseen... Voi kun kahden tonnin sijaan sinulle jäisi ne toimeentulotuen 500 euroa, joka on mielestäsi paljon enemmän kuin 2000 euroa. Koska menihän sinulta verot päältä... Huoh.
+ sinulle maksetaan ASUNTO, Sähköt, vedet, jne ja SEN JÄLKEEN jää vielä tuo 500 euroa diskorahaa. Kaikki nämä me muut maksamme tuosta 2000 eurosta minkä mainitsit...
Eli vertaat appelsiineja ja omenoita.
Ja minulle muuten jää verojen jälkeen 4800 euroa. Ei 2000....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännän lottoamista seurasin aikani ja aloin laittaa rahastoon samoja summia, mitä hän veikkaukseen. Arvatkaapa, kumpi tienasi vuodessa enemmän... Ymmärrän ajatuksen, jos köyhällä on rahaa veikata, miksei sitä summaa voisi laittaa sijoitukseen?
Jos olet oikeasti köyhä, saat toimeentulotukea.
Jos saat toimeentulotukea, sinulta ulosmitataan kaikki omaisuus, mukaanlukien osakkeet ja rahasto-osuudet.Eli vaikka sijoittaminen niihin (edes 20e/kk) edesauttaisi ihmisen pääsemistä eroon tuista, niin nimenomaan kokoomuslaiset vimmatusti jauhavat että ei tukia olekaan sijoittamiseen tarkoitettu ja ihan oikein sille ihmiselle että kärvistelee. Vaikka kyseessä olisi vaikeasti sairas ihminen jolle ei vakuutusyhtiön lääkäri suostu eläkettä myöntämään B-lausunnosta huolimatta.
Mistäkö tiedän, koska minä olen tuo jälkimmäinen ihminen, 52-vuotias, töitä tehnyt ikävuosina 16-49 täysipäiväisesti. Nyt vasta ymmärrän millaista helvettiä on olla pienituloinen, kun et saa edes laillisesti mm. omistaa osakkeita ilman että Kela uhkaa niiden realisoinnilla.Ei ulosmitata.
Lue Kelan sivulta: Kaikki käytössä olevat säästöt, rahasto-osuudet, osakkeet ja muu omaisuus on ensin käytettävä ennenkuin toimeentulotukea voidaan myöntää.
Jos siis se tt-tukilainen päättääkin ettei tuhlaa koko kuukauden rahoja, tai ei osta sillä jotain alkoholia jne. vaan haluaisi laittaa esim. 10 euroa kuussa osakkeisiin, Kela vaatii lopulta täyden selvityksen arvo-osuustilin tapahtumista ja saldosta ja sen sisältöjen myymistä, muutoin seuraava tukierä evätään.
Köyhä voi toki silloin myydä sen huiman 240 euron salkkunsa pois ja elää sillä 3 viikkoa, jonka jälkeen hänellä on taas 0 euroa ja joutuu hakemaan tukia. Tämä on kokoomuslaisten mielestä järkevää ihmisen kiduttamista.
Tilanne on minusta absurdi ja tämänkin takia toivoisin perustuloa. Nykyinen toimeentulotuki kannustaa heittäytymään yhteiskunnan tuen varaan. Jos siitä yrittää säästää ja siten helpottaa omaa tilannettaan, siitä rankaistaan. On kannattavampaa ostaa röökiaski kuin säästää se raha. Perustulo ja ongelma poistuu, ja ihmiset saavat sijoittaa saamansa yhteiskunnan tuen jolloin yhteiskunnasta kokonaisuudessa tulisi vauraampi. Kaikilla olisi mukavampaa .
sebasköör kirjoitti:
Jos en reilu puoltoista vuotta sitten olisi alkanut sijoittamaan ei mulla olisi niitä säästöjä mitä on sekä noin 1500 euron voittoa. Eli nykyään yhteensä vähän vajaa 7000 euroa kaikkinensa kuluineen. Kyllä tuo säästö ja tuotto on aloittamallani pääomalla (muistaakseni noin 100 euroa) jo aika paljon. ja kohteitakin oli alussa jo kolme. Uuden asiakkaan edut kustannuksissa jne.
Parille miljoonalle muulle suomalaiselle ei löydy samanaikaisesti samaa 1500 euroa. Vaikka itseasiassa löytyy, koska sijoittaa voi globaalisti. Pointti on kuitenkin se, etteivät yritysten tuotot lisäänny loputtomasti sijoittajien määrän lisääntyessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännän lottoamista seurasin aikani ja aloin laittaa rahastoon samoja summia, mitä hän veikkaukseen. Arvatkaapa, kumpi tienasi vuodessa enemmän... Ymmärrän ajatuksen, jos köyhällä on rahaa veikata, miksei sitä summaa voisi laittaa sijoitukseen?
Jos olet oikeasti köyhä, saat toimeentulotukea.
Jos saat toimeentulotukea, sinulta ulosmitataan kaikki omaisuus, mukaanlukien osakkeet ja rahasto-osuudet.Eli vaikka sijoittaminen niihin (edes 20e/kk) edesauttaisi ihmisen pääsemistä eroon tuista, niin nimenomaan kokoomuslaiset vimmatusti jauhavat että ei tukia olekaan sijoittamiseen tarkoitettu ja ihan oikein sille ihmiselle että kärvistelee. Vaikka kyseessä olisi vaikeasti sairas ihminen jolle ei vakuutusyhtiön lääkäri suostu eläkettä myöntämään B-lausunnosta huolimatta.
Mistäkö tiedän, koska minä olen tuo jälkimmäinen ihminen, 52-vuotias, töitä tehnyt ikävuosina 16-49 täysipäiväisesti. Nyt vasta ymmärrän millaista helvettiä on olla pienituloinen, kun et saa edes laillisesti mm. omistaa osakkeita ilman että Kela uhkaa niiden realisoinnilla.Ei ulosmitata.
Lue Kelan sivulta: Kaikki käytössä olevat säästöt, rahasto-osuudet, osakkeet ja muu omaisuus on ensin käytettävä ennenkuin toimeentulotukea voidaan myöntää.
Jos siis se tt-tukilainen päättääkin ettei tuhlaa koko kuukauden rahoja, tai ei osta sillä jotain alkoholia jne. vaan haluaisi laittaa esim. 10 euroa kuussa osakkeisiin, Kela vaatii lopulta täyden selvityksen arvo-osuustilin tapahtumista ja saldosta ja sen sisältöjen myymistä, muutoin seuraava tukierä evätään.
Köyhä voi toki silloin myydä sen huiman 240 euron salkkunsa pois ja elää sillä 3 viikkoa, jonka jälkeen hänellä on taas 0 euroa ja joutuu hakemaan tukia. Tämä on kokoomuslaisten mielestä järkevää ihmisen kiduttamista.
Ja missä tuossa puhutaan ULOSMITTAAMISESTA ? Ei ulosmitata. Ainoastaan et välttämättä saa yhtäpaljon toimeentulotukea. Muihin tukiinhan ne eivät vaikuta ja muiden tukien jo pitäisi riittää hyvinkin elämiseen.
Jos siellä osakerahastossa tai arvo-osuustilillä on yli perusosan eli 504e niin et saa kirjaimellisesti ensi kuulle yhtään mitään siltä osin. Eli joudut syömään sen osakerahastosi, jonka jälkeen ne sinun kuukausittaiset kympin säästöt on liki kolmen vuoden ajalta tuhottu kuukaudessa, jonka jälkeen saat taas täyden perusosan, mutta nyt säästösi ovat jälleen 0€.
ÄO:si pyörii jossain 80 tienoilla kun et kykene ymmärtämään tätä kuviota ja sitä, miten pienituloisen on kirjaimellisesti mahdotonta (ainakaan laillisesti, käyttämättä bulvaanina kolmansia henkilöitä) sijoittaa mitään osakkeisiin vaikka olisi miten paljon palavaa halua ja tietotaitoa.
Väärin. PIENITULOISILLA on, mutta toimeentulotuen varassa olevilla EI OLE. Ovat eri joukkoja. Toki toimeentulotukea nauttivien joukko ON pienituloisten joukon sisällä, mutta KAIKKI pienituloiset EIVÄT saa toimeentulotukea. Osa on niin fiksuja että ovat jo tämän miinan väistäneet, ja he voivat vaurastua sijoittamalla.
Ei koske vain TOIMEENTULOTUEN asiakkaita VAAN PIENITULOISIA YLIPÄÄTÄÄN. Pienituloiset saavat ASUMISTUESSA, mutta on kymmeniä tuloja, joiden saaminen huomoidaan asumistuessa.
tottakai TULOT huomioidaan kun arvioidaan TULOJA. Kuinka dillejä te olette? Omaisuus ei, mutta jos se tuottaa jotain niin tottakai ne tulot otetaan huomioon...
No eikö tuo ollut se koko tämän keskustelun pointti? Jos on pienituloinen, niin silloin on sellaisessa valtion kontrolloimassa asemassa, että sijoittaminen ei onnistu, koska siitä tulevat tulot miinustetaan kokonaisuudesta. Siitä huolimatta joku Mykkänen selittää, että köyhien pitäisi alkaa sijoittamaan.
Tietenkin. Kenellä se ensisijainen vastuu toimeentulosta on? Sijoittamalla Ensin pienennät tuen tarvetta ja lopulta LISÄÄT ihan puhdasta käteenjäävää tuloakin. Tuet ovat todellisuudessa tulojen jälkeistä alijäämää, eli ensin pitää päästä NOLLILLE jotta voi alkaa saamaan voittoa. Se että tätä miinusta subventoidaan yhteiskunnan toimesta on ihan hyvä paitsi kun nykyään on vallalla tuo ajattelu että tuet olisi joku ansaittu etu, vaikka näin ei ole vaan almu miinuksen peittämiseksi.
Niin, että ihan mielellään jätät syömättä ja elät pyhällä hengellä sen 30 vuotta, jolloin rahastosi alkaa tuottamaan? Katsotaan, että sinulla on omaisuutta 500 euroa, mutta et voi syödä sitä. Et siis saa käytännössä yhtään käteistä, jolla voisit ostaa ruokaa. Olette te pellejä.
no näin on tehtävä jos haluaa parantaa omaa asemaansa eikä muuhun pysty. Ei se ole yhteiskunnan ja muiden veronmaksajien tehtävä SINUA sieltä vaurauteen nostaa. Jos taas et halua ITSE tehdä mitään tyydy siihen mitä annetaan. Tuet ovat jo nyt liian ruhtinaalliset ja maksajia yhä vähemmän...
Ei verottaja tiedä mitään minun 500k kryptosalkusta
T pitkäaikaistyötön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännän lottoamista seurasin aikani ja aloin laittaa rahastoon samoja summia, mitä hän veikkaukseen. Arvatkaapa, kumpi tienasi vuodessa enemmän... Ymmärrän ajatuksen, jos köyhällä on rahaa veikata, miksei sitä summaa voisi laittaa sijoitukseen?
Jos olet oikeasti köyhä, saat toimeentulotukea.
Jos saat toimeentulotukea, sinulta ulosmitataan kaikki omaisuus, mukaanlukien osakkeet ja rahasto-osuudet.Eli vaikka sijoittaminen niihin (edes 20e/kk) edesauttaisi ihmisen pääsemistä eroon tuista, niin nimenomaan kokoomuslaiset vimmatusti jauhavat että ei tukia olekaan sijoittamiseen tarkoitettu ja ihan oikein sille ihmiselle että kärvistelee. Vaikka kyseessä olisi vaikeasti sairas ihminen jolle ei vakuutusyhtiön lääkäri suostu eläkettä myöntämään B-lausunnosta huolimatta.
Mistäkö tiedän, koska minä olen tuo jälkimmäinen ihminen, 52-vuotias, töitä tehnyt ikävuosina 16-49 täysipäiväisesti. Nyt vasta ymmärrän millaista helvettiä on olla pienituloinen, kun et saa edes laillisesti mm. omistaa osakkeita ilman että Kela uhkaa niiden realisoinnilla.Ei ulosmitata.
Lue Kelan sivulta: Kaikki käytössä olevat säästöt, rahasto-osuudet, osakkeet ja muu omaisuus on ensin käytettävä ennenkuin toimeentulotukea voidaan myöntää.
Jos siis se tt-tukilainen päättääkin ettei tuhlaa koko kuukauden rahoja, tai ei osta sillä jotain alkoholia jne. vaan haluaisi laittaa esim. 10 euroa kuussa osakkeisiin, Kela vaatii lopulta täyden selvityksen arvo-osuustilin tapahtumista ja saldosta ja sen sisältöjen myymistä, muutoin seuraava tukierä evätään.
Köyhä voi toki silloin myydä sen huiman 240 euron salkkunsa pois ja elää sillä 3 viikkoa, jonka jälkeen hänellä on taas 0 euroa ja joutuu hakemaan tukia. Tämä on kokoomuslaisten mielestä järkevää ihmisen kiduttamista.
Ja missä tuossa puhutaan ULOSMITTAAMISESTA ? Ei ulosmitata. Ainoastaan et välttämättä saa yhtäpaljon toimeentulotukea. Muihin tukiinhan ne eivät vaikuta ja muiden tukien jo pitäisi riittää hyvinkin elämiseen.
Jos siellä osakerahastossa tai arvo-osuustilillä on yli perusosan eli 504e niin et saa kirjaimellisesti ensi kuulle yhtään mitään siltä osin. Eli joudut syömään sen osakerahastosi, jonka jälkeen ne sinun kuukausittaiset kympin säästöt on liki kolmen vuoden ajalta tuhottu kuukaudessa, jonka jälkeen saat taas täyden perusosan, mutta nyt säästösi ovat jälleen 0€.
ÄO:si pyörii jossain 80 tienoilla kun et kykene ymmärtämään tätä kuviota ja sitä, miten pienituloisen on kirjaimellisesti mahdotonta (ainakaan laillisesti, käyttämättä bulvaanina kolmansia henkilöitä) sijoittaa mitään osakkeisiin vaikka olisi miten paljon palavaa halua ja tietotaitoa.
Väärin. PIENITULOISILLA on, mutta toimeentulotuen varassa olevilla EI OLE. Ovat eri joukkoja. Toki toimeentulotukea nauttivien joukko ON pienituloisten joukon sisällä, mutta KAIKKI pienituloiset EIVÄT saa toimeentulotukea. Osa on niin fiksuja että ovat jo tämän miinan väistäneet, ja he voivat vaurastua sijoittamalla.
Ei koske vain TOIMEENTULOTUEN asiakkaita VAAN PIENITULOISIA YLIPÄÄTÄÄN. Pienituloiset saavat ASUMISTUESSA, mutta on kymmeniä tuloja, joiden saaminen huomoidaan asumistuessa.
tottakai TULOT huomioidaan kun arvioidaan TULOJA. Kuinka dillejä te olette? Omaisuus ei, mutta jos se tuottaa jotain niin tottakai ne tulot otetaan huomioon...
No eikö tuo ollut se koko tämän keskustelun pointti? Jos on pienituloinen, niin silloin on sellaisessa valtion kontrolloimassa asemassa, että sijoittaminen ei onnistu, koska siitä tulevat tulot miinustetaan kokonaisuudesta. Siitä huolimatta joku Mykkänen selittää, että köyhien pitäisi alkaa sijoittamaan.
Sinä olet tukien saajana ja tuilla eläjänä sosialistien äänestäjien ydinjoukkoa. Ei sinua päästetä vaurastumaan. Se on aivan selvä.
Nyt on kyse niistä jotka pystyvät laittamaan edes hieman sivuun ja sijoittamaan päästäkseen vaurastumisessa alkuun. Sensijaan että pelaavat rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännän lottoamista seurasin aikani ja aloin laittaa rahastoon samoja summia, mitä hän veikkaukseen. Arvatkaapa, kumpi tienasi vuodessa enemmän... Ymmärrän ajatuksen, jos köyhällä on rahaa veikata, miksei sitä summaa voisi laittaa sijoitukseen?
Jos olet oikeasti köyhä, saat toimeentulotukea.
Jos saat toimeentulotukea, sinulta ulosmitataan kaikki omaisuus, mukaanlukien osakkeet ja rahasto-osuudet.Eli vaikka sijoittaminen niihin (edes 20e/kk) edesauttaisi ihmisen pääsemistä eroon tuista, niin nimenomaan kokoomuslaiset vimmatusti jauhavat että ei tukia olekaan sijoittamiseen tarkoitettu ja ihan oikein sille ihmiselle että kärvistelee. Vaikka kyseessä olisi vaikeasti sairas ihminen jolle ei vakuutusyhtiön lääkäri suostu eläkettä myöntämään B-lausunnosta huolimatta.
Mistäkö tiedän, koska minä olen tuo jälkimmäinen ihminen, 52-vuotias, töitä tehnyt ikävuosina 16-49 täysipäiväisesti. Nyt vasta ymmärrän millaista helvettiä on olla pienituloinen, kun et saa edes laillisesti mm. omistaa osakkeita ilman että Kela uhkaa niiden realisoinnilla.Ei ulosmitata.
Lue Kelan sivulta: Kaikki käytössä olevat säästöt, rahasto-osuudet, osakkeet ja muu omaisuus on ensin käytettävä ennenkuin toimeentulotukea voidaan myöntää.
Jos siis se tt-tukilainen päättääkin ettei tuhlaa koko kuukauden rahoja, tai ei osta sillä jotain alkoholia jne. vaan haluaisi laittaa esim. 10 euroa kuussa osakkeisiin, Kela vaatii lopulta täyden selvityksen arvo-osuustilin tapahtumista ja saldosta ja sen sisältöjen myymistä, muutoin seuraava tukierä evätään.
Köyhä voi toki silloin myydä sen huiman 240 euron salkkunsa pois ja elää sillä 3 viikkoa, jonka jälkeen hänellä on taas 0 euroa ja joutuu hakemaan tukia. Tämä on kokoomuslaisten mielestä järkevää ihmisen kiduttamista.
Tilanne on minusta absurdi ja tämänkin takia toivoisin perustuloa. Nykyinen toimeentulotuki kannustaa heittäytymään yhteiskunnan tuen varaan. Jos siitä yrittää säästää ja siten helpottaa omaa tilannettaan, siitä rankaistaan. On kannattavampaa ostaa röökiaski kuin säästää se raha. Perustulo ja ongelma poistuu, ja ihmiset saavat sijoittaa saamansa yhteiskunnan tuen jolloin yhteiskunnasta kokonaisuudessa tulisi vauraampi. Kaikilla olisi mukavampaa .
Se ei ole minkään puolueen poliitikkojen agendalla. Politiikka kun ei ole mitään laupeudentyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isännän lottoamista seurasin aikani ja aloin laittaa rahastoon samoja summia, mitä hän veikkaukseen. Arvatkaapa, kumpi tienasi vuodessa enemmän... Ymmärrän ajatuksen, jos köyhällä on rahaa veikata, miksei sitä summaa voisi laittaa sijoitukseen?
Jos olet oikeasti köyhä, saat toimeentulotukea.
Jos saat toimeentulotukea, sinulta ulosmitataan kaikki omaisuus, mukaanlukien osakkeet ja rahasto-osuudet.Eli vaikka sijoittaminen niihin (edes 20e/kk) edesauttaisi ihmisen pääsemistä eroon tuista, niin nimenomaan kokoomuslaiset vimmatusti jauhavat että ei tukia olekaan sijoittamiseen tarkoitettu ja ihan oikein sille ihmiselle että kärvistelee. Vaikka kyseessä olisi vaikeasti sairas ihminen jolle ei vakuutusyhtiön lääkäri suostu eläkettä myöntämään B-lausunnosta huolimatta.
Mistäkö tiedän, koska minä olen tuo jälkimmäinen ihminen, 52-vuotias, töitä tehnyt ikävuosina 16-49 täysipäiväisesti. Nyt vasta ymmärrän millaista helvettiä on olla pienituloinen, kun et saa edes laillisesti mm. omistaa osakkeita ilman että Kela uhkaa niiden realisoinnilla.Ei ulosmitata.
Lue Kelan sivulta: Kaikki käytössä olevat säästöt, rahasto-osuudet, osakkeet ja muu omaisuus on ensin käytettävä ennenkuin toimeentulotukea voidaan myöntää.
Jos siis se tt-tukilainen päättääkin ettei tuhlaa koko kuukauden rahoja, tai ei osta sillä jotain alkoholia jne. vaan haluaisi laittaa esim. 10 euroa kuussa osakkeisiin, Kela vaatii lopulta täyden selvityksen arvo-osuustilin tapahtumista ja saldosta ja sen sisältöjen myymistä, muutoin seuraava tukierä evätään.
Köyhä voi toki silloin myydä sen huiman 240 euron salkkunsa pois ja elää sillä 3 viikkoa, jonka jälkeen hänellä on taas 0 euroa ja joutuu hakemaan tukia. Tämä on kokoomuslaisten mielestä järkevää ihmisen kiduttamista.
Tilanne on minusta absurdi ja tämänkin takia toivoisin perustuloa. Nykyinen toimeentulotuki kannustaa heittäytymään yhteiskunnan tuen varaan. Jos siitä yrittää säästää ja siten helpottaa omaa tilannettaan, siitä rankaistaan. On kannattavampaa ostaa röökiaski kuin säästää se raha. Perustulo ja ongelma poistuu, ja ihmiset saavat sijoittaa saamansa yhteiskunnan tuen jolloin yhteiskunnasta kokonaisuudessa tulisi vauraampi. Kaikilla olisi mukavampaa .
Siihen perustuloon ei vain ole yksinkertaisesti varaa ilman tolkutonta veroa. Ja jos vero on tolkuton tuloista niin ei ole kannustinta tehdä niitä töitä. Suomeksi meillä ei ole mahdollista siirtyä perustuloon, tai se perustulo olisi liian pieni niille joilla ei muita tuloja voi edes olla. Nykyisellä kustannustasolla perustulo olisi alle 500 euroa kuussa, eikä mitään muita tukia enää voitaisi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
+ sinulle maksetaan ASUNTO, Sähköt, vedet, jne ja SEN JÄLKEEN jää vielä tuo 500 euroa diskorahaa. Kaikki nämä me muut maksamme tuosta 2000 eurosta minkä mainitsit....
Tuo 500 euroa on mitä jää päivittäiseen elämiseen, siitä maksetaan bussikortti, ruoka, hygienia, vaatteet ja kaikki. Se että nimität minimituloisten mitätöntä toimeentuloa diskorahaksi kertoo millaisessa kuplassa elät. Toivottavasti joskus sinua kohtaisi jokin jotta saisit kokea sitä todellisuutta, ehkä se karsisi tuon pöyhkeyden ja ylimielisyyden.
Työmarkkinatuella ja toimeentulotuella kaikki saatu raha yli 50 euron katsotaan tuloksi. Kuukaudessa käteen ei saa jäädä kuin se 500 euroa. Kaikki pääomatulot leikataan tuista pois, sama homma jos myyt aiemmin hankkimaasi omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö toimeentulotuelta pääse jossain vaiheessa joko työmarkkinatuelle tai sairaseläkkeelle? Itsellä oli yhdessä vaihees tt sitten työmarkkinatuki ja nyt yritän saada b-lausunnon työkyvyttömyyseläkkeelle. Näin sanoivat kuntakokeilussa mulle käyvän. Mikä on hyvä asia kyllä.Sitten voin jatkaa sijoittamista ja tehdä sellasia satunnaisia töitä mitä kykenen tekemään.
Ja mikä sairaus tekee sinusta työkyvyttömän? Se että saa b-lausunnon ei todellakaan tarkoita sitä että pääsisi työkyvyttömyyseläkkeelle tai edes kuntoutustuella. Varsinkin pysyvälle on todella vaikea päästä. Mua on roikotettu kuntoutustuella jo kohta 6 vuotta. No, sentään saan sitä enkä joudu roikkumaan työmarkkinatuella. 20v työelämän jälkeen loukkaannuin tapaturmaisesti enkä ole toipunut työkykyiseksi ja vammani ovat pysyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
+ sinulle maksetaan ASUNTO, Sähköt, vedet, jne ja SEN JÄLKEEN jää vielä tuo 500 euroa diskorahaa. Kaikki nämä me muut maksamme tuosta 2000 eurosta minkä mainitsit....
Tuo 500 euroa on mitä jää päivittäiseen elämiseen, siitä maksetaan bussikortti, ruoka, hygienia, vaatteet ja kaikki. Se että nimität minimituloisten mitätöntä toimeentuloa diskorahaksi kertoo millaisessa kuplassa elät. Toivottavasti joskus sinua kohtaisi jokin jotta saisit kokea sitä todellisuutta, ehkä se karsisi tuon pöyhkeyden ja ylimielisyyden.
Työmarkkinatuella ja toimeentulotuella kaikki saatu raha yli 50 euron katsotaan tuloksi. Kuukaudessa käteen ei saa jäädä kuin se 500 euroa. Kaikki pääomatulot leikataan tuista pois, sama homma jos myyt aiemmin hankkimaasi omaisuutta.
No mitä muuta se olisi kuin tuloa? Eurokin SAATUA rahaa on tuloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä muuta se olisi kuin tuloa? Eurokin SAATUA rahaa on tuloa.
Tuo tarkoitti sitä että esim. toimeentulotuella tai työmarkkinatuella olevan on aivan turha tehdä mitään sijoituksia koska jos niistä sattuisikin saamaan voittoa, ei se kohentaisi taloudellista tilannetta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
+ sinulle maksetaan ASUNTO, Sähköt, vedet, jne ja SEN JÄLKEEN jää vielä tuo 500 euroa diskorahaa. Kaikki nämä me muut maksamme tuosta 2000 eurosta minkä mainitsit....
Tuo 500 euroa on mitä jää päivittäiseen elämiseen, siitä maksetaan bussikortti, ruoka, hygienia, vaatteet ja kaikki. Se että nimität minimituloisten mitätöntä toimeentuloa diskorahaksi kertoo millaisessa kuplassa elät. Toivottavasti joskus sinua kohtaisi jokin jotta saisit kokea sitä todellisuutta, ehkä se karsisi tuon pöyhkeyden ja ylimielisyyden.
Työmarkkinatuella ja toimeentulotuella kaikki saatu raha yli 50 euron katsotaan tuloksi. Kuukaudessa käteen ei saa jäädä kuin se 500 euroa. Kaikki pääomatulot leikataan tuista pois, sama homma jos myyt aiemmin hankkimaasi omaisuutta.
Minä siis OLEN elänyt ALLE toimeentulotukinormien useamman vuoden, SAAMATTA noita diskorahoja, vaan kaiken maksoin itse omista tuloistani. Tämä on arkea monellekin YRITTÄJÄLLE Suomessa. Silloinkin siis maksoin kaiken ihan itse, enkä mistään tukirahoista. Ja olen ylpeä siitä että olen itse itseni elättänyt, vaikka tiukkaa on ollut. Ja ihan omin avuin olen karttuttanut verrattain merkittävän omaisuuden, joten TIEDÄN miten se tehdään. Se tehdään juurikin itse työtä tehden, tarttumalla tilaisuuksiin vaikka välitöntä hyötyä ei olisi ja säästämällä ja sijoittamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä muuta se olisi kuin tuloa? Eurokin SAATUA rahaa on tuloa.
Tuo tarkoitti sitä että esim. toimeentulotuella tai työmarkkinatuella olevan on aivan turha tehdä mitään sijoituksia koska jos niistä sattuisikin saamaan voittoa, ei se kohentaisi taloudellista tilannetta mihinkään.
Kohentaisihan se. On itse maksanut OMISTA kuluistaan oikeamman osuuden. Sekin on taloudellisen aseman parantumista ettei joudu almuja niin paljoa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä muuta se olisi kuin tuloa? Eurokin SAATUA rahaa on tuloa.
Tuo tarkoitti sitä että esim. toimeentulotuella tai työmarkkinatuella olevan on aivan turha tehdä mitään sijoituksia koska jos niistä sattuisikin saamaan voittoa, ei se kohentaisi taloudellista tilannetta mihinkään.
Kyllä työmarkkinatuella sijoittaminen parantaa.
"Täyttä työmarkkinatukea saavalla vähennetään 75 % tulorajan ylittävistä tuloista"
Suomeksi, työmarkkinatuella saatu euro vähentää tukea 75 cnt. Eli oma taloudellinen asema PARANEE.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työmarkkinatuella sijoittaminen parantaa.
"Täyttä työmarkkinatukea saavalla vähennetään 75 % tulorajan ylittävistä tuloista"
Suomeksi, työmarkkinatuella saatu euro vähentää tukea 75 cnt. Eli oma taloudellinen asema PARANEE.
Usea työmarkkinatukea saava joutuu hakemaan myös toimeentulotukea. Siinä käteen kuukaudessa saa jäädä 503,06 euroa eikä yhtään yli.
Köyhyydestä ilman työpaikkaa on käytännössä täysin mahdotonta päästä pois, se on varmistettu ihan jo sillä miten järjestelmä toimii. Ainut poikkeus on jos tekee pimeästi töitä ja nostaa samalla sosiaalietuuksia. Se on sitten jo petos mihin en ketään kehoita ryhtymään.
köyhällä ja kurjalla ei kuulu olla äkkirikastumisen mahdollisuutta.
köyhän ja kurjan on vain raadettava Kovaa Työtä aamuvarasesta iltamyöhään ainuaksi palkaksi lautasellinen velliä aamuin illoin.
kyllä siperia kurjat nuhteeseen opettaa.
👹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työmarkkinatuella sijoittaminen parantaa.
"Täyttä työmarkkinatukea saavalla vähennetään 75 % tulorajan ylittävistä tuloista"
Suomeksi, työmarkkinatuella saatu euro vähentää tukea 75 cnt. Eli oma taloudellinen asema PARANEE.
Usea työmarkkinatukea saava joutuu hakemaan myös toimeentulotukea. Siinä käteen kuukaudessa saa jäädä 503,06 euroa eikä yhtään yli.
Köyhyydestä ilman työpaikkaa on käytännössä täysin mahdotonta päästä pois, se on varmistettu ihan jo sillä miten järjestelmä toimii. Ainut poikkeus on jos tekee pimeästi töitä ja nostaa samalla sosiaalietuuksia. Se on sitten jo petos mihin en ketään kehoita ryhtymään.
No sitten yritetään löytää niitä töitä ja tulolähteitä, Juurikin vaikka sijoittamalla ja säästämällä, vaikka jäisikin alle toimeentulotukinormien, hakemalla niitä töitä, mitä vain töitä jne. VAIKKA se ei toisikaan HETI sitä parempaa tulotasoa vaan kattaisi enemmän niistä omista menoistaan.
Kuri ja Nuhde. %DD kirjoitti:
köyhällä ja kurjalla ei kuulu olla äkkirikastumisen mahdollisuutta.
köyhän ja kurjan on vain raadettava Kovaa Työtä aamuvarasesta iltamyöhään ainuaksi palkaksi lautasellinen velliä aamuin illoin.
kyllä siperia kurjat nuhteeseen opettaa.
👹
Näin on Mykkänen! Pelit ja unelmat pois köyhiltä.
Alue: Aihe vapaa
+ sinulle maksetaan ASUNTO, Sähköt, vedet, jne ja SEN JÄLKEEN jää vielä tuo 500 euroa diskorahaa. Kaikki nämä me muut maksamme tuosta 2000 eurosta minkä mainitsit...
Eli vertaat appelsiineja ja omenoita.