Köyhille ehdotetaan sijoittamista

Menkää pummit töihin! Ensin matalapalkkatöihin, sitten voi avata osakesäästötilin ja laittaa siivu palkasta osakkeisin 👍

Hei Mykkänen!

Haluaisin ensisijaisesti sijoittaa ekaan omistusasuntoon. Auttaisitko minua siinä?

Kiitos!

t. köyhä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loikka tukirotasta keskituloiseksi on tehty hyvin vaikeaksi. Perustulo antaisi mahdollisuuden niille, jotka ovat motivoituneita parantamaan asemaansa. Nykytilanteessa esim. minun pitäisi saada pysyvät tulot, jos en halua joutua taloudellisesti huonompaan tilanteeseen, mitä tuet nyt mahdollistavat. Suomessa asumismenot yms. on mitoitettu sen mukaan, että ihmiset saavat tukia. Jos ei ota vastaan tukia, niin on vapaa, mutta ilman säännöllistä ravintoa ja kattoa pään päällä on taas kerran hankalaa luoda edellytyksiä sosioekonomiselle nousulle.

Tämä on ytimekäs kuvaus kannustinloukusta. Perustulo olisi ratkaisu niin moneen vaivaan. On surullista, että sen esteenä on ihmisten pelko siitä, että perustulon voimaan ollessa joku pystyisi katteettomasti hyötymään siitä, tai saisi luvan kanssa ja ilman omantunnontuskia vetää lonkkaa. Ihan kuin niin ei kävisi jo nyt silloin, kun on käydäkseen. Joku päivä tulevaisuudessa ihmetellään, minkä taivaan tähden perustuloa ei otettu jo aiemmin käyttöön, näin olisi säästetty rahaa ihan jo byrokratian vähenemisellä....

Se byrokratian osuus on 2-4 % koko kulupotista, eli sillä ei kyllä säästetä mitään verrattuna siihen mitä saajien määrän nousu tarkoittaisi kulupotissa....

Arvasin etukäteen, että jos jätän kommenttiini tuon byrokratiamaininnan, joku takertuu tähän lillukanvarteen, mutta enpähän jaksanut muotoilla kommenttiani uusiksi ihan vain siksi. Mutta tylsää, että olet noin ennalta-arvattava tapaus, varmaan paljossa muussakin.

Jos meillä on jo nyt massiivinen tulonsiirtoapparaatti kaikkine kiemuroineen ja se vain käytännössä vaihdetaan suoraviivaisempaan malliin, kyseessä on kaikkien etu. Perustele väitteesi. Miksi saajien määrä kasvaisi? Perustele muullakin kuin sillä mututuntumallasi, että kaikki heittäytyvät työttömiksi, jos siihen annetaan annetaan "lupa." Osa heittäytyy, mutta niin heittäytyy nytkin. Kaltaisesi pelkurit unohtavat täysin sen, miten valtavasti ihmistä kannustaa elämässä mahdollisuus vaurastua ja siitä seuraava sosiaalinen nousu / velvollisuus ylläpitää lapsuudenperheen jo mahdollisesit omaamaan sosiaalista asemaa. Nämä moottorit pitävät yhä edelleen yhteiskuntaa käynnissä ja pitävät senkin jälkeen kun tämä nykyinen tulohässäkkälabyrintti on muutettu perustuloksi.

Perustulo maksetaan kaikille (täysikäisille).

Kaikki täysi-ikäiset EIVÄT saa tällähetkellä  tukia. KAIKKI täysi-ikäiset > tukien saajien määrä.  -> menot = tukien saajat x yksittäinen tukisumma. Jos saajat kasvaa ( kuten perustulossa kävisi) MENOTKIN kasvaa vaikka yksittäinen summa pysyisi ennallaan. Jos taas sitä summaa pienennetään, niin se olisi niin pieni ettei sillä pärjäisi.

Nehän suunnitteli mallia, jossa rikkailta otetaan tuo yläpäässä pois, koska tulot nousevat. Rikkaille ei siis jäisi mitään kun se otettaisiin verona pois.

Toimeentulotuen perusosan voisi vaan muuttaa niin, että se on perustuloa. Siihen saisi hankkia lisää eli ottaa huoletta vastaan pätkätyöt ja muut ja olla huoletta katkoista ja takaisinperinnöistä. Silloin tt-tuella oleva ihminen voisi itse vaikuttaa omaan taloudelliseen tilanteeseensa ja nousta pois pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin! Ensin matalapalkkatöihin, sitten voi avata osakesäästötilin ja laittaa siivu palkasta osakkeisin 👍

Huono ehdotus. Tarvitsen ensin omistusasunnon. Kun se on maksettu, voin siirtyä osakkeisiin.

First things first.

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin! Ensin matalapalkkatöihin, sitten voi avata osakesäästötilin ja laittaa siivu palkasta osakkeisin 👍

Matalapalkkatöihin ei voi mennä, koska tulot eivät riitä. Asumistuen ja muun tarvitsee edelleen, kenties toimeentulotukeakin. Nostakaa matalapalkat normaalille tasolle, niin päästään tuista eroon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos köyhällä on rahaa veikata, miksei sitä summaa voisi laittaa sijoitukseen?

Tottakai voi, mutta köyhällä tuskin on varaa laittaa esim. vuoden aikana sellaista summaa osakkeisiin, että sillä mitenkään tienaisi.

Miinukselle pääseminen taas on yhtä todennäköistä, kuin veikkaamiseen laitettaessa.

"mitenkään tienaisi". Jotta tienaisi jotain riittää esimerkiksi että osta 1 taalerin osakkeen

(10, 75 €) Kas kummaa pääset jo tuolla 10 eurolla tienaamaan ihan osinkoina riihikuivana rahana tilillesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin! Ensin matalapalkkatöihin, sitten voi avata osakesäästötilin ja laittaa siivu palkasta osakkeisin 👍

Huono ehdotus. Tarvitsen ensin omistusasunnon. Kun se on maksettu, voin siirtyä osakkeisiin.

First things first.

Yrität perse edellä puuhun.

Kunnon palkat, edullisia omistusasuntoja, vakituisia työsuhteita, niistä on hyvä elämä tehty. Eka sijoitus kannattaa todellakin olla oma asunto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin! Ensin matalapalkkatöihin, sitten voi avata osakesäästötilin ja laittaa siivu palkasta osakkeisin 👍

Huono ehdotus. Tarvitsen ensin omistusasunnon. Kun se on maksettu, voin siirtyä osakkeisiin.

First things first.

Yrität perse edellä puuhun.

Asutko itse vuokralla?

Vierailija kirjoitti:

Tiedän tyypin, joka nettoaa supermarkettien pelikoneilla niin, että seuraa pelejä. Kun johonkin koneeseen tulee voittava vaihe, iskee kiinni saaliiseen ja voittaa. Oon siis nähnyt tän in action. Voittaa parhaimmillaan vähintää joku 200 muutamien tuntien aikana.

T: Kassatäti

Höpsistä. Juuri tällaiset puheet innostavat pienituloisia pistämään viimeiset rahansa pelikoneeseen. Elätellään sitä toivoa että sais omansa pois.

En tiedä miten koneet sisäisesti toimivat. On jopa mahdollista että niissä on joku ”voittoputki” välillä (epäilen), mutta silloin automaatilla pitäisi päivystää ties kuinka kauan ja sitten iskeä kiinni kun voittoja ei ole tullut pitkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin! Ensin matalapalkkatöihin, sitten voi avata osakesäästötilin ja laittaa siivu palkasta osakkeisin 👍

Huono ehdotus. Tarvitsen ensin omistusasunnon. Kun se on maksettu, voin siirtyä osakkeisiin.

First things first.

Täysin väärä neuvo. Asuntolaina on melkein halvin keino vivuttaa varallisuus nopeaan kasvuun. Suomeksi sitä asuntolainaa ei kannata todellakaan ensin maksaa ja vasta sitten sijoittaa vaan sijoittaminen pitää aloittaa mielellään jopa aikaisemmin kuin ostaa asunnon. Sijoittamisessa tärkeintä on AIKA minkä raha on markkinoilla. Mitä aikaisemmin aloittaa, sen pienemmillä kertasijoituksilla pääsee miljonääriksi.  Asuntolainan maksamisella ensin tuhoaa käytännössä KALLEINTA sijoituspääomaa eli aikaa 20-30 vuotta, jota ei koskaan saa takaisin.

Ja ei muuta kuin kultaa ja hopeaa ostamaan toisilta, eikä jää jälkeä verottajalle.

Suurin ongelma on asunto-osakkeita rohmuavat sijoittajat. Heidän toimensa jättävät liian monet ilman ensiasuntoa ja loputtomaan vuokra-asumiskierteeseen (erityisesti yksinasuvat henkilöt).

Korjataan tämäkin tilanne, vai mitä Mykkänen?

Vierailija kirjoitti:

Lidl poisti pelikoneet kaupoistaan, ja kokoomus­johtajan mielestä ne pitäisi hävittää kaikista kaupoista, ravintoloista ja huoltoasemilta: ”Ne ovat köyhien ja kipeiden ryöstämistä”

https://www.hs.fi/talous/art-2000008106058.html

Myös varakkaat ihmiset pelaavat tosi paljon.  Ja uhkapelejäkin.

Ja häviävät ja voittavat suuria summia.

Pelaaminen ei ole koskaan ollut minkään yhteiskunaluokan erikoisoikeus.

Aivan sama onko millaiset omaisuudet takana vaiko täys tyhjätasku, jos rahaa jonkin pelaamisen, niin se peli pelataan.

Näin on aina ollut ja tulee olemaan, kaikilla niillä, jotka ovat koukoussa pelaamiseeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin! Ensin matalapalkkatöihin, sitten voi avata osakesäästötilin ja laittaa siivu palkasta osakkeisin 👍

Huono ehdotus. Tarvitsen ensin omistusasunnon. Kun se on maksettu, voin siirtyä osakkeisiin.

First things first.

Täysin väärä neuvo. Asuntolaina on melkein halvin keino vivuttaa varallisuus nopeaan kasvuun. Suomeksi sitä asuntolainaa ei kannata todellakaan ensin maksaa ja vasta sitten sijoittaa vaan sijoittaminen pitää aloittaa mielellään jopa aikaisemmin kuin ostaa asunnon. Sijoittamisessa tärkeintä on AIKA minkä raha on markkinoilla. Mitä aikaisemmin aloittaa, sen pienemmillä kertasijoituksilla pääsee miljonääriksi.  Asuntolainan maksamisella ensin tuhoaa käytännössä KALLEINTA sijoituspääomaa eli aikaa 20-30 vuotta, jota ei koskaan saa takaisin.

Entä jos ei ole sinkkuna varaa sijoittaa kuin siihen asuntoon? Pitäisikö jättää ostamatta ja asua vuokralla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin! Ensin matalapalkkatöihin, sitten voi avata osakesäästötilin ja laittaa siivu palkasta osakkeisin 👍

Huono ehdotus. Tarvitsen ensin omistusasunnon. Kun se on maksettu, voin siirtyä osakkeisiin.

First things first.

Täysin väärä neuvo. Asuntolaina on melkein halvin keino vivuttaa varallisuus nopeaan kasvuun. Suomeksi sitä asuntolainaa ei kannata todellakaan ensin maksaa ja vasta sitten sijoittaa vaan sijoittaminen pitää aloittaa mielellään jopa aikaisemmin kuin ostaa asunnon. Sijoittamisessa tärkeintä on AIKA minkä raha on markkinoilla. Mitä aikaisemmin aloittaa, sen pienemmillä kertasijoituksilla pääsee miljonääriksi.  Asuntolainan maksamisella ensin tuhoaa käytännössä KALLEINTA sijoituspääomaa eli aikaa 20-30 vuotta, jota ei koskaan saa takaisin.

Puhumme pienituloisista henkilöistä, my friend.

Emme ystäväpiiristäsi!

Vierailija kirjoitti:

Miinukselle pääseminen taas on yhtä todennäköistä, kuin veikkaamiseen laitettaessa.

Niin tuo miksi köyhät eivät sijoita on hieman samanlainen kysymys kuin miksi kaikki eivät ole ammattivedonlyöjiä. Ei sijoittaminen ole sitä että laitetaan vain raha johonkin ja katsotaan kuinka se kasvaa. Kaikkeen sijoittamiseen missä tahansa muodossa liittyy aina taloudellinen riski. Siksi hajauttaminen on yksi oikeasti sijoittavan perusjuttuja missä tullaan taas sijoitusteen määrään ja mikä pienituloiselle on mahdollista.

Olen nähnyt lukemattomia sijoituksia joista on tullut vessapaperia. Esimerkiksi aikanaan Kauppalehden ja Nordean viikon osakkeena mainostama GoPro oli täysi huti. Korkeimmillaan se oli noin 82 USD ja nyt osakkeen arvo on reilun 10 USD. Tiedän ainakin yhden sijoittajan joka teki siinä isot tappiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin! Ensin matalapalkkatöihin, sitten voi avata osakesäästötilin ja laittaa siivu palkasta osakkeisin 👍

Huono ehdotus. Tarvitsen ensin omistusasunnon. Kun se on maksettu, voin siirtyä osakkeisiin.

First things first.

Täysin väärä neuvo. Asuntolaina on melkein halvin keino vivuttaa varallisuus nopeaan kasvuun. Suomeksi sitä asuntolainaa ei kannata todellakaan ensin maksaa ja vasta sitten sijoittaa vaan sijoittaminen pitää aloittaa mielellään jopa aikaisemmin kuin ostaa asunnon. Sijoittamisessa tärkeintä on AIKA minkä raha on markkinoilla. Mitä aikaisemmin aloittaa, sen pienemmillä kertasijoituksilla pääsee miljonääriksi.  Asuntolainan maksamisella ensin tuhoaa käytännössä KALLEINTA sijoituspääomaa eli aikaa 20-30 vuotta, jota ei koskaan saa takaisin.

Entä jos ei ole sinkkuna varaa sijoittaa kuin siihen asuntoon? Pitäisikö jättää ostamatta ja asua vuokralla?

Jos ei ole varaa sijoittaa JA maksaa lainaa olet mitoittanut lainasi liian suureksi ja otat valtavan riskin. Tässä korkoilmastossa sinulla pitäisi olla varaa maksaa saman verran sijoituksiin kuin sinulla menee lainan lyhennyksiin. Muuten mahdollinen korkojen nousu tulee aiheuttamaan ongelmia.

Tiedän jo muutaman taiteilijan, jotka ovat näin tehneet. He ovat kuitenkin akateemisia, eli uusien asioiden omaksuminen nopeasti tuskin on ongelma. 

Pelikoneiden vapaata käyttämistä ei kyllä voi syömiseen rinnastaa. Syöminen on välttämättömyys, pelaaminen ei. Toki kaikenlaisen epäterveellisen saatavuutta ja verotusta pitäisi nostaa tuntuvasti. Jauho-sokeri-rasva -kombojen ei pitäisi kuulua kenelläkään arkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää pummit töihin! Ensin matalapalkkatöihin, sitten voi avata osakesäästötilin ja laittaa siivu palkasta osakkeisin 👍

Huono ehdotus. Tarvitsen ensin omistusasunnon. Kun se on maksettu, voin siirtyä osakkeisiin.

First things first.

Täysin väärä neuvo. Asuntolaina on melkein halvin keino vivuttaa varallisuus nopeaan kasvuun. Suomeksi sitä asuntolainaa ei kannata todellakaan ensin maksaa ja vasta sitten sijoittaa vaan sijoittaminen pitää aloittaa mielellään jopa aikaisemmin kuin ostaa asunnon. Sijoittamisessa tärkeintä on AIKA minkä raha on markkinoilla. Mitä aikaisemmin aloittaa, sen pienemmillä kertasijoituksilla pääsee miljonääriksi.  Asuntolainan maksamisella ensin tuhoaa käytännössä KALLEINTA sijoituspääomaa eli aikaa 20-30 vuotta, jota ei koskaan saa takaisin.

Puhumme pienituloisista henkilöistä, my friend.

Emme ystäväpiiristäsi!

Ai en tiennyt että pienituloisilla AIKA ei ole rajallista? Se on kallein asia sijoittamisessa. Jokainen päivä minkä pääomat ovat pois sijoituksista tuottaa tappiota. Mitä aikaisemmin aloittaa sitä pienemmillä summilla pääsee oikeasti isoihin rahoihin käsiksi.  30 vuotta menetettyä sijoitusaikaa tarkoittaa satojen tuhansien eurojen tuottojen menettämistä vaikka puhuttaisiin vaatimattomista kuukausisijoituksista.