Hesarin juttu vammaisesta, joka ei löydä avustajaa? Pystyykö kukaan kertomaan pääpointit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ettei toiset tajua mitään vakavasti sairastuneiden elämästä!!! Itse olen myös työnantajamallissa. On vakkaritekijät ja sijaisia. Kun sä et pysty itse tekee oikein mitään ja sulla on päivän aikana joku omassa kodissasi yli 10 tuntia. Niin kyllähän sillä on väliä että millainen ihminen sua avustaa! Itse olen perheellinen ja täytyy tajuta että tämä on koti myös miehelleni ja lapselleni.

Ei näitä ongelmia tajua kuin sellaiset jotka niiden kanssa joutuu painii vuodesta toiseen. Ei ole kiva odottaa aamulla sängyssä kauheessa vessahädässä että tuleeko joku sua auttamaan vai eikö?! Saatko aamun lääkkeet, ruokaa, vettä jne. Mies ja lapsi ovat lähteneet aikaisin töihin, kouluun. Tai mies on vielä matkalla yövuorosta kotiin. Ihan YKSIN vain makaat ja odotat. Tämä on yhtä h e l v e t i s s ä elämistä kun olet muiden armoilla ja yrität kestää kipuja, pahoinvointia jne. Eikä koskaan tiedä millaiseen aamuun heräät. Saatko apua vai etkö saa.

On surullista.Mut miksMies tai lapsi ei voi tuoda aluslautasta johon pissiä? Voisitko mennä palvelukotiin?

Et liene penaalin terävin kynä. Miten esim. nelirajaahalvaantunut käyttäisi "aluslautasta"?

Palvelukotiin? Eipä sinne oteta perheitä, toope. Eikä siellä ole henkilökuntaa joka vastaisi henkilökohtaista avustajaa, vaan joka hoitajalla on monia avustettavia sekä muitakin työtehtäviä.

Ehkä jos on kärsimystä tuo vessaan odotelu niin sit menisit itse hoitokotiin, ja mies jäisi kotiin lasten kanssa. Oon kyllä ymmärtänyt että  ne hoitajat laittaa alusvadin takapuolen alle johon halvaantuneet pissii maaten sängyssä. Miksi se ei voisi toimia.

Joko hoitokotiin tai yöksi vaippa, johon voi aamulla pissiä, jos avustajan odottaminen käy raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo siivouksesta jankkaaminen on siksikin niin turhaa, että ihminen jolla on avustaja EI SAA mitään siivouspalvelua ellei osta sellaista yksityiseltä omilla rahoillaan. Joku sosiaalityöntekijäksi itseään tituleeraavakin täällä känkkää kuinka pitäisi hankkia siivooja, vaikka juuri se kaupungin sosiaalityöntekijä sanoo, että onhan sulla avustaja joka siivoaa.

Ja ihan tosiaan ne normaalit kotityöt kuuluvat avustajalle, jos katsoo sen olevan jotakin nöyryyttävää piikomista, on väärällä alalla. Tästä ammatista on monella aivan väärä kuva.

Olen ollut monta vuotta avustajana ja aikuisena ihmisenä olen kyllä tutustunut työnkuvaani.

avustaja

Tiedät sitten väärin.  Ei tietenkään vammainen saa vielä siivouspalvelua kunnalta ilmaiseksi. Ei kaikki palvelut ole maksuttomia, vaikka olisit vammainen.  Ei myöskään ikäihminen, joka ei enää kykene itse siivoushommiin, saa mitään ilmaista siivouspalvelua vaan hänen on tilattava siivooja yksityiselta, ellei kunta hanki hänelle sitä. Maksullinen se joka tapauksessa on.

Avustaja on tarkoitettu avustettavaa avustamaan, ei tekemään kaikkia kotitöitä.  Sosiaalityöntekijä ei sano, että avustaja siivoaa.  Jos sanoo, niin pistäpä kunta tänne.

Vaan kun ne tavalliset kotityöt ihan kuuluvat avustajalle, ei siitä voida velvoittaa asiakasta maksamaan vielä lisää. On mahdollista, että henkilö, jolla on avustajan tunteja hyvin vähän, voi saada erikseen siivouspalvelua. Mutta useimmat eivät.

Vaikka avustettava ei saisikaan ilmaista siivouspalvelua niin ei se silti tarkoita, että avustaja siivoaa. Siitä siivouspalvelusta on sitten vain maksettava yksityiselle siivousfirmalle ja tingittävä muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette avustettavia, niin antakaa selkeät ohjeet ja älkää olko liian vaativia. Yhteisymmärrykseen voi päästä, jos keskustelee, että kuinka usein avustaja siivoaa omassa kodissaan esim. Koti on sinun, mutta ehkä sinulle on silti tärkeämpää, että homma toimii jotenkin, kun että alat nipottamaan?

Minusta kerran viikossa lattioiden pyyhintä riittää, mutta jos jonain viikkona on jotain tärkeämpää kuin siivoaminen, niin sitten on. Mukavaa mennä ulos sen sijaan että vain siivoaa kun on kesä! Jos et keksi mitään hyödyllistä ja avustajasi ei valvo että hengität tms, niin sano vaikka, että hän voisi käydä 15 min kävelyllä tai loikoilemassa pihanurmella mieluummin kuin että hän siivoaa taas kerran kylppärisi saumoja. Avustajan kotona voi olla saumat pesty viimeksi vuosi sitten, jos ollenkaan ja hän kokee vain vittuiluksi, jos pyydät tarpeetonta!

Avustaja ei imuroi eikä pese lattioita, vessoja, saunoja ja ikkunoita. Ei vie mattoja ulos tms. Näihin hommiin on palkattava siivouspalvelu.  Avustaja voi pyyhkäistä välillä pölyjä, mutta uskokaa jo: EI ole siivooja.

"Henkilökohtaisen avustajan työn sisällöstä on vaikeaa antaa yleistä kuvausta. Periaatteena on, että jokainen työnantajana toimiva henkilö määrittelee työtehtävät itse.

Henkilökohtaisen avustajan työ tapahtuu työnantajan kotona tai kodin ulkopuolella esimerkiksi työpaikalla, oppilaitoksissa ja harrastuksissa.

Tavallisia avustajan työnkuvaan kuuluvia tehtäviä ovat esimerkiksi peseytymisessä, pukeutumisessa ja wc-käynneissä avustaminen ja itsehoitoon liittyvät asiat.

Avustajan työtehtäviin kuuluvat usein myös arkiset kotityöt kuten SIIVOUS, ruoanlaitto ja kauppa-asiointi. Usein työhön kuuluvat myös luottamukselliset asiat, esimerkiksi pankkiasiointi, kommunikoinnissa avustaminen, työssä ja harrastuksissa mukana oleminen, erilaisiin tapahtumiin osallistuminen sekä puuttuvina aisteina toimiminen kuten ympäristön kuvailu."

Tämäkin ihan ensimmäisenä tuli hakutuloksiksi, tämä on siis JHL:n eli ihan ammattiliiton johon avustajiakin kuuluu, sivuilta. Eivätköhän nämäkin tiedä miten se menee ja edustavat vielä sen avustajapuolen etuja.

-avustaja

Minusta "arkinen kotityö" siivouksen tiimoilta tarkoittaa normaalia ylläpitosiivousta, mitä normaalit ihmiset tekevät arjessa. Eli siivotaan keittiö ruokailun jälkeen, imuroidaan hiekat eteisestä ja murut pöydän alta, vessan lavuaarin ja pöntön pesu. Jne. Arkinen siivous ei ole ikkunanpesua, juuriharjalla kylppärin saumojen jynssäämistä tai muuta pikkutarkkaa hinkutusta.

Toki kaikesta voidaan sopia ja pitäisikin sopia. Ilmeisesti alalla on suuria vaikeuksia ymmärtää työsopimuksen merkitystä. Sinne olisi syytä kirjata työtehtävät tarkastikin.

Kiitos mielipiteestäsi. Henkilökohtaisen avun sisältö ei kuitenkaan määrity mielipiteesi vaan vammaispalvelulain perusteella. 

https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2008/20080166

Pykälän 1 momentin mukaan henkilökohtaiseen apuun kuuluisi ensinnäkin vaikeavammaisen henkilön avustaminen päivittäisissä toimissa kotona ja kodin ulkopuolella. Päivittäisillä toimilla tarkoitetaan niitä toimintoja, joita ihmiset elämässään tekevät joko joka päivä tai harvemmin mutta kuitenkin toistuvasti tietyin aikavälein. Päivittäiset toimet ovat asioita, jotka kuuluvat yleisesti elämässä tapahtuviin toimintoihin. Päivittäisiä toimia ovat muun muassa liikkuminen, pukeutuminen, henkilökohtaisen hygienian hoito, vaate- ja ruokahuolto, kodin siisteydestä huolehtiminen sekä asiointi. Myös vaikeavammaisen henkilön mahdollisuus huollossaan tai hoidossaan olevan lapsen päivittäisiin toimiin osallistuminen mahdollistettaisiin henkilökohtaisella avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä ihmettele yhtään miksei avustajia saa. Itse olin 2 vuotta ja ei enää ikinä, vaikka olisi millainen tilanne.

Se voi olla mukavaa, jos avustettava on mukava ihminen joka ymmärtää että avustaja ei ole orja. Tai työ voi olla täyttä helvettiä, kun olet tunteja elämäänsä katkeroituneen ihmisen kanssa, joka kaataa kaiken pahan olon avustajan niskaan.

Esimerkiksi itse avustin halvaantunutta naista, jolla oli jonkinlainen pakkomielle siisteyteen. Siivosin joka ikinen päivä, jos ei muuta puuhaa ollut niin hän käski etsiä keittiötikkaat ja hinkata kaappien päällisiä. Kylpyhuoneen lattia jynssättiin kaksi kertaa viikossa juuriharjalla ja jopa kylppärin laattojen saumat piti joka ikinen viikko pestä. Voin kertoa, että työajastani 90% kului siivoamiseen. Sinänsä siivoaminen ei ole ongelma, mutta tuollainen aivan järjetön jo valmiiksi puhtaiden paikkojen jynssäys ei ole varmasti kenenkään mielestä mielekästä puuhaa. Lisänä vielä, että hän ei ollut todellakaan mukava ihminen, vaan hyvinkin ilkeä. Jatkuvasti hän ilmoittelee etsivänsä uutta avustajaa enkä yhtään ihmettele.

Toinen tapaus oli perhe, jossa avustin sairastunutta isää. Tein siinä huushollissa ihan kaiken - siivosin, kokkasin, kävin kaupassa, autoin lapsia läksyissä. He halusivat muuttaa työvuorojani jatkuvasti, heidän omien tarpeiden mukaan, viis siitä että minullakin on elämä. Oikeasti perheen äidin ja lasten (10 ja 12) olisi pitänyt tehdä omat osuutensa kotitöistä ym. mutta minä olin kuin orja heille. Ja kun maanantaisin tulin vapailta töihin niin tiskipöydän pursuilivat astioita ja kämppä oli kuin pommin jäljiltä.

Never again.

Jos perheessä on toinen aikuinen niin hänen tehtävänsä on kyllä siivota ja tehdä kotityöt eikä avustajan.

Ottaisitko sinä puolison, joka teettää 100 prosenttia kotitöistä sinulla?

Avustaja tekee vaikeavammaisen henkilön osuuden kotitöistä. 

Jos ihan normi suomalaisen mimmin kanssa seukkaat, toi on ihan vakio-oletus.

Ei naiset nykyaikana siivoa, kokkaa tai hoida kotia. Tupakkia ja alkoa vetävät ja makaavat sohvalla, koska tasa-arvo.

Hohhoijaa taas. Typerä yleistys, jonka tiedät paikkansapitämättömäksi, vaan silti piti sitä omaa lusikkaa soppaan tunkea. Miten voi tasa-arvokysymys olla noin vaikea pala jollekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olette avustettavia, niin antakaa selkeät ohjeet ja älkää olko liian vaativia. Yhteisymmärrykseen voi päästä, jos keskustelee, että kuinka usein avustaja siivoaa omassa kodissaan esim. Koti on sinun, mutta ehkä sinulle on silti tärkeämpää, että homma toimii jotenkin, kun että alat nipottamaan?

Minusta kerran viikossa lattioiden pyyhintä riittää, mutta jos jonain viikkona on jotain tärkeämpää kuin siivoaminen, niin sitten on. Mukavaa mennä ulos sen sijaan että vain siivoaa kun on kesä! Jos et keksi mitään hyödyllistä ja avustajasi ei valvo että hengität tms, niin sano vaikka, että hän voisi käydä 15 min kävelyllä tai loikoilemassa pihanurmella mieluummin kuin että hän siivoaa taas kerran kylppärisi saumoja. Avustajan kotona voi olla saumat pesty viimeksi vuosi sitten, jos ollenkaan ja hän kokee vain vittuiluksi, jos pyydät tarpeetonta!

Avustaja ei imuroi eikä pese lattioita, vessoja, saunoja ja ikkunoita. Ei vie mattoja ulos tms. Näihin hommiin on palkattava siivouspalvelu.  Avustaja voi pyyhkäistä välillä pölyjä, mutta uskokaa jo: EI ole siivooja.

"Henkilökohtaisen avustajan työn sisällöstä on vaikeaa antaa yleistä kuvausta. Periaatteena on, että jokainen työnantajana toimiva henkilö määrittelee työtehtävät itse.

Henkilökohtaisen avustajan työ tapahtuu työnantajan kotona tai kodin ulkopuolella esimerkiksi työpaikalla, oppilaitoksissa ja harrastuksissa.

Tavallisia avustajan työnkuvaan kuuluvia tehtäviä ovat esimerkiksi peseytymisessä, pukeutumisessa ja wc-käynneissä avustaminen ja itsehoitoon liittyvät asiat.

Avustajan työtehtäviin kuuluvat usein myös arkiset kotityöt kuten SIIVOUS, ruoanlaitto ja kauppa-asiointi. Usein työhön kuuluvat myös luottamukselliset asiat, esimerkiksi pankkiasiointi, kommunikoinnissa avustaminen, työssä ja harrastuksissa mukana oleminen, erilaisiin tapahtumiin osallistuminen sekä puuttuvina aisteina toimiminen kuten ympäristön kuvailu."

Tämäkin ihan ensimmäisenä tuli hakutuloksiksi, tämä on siis JHL:n eli ihan ammattiliiton johon avustajiakin kuuluu, sivuilta. Eivätköhän nämäkin tiedä miten se menee ja edustavat vielä sen avustajapuolen etuja.

-avustaja

Minusta "arkinen kotityö" siivouksen tiimoilta tarkoittaa normaalia ylläpitosiivousta, mitä normaalit ihmiset tekevät arjessa. Eli siivotaan keittiö ruokailun jälkeen, imuroidaan hiekat eteisestä ja murut pöydän alta, vessan lavuaarin ja pöntön pesu. Jne. Arkinen siivous ei ole ikkunanpesua, juuriharjalla kylppärin saumojen jynssäämistä tai muuta pikkutarkkaa hinkutusta.

Toki kaikesta voidaan sopia ja pitäisikin sopia. Ilmeisesti alalla on suuria vaikeuksia ymmärtää työsopimuksen merkitystä. Sinne olisi syytä kirjata työtehtävät tarkastikin.

Ongelmana on varmasti se, että on niin monin tavoin vammaisia ihmisiä, joilla kaikilla on täysin erilaisia tarpeita; he tarvitsevat apua aivan eri asioissa. Työsopimuksiin ei voida pilkuntarkasti kirjata eri tehtäviä, koska ei niitä ole aina edes tiedossa sopimusta tehtäessä. Toki niin, että tehtäviin kuuluu kodin askareissa, ruoanlaitossa, kaupassa käymisessä, muussa asioinnissa ja ulkoilussa ja harrastuksissa avustaminen, mutta tuo on jo aika laajasti määritelty. Harrastuksiin voi kuulua esim. kirjastossa ja keikoilla käyminen, kalastaminen ja keilailu jne., mutta näitä kaikkia ei voi yksilöidä jossain sopimuksessa, vaan täytyy tehdä yleisluontoinen sopimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä avustajan on siivottava sillä tavalla mitä työnantaja haluaa. Kyse on toisen ihmisen kodista. Olen itse avustaja, ja vaikka tiedänkin, että myös työnantajapuolella on ymmärtämättömyyttä työsuhteen pelisäännöistä ja kohtuullisuudesta, niin pakko on myöntää sekin, että ammattikuntani huono maine on osittain itse aiheutettua. Avustajiksi pyrkii ja pääsee kaikenlaista hälläväliä-porukkaa, ihmisiä joilla ei ole käytöstapoja ja ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että kyseessä on ihan oikea työ. Kaikki eivät myöskään ymmärrä, että avustaminen ei ole avustettavan ohjausta saati holhousta.

Sen toki olisin tuossa artikkelissa toivonut mainittavan, että ei se avustajallekaan kiva tilanne ole, että sairastuu ja tietää, että käytännössä ei saisi sairastua. Tämähän ei ole avustettavan syy, tilanne on heille kestämätön, mutta kyllä se on myös vastuuntuntoiselle avustajalle erittäin stressaavaa kun tietää, että avustajan avusta riippuvainen ihminen jää pulaan jos itse sairastuu.

Vai että siivoo kuten avustettava haluaa? Tiskasin kerran erään luona. Paiskasin ne haarukat ja veitset kiireessä siihen huuhtelualtaaseen, niin kun aina kotonanikin. Hän sanoi ei saa paiskata kun altaaseen tulee naarmuja. Oli siis tavallinen teräsallas. Oi ei. No asettelin ne sit äänettömästi oikein varoen , ja aikaa meni.

Juuri tuo on se asenne minkä vuoksi häpeän monien oman ammattikuntani jäsenten puolesta. Ymmärrätkö, että sinä olet TÖISSÄ ja toisen ihmisen KOTONA. Et omassa kodissasi jossa voit aivan vapaasti vaikka paiskia tavarasi seinään rikki jos haluat. Kyse on avustettavan omaisuudesta jonka käsittelystä sinä et päätä. Etkä sinä voi muussakaan työpaikassa jostakin ohjeesta sanoa, että en minä noin tee kun en tee kotonakaan. Ja jos sinulla käy joku työntekijä kotona, jos palkkaat vaikka siivoojan, niin et varmaankaan halua, että hän naarmuttaa pintoja pilalle. Ei se niin mene, että kun kyseessä on yhteiskunnan maksama apu niin sitten sen laadulla ei ole mitään väliä. Ja vaikka olisit sitä mieltä, että se tiskiallas ei naarmuunnu, niin asiakkaan koti, asiakkaan säännöt. Niin kauan kun kyse ei ole jostakin laittomasta tai hyvän tavan vastaisesta, avustettava sanoo miten joku asia tehdään.

-avustaja

Näinhän se on. Eri asia sitten jos ne säännöt eivät ole kohtuulliset tai lähellä normaalia, ei pidä ihmetellä jos avustaja ei jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyllä mikään ihme, että avustajia on vaikea löytää. Ennemmin ihmettelen sitä, että joku siihen työhön suostuu sillä "palkalla".

Onhan se itse terveenä helppo puhua.

Toivottavasti pysyt toimintakuntoisena koko elämän ajan. Ei kaikki avustettavaa pysty paperimiesten suuruisia palkkoja maksamaan edes yhteiskunnan tuella.

Sitä suuremmalla syyllä avustajan hyvä kohtelu on tärkeää. Paska palkka ja veetuilu ei ole kovin houkutteleva yhdistelmä. Paska palkka ja mukava työnantaja on jo parempi.

-eri

Palkkakin suhteutuu tapauskohtaisesti.  Neuroottinen siivousintoilija, laiska perhe tms. vai kevyttä seuranpitoa.  Sama palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo siivouksesta jankkaaminen on siksikin niin turhaa, että ihminen jolla on avustaja EI SAA mitään siivouspalvelua ellei osta sellaista yksityiseltä omilla rahoillaan. Joku sosiaalityöntekijäksi itseään tituleeraavakin täällä känkkää kuinka pitäisi hankkia siivooja, vaikka juuri se kaupungin sosiaalityöntekijä sanoo, että onhan sulla avustaja joka siivoaa.

Ja ihan tosiaan ne normaalit kotityöt kuuluvat avustajalle, jos katsoo sen olevan jotakin nöyryyttävää piikomista, on väärällä alalla. Tästä ammatista on monella aivan väärä kuva.

Olen ollut monta vuotta avustajana ja aikuisena ihmisenä olen kyllä tutustunut työnkuvaani.

avustaja

Tiedät sitten väärin.  Ei tietenkään vammainen saa vielä siivouspalvelua kunnalta ilmaiseksi. Ei kaikki palvelut ole maksuttomia, vaikka olisit vammainen.  Ei myöskään ikäihminen, joka ei enää kykene itse siivoushommiin, saa mitään ilmaista siivouspalvelua vaan hänen on tilattava siivooja yksityiselta, ellei kunta hanki hänelle sitä. Maksullinen se joka tapauksessa on.

Avustaja on tarkoitettu avustettavaa avustamaan, ei tekemään kaikkia kotitöitä.  Sosiaalityöntekijä ei sano, että avustaja siivoaa.  Jos sanoo, niin pistäpä kunta tänne.

Vaan kun ne tavalliset kotityöt ihan kuuluvat avustajalle, ei siitä voida velvoittaa asiakasta maksamaan vielä lisää. On mahdollista, että henkilö, jolla on avustajan tunteja hyvin vähän, voi saada erikseen siivouspalvelua. Mutta useimmat eivät.

Vaikka avustettava ei saisikaan ilmaista siivouspalvelua niin ei se silti tarkoita, että avustaja siivoaa. Siitä siivouspalvelusta on sitten vain maksettava yksityiselle siivousfirmalle ja tingittävä muusta.

Vaikka olisi köyhä ja joutuisi jo turvautumaan ruoka-apuun? Näitäkin on henkilökohtaisen avun asiakkaissa, itsekin yhden tiedän. Kuulostaako kohtuulliselta, että jo valmiiksi vähävaraisen pitäisi tinkiä vielä jostakin koska avustaja on liian fiini tarttumaan imuriin?

Joka tapauksessa tätä ei päätä sinä eikä minä, vaan se on ihan virallinen avustajan työnkuvan määritelmä, että avustaja tekee sen mitä avustettava tekisi itse ilman vammaansa. Tähän kuuluvat normaalit kotityöt.

-avustaja

Itse olen käynyt kunnan sosiaalityöntekijän kanssa keskustelun, että on se kumma, miten avustajia yritetään saada tekemään kaikkea.

Tässä kunnassa avustajat eivät siivoile kuin ehkä pyyhkivät jälkiä vähän tms.

Avustettavan hankittava siivooja, jos siivousta tarvitsee. Ei kenellekään makseta siivoojaa.

Mikäli avustettava siivouttaa avustajalla, niin ottakaa yhteyttä kuntanne vammaispalveluun. Meidän kunnasta lähtee sosiaalityöntekijä avustettavan luokse palaveriin ja saattaa olla, että tunnit vähenevät, jos kerran avustajan aika menee siivotessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ettei toiset tajua mitään vakavasti sairastuneiden elämästä!!! Itse olen myös työnantajamallissa. On vakkaritekijät ja sijaisia. Kun sä et pysty itse tekee oikein mitään ja sulla on päivän aikana joku omassa kodissasi yli 10 tuntia. Niin kyllähän sillä on väliä että millainen ihminen sua avustaa! Itse olen perheellinen ja täytyy tajuta että tämä on koti myös miehelleni ja lapselleni.

Ei näitä ongelmia tajua kuin sellaiset jotka niiden kanssa joutuu painii vuodesta toiseen. Ei ole kiva odottaa aamulla sängyssä kauheessa vessahädässä että tuleeko joku sua auttamaan vai eikö?! Saatko aamun lääkkeet, ruokaa, vettä jne. Mies ja lapsi ovat lähteneet aikaisin töihin, kouluun. Tai mies on vielä matkalla yövuorosta kotiin. Ihan YKSIN vain makaat ja odotat. Tämä on yhtä h e l v e t i s s ä elämistä kun olet muiden armoilla ja yrität kestää kipuja, pahoinvointia jne. Eikä koskaan tiedä millaiseen aamuun heräät. Saatko apua

vai etkö saa.

Joo varmaan ei tajua ja miten voisikaan mutta kyllä  täytyy sanoa että henkilökohtaisen avustajan työ on kyllä yks vaatimista/raskaimmista töistä mitä on. Enkä ihmettele yhtään että työntekijöitä on vaikea löytää.

Eli ei se työntekijä roolikaan ole kauheen helppo/kiva. 

Nimimerkillä itsekkin hoitotyöntekijä

Se on rehellistä työtä josta saa palkkaa. Sen sijaan sen asiakkaan eli vammaisen osalta kyse on elämän

perusasioista, kuten siitä että pääseekö vessaan, saako ruokaa ja vettä sekä lääkkeet kipuun.

Jos et tätä ymmärrä, niin taidat olla itse väärällä alalla.

Hei hieman sisälukutaitoa nyt. Väitettiinkö tässä kommentissa että työ ei olisi rehellistä työtä josta ei ei saisi

palkkaa ei väitetty. Ainoastaan otettiin kantaa siihen että työ on raskasta eikä missään nimessä helppoa ja että sen vuoksi työntekijöitä on vaikea löytää. Jos palkkaan otan vielä kantaa niin minusta se on surkea työn raskauteen ja työolosuhteisiin nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo siivouksesta jankkaaminen on siksikin niin turhaa, että ihminen jolla on avustaja EI SAA mitään siivouspalvelua ellei osta sellaista yksityiseltä omilla rahoillaan. Joku sosiaalityöntekijäksi itseään tituleeraavakin täällä känkkää kuinka pitäisi hankkia siivooja, vaikka juuri se kaupungin sosiaalityöntekijä sanoo, että onhan sulla avustaja joka siivoaa.

Ja ihan tosiaan ne normaalit kotityöt kuuluvat avustajalle, jos katsoo sen olevan jotakin nöyryyttävää piikomista, on väärällä alalla. Tästä ammatista on monella aivan väärä kuva.

Olen ollut monta vuotta avustajana ja aikuisena ihmisenä olen kyllä tutustunut työnkuvaani.

avustaja

Tiedät sitten väärin.  Ei tietenkään vammainen saa vielä siivouspalvelua kunnalta ilmaiseksi. Ei kaikki palvelut ole maksuttomia, vaikka olisit vammainen.  Ei myöskään ikäihminen, joka ei enää kykene itse siivoushommiin, saa mitään ilmaista siivouspalvelua vaan hänen on tilattava siivooja yksityiselta, ellei kunta hanki hänelle sitä. Maksullinen se joka tapauksessa on.

Avustaja on tarkoitettu avustettavaa avustamaan, ei tekemään kaikkia kotitöitä.  Sosiaalityöntekijä ei sano, että avustaja siivoaa.  Jos sanoo, niin pistäpä kunta tänne.

Vaan kun ne tavalliset kotityöt ihan kuuluvat avustajalle, ei siitä voida velvoittaa asiakasta maksamaan vielä lisää. On mahdollista, että henkilö, jolla on avustajan tunteja hyvin vähän, voi saada erikseen siivouspalvelua. Mutta useimmat eivät.

Vaikka avustettava ei saisikaan ilmaista siivouspalvelua niin ei se silti tarkoita, että avustaja siivoaa. Siitä siivouspalvelusta on sitten vain maksettava yksityiselle siivousfirmalle ja tingittävä muusta.

Vaikka olisi köyhä ja joutuisi jo turvautumaan ruoka-apuun? Näitäkin on henkilökohtaisen avun asiakkaissa, itsekin yhden tiedän. Kuulostaako kohtuulliselta, että jo valmiiksi vähävaraisen pitäisi tinkiä vielä jostakin koska avustaja on liian fiini tarttumaan imuriin?

Joka tapauksessa tätä ei päätä sinä eikä minä, vaan se on ihan virallinen avustajan työnkuvan määritelmä, että avustaja tekee sen mitä avustettava tekisi itse ilman vammaansa. Tähän kuuluvat normaalit kotityöt.

-avustaja

No, saako heikko, nivelrikkoinen, ruoka-apua käyttävä vanhus ilmaisen "avustajan" kotiinsa siivoilemaan? Niinpä. Ei saa, ei, vaikka ei kykene itse enää moiseen hommaan.

Kannattaa nostaa tätä asiaa enemmänkin framille; selviää sitten muillekin tämä järjestelmä.

Onko kuitenkin niin että palkka on liian surkea jos pitää olla avustaja siivooja lastenhoitaja kodinhoitaja ja sylkykuppi pahalle ololle? Ei kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo siivouksesta jankkaaminen on siksikin niin turhaa, että ihminen jolla on avustaja EI SAA mitään siivouspalvelua ellei osta sellaista yksityiseltä omilla rahoillaan. Joku sosiaalityöntekijäksi itseään tituleeraavakin täällä känkkää kuinka pitäisi hankkia siivooja, vaikka juuri se kaupungin sosiaalityöntekijä sanoo, että onhan sulla avustaja joka siivoaa.

Ja ihan tosiaan ne normaalit kotityöt kuuluvat avustajalle, jos katsoo sen olevan jotakin nöyryyttävää piikomista, on väärällä alalla. Tästä ammatista on monella aivan väärä kuva.

Olen ollut monta vuotta avustajana ja aikuisena ihmisenä olen kyllä tutustunut työnkuvaani.

avustaja

Tiedät sitten väärin.  Ei tietenkään vammainen saa vielä siivouspalvelua kunnalta ilmaiseksi. Ei kaikki palvelut ole maksuttomia, vaikka olisit vammainen.  Ei myöskään ikäihminen, joka ei enää kykene itse siivoushommiin, saa mitään ilmaista siivouspalvelua vaan hänen on tilattava siivooja yksityiselta, ellei kunta hanki hänelle sitä. Maksullinen se joka tapauksessa on.

Avustaja on tarkoitettu avustettavaa avustamaan, ei tekemään kaikkia kotitöitä.  Sosiaalityöntekijä ei sano, että avustaja siivoaa.  Jos sanoo, niin pistäpä kunta tänne.

Vaan kun ne tavalliset kotityöt ihan kuuluvat avustajalle, ei siitä voida velvoittaa asiakasta maksamaan vielä lisää. On mahdollista, että henkilö, jolla on avustajan tunteja hyvin vähän, voi saada erikseen siivouspalvelua. Mutta useimmat eivät.

Vaikka avustettava ei saisikaan ilmaista siivouspalvelua niin ei se silti tarkoita, että avustaja siivoaa. Siitä siivouspalvelusta on sitten vain maksettava yksityiselle siivousfirmalle ja tingittävä muusta.

Vaikka olisi köyhä ja joutuisi jo turvautumaan ruoka-apuun? Näitäkin on henkilökohtaisen avun asiakkaissa, itsekin yhden tiedän. Kuulostaako kohtuulliselta, että jo valmiiksi vähävaraisen pitäisi tinkiä vielä jostakin koska avustaja on liian fiini tarttumaan imuriin?

Joka tapauksessa tätä ei päätä sinä eikä minä, vaan se on ihan virallinen avustajan työnkuvan määritelmä, että avustaja tekee sen mitä avustettava tekisi itse ilman vammaansa. Tähän kuuluvat normaalit kotityöt.

-avustaja

"Avustaja liian fiini tarttumaan imuriin."

Miksi mollaat toisia avustajia, jos olet itse avustaja?

Kyse ei ole muusta, kuin että isot siivoukset eivät kuulu avustajalle. Siitä on turha avustajaa haukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa ettei toiset tajua mitään vakavasti sairastuneiden elämästä!!! Itse olen myös työnantajamallissa. On vakkaritekijät ja sijaisia. Kun sä et pysty itse tekee oikein mitään ja sulla on päivän aikana joku omassa kodissasi yli 10 tuntia. Niin kyllähän sillä on väliä että millainen ihminen sua avustaa! Itse olen perheellinen ja täytyy tajuta että tämä on koti myös miehelleni ja lapselleni.

Ei näitä ongelmia tajua kuin sellaiset jotka niiden kanssa joutuu painii vuodesta toiseen. Ei ole kiva odottaa aamulla sängyssä kauheessa vessahädässä että tuleeko joku sua auttamaan vai eikö?! Saatko aamun lääkkeet, ruokaa, vettä jne. Mies ja lapsi ovat lähteneet aikaisin töihin, kouluun. Tai mies on vielä matkalla yövuorosta kotiin. Ihan YKSIN vain makaat ja odotat. Tämä on yhtä h e l v e t i s s ä elämistä kun olet muiden armoilla ja yrität kestää kipuja, pahoinvointia jne. Eikä koskaan tiedä millaiseen aamuun heräät. Saatko apua vai etkö saa.

Ihan yksin makaat hirveässä vessahädässä ja elämä on helvettiä, niin luulisi ettei nyt ole kauhean tarkkaa, kuka sua silloin tulisi avustamaan.

Eiköhän se silti ole aika tärkeää, ettei omaan kotiin tule esimerkiksi henkilöä joka varastaa (minun avustettavallani on ollut tällaisia työntekijöitä useampia). Tai että intiimeissä asioissa avustava osaa suhtautua hienotunteisesti. Aika moni nainen ei varmaan myöskään haluaisi miestä avustamaan alapesuissa ja muissa vastaavissa.

Kyllä näin henkilökohtaisella tasolla ja ihmisten kodeissa tehtävissä töissä se on hyvin tärkeää, antaako työntekijä itsestään luotettavan kuvan vai ei. Mietipä omalle kohdalle. Sinun on pakko päästää kotiisi vieras ihminen joka päivä, ja tämä ihminen joutuu tulemaan iholle, avustaa sinua asioissa jotka tavallisesti ovat hyvin yksityisiä. Etköhän olisi itsekin aika tarkka siitä, että kuka sieltä tulee.

Kotihoidossahan on tämä ongelma aina, että asiakkaalla ei ole sananvaltaa siihen kuka hänen luonaan käy. Usein se on vielä joka päivä eri henkilö. Vanhusten asema onkin tässä vielä huonompi kuin vammaisten, he eivät voi valita yhtään.

-avustaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo siivouksesta jankkaaminen on siksikin niin turhaa, että ihminen jolla on avustaja EI SAA mitään siivouspalvelua ellei osta sellaista yksityiseltä omilla rahoillaan. Joku sosiaalityöntekijäksi itseään tituleeraavakin täällä känkkää kuinka pitäisi hankkia siivooja, vaikka juuri se kaupungin sosiaalityöntekijä sanoo, että onhan sulla avustaja joka siivoaa.

Ja ihan tosiaan ne normaalit kotityöt kuuluvat avustajalle, jos katsoo sen olevan jotakin nöyryyttävää piikomista, on väärällä alalla. Tästä ammatista on monella aivan väärä kuva.

Olen ollut monta vuotta avustajana ja aikuisena ihmisenä olen kyllä tutustunut työnkuvaani.

avustaja

Tiedät sitten väärin.  Ei tietenkään vammainen saa vielä siivouspalvelua kunnalta ilmaiseksi. Ei kaikki palvelut ole maksuttomia, vaikka olisit vammainen.  Ei myöskään ikäihminen, joka ei enää kykene itse siivoushommiin, saa mitään ilmaista siivouspalvelua vaan hänen on tilattava siivooja yksityiselta, ellei kunta hanki hänelle sitä. Maksullinen se joka tapauksessa on.

Avustaja on tarkoitettu avustettavaa avustamaan, ei tekemään kaikkia kotitöitä.  Sosiaalityöntekijä ei sano, että avustaja siivoaa.  Jos sanoo, niin pistäpä kunta tänne.

Vaan kun ne tavalliset kotityöt ihan kuuluvat avustajalle, ei siitä voida velvoittaa asiakasta maksamaan vielä lisää. On mahdollista, että henkilö, jolla on avustajan tunteja hyvin vähän, voi saada erikseen siivouspalvelua. Mutta useimmat eivät.

Vaikka avustettava ei saisikaan ilmaista siivouspalvelua niin ei se silti tarkoita, että avustaja siivoaa. Siitä siivouspalvelusta on sitten vain maksettava yksityiselle siivousfirmalle ja tingittävä muusta.

Vaikka olisi köyhä ja joutuisi jo turvautumaan ruoka-apuun? Näitäkin on henkilökohtaisen avun asiakkaissa, itsekin yhden tiedän. Kuulostaako kohtuulliselta, että jo valmiiksi vähävaraisen pitäisi tinkiä vielä jostakin koska avustaja on liian fiini tarttumaan imuriin?

Joka tapauksessa tätä ei päätä sinä eikä minä, vaan se on ihan virallinen avustajan työnkuvan määritelmä, että avustaja tekee sen mitä avustettava tekisi itse ilman vammaansa. Tähän kuuluvat normaalit kotityöt.

-avustaja

"Avustaja liian fiini tarttumaan imuriin."

Miksi mollaat toisia avustajia, jos olet itse avustaja?

Kyse ei ole muusta, kuin että isot siivoukset eivät kuulu avustajalle. Siitä on turha avustajaa haukkua.

"Mollasin" sitä kirjoittajaa, jonka mielestä avustettavan on palkattava omista rahoistaan siivooja. En avustajia yleisesti, vaikka hämmästyttävän monella meistä onkin asenne-ongelma esimerkiksi tämän keskustelun perusteella.

Meidän kaupungissa kaksi henkilöä hakee jatkuvasti uusia avustajia työkkärin sivuilla ja puskaradiossa. En itse ole edes hoitoalalla mutta nimet on jo tuttuja ja olenkin miettinyt että kuinka hankalia nämä ihmiset on kun jatkuva haku päällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo siivouksesta jankkaaminen on siksikin niin turhaa, että ihminen jolla on avustaja EI SAA mitään siivouspalvelua ellei osta sellaista yksityiseltä omilla rahoillaan. Joku sosiaalityöntekijäksi itseään tituleeraavakin täällä känkkää kuinka pitäisi hankkia siivooja, vaikka juuri se kaupungin sosiaalityöntekijä sanoo, että onhan sulla avustaja joka siivoaa.

Ja ihan tosiaan ne normaalit kotityöt kuuluvat avustajalle, jos katsoo sen olevan jotakin nöyryyttävää piikomista, on väärällä alalla. Tästä ammatista on monella aivan väärä kuva.

Olen ollut monta vuotta avustajana ja aikuisena ihmisenä olen kyllä tutustunut työnkuvaani.

avustaja

Tiedät sitten väärin.  Ei tietenkään vammainen saa vielä siivouspalvelua kunnalta ilmaiseksi. Ei kaikki palvelut ole maksuttomia, vaikka olisit vammainen.  Ei myöskään ikäihminen, joka ei enää kykene itse siivoushommiin, saa mitään ilmaista siivouspalvelua vaan hänen on tilattava siivooja yksityiselta, ellei kunta hanki hänelle sitä. Maksullinen se joka tapauksessa on.

Avustaja on tarkoitettu avustettavaa avustamaan, ei tekemään kaikkia kotitöitä.  Sosiaalityöntekijä ei sano, että avustaja siivoaa.  Jos sanoo, niin pistäpä kunta tänne.

Vaan kun ne tavalliset kotityöt ihan kuuluvat avustajalle, ei siitä voida velvoittaa asiakasta maksamaan vielä lisää. On mahdollista, että henkilö, jolla on avustajan tunteja hyvin vähän, voi saada erikseen siivouspalvelua. Mutta useimmat eivät.

Vaikka avustettava ei saisikaan ilmaista siivouspalvelua niin ei se silti tarkoita, että avustaja siivoaa. Siitä siivouspalvelusta on sitten vain maksettava yksityiselle siivousfirmalle ja tingittävä muusta.

Vaikka olisi köyhä ja joutuisi jo turvautumaan ruoka-apuun? Näitäkin on henkilökohtaisen avun asiakkaissa, itsekin yhden tiedän. Kuulostaako kohtuulliselta, että jo valmiiksi vähävaraisen pitäisi tinkiä vielä jostakin koska avustaja on liian fiini tarttumaan imuriin?

Joka tapauksessa tätä ei päätä sinä eikä minä, vaan se on ihan virallinen avustajan työnkuvan määritelmä, että avustaja tekee sen mitä avustettava tekisi itse ilman vammaansa. Tähän kuuluvat normaalit kotityöt.

-avustaja

No, saako heikko, nivelrikkoinen, ruoka-apua käyttävä vanhus ilmaisen "avustajan" kotiinsa siivoilemaan? Niinpä. Ei saa, ei, vaikka ei kykene itse enää moiseen hommaan.

Kannattaa nostaa tätä asiaa enemmänkin framille; selviää sitten muillekin tämä järjestelmä.

Ei saa, ja vanhusten palvelut ovatkin huonommat kuin vammaisten. Vanhusten palveluissa todellakin on valtavia puutteita, mutta niitä ei korjata heikentämällä vammaisten palveluita vaan parantamalla niitä vanhusten palveluita.

-avustaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avustajan pitää siivota? Siivoajat on sitä varten. Ei voi eri nimikkeellä hankkia ilmaista siivoojaa kotiin. Jos avustaisin jotakin, niin huolehtisin vain hänelle vaattet, ruuan, ulkoilun, vessa-asiat, lääkkeet ja siinä se. En ole mikään piika.

Olen ollut itsekin avustajana, ja täytyy myöntää, että en ymmärrä tätä avustajahommaa ollenkaan. Just esim. tän siivouksen vuoksi. Yhdessä paikassa jossa olin, mun piti _jokainen päivä_ imuroida, pyyhkiä lattia ja pölyjä, kun "avustettava olisi niin itse tehnyt jos pystyisi" - eli avustaja tekee. ja siellä ei siis ollut likaista, avustettava vaan halusi näin (ja totta kai siis tein paljon muutakin, eli en käyttänyt muihin töihin tarkoitettua aikaa siivoamiseen, vaan se siivoaminen kuului ihan niihin päivittäisiin "työtehtäviin")

Jokaisessa paikassa olen myös tehnyt asioita avustettavan puolesta, ei niin että tehtäisiin yhdessä, joka mun käsittääkseni se idea on. Siis jos avustettavan kädet toimii ihan ok, niin en mä ymmärrä miksi se on avustaja joka esim. silittää ja viikkaa perheen pyykit sillä aikaa kun avustettava katsoo telkkaa ja kutoo. Kaveri taas oli avustajana henkilölle jolla oli useampi koira ja niitä sitten lenkitettiin tunteja per vuoro....

Ei siinä, melko helppoa rahaahan tuo oli, ei toki mikään huippupalkka, mutta ihan ok tuommoisista perus kotihommista. Mutta kun ei se avustajien palkkaraha mistään taikaseinästä tule, niin miten silloin ihmeessä voi olla varaa kustantaa tällaisia "kotiapulaisia", jotka vammainen vielä itse saa valita, että kenet palkkaa? Älkää käsittäkö väärin, totta kai sitä apua on annettava, mutta mikä muu ihmisryhmä saa päättää, kenet avukseen huolii, saa antaa työntekijälle kenkää ihan vaan sillä periaatteella että "kemiat ei kohtaa" ym. Eihän sitä saa päättää sitäkään, kuka perheeseen tulee perhetyöntekijäksi, kuka hoitaja tulee kotihoidosta, lääkäriä päivystyksessä ym.

Tuo työnantajamalli pitäisi kuopata kokonaan; kun avustajat tulisi kunnalta/joltain firmalta, avustaja tulee varmasti kun on sijaisreserviä. Ei tarvitse avustettavan pelätä, saako sijaista pienestä avustajaringistään. Firma vastaa, jos avustajan kanssa tulee ongelmia, tai vastaavasti jos avustettava yrittää kyykyttää työntekijää esim. teettämällä töitä, jotka ei avustajalle kuulu. Voisi alkaa löytyä avustajiakin paremmin, kun työntekijöiden ei tarvitsisi pelätä että työnantajaksi sattuu joku siihen hommaan täysin epäsopiva, eikä apua ongelmatilanteissa (esim. palkanmaksu) saa mistään...

Näissä tilanteissa ottaisin kuntaan yhteyttä että vähentää tunteja. Kerran viikossa siivous ja lemmikit pois sellaiselta kuka ei niiden ulkoilutuksesta pysty itse huolehtimaan. Luulisi että jollain sähköpyörätuolilla edes pääsisi koiran kanssa ulos. En myöskään ymmärrä kuka myy koiran henkilölle kuka ei pysty siitä huolehtimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo siivouksesta jankkaaminen on siksikin niin turhaa, että ihminen jolla on avustaja EI SAA mitään siivouspalvelua ellei osta sellaista yksityiseltä omilla rahoillaan. Joku sosiaalityöntekijäksi itseään tituleeraavakin täällä känkkää kuinka pitäisi hankkia siivooja, vaikka juuri se kaupungin sosiaalityöntekijä sanoo, että onhan sulla avustaja joka siivoaa.

Ja ihan tosiaan ne normaalit kotityöt kuuluvat avustajalle, jos katsoo sen olevan jotakin nöyryyttävää piikomista, on väärällä alalla. Tästä ammatista on monella aivan väärä kuva.

Olen ollut monta vuotta avustajana ja aikuisena ihmisenä olen kyllä tutustunut työnkuvaani.

avustaja

Tiedät sitten väärin.  Ei tietenkään vammainen saa vielä siivouspalvelua kunnalta ilmaiseksi. Ei kaikki palvelut ole maksuttomia, vaikka olisit vammainen.  Ei myöskään ikäihminen, joka ei enää kykene itse siivoushommiin, saa mitään ilmaista siivouspalvelua vaan hänen on tilattava siivooja yksityiselta, ellei kunta hanki hänelle sitä. Maksullinen se joka tapauksessa on.

Avustaja on tarkoitettu avustettavaa avustamaan, ei tekemään kaikkia kotitöitä.  Sosiaalityöntekijä ei sano, että avustaja siivoaa.  Jos sanoo, niin pistäpä kunta tänne.

Vaan kun ne tavalliset kotityöt ihan kuuluvat avustajalle, ei siitä voida velvoittaa asiakasta maksamaan vielä lisää. On mahdollista, että henkilö, jolla on avustajan tunteja hyvin vähän, voi saada erikseen siivouspalvelua. Mutta useimmat eivät.

Vaikka avustettava ei saisikaan ilmaista siivouspalvelua niin ei se silti tarkoita, että avustaja siivoaa. Siitä siivouspalvelusta on sitten vain maksettava yksityiselle siivousfirmalle ja tingittävä muusta.

Vaikka olisi köyhä ja joutuisi jo turvautumaan ruoka-apuun? Näitäkin on henkilökohtaisen avun asiakkaissa, itsekin yhden tiedän. Kuulostaako kohtuulliselta, että jo valmiiksi vähävaraisen pitäisi tinkiä vielä jostakin koska avustaja on liian fiini tarttumaan imuriin?

Joka tapauksessa tätä ei päätä sinä eikä minä, vaan se on ihan virallinen avustajan työnkuvan määritelmä, että avustaja tekee sen mitä avustettava tekisi itse ilman vammaansa. Tähän kuuluvat normaalit kotityöt.

-avustaja

"Avustaja liian fiini tarttumaan imuriin."

Miksi mollaat toisia avustajia, jos olet itse avustaja?

Kyse ei ole muusta, kuin että isot siivoukset eivät kuulu avustajalle. Siitä on turha avustajaa haukkua.

"Mollasin" sitä kirjoittajaa, jonka mielestä avustettavan on palkattava omista rahoistaan siivooja. En avustajia yleisesti, vaikka hämmästyttävän monella meistä onkin asenne-ongelma esimerkiksi tämän keskustelun perusteella.

Miksi sitten mollaat sitä kirjoittajaa, jonka mielestä avustettavan on hankittava siivooja omilla rahoilla? Niinhän se on kaikkien kohdalla.

Vammaisella ei ole ilmaista siivouspalvelua, eikä ole kenelläkään muullakaan.

Siivooja siivoaa ja avustaja vain pitää järjestystä yllä siivoojan seuraavaan tuloon asti. Mikäli avustettava ei ole neliraajahalvaantunut, niin hän kykenee siihen itsekin, ainakin avustettuna, ei puolesta tehtynä.