Hesarin juttu vammaisesta, joka ei löydä avustajaa? Pystyykö kukaan kertomaan pääpointit?

Ei pidä ottaa Abdulhakim Irfani nimistä avustajaa. Siinä saa melaa vaikka ei tekisi mielikään.

Tuttavaperhe asuu isossa omakotitalossa. Vammainen tytär on 30+ -vuotias. Avustajalla teetetään koko perheen viikkosiivoukset joka huoneessa. Viimeksi joutui kuuraamaan saunan ja peseytymistilat. Molemmat vanhemmat ovat kotona ja molemmat ovat täsin liikkumiskykyisiä. Vammainen tytär ei puhu kuin aakkostaulukon avulla, eli käytännössä hänen äitinsä kulkee avustajan perässä huoneesta toiseen ja sanoo, mitä pitää tehdä. Ruokien valmistaminen kuuluu myös toienkuvaan.

Tässä perheessä oletus ilmeisesti on, että jos tytär olisi terve hän tekisi yksin kaikki perheen kotityöt eli olisi kokoaikainen vanhempiensa piika ja palvelija.

Heillä on lähes jatkuvasti työkkärissä työpaikka auki, sillä tyttären vamman takia on oikeus useampaan avustajaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavaperhe asuu isossa omakotitalossa. Vammainen tytär on 30+ -vuotias. Avustajalla teetetään koko perheen viikkosiivoukset joka huoneessa. Viimeksi joutui kuuraamaan saunan ja peseytymistilat. Molemmat vanhemmat ovat kotona ja molemmat ovat täsin liikkumiskykyisiä. Vammainen tytär ei puhu kuin aakkostaulukon avulla, eli käytännössä hänen äitinsä kulkee avustajan perässä huoneesta toiseen ja sanoo, mitä pitää tehdä. Ruokien valmistaminen kuuluu myös toienkuvaan.

Tässä perheessä oletus ilmeisesti on, että jos tytär olisi terve hän tekisi yksin kaikki perheen kotityöt eli olisi kokoaikainen vanhempiensa piika ja palvelija.

Heillä on lähes jatkuvasti työkkärissä työpaikka auki, sillä tyttären vamman takia on oikeus useampaan avustajaan.

Ja köyhät perheet ei saa samanlaista extratukea kuin vammaiset (erityisesti kevat). Leikataan vaan suurperhettä elattävän pienituloisten lapsilisistä.