Naiset kertovat: tämä alushousujen suunnittelussa hiertää – ”Rakas majavani on sen verran runsas”
Nimimerkki N32 kertoo myös, kuinka matala haarakiila ärsyttää hänen ihoaan:
”Olen 32-vuotias ja tähän asti luullut, että värkkini on normaalia edempänä juuri haarakiilan takia. Että vika on kehossani, kun kiila loppuu usein jo klitoriksen pään kohdalle. Istuessa haarakiila siirtyy vielä taaemmas ja muutamista pikkareista olen saanut ihoärsytystä haarakiilan reunasta.”
https://www.iltalehti.fi/keho/a/78eb48a7-3c19-4ab5-b66d-b209eb08b787
Kommentit (40)
En halua lukea tällaista. Ole hyvä ja poista!
Sirkka
Taitaa suurimmalla osalla palstamammoista olla todella runsas majava.
Vierailija kirjoitti:
Mikä majava?!
Rämemaja, eli runsas iso tuhero jäätävällä karvapeitteellä.
Säälittävät leidit voisivat alkaa itse suunnittelemaan epämuodostuneille sopivia sexy-alusvaatteita jatkuvan kitisemisen sijaan.
Mulle kelpaa ihan tavalliset alkkarit ilman pitsejä ja koristeita, eikä tarvitse vinkua siitä, kuinka kaikki on vialla alushousujen vuoksi.
Vika ei ole alushousuissa eikä majavassa, vaan pölvästin aivoissa.
Onko sheivaaminen jollekin oikeasti niin vaikeaa?
”Rakas majavani on sen verran runsas”
Kylläpä on suorastaan oksettavan etova lause.
Tämän takia nykypäivän media on täyttä paskaa. Klikkiotsikkoa klikkiotsikon perään. Jotkut vielä oikeasti maksavat näiden Plus palveluista.
Hyi hitto. Naiset ovat kertakaikkiaan etovia.
Vain 18v neitsyt kelpaa seksiin!
M34
Kommentoiko tähän(kin) pelkät miehet? Naiset kyllä tietävät nämä pikkareiden suunnittelumokat, niitä tarvitse täällä vatvoa, varsinkaan vertailla majavien kokoa? Hyi yök tätä palstaa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Onko sheivaaminen jollekin oikeasti niin vaikeaa?
Miksi pitäisi sheivata?
Vierailija kirjoitti:
Onko sheivaaminen jollekin oikeasti niin vaikeaa?
Miksi ihmeessä pitäisi sheivata, ja miten se liittyy mitenkään väärällä kohtaa olevaan haarakiilaan?
Naiset käyttävät miesten alushousuja, koska ne on suunniteltu paremmin kuin naisten.
”Siirryin miesten brief-mallisiin alushousuihin jo muutama vuosi sitten. Niissä on vahvike koko etuosalta, jolloin ei tarvita pikkuhousunsuojia, kun valkovuototipat eivät näy läpi ihan heti.
Kangasta on haaroissa leveyssuunnassa riittävästi, jolloin lerpummatkin häpyhuulet saavat tilaa, eivätkä housut kiristä. Myös jalantiet tuntuvat olevan paremmin kohdillaan. Peppuosa istuu tästä syystä nätimmin, eikä tarvitse olla kiskomassa sitä peppuvaosta."
Tekemällä tehty ongelma.
Joku vielä väitti, että tästä alushousuongelmasta seuraa naisille kehohäpeä.
Uskomattoman lapsellista.
Kaikesta sitä pitää keksiä näitä otsikoita
Vierailija kirjoitti:
Onko sheivaaminen jollekin oikeasti niin vaikeaa?
Jahas, pedo f i i l i on herännyt kommentoimaan. Kannattaa unohtaa suosiolla ne pikkutytöt. Ota lääkkeesi ja hautaudu peräkammariisi.
Vierailija kirjoitti:
”Siirryin miesten brief-mallisiin alushousuihin jo muutama vuosi sitten. Niissä on vahvike koko etuosalta, jolloin ei tarvita pikkuhousunsuojia, kun valkovuototipat eivät näy läpi ihan heti.
Kangasta on haaroissa leveyssuunnassa riittävästi, jolloin lerpummatkin häpyhuulet saavat tilaa, eivätkä housut kiristä. Myös jalantiet tuntuvat olevan paremmin kohdillaan. Peppuosa istuu tästä syystä nätimmin, eikä tarvitse olla kiskomassa sitä peppuvaosta."
Ihmettelen, millainen anatomia vaatii tuollaiset alushousut.
Stringit käyvät myös rämemajavalle!
M62
”Vielä useammin pitsisten alushousujen haaralappu on niin takana, että valkovuoto valuu pitsin läpi sukkahousuihin tai muihin vaatteisiin. Sellaiset alushousut eivät täytä ollenkaan alushousujen funktiota, on sama kuin ei olisi alushousuja ollenkaan. Ne jäävät pitämättä.”