Lue keskustelun säännöt.
Miksi kukaan haluaa ison takapuolen?
Kommentit (76)
Toiset haluaa ison takapuolen. Kun taas toiset haluaa päästä siitä eroon 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kim K. on niin seurattu? Luulin että perän ja tissien takia mutta ehkä hänellä onkin sitten niin mielenkiintoisia ajatuksia..
Miten tämä liittyy naisvartaloiden naisellisuuteen?
Siten, että leveä lantio ja muodokas perse mielletään evoluution kannalta hedelmällisyyteen ja synnyttämiseen ja se erottaa nimenomaan keskimäärin naisen miehestä. Miehen lantio on normaaliolosuhteissa kapeampi kuin hartijalinja. Ja tällä somehöperöllä on kulttuurista riippumatta naisellinen vartalo. Se on sitten ihan eri asia, kun nuoret tytöt ovat muuten laihoja ja sitten muokkaavat takapuoltaan ja siten että se kävely on kuin jollain linnulla.
En minäkään ymmärrä, miksi takapuolesta haluaisi kohtuuttoman ison suhteessa muuhun kehoon. Mutta ymmärrän jos siihen haluaa pyöreää muotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan hetero haluaisi naisen jolla on miehen pylly?
No on hyvä tietysti että on varianssia mieltymyksissä kun meitä on niin monen kokoisia ja mallisia. Itse tykkään kuitenkin naisellisesta tiimalasivartalosta.
En ihan ymmärtänyt tätä. Jos takapuoli ei ole megakokoinen niin se on "miehen pylly"? Miten mikään naisen ruumiinosa voi olla miehen?
Naiselliset kurvit tekevät naisen. Tietysti pienipeppuinenkin voi olla varsin naisellinen jos on oikein hyvä lantion ja vyötärön suhde.
Nainen on nainen ilman niitä "naisellisia" kurvejakin. En ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa yhtään, menee jo vihapuheen puolelle.
Miksi Kim K. on niin seurattu? Luulin että perän ja tissien takia mutta ehkä hänellä onkin sitten niin mielenkiintoisia ajatuksia..
Miten tämä liittyy naisvartaloiden naisellisuuteen?
Kim on fyysisiltä ominaisuuksilta ideaali nainen (hieman överiksi vedettynä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sillä ainakaan miehiä saa. Itsellä lantionympärys kasvanut parissa vuodessa 6 cm, vyötärö pysynyt samassa. Vienti on vaan vähentynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ainakaan miehiä saa. Itsellä lantionympärys kasvanut parissa vuodessa 6 cm, vyötärö pysynyt samassa. Vienti on vaan vähentynyt.
Jos on lyhyt, niin ei tarvitse istuinkoroketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan hetero haluaisi naisen jolla on miehen pylly?
No on hyvä tietysti että on varianssia mieltymyksissä kun meitä on niin monen kokoisia ja mallisia. Itse tykkään kuitenkin naisellisesta tiimalasivartalosta.
En ihan ymmärtänyt tätä. Jos takapuoli ei ole megakokoinen niin se on "miehen pylly"? Miten mikään naisen ruumiinosa voi olla miehen?
Naiselliset kurvit tekevät naisen. Tietysti pienipeppuinenkin voi olla varsin naisellinen jos on oikein hyvä lantion ja vyötärön suhde.
Nainen on nainen ilman niitä "naisellisia" kurvejakin. En ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa yhtään, menee jo vihapuheen puolelle.
Miksi Kim K. on niin seurattu? Luulin että perän ja tissien takia mutta ehkä hänellä onkin sitten niin mielenkiintoisia ajatuksia..
Miten tämä liittyy naisvartaloiden naisellisuuteen?
Kim on fyysisiltä ominaisuuksilta ideaali nainen (hieman överiksi vedettynä)
Muuten kyllä tosi kuuma, mutta se lantio/perse on karsee. Kun ois kapeempi lantio ja pienempi sporttinen perse niin ois kyllä täys 10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on toiseksi kaunein asia naisessa oikein todella hyvin suurten ja riippuvien rintojen jälkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan hetero haluaisi naisen jolla on miehen pylly?
No on hyvä tietysti että on varianssia mieltymyksissä kun meitä on niin monen kokoisia ja mallisia. Itse tykkään kuitenkin naisellisesta tiimalasivartalosta.
En ihan ymmärtänyt tätä. Jos takapuoli ei ole megakokoinen niin se on "miehen pylly"? Miten mikään naisen ruumiinosa voi olla miehen?
Naiselliset kurvit tekevät naisen. Tietysti pienipeppuinenkin voi olla varsin naisellinen jos on oikein hyvä lantion ja vyötärön suhde.
Nainen on nainen ilman niitä "naisellisia" kurvejakin. En ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa yhtään, menee jo vihapuheen puolelle.
Mua oksettaa kun hoikkaa naista saatetaan sanoa "poikamaiseksi". Yhtä hyvin se voisi olla "tyttömäinen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lihavilla on myös iso persaus. Lihavuus vähentää hedelmällisyyttä. Tämä on yksi keino väestön vaihdossa.
Ei kaikilla. Mulla normaali peppu. Valtava maha kyllä.
Luulis että valtava peppu olis vaikea pitää puhtaana, osuuko bidee.
Jos olet kaunis kasvoiltasi, ei ainakaan parisuhdeongelmia sinulla tule olemaan. Ikävää, että se tekee joistain asioista vaikeita hoitaa tai toteuttaa. Kannattaa ottaa hyödyt irti niistä positiivisista asioista mitä meille on luotu :)