Miksi kukaan haluaa ison takapuolen?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan hetero haluaisi naisen jolla on miehen pylly?
No on hyvä tietysti että on varianssia mieltymyksissä kun meitä on niin monen kokoisia ja mallisia. Itse tykkään kuitenkin naisellisesta tiimalasivartalosta.
En ihan ymmärtänyt tätä. Jos takapuoli ei ole megakokoinen niin se on "miehen pylly"? Miten mikään naisen ruumiinosa voi olla miehen?
Naiselliset kurvit tekevät naisen. Tietysti pienipeppuinenkin voi olla varsin naisellinen jos on oikein hyvä lantion ja vyötärön suhde.
Nainen on nainen ilman niitä "naisellisia" kurvejakin. En ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa yhtään, menee jo vihapuheen puolelle.
Iso takapuoli voi olla ruma, jos se on pelkkää läskiä. Sen sijaan treenattu iso peppu on seksikkäintä naisessa. Ja leveä lantio. Naisellisuuden huipentuma.
Mulla on reenattu ja muodokas peppu, leveä lantio ja kapea vyötärö. Miehiä riittänyt aina ja nykyinenkin pitää sitä parhaana ominaisuutenani ulkonäössä. Naiset usein kehuvat ja toivoisivat itselleen samanlaista. Nuoremmassa sukupolvessa on kyllä ihailtava nimenomaan iso peppu:)
Vierailija kirjoitti:
Mulla on reenattu ja muodokas peppu, leveä lantio ja kapea vyötärö. Miehiä riittänyt aina ja nykyinenkin pitää sitä parhaana ominaisuutenani ulkonäössä. Naiset usein kehuvat ja toivoisivat itselleen samanlaista. Nuoremmassa sukupolvessa on kyllä ihailtava nimenomaan iso peppu:)
Nam... 😜
Saman syyn takia kun halutaan isot hauikset tai tissit. Seksikästä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on reenattu ja muodokas peppu, leveä lantio ja kapea vyötärö. Miehiä riittänyt aina ja nykyinenkin pitää sitä parhaana ominaisuutenani ulkonäössä. Naiset usein kehuvat ja toivoisivat itselleen samanlaista. Nuoremmassa sukupolvessa on kyllä ihailtava nimenomaan iso peppu:)
Tärkeintä on se mitä miehet ajattelevat?
Ilonalla ja Julialla molemmilla hyvät perseet. Siitä mallia. M37
Iso pylly verhoiltuna läpikuultavaan legginsiin ja pylly pitkällä kävelytyyli on nykypäivää. Silmiin koskee. Nää notkoselät saa vielä selkäkipuja vanhemmiten, kun ovat opetelleet perse pitkällä kävelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan hetero haluaisi naisen jolla on miehen pylly?
No on hyvä tietysti että on varianssia mieltymyksissä kun meitä on niin monen kokoisia ja mallisia. Itse tykkään kuitenkin naisellisesta tiimalasivartalosta.
En ihan ymmärtänyt tätä. Jos takapuoli ei ole megakokoinen niin se on "miehen pylly"? Miten mikään naisen ruumiinosa voi olla miehen?
Naiselliset kurvit tekevät naisen. Tietysti pienipeppuinenkin voi olla varsin naisellinen jos on oikein hyvä lantion ja vyötärön suhde.
Nainen on nainen ilman niitä "naisellisia" kurvejakin. En ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa yhtään, menee jo vihapuheen puolelle.
Miksi Kim K. on niin seurattu? Luulin että perän ja tissien takia mutta ehkä hänellä onkin sitten niin mielenkiintoisia ajatuksia..
Arvostan enemmän niinsanottuja perseettömiä naisia. T:M42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan hetero haluaisi naisen jolla on miehen pylly?
No on hyvä tietysti että on varianssia mieltymyksissä kun meitä on niin monen kokoisia ja mallisia. Itse tykkään kuitenkin naisellisesta tiimalasivartalosta.
En ihan ymmärtänyt tätä. Jos takapuoli ei ole megakokoinen niin se on "miehen pylly"? Miten mikään naisen ruumiinosa voi olla miehen?
Naiselliset kurvit tekevät naisen. Tietysti pienipeppuinenkin voi olla varsin naisellinen jos on oikein hyvä lantion ja vyötärön suhde.
Nainen on nainen ilman niitä "naisellisia" kurvejakin. En ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa yhtään, menee jo vihapuheen puolelle.
Miksi Kim K. on niin seurattu? Luulin että perän ja tissien takia mutta ehkä hänellä onkin sitten niin mielenkiintoisia ajatuksia..
Miten tämä liittyy naisvartaloiden naisellisuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan hetero haluaisi naisen jolla on miehen pylly?
No on hyvä tietysti että on varianssia mieltymyksissä kun meitä on niin monen kokoisia ja mallisia. Itse tykkään kuitenkin naisellisesta tiimalasivartalosta.
En ihan ymmärtänyt tätä. Jos takapuoli ei ole megakokoinen niin se on "miehen pylly"? Miten mikään naisen ruumiinosa voi olla miehen?
Naiselliset kurvit tekevät naisen. Tietysti pienipeppuinenkin voi olla varsin naisellinen jos on oikein hyvä lantion ja vyötärön suhde.
Nainen on nainen ilman niitä "naisellisia" kurvejakin. En ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa yhtään, menee jo vihapuheen puolelle.
Varmasti on. Tämä on vain oma mielipiteeni silmiä miellyttävästä naisen perästä ja monella on varmasti täysin päinvastainen ja se on mulle ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan hetero haluaisi naisen jolla on miehen pylly?
No on hyvä tietysti että on varianssia mieltymyksissä kun meitä on niin monen kokoisia ja mallisia. Itse tykkään kuitenkin naisellisesta tiimalasivartalosta.
En ihan ymmärtänyt tätä. Jos takapuoli ei ole megakokoinen niin se on "miehen pylly"? Miten mikään naisen ruumiinosa voi olla miehen?
Naiselliset kurvit tekevät naisen. Tietysti pienipeppuinenkin voi olla varsin naisellinen jos on oikein hyvä lantion ja vyötärön suhde.
Nainen on nainen ilman niitä "naisellisia" kurvejakin. En ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa yhtään, menee jo vihapuheen puolelle.
Joku kertoo ulkonäkömieltymyksistään ja se menee "vihapuheen" puolelle? Kyllä tämä aikakausi ollaan menetetty mielensäpahoittajille lopullisesti.
en halua vaan pienen ja sporttisen
Jos olisi nainen, niin haluaisin, että minulla olisi leveä lantio ja hyvin suuri takapuoli. Ja myös huomattavan suuret riippuvat rinnat. Ihailisin itseäni peilistä ja välillä vienosti hymyilisin peilikuvalleni ja tokaisisin "oih, mikä kaunokainen olenkaan!"
Mites H e n n y H a r j u s o l a n takamus?
Jahas sensuuri valloillaan. Iso perse on edelleen liian iso perse.
waaat kenen mielestä m-kokoinen on muhku?