Psykologia & logopedia 2022
Legendaarinen Vauvan Psykologia 2022 -ketju. Nyt myös logopedia virallisesti mukana! Sydämellisesti tervetuloa! ❤️
Seuraavissa viesteissä on usein toistuvia puheenaineita sekä vinkkejä ja linkkejä hakemiseen. Niihin kannattaa palata pitkin vuotta! Tiedot vastaavat kirjoitushetken tilannetta.
Kommentit (3036)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintakokeen varasijoilta ei oikein ole mahiksia ja se johtuu siitä, että 130 todistuspisteen tietämillä olevat eivät jaksa valmistautua valintakokeeseen, kun se on niin raskasta. Mieluummin käy hallitummin korottamassa kirjoituksia.
Niinpä sieltä valintakoejonosta ei nousta todistusvalinnalla sisään minnekään, eikä jonoon tule tilaa varasijaisille.
ei se helppo nakki ole korotuksetkaan ämmästä laudaturiin esim
Eihän sitä niin paljoa tarvitsekaan korottaa, jos on ihan parin pisteen päässä sisäänpääsystä.
Joka tapauksessa reaaliaineen lukeminen yo-kirjoituksiin on kevyempi ponnistus kuin päntätä pääsykokeet, sillä aikaa on enemmän, koetyyppi on täysin ennustettavissa eikä kaikkia mahdollisia nippelitietoja tarvitse muistaa ulkoa.
Tulispa tulokset jo ens viikolla. Varmasti jo tiedossa kun koe oli sähköinen
Vierailija kirjoitti:
Tulispa tulokset jo ens viikolla. Varmasti jo tiedossa kun koe oli sähköinen
Ei ne silti tule... Ei tämä ole ensimmäinen sähköinen koe ja tosiaan Turun soveltuvuuskokeiden aikaan kaikki kokeet oli tarkistettu heti, eikä tuloksia silti tullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintakokeen varasijoilta ei oikein ole mahiksia ja se johtuu siitä, että 130 todistuspisteen tietämillä olevat eivät jaksa valmistautua valintakokeeseen, kun se on niin raskasta. Mieluummin käy hallitummin korottamassa kirjoituksia.
Niinpä sieltä valintakoejonosta ei nousta todistusvalinnalla sisään minnekään, eikä jonoon tule tilaa varasijaisille.
ei se helppo nakki ole korotuksetkaan ämmästä laudaturiin esim
Eihän sitä niin paljoa tarvitsekaan korottaa, jos on ihan parin pisteen päässä sisäänpääsystä.
Joka tapauksessa reaaliaineen lukeminen yo-kirjoituksiin on kevyempi ponnistus kuin päntätä pääsykokeet, sillä aikaa on enemmän, koetyyppi on täysin ennustettavissa eikä kaikkia mahdollisia nippelitietoja tarvitse muistaa ulkoa.
Ulkopuolelta huutelen komppaillen: täydensin yo-todistusta vuoden aikana kahdella reaalilla ja lyhyellä kielellä, lisäksi korotin äikän M->L abikurssin voimalla. Lyhyen kielen arvosana toi ainoastaan 1,7 lisäpistettä, mutta se oli suorassa sisäänpääsyssä (etten jäänyt varasijoille odottelemaan) ratkaisevaa. En todellakaan olisi päässyt pääsykokeella ikinä sisään (yritetty on), mutta tuo todistusväylä oli täysin tehtävissä oleva homma, jossa tosiaan oli melko paljon valinnanvaraa sekä ainevalinnoissa että koetehtävissä.
Uskotteko pääsevänne sisään, peukku ylös.
Ette, peukku alas.
Kertokaa myös ootteko ensikertalaisia vai tosikertalaisia!
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko pääsevänne sisään, peukku ylös.
Ette, peukku alas.Kertokaa myös ootteko ensikertalaisia vai tosikertalaisia!
Ekaa kertaa psykalle hakemassa, mutta aiempi korkeakoulututkinto löytyy jo.
Koe meni ok:sti mutta epäilen suuresti että pisteet kuitenkaan sisäänpääsyyn riittävät🥲
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko pääsevänne sisään, peukku ylös.
Ette, peukku alas.Kertokaa myös ootteko ensikertalaisia vai tosikertalaisia!
Hain ekaa kertaa, mutta psykan perusopinnot ja puolet aineopinnoista avoimessa takana ja oon koulutukseltani sosionomi/lto. Tuntui, että koe meni ihan hyvin. Vaikee arvioida onko mahista päästä sisään, mut toistaiseksi toivo elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintakokeen varasijoilta ei oikein ole mahiksia ja se johtuu siitä, että 130 todistuspisteen tietämillä olevat eivät jaksa valmistautua valintakokeeseen, kun se on niin raskasta. Mieluummin käy hallitummin korottamassa kirjoituksia.
Niinpä sieltä valintakoejonosta ei nousta todistusvalinnalla sisään minnekään, eikä jonoon tule tilaa varasijaisille.
ei se helppo nakki ole korotuksetkaan ämmästä laudaturiin esim
Eihän sitä niin paljoa tarvitsekaan korottaa, jos on ihan parin pisteen päässä sisäänpääsystä.
Joka tapauksessa reaaliaineen lukeminen yo-kirjoituksiin on kevyempi ponnistus kuin päntätä pääsykokeet, sillä aikaa on enemmän, koetyyppi on täysin ennustettavissa eikä kaikkia mahdollisia nippelitietoja tarvitse muistaa ulkoa.
ei kaikki oo parin pisteen päässä sisäänpääsystä, jollain on ämmää ja harvakseltaan eetä, aikamoista on korottaa siitä monta ainetta ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko pääsevänne sisään, peukku ylös.
Ette, peukku alas.Kertokaa myös ootteko ensikertalaisia vai tosikertalaisia!
Oon ei-ensikertalainen, viime vuonna sisäänpääsy jäi tosi lähelle. Tänä vuonna meni paljon paremmin kuin viimeksi. Jos en pääse nyt, pyrin jatkossa helpompaan paikkaan, kuten esim. lääkikseen.
Vietin lukukuukauden lääkikseen hakevien valmennuskurssilaisten kanssa. Toisin kuin psykan hakijoilla, heillä ei ollut pelkoa työn menemisestä hukkaan. Lääkiksen aineisto on helpompaa, yleissivistävää ja osaaminen kertautuu vuosi vuodelta. Todennäköisempää päästä sisään. Laittoi minut kyseenalaistamaan tulevaisuudensuunnitelmiani ja psykan lukemisen järkevyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintakokeen varasijoilta ei oikein ole mahiksia ja se johtuu siitä, että 130 todistuspisteen tietämillä olevat eivät jaksa valmistautua valintakokeeseen, kun se on niin raskasta. Mieluummin käy hallitummin korottamassa kirjoituksia.
Niinpä sieltä valintakoejonosta ei nousta todistusvalinnalla sisään minnekään, eikä jonoon tule tilaa varasijaisille.
ei se helppo nakki ole korotuksetkaan ämmästä laudaturiin esim
Eihän sitä niin paljoa tarvitsekaan korottaa, jos on ihan parin pisteen päässä sisäänpääsystä.
Joka tapauksessa reaaliaineen lukeminen yo-kirjoituksiin on kevyempi ponnistus kuin päntätä pääsykokeet, sillä aikaa on enemmän, koetyyppi on täysin ennustettavissa eikä kaikkia mahdollisia nippelitietoja tarvitse muistaa ulkoa.
ei kaikki oo parin pisteen päässä sisäänpääsystä, jollain on ämmää ja harvakseltaan eetä, aikamoista on korottaa siitä monta ainetta ylöspäin.
Täällä yksi, jonka paperit alunperin EEMC. Korotusten ja täydennysten jälkeen LLLEEMC. Korottaminen on helpompaa kuin ensimmäistä kertaa aineiden kirjoittaminen - ihan oikeasti. Ja olen pohjaltani keskiverto-oppilas, joka ei voi kuvitellakaan lukevansa pitkää matikkaa, fysiikkaa/kemiaa - tai edes historiaa. Silti sain paikan. Enkä nyt ole täällä väittämässä että kaikille käy hyvin kun vaan lähettää universumille toiveen; ei ne L:t tai E:tkään suurimmalle osalle tyhjästä tule, mutta ei se maailman suurinkaan urakka ole. Toki jos matikka JA kielet tökkii pahasti, silloin on hyvä kompensoida pisteitä fykehi-tasoisilla aineilla tai miettiä b-vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko pääsevänne sisään, peukku ylös.
Ette, peukku alas.Kertokaa myös ootteko ensikertalaisia vai tosikertalaisia!
Toive on kova, mut pahoin pelkään, ettei pisteet riitä ja jään ihan rajoille taas, joten koitan henkisesti valmistautua siihen. Kolmas hakukerta, viimeksi jäin jo lähelle, tällä kertaa tuntuu periaatteessa, että meni paremmin, mut toisaalta tuli sen verran virheitäkin tehtyä, logiikka meni aika huonosti ja matikkaan tuli tuhlattua ihan liikaa aikaa, että vaikea uskoa että ovet aukeaisi.
Ehdottomasti yo-korottaminen/täydentäminen on helpompaa ja ennakoitavampaa kuin pääsykokeet. Mulla oli ns. vanhanmallinen todistus, joka kahdesta L:stä huolimatta tuotti vain 70 jotain pistettä. Kävin kirjoittamasta kahdesta reaalista L:n ja lyhyestä matikasta E:n. Lopputulos vähän päälle 140 pistettä.
Pääsykokeissa on raskasta se, että ne muuttuvat koko ajan, eikä osaaminen kumuloidu kuin ehkä logiikan ja koerutiinin osalta.
Muistakaa kaikki huolehtivat, että mitä enemmän on osannut, sitä voimakkaampi on fiilis ettei osaa mitään (koska tiedostaa paljonko on vielä osaamatta).
Lisäksi ensikertalaisuus (ei aiempaa korkeakoulututkintoa), voi mahdollistaa sisäänpääsyn vähemmällä pistemäärällä.
Tsemppiä kaikille odottajille. Aika tosiaan tuntuu pitkältä, vaikka itsekin tuudittautui siihen, että kokeen jälkeen tulee helpotus prosessin ollessa ohi. I wish :D
Pääsykokeiden on kollektiivisesti tarkoitus uudistua vuonna 2025. Eli nykyisiä olisi enää pari vuotta jäljellä.
Tarkoituksena on vähentää pääsykokeiden määrää niin, että yhdellä kokeella voisi hakea useammalle alalle kerralla. Ei kuitenkaan mitään AMK-valintakokeen tyyppistä yhteiskoetta kaikkialle.
Vierailija kirjoitti:
Pääsykokeiden on kollektiivisesti tarkoitus uudistua vuonna 2025. Eli nykyisiä olisi enää pari vuotta jäljellä.
Tarkoituksena on vähentää pääsykokeiden määrää niin, että yhdellä kokeella voisi hakea useammalle alalle kerralla. Ei kuitenkaan mitään AMK-valintakokeen tyyppistä yhteiskoetta kaikkialle.
huoh, niinku mitä tämä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsykokeiden on kollektiivisesti tarkoitus uudistua vuonna 2025. Eli nykyisiä olisi enää pari vuotta jäljellä.
Tarkoituksena on vähentää pääsykokeiden määrää niin, että yhdellä kokeella voisi hakea useammalle alalle kerralla. Ei kuitenkaan mitään AMK-valintakokeen tyyppistä yhteiskoetta kaikkialle.
huoh, niinku mitä tämä tarkoittaa?
Tätä samaa kuin psykalogon koe, se taitaa olla ainoa poikkitieteellinen tässä vaiheessa? Eli niputetaan samankaltaisia aloja yhteiseen valintakokeeseen.
Mitään muuta tietoa ei vielä ole, joten lämpimikseni arvailen, että tähän voisi tulla mukaan vaikka Vakava ja liikunta. Yhteiskuntatieteet voisivat olla oma kokeensa, ympäristötieteet yhdistyä bilsaan ja ottaa vielä elintarvikkeetkin mukaan, jne.
Mä en ymmärrä miksi ei voida ottaa käyttöön Ruotsin högskoleprovetin tyyppistä koetta? Se on aivan nerokas. Osaaminen kumuloituu (toki oman lahjakkuuden rajoissa) ja tulos on voimassa useita vuosia. Lisäksi Ruotsissa voi hakea useampaan kohteesen samassa haussa. Suomessa ei pysty nyt hakemaan edes kaikkiin mahdollisiin psykologioihin, jos ÅA ja maisterihaku lasketaan mukaan.
Jokohan ne mallivastaukset tulisivat.
Onko maisteritehtävät julkaistu jossain?
ei se helppo nakki ole korotuksetkaan ämmästä laudaturiin esim