Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Psykologia & logopedia 2022

Vierailija
07.07.2021 |

Legendaarinen Vauvan Psykologia 2022 -ketju. Nyt myös logopedia virallisesti mukana! Sydämellisesti tervetuloa! ❤️

Seuraavissa viesteissä on usein toistuvia puheenaineita sekä vinkkejä ja linkkejä hakemiseen. Niihin kannattaa palata pitkin vuotta! Tiedot vastaavat kirjoitushetken tilannetta.

Kommentit (3036)

Vierailija
1701/3036 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku saanut sen koiratehtävän laskettua? Kiinnostaisi ihan tosissaan, eikä noita taideta ratkoa ratkaisuihin auki.

Mä sain siitä että molemmat tarvitaan.

1. vihje: naisia 45, naisia sheltin kanssa 24, naisia bordercollien kanssa 21.

2.. vihje: Narttu bordercollieita oli 25. Eli naisille jää jäljelle 4 uros bordercollieta

2. vihje kuuluu:

(2) Nartuista 20 oli shetlanninlammaskoiria. Narttukoiran kanssa kilpailevia naisia oli 7

enemmän kuin miehiä.

Eli naisilla on 26 narttua, mutta niiden roduista ei puhuta mitään.

Vierailija
1702/3036 |
28.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaako tai tietääkö kukaan, että päivittyykö todistusvalintapaikat viikonloppuisin? Kauppiksen pisteet julkaistiin perjantaina, mutta varasija ei oo liikkunu lainkaan eteenpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1703/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistaako tai tietääkö kukaan, että päivittyykö todistusvalintapaikat viikonloppuisin? Kauppiksen pisteet julkaistiin perjantaina, mutta varasija ei oo liikkunu lainkaan eteenpäin.

Uusia tuloksia ei julkaista viikonloppuisin.

Huomenna tulee vikat. Ei taida olla mitään psykaa liikuttavaa enää jäljellä.

Vierailija
1704/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku saanut sen koiratehtävän laskettua? Kiinnostaisi ihan tosissaan, eikä noita taideta ratkoa ratkaisuihin auki.

Mä sain siitä että molemmat tarvitaan.

1. vihje: naisia 45, naisia sheltin kanssa 24, naisia bordercollien kanssa 21.

2.. vihje: Narttu bordercollieita oli 25. Eli naisille jää jäljelle 4 uros bordercollieta

Ei kun ei tässä taidakaan olla mitään logiikkaa 😂 jotenkin sen mielestäni kokeessa kuitenkin pähkäilin

Minä oon tuo aiempi joka sanoi ristiintaulukosta ja sama, en tiiä mitä kokeessa oon järkeilly mut eihän tuosta sittenkään selviä kyllä vastausta 🥲 en tajunnut kyseenalaistaa omaa vastausta aiemmin, ku muutki oli sanoneet saaneensa ratkaistua ton 😅

Kylläpäs näyttää hyvältä tää mun logiikkaosio, kun aluks oli ihan hyvä fiilis näistä, mut nyt huomaanki et oon kiireessä tehny ihan tyhmiä huolimattomuusvirheitä 🥲

Vierailija
1705/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joku saanut sen koiratehtävän laskettua? Kiinnostaisi ihan tosissaan, eikä noita taideta ratkoa ratkaisuihin auki.

Mä sain siitä että molemmat tarvitaan.

1. vihje: naisia 45, naisia sheltin kanssa 24, naisia bordercollien kanssa 21.

2.. vihje: Narttu bordercollieita oli 25. Eli naisille jää jäljelle 4 uros bordercollieta

Ei kun ei tässä taidakaan olla mitään logiikkaa 😂 jotenkin sen mielestäni kokeessa kuitenkin pähkäilin

Minä oon tuo aiempi joka sanoi ristiintaulukosta ja sama, en tiiä mitä kokeessa oon järkeilly mut eihän tuosta sittenkään selviä kyllä vastausta 🥲 en tajunnut kyseenalaistaa omaa vastausta aiemmin, ku muutki oli sanoneet saaneensa ratkaistua ton 😅

Kylläpäs näyttää hyvältä tää mun logiikkaosio, kun aluks oli ihan hyvä fiilis näistä, mut nyt huomaanki et oon kiireessä tehny ihan tyhmiä huolimattomuusvirheitä 🥲

On tosi ärsyttävää kun aluksi oli logiikkaosiosta hyvillä mielin ja nyt huomaa että jaa mullahan tuli sinne sitte kuitenki mokia! Mulla oli se että en löytänyt Jaanan lempipelilajia. Tein sitä tehtävää tosi pitkälle, mutta en tarpeeksi pitkälle, ja aattelin vaan että no ei se ratkea. Armollisesti en enää muista ihan kaikkia vastauksia, niin ei ainakaan tarvitse itkeä niitä nyt. :D Voimia ja muista että lopullinen tilanne selviää vasta juhannuksen tienoilla!

Vierailija
1706/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko täällä on pohdittu tota logiikkatehtävää 4.4 eli se sopeutumisvalmennuskurssijuttu? Ilmeisesti siinä toisessa vihjeessä on virhe, kun se ei muodosta järkevää lausetta (tulisi yhtälö x= x-7=x-8).

Jos pelkkä vihje katsotaan virheelliseksi, niin voikohan tuo tehtävä jäädä silti mukaan kokeeseen, kyllähän vastaus kumpikaan ei riitä ratkaisemaan tehtävää sopisi myös tilanteeseen, joissa toisessa vihjeessä ei ole mitään järkeä? Vai ootteko sitä mieltä, että tuo poistettaisiin arvioinnista kokonaan? Vai ootteko löytäneet tuosta jonkun logiikan ja saanut ratkaistua ja itsellä on vaan jäänyt jotain tajuamatta tuosta?

Tässä vielä tehtävä:

Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä 2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.

Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?

(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.

(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1707/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä on pohdittu tota logiikkatehtävää 4.4 eli se sopeutumisvalmennuskurssijuttu? Ilmeisesti siinä toisessa vihjeessä on virhe, kun se ei muodosta järkevää lausetta (tulisi yhtälö x= x-7=x-8).

Jos pelkkä vihje katsotaan virheelliseksi, niin voikohan tuo tehtävä jäädä silti mukaan kokeeseen, kyllähän vastaus kumpikaan ei riitä ratkaisemaan tehtävää sopisi myös tilanteeseen, joissa toisessa vihjeessä ei ole mitään järkeä? Vai ootteko sitä mieltä, että tuo poistettaisiin arvioinnista kokonaan? Vai ootteko löytäneet tuosta jonkun logiikan ja saanut ratkaistua ja itsellä on vaan jäänyt jotain tajuamatta tuosta?

Tässä vielä tehtävä:

Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä 2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.

Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?

(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.

(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.

Samaa mieltä, että ei ole vihjeessä mitään järkeä. Laitoin että ei ratkea vihjeellä 1, en sano mitään vihjeestä 2. Toivottavasti tämä otetaan huomioon pisteidenlaskussa.

Vierailija
1708/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä on pohdittu tota logiikkatehtävää 4.4 eli se sopeutumisvalmennuskurssijuttu? Ilmeisesti siinä toisessa vihjeessä on virhe, kun se ei muodosta järkevää lausetta (tulisi yhtälö x= x-7=x-8).

Jos pelkkä vihje katsotaan virheelliseksi, niin voikohan tuo tehtävä jäädä silti mukaan kokeeseen, kyllähän vastaus kumpikaan ei riitä ratkaisemaan tehtävää sopisi myös tilanteeseen, joissa toisessa vihjeessä ei ole mitään järkeä? Vai ootteko sitä mieltä, että tuo poistettaisiin arvioinnista kokonaan? Vai ootteko löytäneet tuosta jonkun logiikan ja saanut ratkaistua ja itsellä on vaan jäänyt jotain tajuamatta tuosta?

Tässä vielä tehtävä:

Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä 2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.

Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?

(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.

(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.

Mäkin laitoin, että ei ratkea ainakaan ykkösellä pelkästään koska siinä jäi liikaa vaihtoehtoja ja kakkosen osalta jätin vastaamatta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1709/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä on pohdittu tota logiikkatehtävää 4.4 eli se sopeutumisvalmennuskurssijuttu? Ilmeisesti siinä toisessa vihjeessä on virhe, kun se ei muodosta järkevää lausetta (tulisi yhtälö x= x-7=x-8).

Jos pelkkä vihje katsotaan virheelliseksi, niin voikohan tuo tehtävä jäädä silti mukaan kokeeseen, kyllähän vastaus kumpikaan ei riitä ratkaisemaan tehtävää sopisi myös tilanteeseen, joissa toisessa vihjeessä ei ole mitään järkeä? Vai ootteko sitä mieltä, että tuo poistettaisiin arvioinnista kokonaan? Vai ootteko löytäneet tuosta jonkun logiikan ja saanut ratkaistua ja itsellä on vaan jäänyt jotain tajuamatta tuosta?

Tässä vielä tehtävä:

Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä 2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.

Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?

(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.

(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.

Mäkin laitoin, että ei ratkea ainakaan ykkösellä pelkästään koska siinä jäi liikaa vaihtoehtoja ja kakkosen osalta jätin vastaamatta

Minulla oli kokeessa vahva fiilis että vaihtoehdot yhdistämällä ratkeaa. Kakkosvaihtoehto tuottaa luvun, joka on suhde halutusta kokonaismäärästä. Ykkösvaihtoehto ankkuroi suhteet määrissä ajankohtien välillä. Tätä pidemmälle en ajatellut vaan vastasin intuitiolla. Olen edelleen melko varma että tämä on ratkaistavissa molemmilla vihjeillä yhdessä, mutta en vain osaa tehdä sitä. Onneksi huomenna saadaan vastaukset!

Vierailija
1710/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä on pohdittu tota logiikkatehtävää 4.4 eli se sopeutumisvalmennuskurssijuttu? Ilmeisesti siinä toisessa vihjeessä on virhe, kun se ei muodosta järkevää lausetta (tulisi yhtälö x= x-7=x-8).

Jos pelkkä vihje katsotaan virheelliseksi, niin voikohan tuo tehtävä jäädä silti mukaan kokeeseen, kyllähän vastaus kumpikaan ei riitä ratkaisemaan tehtävää sopisi myös tilanteeseen, joissa toisessa vihjeessä ei ole mitään järkeä? Vai ootteko sitä mieltä, että tuo poistettaisiin arvioinnista kokonaan? Vai ootteko löytäneet tuosta jonkun logiikan ja saanut ratkaistua ja itsellä on vaan jäänyt jotain tajuamatta tuosta?

Tässä vielä tehtävä:

Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä 2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.

Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?

(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.

(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.

Mäkin laitoin, että ei ratkea ainakaan ykkösellä pelkästään koska siinä jäi liikaa vaihtoehtoja ja kakkosen osalta jätin vastaamatta

Minulla oli kokeessa vahva fiilis että vaihtoehdot yhdistämällä ratkeaa. Kakkosvaihtoehto tuottaa luvun, joka on suhde halutusta kokonaismäärästä. Ykkösvaihtoehto ankkuroi suhteet määrissä ajankohtien välillä. Tätä pidemmälle en ajatellut vaan vastasin intuitiolla. Olen edelleen melko varma että tämä on ratkaistavissa molemmilla vihjeillä yhdessä, mutta en vain osaa tehdä sitä. Onneksi huomenna saadaan vastaukset!

Mä oon edelleen skeptinen, koska siellä oli mielestäni jo kolme c-vastausta, enkä jaksa uskoa, että 4/9 olis samaa vastausta :) Mutta ei voi tietää! Huomenna ollaan viisaampia (vaikka varmaan tunnen itseni entistä tyhmemmäksi) :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1711/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko täällä on pohdittu tota logiikkatehtävää 4.4 eli se sopeutumisvalmennuskurssijuttu? Ilmeisesti siinä toisessa vihjeessä on virhe, kun se ei muodosta järkevää lausetta (tulisi yhtälö x= x-7=x-8).

Jos pelkkä vihje katsotaan virheelliseksi, niin voikohan tuo tehtävä jäädä silti mukaan kokeeseen, kyllähän vastaus kumpikaan ei riitä ratkaisemaan tehtävää sopisi myös tilanteeseen, joissa toisessa vihjeessä ei ole mitään järkeä? Vai ootteko sitä mieltä, että tuo poistettaisiin arvioinnista kokonaan? Vai ootteko löytäneet tuosta jonkun logiikan ja saanut ratkaistua ja itsellä on vaan jäänyt jotain tajuamatta tuosta?

Tässä vielä tehtävä:

Muistisairaita henkilöitä ja heidän puolisojaan osallistui pariskunnille suunnatulle sopeutumisvalmennuskurssille. Osa pariskunnista osallistui keväällä 2021, osa kesällä 2021 ja osa syksyllä 2021. Jos yksi keväällä osallistuneista pariskunnista olisikin osallistunut syksyllä, niin kesällä ja syksyllä olisi ollut yhtä monta pariskuntaa.

Kuinka monta pariskuntaa osallistui sopeutumisvalmennuskurssille yhteensä?

(1) Jos kolme kesällä osallistunutta pariskuntaa olisikin osallistunut syksyllä, niin syksyllä olisi ollut kaksi kertaa niin paljon pariskuntia kuin keväällä.

(2) Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.

Mäkin laitoin, että ei ratkea ainakaan ykkösellä pelkästään koska siinä jäi liikaa vaihtoehtoja ja kakkosen osalta jätin vastaamatta

Minulla oli kokeessa vahva fiilis että vaihtoehdot yhdistämällä ratkeaa. Kakkosvaihtoehto tuottaa luvun, joka on suhde halutusta kokonaismäärästä. Ykkösvaihtoehto ankkuroi suhteet määrissä ajankohtien välillä. Tätä pidemmälle en ajatellut vaan vastasin intuitiolla. Olen edelleen melko varma että tämä on ratkaistavissa molemmilla vihjeillä yhdessä, mutta en vain osaa tehdä sitä. Onneksi huomenna saadaan vastaukset!

Mä oon edelleen skeptinen, koska siellä oli mielestäni jo kolme c-vastausta, enkä jaksa uskoa, että 4/9 olis samaa vastausta :) Mutta ei voi tietää! Huomenna ollaan viisaampia (vaikka varmaan tunnen itseni entistä tyhmemmäksi) :D

C-vastausten lukumäärästä on vaikeaa päätellä mitään, koska haastavinta on ratkaista tehtäviä joihin tarvitaan kummatkin. Erityisesti, jos pyritään varmistumaan ettei vihjeet yhdessä anna ratkaisua. En näe syytä olettaa, että vastaukset jakautuisivat tasaisesti välille A-E. Mutta tosiaan, odotellaan huomiseen :D

Vierailija
1712/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonko veikkaatte, että täytyy saada pisteitä, jotta pääsee sisään? Yleensähän se on ollut siinä 50-60%, mut miten veikkaatte esim. miinuspisteiden vaikuttavan, pysytäänkö samassa, riittääkö vähempi vai tarviiko jopa enemmän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1713/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma tytär pääsi opiskelemaan logopediaa pelkällä todistuksella korona-aikana. Opinnot ovat olleet hyvin vaativia ja tällä hetkellä suurin osa kurssilaisista on aivan loppu- osa on jo lopettanut. En tiedä, miten paljon etäily on vaikuttanut opintojen vaativuuteen, mutta toivottavati ensi vuosi on edes hitusen helpompi. Jos edes viikonloppuna saisi hetken hengähtää. Muuten koulu on ollut mieluisa ja oikea valinta. Tsemppiä kaikille psyka/logopediahakijille!! :) 

Vierailija
1714/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljonko veikkaatte, että täytyy saada pisteitä, jotta pääsee sisään? Yleensähän se on ollut siinä 50-60%, mut miten veikkaatte esim. miinuspisteiden vaikuttavan, pysytäänkö samassa, riittääkö vähempi vai tarviiko jopa enemmän?

Uskoisin, että tulee tarvitsemaan jonkin verran enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1715/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko veikkaatte, että täytyy saada pisteitä, jotta pääsee sisään? Yleensähän se on ollut siinä 50-60%, mut miten veikkaatte esim. miinuspisteiden vaikuttavan, pysytäänkö samassa, riittääkö vähempi vai tarviiko jopa enemmän?

Uskoisin, että tulee tarvitsemaan jonkin verran enemmän.

Sama fiilis

Vierailija
1716/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltä varasijalta pääs vielä Joensuuhun viime vuonna? Tokarijonosta siis.

Vierailija
1717/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälaisilta varasijoilta vois ehkä mahdollisesti odottaa että pääsis kouluun? valintakoejonos

Vierailija
1718/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisilta varasijoilta vois ehkä mahdollisesti odottaa että pääsis kouluun? valintakoejonos

Itse en päässyt viime vuonna varasijalta 8-9. Taisin olla lopulta toinen tai kolmas joka jäi ulos.

Vierailija
1719/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valintakokeen varasijoilta ei oikein ole mahiksia ja se johtuu siitä, että 130 todistuspisteen tietämillä olevat eivät jaksa valmistautua valintakokeeseen, kun se on niin raskasta. Mieluummin käy hallitummin korottamassa kirjoituksia.

Niinpä sieltä valintakoejonosta ei nousta todistusvalinnalla sisään minnekään, eikä jonoon tule tilaa varasijaisille.

Vierailija
1720/3036 |
29.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisilta varasijoilta vois ehkä mahdollisesti odottaa että pääsis kouluun? valintakoejonos

Itse en päässyt viime vuonna varasijalta 8-9. Taisin olla lopulta toinen tai kolmas joka jäi ulos.

Mistä kaupungista kyse?