Psykologia & logopedia 2022
Legendaarinen Vauvan Psykologia 2022 -ketju. Nyt myös logopedia virallisesti mukana! Sydämellisesti tervetuloa! ❤️
Seuraavissa viesteissä on usein toistuvia puheenaineita sekä vinkkejä ja linkkejä hakemiseen. Niihin kannattaa palata pitkin vuotta! Tiedot vastaavat kirjoitushetken tilannetta.
Kommentit (3036)
Oman kokeenhan pääsee sitten heinäkuussa näkemään suoraan netistä. Ei tarvitse tilailla mistään.
Kehitys kehittyy!
Puuttuuko todistusvalinnoista vielä jotain? Helsinki ja Turku eivät ole julkaisseet tänään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan ne mallivastaukset tulisivat.
Täällä kans yks hätäinen jo tunnin verran päivitelly sivua 😅 toisaalta vähän pelottaa nähdä kaikki virheet mitä tuli tehtyä Ja kun tuskin tästä juuri hyötyä on ainakaan oman sisäänpääsytodennäköisyyden arvioinnissa, ellei sitten ihan tolkuttoman huonosti menny. Mutta ainakin tietää hakea oikaisua tehtäviin saman tien, jos jostain syystä niissä on virheitä
Täällä toinen, on ollut kyllä pitkiä tunteja 😀 Pakko niiden on kohta ilmestyä! Kerro sitten miten meni :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan ne mallivastaukset tulisivat.
Täällä kans yks hätäinen jo tunnin verran päivitelly sivua 😅 toisaalta vähän pelottaa nähdä kaikki virheet mitä tuli tehtyä Ja kun tuskin tästä juuri hyötyä on ainakaan oman sisäänpääsytodennäköisyyden arvioinnissa, ellei sitten ihan tolkuttoman huonosti menny. Mutta ainakin tietää hakea oikaisua tehtäviin saman tien, jos jostain syystä niissä on virheitä
Täällä toinen, on ollut kyllä pitkiä tunteja 😀 Pakko niiden on kohta ilmestyä! Kerro sitten miten meni :)
Mikä siinä kestää 🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan ne mallivastaukset tulisivat.
Täällä kans yks hätäinen jo tunnin verran päivitelly sivua 😅 toisaalta vähän pelottaa nähdä kaikki virheet mitä tuli tehtyä Ja kun tuskin tästä juuri hyötyä on ainakaan oman sisäänpääsytodennäköisyyden arvioinnissa, ellei sitten ihan tolkuttoman huonosti menny. Mutta ainakin tietää hakea oikaisua tehtäviin saman tien, jos jostain syystä niissä on virheitä
Täällä toinen, on ollut kyllä pitkiä tunteja 😀 Pakko niiden on kohta ilmestyä! Kerro sitten miten meni :)
Mikä siinä kestää 🙄🙄🙄
Meni mitalijuhlat ja jatkobileet pitkäksi. Kova krapula, tsori. T: Marjatta
Missä mallivastaukset julkaistaan?
Vierailija kirjoitti:
Missä mallivastaukset julkaistaan?
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-ja-logopedian-valintak…
Ilmeisesti täällä, kohdassa "vanhat valintakokeet"
Ollaanko sokeutettuja osallistujia?
Vierailija kirjoitti:
Ollaanko sokeutettuja osallistujia?
Välillä tää psykologiaan hakeminen tuntuu kyllä siltä kuin olisi osa ihmiskoetta :D
Ratikkatehtävään ei riitä 1 (Psykologi tapaa ensimmäiseen asiakkaansa aina klo 8.30, johon hän ehtii vielä päivän yhdeksännellä raitiovaunulla)... muistisairas-tehtävään riittää 2?! (Jos syksyllä olisi ollut 7 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä ja kesällä 8 pariskuntaa vähemmän kuin keväällä, niin kaikilla kolmella sopeutumisvalmennuskurssilla olisi ollut yhtä monta pariskuntaa. Tällöin kaikkien kurssien pariskuntien määrä olisi ollut kaksi kolmasosaa todellisesta pariskuntien yhteismäärästä kursseilla.) Jaahah
Epätoseja on silmämääräisesti enemmän.
Puheterapeutin viikkoaikataulu ratkesi ykkösvinkillä, tutkimukseen osallistuvat lapset ei kummallakaan. Myöskään agility ei ratkennut, muistisairaat toisella, ja palkkaluokat molemmilla. Ratikka meni vain kakkosvinkillä ja opiskelijat molemmilla.
Uskaltaakohan laskea tarkemmin...
Kolme matikan tehtävää poistettu arvostelusta :O
Vierailija kirjoitti:
Kolme matikan tehtävää poistettu arvostelusta :O
Niin pitikin, niissä ei ollut oikeaa vastausvaihtoehtoa.
Mutta paipai taas aika, jonka niihin käytti. 😠😡
MIksi noi matikkatehtävät on poistettu arvostelusta. Mun mielestä, jos niitä on lähtenyt väkisin laskemaan ja veikkaamaan ja laittamana jonkin numeron, niin pitäisi antaa miinuspisteitä :(
Vierailija kirjoitti:
MIksi noi matikkatehtävät on poistettu arvostelusta. Mun mielestä, jos niitä on lähtenyt väkisin laskemaan ja veikkaamaan ja laittamana jonkin numeron, niin pitäisi antaa miinuspisteitä :(
Pakko myöntää, että oisin toivonu samaa. T. Katkera joka päätti uhrata noihin aikaa logiikkojen kustannuksella, koska oli varma, että osaa kaavat oikein ja syy siihen, etten saanu oikeita vastauksia oli vaan huolimattomassa laskimen käytössä, joten koin järkeväks ottaa varmat pisteet noista vaikka veiskin enempi aikaa nakutella uudestaan ja uudestaan 🤡 onnekkaita he, jotka päätti jo lukuvaiheessa skipata meta-artikkelin
Vierailija kirjoitti:
MIksi noi matikkatehtävät on poistettu arvostelusta. Mun mielestä, jos niitä on lähtenyt väkisin laskemaan ja veikkaamaan ja laittamana jonkin numeron, niin pitäisi antaa miinuspisteitä :(
Koska riittävän moni ei ole vastannut niihin, jolloin niitä ei arvostelussa voida ottaa huomioon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIksi noi matikkatehtävät on poistettu arvostelusta. Mun mielestä, jos niitä on lähtenyt väkisin laskemaan ja veikkaamaan ja laittamana jonkin numeron, niin pitäisi antaa miinuspisteitä :(
Koska riittävän moni ei ole vastannut niihin, jolloin niitä ei arvostelussa voida ottaa huomioon
Niihin ei voinut vastata, koska oikeaa vastausta ei ollut vastausten joukossa.
Täällä kans yks hätäinen jo tunnin verran päivitelly sivua 😅 toisaalta vähän pelottaa nähdä kaikki virheet mitä tuli tehtyä Ja kun tuskin tästä juuri hyötyä on ainakaan oman sisäänpääsytodennäköisyyden arvioinnissa, ellei sitten ihan tolkuttoman huonosti menny. Mutta ainakin tietää hakea oikaisua tehtäviin saman tien, jos jostain syystä niissä on virheitä