Psykologia & logopedia 2022

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö sisäänpääsyyn se, että opettelee aineistot etu- ja takaperin? Eli karrikoidusti ajatellen voisiko muut osuudet jättää kokeesta tyhjäksi ja silti päästä sisään jos vastaa aineistokysymyksiin oikein?

Se on ollut siinä ja siinä yleensä. Silloin kun tilastomatematiikan osuus oli vielä suurempi, artikkeliaineistotehtävistä sai n. 50% pisteistä ja se riitti sisäänpääsyyn ainakin Joensuuhun 2019. 

Viime vuonna pelkästään ennakkoaineiston osaaminen ei tainnut riittää sisäänpääsyyn, koska kokeessa jaettavaan aineistoon perustuva tehtävä oli melko helppo eikä tilastomatematiikan tehtävä ollut tarpeeksi erotteleva.

Kokeessa jaettavaan aineistoon perustuva tehtävä ei todellakaan ollut helppo :D vaikeita kompakysymyksiä ja monet skipannut koko tehtävän

Skippaaminen on perustunut enemmän ajansäästöön.

Nämä kaikki kannattaa miettiä ja mallintaa etukäteen. Jos kokeessa jaetaan taas englanninkielinen artikkeli eikä oma kielitaito ole kauhean vahva, mikä määrä pisteitä on sellainen, että kannattaa lähteä edes yrittämään? Säästetyllä ajalla voi miettiä kaikki artikkelitehtävät kuntoon ja jopa tehdä logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö sisäänpääsyyn se, että opettelee aineistot etu- ja takaperin? Eli karrikoidusti ajatellen voisiko muut osuudet jättää kokeesta tyhjäksi ja silti päästä sisään jos vastaa aineistokysymyksiin oikein?

Se on ollut siinä ja siinä yleensä. Silloin kun tilastomatematiikan osuus oli vielä suurempi, artikkeliaineistotehtävistä sai n. 50% pisteistä ja se riitti sisäänpääsyyn ainakin Joensuuhun 2019. 

Viime vuonna pelkästään ennakkoaineiston osaaminen ei tainnut riittää sisäänpääsyyn, koska kokeessa jaettavaan aineistoon perustuva tehtävä oli melko helppo eikä tilastomatematiikan tehtävä ollut tarpeeksi erotteleva.

Kokeessa jaettavaan aineistoon perustuva tehtävä ei todellakaan ollut helppo :D vaikeita kompakysymyksiä ja monet skipannut koko tehtävän

Ai :D Minusta se oli helppo verrattuna loogisen päättelyn tehtäviin tai aikaisempien vuosien tilastomatematiikan tehtäviin. Siinä piti käytännössä "osata" vain englantia, ja muilta osin tehtävä oli luetun ymmärtämistä. Kaikki oikeat vastaukset löytyivät silmien edestä. Sain siitä muistaakseni enemmän pisteitä kuin ennakkomateriaaliin perustuvista tehtävistä, vaikka valmistauduin ihan huolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö sisäänpääsyyn se, että opettelee aineistot etu- ja takaperin? Eli karrikoidusti ajatellen voisiko muut osuudet jättää kokeesta tyhjäksi ja silti päästä sisään jos vastaa aineistokysymyksiin oikein?

Se on ollut siinä ja siinä yleensä. Silloin kun tilastomatematiikan osuus oli vielä suurempi, artikkeliaineistotehtävistä sai n. 50% pisteistä ja se riitti sisäänpääsyyn ainakin Joensuuhun 2019. 

Viime vuonna pelkästään ennakkoaineiston osaaminen ei tainnut riittää sisäänpääsyyn, koska kokeessa jaettavaan aineistoon perustuva tehtävä oli melko helppo eikä tilastomatematiikan tehtävä ollut tarpeeksi erotteleva.

Eikö viime vuonna ennakkomateriaaleihin perustuva osuus ollut noin 60% kokeesta? Jos kaikki olisi saanut oikein, niin varmasti olisi päässyt sisään? Yleensä sisään on päässyt, jos kokeesta on 50-55% oikein.

Laskin mallivastauksista tehtävien pisteytykset:

Tehtävä 1 (ennakkomateriaali): 23.4p

Tehtävä 2 (ennakkomateriaali): 54p

Tehtävä 3 (kokeessa jaettu materiaali): 46.2p

Tehtävä 4 (looginen päättely): 36.9p

Yht. 160.5p

Ennakkomateriaaliin perustuvien tehtävien osuus pisteistä: 77.4p / 160.5p = 48,2%

Vielä kun tietäisi skaalauskertoimen, niin voisi laskea, millä prosentilla pisteistä olisi päässyt sisään. Mutta tosiaan aikaisempina vuosina alin sisäänpääsyraja on ollut juuri tuo 50-55% maksimeista, eli ennakkomateriaalin osuus 48,2% ei välttämättä olisi riittänyt sisäänpääsyyn viime vuonna.

Viime vuoden (2021) skaalauskerroin oli n. 0,8308.

Samalla googlauksella selvisi vuoden 2019 kerroin, joten otetaan sekin tähän talteen. Vuonna 2020 koe järjestettiin toisella tapaa.

2019: Kokeeseen osallistui 3313 hakijaa, jolloin 1 % rajan sisällä oli 33 hakijaa. Sijaluvulla 33 olevan hakijan skaalaamaton pistemäärä oli 105,70, joten skaalauskerroin raakapisteistä skaalatuiksi koepisteiksi oli: 120/105,70 = 1,1352885525071.

Vierailija kirjoitti:

Viime vuoden (2021) skaalauskerroin oli n. 0,8308.

Samalla googlauksella selvisi vuoden 2019 kerroin, joten otetaan sekin tähän talteen. Vuonna 2020 koe järjestettiin toisella tapaa.

2019: Kokeeseen osallistui 3313 hakijaa, jolloin 1 % rajan sisällä oli 33 hakijaa. Sijaluvulla 33 olevan hakijan skaalaamaton pistemäärä oli 105,70, joten skaalauskerroin raakapisteistä skaalatuiksi koepisteiksi oli: 120/105,70 = 1,1352885525071.

Onpa kova kerroin ollut viime vuonna. Kertoo juuri siitä, että koe on ollut helppo. Tuolla kertoimella viimeinen parhaaseen prosenttiin kuulunut hakija on saanut 120 / 0,8308 = 144.4 raakapistettä. Tämä on 90% maksimeista (160.5)! 

Alin pisteraja Joensuuhun taisi olla n. 108 skaalattua pistettä, mikä on 108 / 0,8308 = 129.9 raakapistettä eli n. 81% maksimeista. Kuulostaa kyllä todella korkealta, ettei olisi mennyt skaalauskerroin väärin päin 🤔

Sille, joka täällä aiemmin mietti, riittääkö ennakkomateriaalin hyvä hallinta yksinään sisäänpääsyyn: en luottaisi siihen. Viime vuonna juuri ennakkomateriaaliin perustunut osio oli tehty niin huonosti, että tuurilla ja tulkinnalla oli iso rooli oikeiden vastausten valikoinnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuoden (2021) skaalauskerroin oli n. 0,8308.

Samalla googlauksella selvisi vuoden 2019 kerroin, joten otetaan sekin tähän talteen. Vuonna 2020 koe järjestettiin toisella tapaa.

2019: Kokeeseen osallistui 3313 hakijaa, jolloin 1 % rajan sisällä oli 33 hakijaa. Sijaluvulla 33 olevan hakijan skaalaamaton pistemäärä oli 105,70, joten skaalauskerroin raakapisteistä skaalatuiksi koepisteiksi oli: 120/105,70 = 1,1352885525071.

Onpa kova kerroin ollut viime vuonna. Kertoo juuri siitä, että koe on ollut helppo. Tuolla kertoimella viimeinen parhaaseen prosenttiin kuulunut hakija on saanut 120 / 0,8308 = 144.4 raakapistettä. Tämä on 90% maksimeista (160.5)! 

Alin pisteraja Joensuuhun taisi olla n. 108 skaalattua pistettä, mikä on 108 / 0,8308 = 129.9 raakapistettä eli n. 81% maksimeista. Kuulostaa kyllä todella korkealta, ettei olisi mennyt skaalauskerroin väärin päin 🤔

Viime vuonna oli ihan järkyttävän paljon osallistujia kokeessa. Psyka teki hakijaennätyksen ja logo tuli yhteisvalintaan mukaan. Kokeeseen lienee osallistunut jotain 5-6000 hakijaa, siis noin tuplasti suhteessa edelliseen vuoteen, joten 1 % skaalauskertoimelle oli aivan liikaa.

Onko lääkiksessäkin 1 %? Psykalogoon tulee tänä vuonna vain 0,1 %, joten skaalattujen pisteiden raja tulee laskemaan voimakkaasti.

Maksimipisteet eivät ole samat vuodesta toiseen, joten sulla on varmaan virhe tossa Joensuun laskussa. Skaalauskertoimet eivät ole väärin.

Muistaako joku kuinka monta osallistujaa viime vuoden kokeessa oli?

Vau, ymmärsinkö oikein, että viime vuonna kokeesta piti saada 80% oikein, jotta pääsi sisään?

Vierailija kirjoitti:

Vau, ymmärsinkö oikein, että viime vuonna kokeesta piti saada 80% oikein, jotta pääsi sisään?

Ei pidä vielä vetää liian nopeita johtopäätöksiä. Mietimme vasta, oliko skaalauskerroin väärä vai tehtiinkö jossain laskuvirhe.

Jodelissa joku kertoi skaalauskertoimen olleen n. 1,2 eikä 0,8308. Tällä kertoimella laskettuna sisäänpääsyraja Joensuuhun olisi ollut n. 56% maksimiraakapisteistä, mikä kuulostaa realistisemmalta kuin 81%. Nyt tarvittaisiin tietoa oikeasta skaalauskertoimesta, jotta saadaan tarkat sisäänpääsyrajat raakapisteissä mitattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vau, ymmärsinkö oikein, että viime vuonna kokeesta piti saada 80% oikein, jotta pääsi sisään?

Viimevuotisesta keskustelusta:

"Mielenkiintoista! Omat raakapisteeni näyttävät olevan 105.2, skaalattuna sitten sen 120 (Helsinkiin pääsin).

Ykkösestä täydet, kakkonen taas meni heikosti (23.7/54) ja kolmonen melko hyvin (37.6/49.5). Osasin odottaa, että kolmosessa olisin vahvoilla, koska englanti sujuu hyvin. Logiikkaosiosta kerkesin ratkaista vain yhden kohdan loppuun, loput vedin mututuntumalla yllättävänkin onnistuneesti (20.5/39.6)."

https://www.vauva.fi/comment/50007788#comment-50007788

Raakapisteiden maksimi oli sen 160,5. Eli todella paljon on saanut mennä väärin ja silti on päässyt sisään. 55-60 % raakapisteistä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau, ymmärsinkö oikein, että viime vuonna kokeesta piti saada 80% oikein, jotta pääsi sisään?

Ei pidä vielä vetää liian nopeita johtopäätöksiä. Mietimme vasta, oliko skaalauskerroin väärä vai tehtiinkö jossain laskuvirhe.

Jodelissa joku kertoi skaalauskertoimen olleen n. 1,2 eikä 0,8308. Tällä kertoimella laskettuna sisäänpääsyraja Joensuuhun olisi ollut n. 56% maksimiraakapisteistä, mikä kuulostaa realistisemmalta kuin 81%. Nyt tarvittaisiin tietoa oikeasta skaalauskertoimesta, jotta saadaan tarkat sisäänpääsyrajat raakapisteissä mitattuna.

Joo taitaa olla 96,46/120=1,244 kun viime vuoden keskustelijalle on tullut laskuvirhe ja on jakanut 120/96,46=0,8038.

Okei, minä jo säikähdin. Eli viime vuonna sisälle on päässyt, jos noin 56% kokeesta on ollut oikein eli noin saman verran mitä aikaisempinakin vuosina (50-55%).

Tänä vuonna skaalatut pisteet tulevat laskemaan, koska täydet skaalatut pisteet tulee harvemmalle kuin tänä vuonna. Reilu puolet kokeesta oikein riittää silti.

Muistaako joku, että mikä se viime vuoden kokeessa jaettava artikkeli oli? Tai edes sitä aihepiiriä? Mulla aika loppui kesken kokeessa, joten ei mitään muistikuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Muistaako joku, että mikä se viime vuoden kokeessa jaettava artikkeli oli? Tai edes sitä aihepiiriä? Mulla aika loppui kesken kokeessa, joten ei mitään muistikuvaa.

Eiku se löytyikin siitä pääsykokeesta.

Liittyikö se viime vuoden kokeessa jaettava artikkeli jotenkin ennakkomateriaaliin? Oliko niissä esim. yhteistä sanastoa? Vai oliko siinä artikkelissa paljon sellaista uutta sanastoa / outoja käsitteitä yms

Vierailija kirjoitti:

Muistaako joku, että mikä se viime vuoden kokeessa jaettava artikkeli oli? Tai edes sitä aihepiiriä? Mulla aika loppui kesken kokeessa, joten ei mitään muistikuvaa.

Se on tuolla ekalla sivulla ja löytyyhän se koepaperin tiedoillakin.

Mikäs ihme alapeukuttaja täällä taas.

Onko muillakin sellainen olo, ettei millään malttaisi odottaa ennakkomateriaalien ilmestymistä? Enää 2 viikkoa, tuntuu ikuisuudelta, huoh