Lue keskustelun säännöt.
Helsingin palkat viidennes New Yorkin palkoista??
No on siellä asuminenkin kalliimpaa, mutta miten paljon siellä oikein tienaa??
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikuolleisuustilastossa Suomi on sijalla 222, eli tuhannesta lapsesta 2.15 lasta kuolee alle vuoden ikäisenä. USA on sijalla 176, ja luku on 5.25.
Nämä lasketaan eri tavalla eri maissa esim. Tanskassa luku on 4 ja Kanadassa 4,5
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rat…
Lisäksi USAn lukemia rasittaa synnytysmatkailu köyhistä maista, koska lapsi saa automaattisesti USAn kansalaisuuden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikuolleisuustilastossa Suomi on sijalla 222, eli tuhannesta lapsesta 2.15 lasta kuolee alle vuoden ikäisenä. USA on sijalla 176, ja luku on 5.25.
Nämä lasketaan eri tavalla eri maissa esim. Tanskassa luku on 4 ja Kanadassa 4,5
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rat…
Lisäksi USAn lukemia rasittaa synnytysmatkailu köyhistä maista, koska lapsi saa automaattisesti USAn kansalaisuuden
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tosiaan nähdä laskelmat tuohon väitteeseen, että New Yorkissa muka tienaisi vastaavista hommista 500% enemmän kuin Helsingissä.
Tuskin laskelmistakaan mitään ymmärtäisit, jos ajattelet 500 % enemmän olevan sama kuin viisinkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikuolleisuustilastossa Suomi on sijalla 222, eli tuhannesta lapsesta 2.15 lasta kuolee alle vuoden ikäisenä. USA on sijalla 176, ja luku on 5.25.
Nämä lasketaan eri tavalla eri maissa esim. Tanskassa luku on 4 ja Kanadassa 4,5
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rat…
Tanska sijalla 213, eli 3.09/1000. Kanada sijalla 184, ja lukema on 4.44/1000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikuolleisuustilastossa Suomi on sijalla 222, eli tuhannesta lapsesta 2.15 lasta kuolee alle vuoden ikäisenä. USA on sijalla 176, ja luku on 5.25.
Nämä lasketaan eri tavalla eri maissa esim. Tanskassa luku on 4 ja Kanadassa 4,5
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rat…
Tällaisessa tilastoinnissa laskutapa on samanlainen, sillä eihän siinä vertailussa olisi muuten mitään järkeä. Eli kuinka monta lasta kuolee tuhatta (1000) elävänä syntynyttä lasta kohden.
Suomessa luku on 2.15/1000 eli Suomi on sijalla 222 tilastossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.
Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.
Työnantaja maksaa valuutuksen. Ei maksa mitään. Itse synnytin (komplikaatioineen) jenkeissä ja lasku nolla dollaria itselleni.
Jep, kun sattuu olemaan sellainen työnantaja joka tarjoaa kattavan vakuutuksen. Synnytyksen hinta on USA:ssa merkittävästi korkeampi (maksaa sen sitten vakuutusyhtiö tai synnyttäjä itse) kuin muissa kehittyneissä maissa ja vastaavasti lapsikuolleisuus merkittävästi korkeampi. Teema, joka hallitsee USA:n terveydenhuoltojärjestelmää kautta linjan: heikompia tuloksia suuremmilla kokonaiskustannuksilla.
Mitä te jauhatte siitä synnytyksestä USAssa? Tietenkin pariskunta tai synnyttäjä ottaa vakuutuksessaan huomioon myös raskauden mahdollisuuden, jos on tarkoituksena saada lapsi. USAssa, suomalaisten kovasti olettamat köyhät meksikolaisetkin, synnyttävät paljon lapsia, joten ei se keskituloiselle amerikkalaisellekaan ole mahdoton tehtävä. Ainakin tässä meidän kadulla pariskunnille syntyy lapsia, ja perheissä näyttäkin olevan useampi lapsi. Ihan tavallisia perheitä ovat.
Vertaapa lapsikuolleisuutta ja synnyttäneiden äitien kuolleisuutta Suomessa ja Usassa. Suomi on maailman parhaita näissä, Usassa luvut ovat kamalat. Joko siellä sairaalat ovat TODELLA huonolaatuisia, tai kaikki eivät todellakaan saa hoitoa synnytyksen yhteydessä.
Siihen lapsikuolleisuuteen vaikuttaa se, että ehkäisyvalistusta ei ole kaikkialla haluttu antaa ja alaikäiset tytöt synnyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Minulle tarjottiin työtä Manhattanilla. Palkka olisi ollut hyvä suomalaiseen verrattuna. Pyysin nettopalkkatarjouksen, missä otetaan huomioon asunto Manhattanilla, autotalli, verot yms. Esitin pohjaksi suomalaisen palkkani. Laskivat, mutta totesivat, että näin laskien palkka tulee heille liian kalliiksi.
Veljelleni kävi samoin Lontoon työkeikan kanssa. Hänellä tosin oli vaatimuksena myös vaimon palkan kompensointi. Ei tullut diilä.
New York City on todella kallis paikka asua. Toinen vaihtoehto on tehdä älyttömän pitkiä työmatkoja.
Tavalliseen elämään perhe tarvitsee noin 300.000 $ tulot. Luksus maksaa sitten niin paljon, että siitä ei viitsi edes puhua.
Näissä pyynnöissä on järjettömyyksiä. Kuten autotalli Manhattanilla tai yritykselle täysin turhan vaimon palkkaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihan tavis dippainssi USAssa, suuressa kaupungissa, nainen. Palkkani on aina ollut keskitasoa ja kunnon edut, pienet verot, koska yksinhuotaja, jne. Työaika 40h/viikko.
Suurin ero Suomeen taitaa olla kuitenkin se että ansiokehitys on ollut varsinkin 50 v. täytettyäni yli 15% per vuosi. Olisiko Suomessa mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.
Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.
Työnantaja maksaa valuutuksen. Ei maksa mitään. Itse synnytin (komplikaatioineen) jenkeissä ja lasku nolla dollaria itselleni.
Jep, kun sattuu olemaan sellainen työnantaja joka tarjoaa kattavan vakuutuksen. Synnytyksen hinta on USA:ssa merkittävästi korkeampi (maksaa sen sitten vakuutusyhtiö tai synnyttäjä itse) kuin muissa kehittyneissä maissa ja vastaavasti lapsikuolleisuus merkittävästi korkeampi. Teema, joka hallitsee USA:n terveydenhuoltojärjestelmää kautta linjan: heikompia tuloksia suuremmilla kokonaiskustannuksilla.
Mitä te jauhatte siitä synnytyksestä USAssa? Tietenkin pariskunta tai synnyttäjä ottaa vakuutuksessaan huomioon myös raskauden mahdollisuuden, jos on tarkoituksena saada lapsi. USAssa, suomalaisten kovasti olettamat köyhät meksikolaisetkin, synnyttävät paljon lapsia, joten ei se keskituloiselle amerikkalaisellekaan ole mahdoton tehtävä. Ainakin tässä meidän kadulla pariskunnille syntyy lapsia, ja perheissä näyttäkin olevan useampi lapsi. Ihan tavallisia perheitä ovat.
Vertaapa lapsikuolleisuutta ja synnyttäneiden äitien kuolleisuutta Suomessa ja Usassa. Suomi on maailman parhaita näissä, Usassa luvut ovat kamalat. Joko siellä sairaalat ovat TODELLA huonolaatuisia, tai kaikki eivät todellakaan saa hoitoa synnytyksen yhteydessä.
Jos katsoit noita lapsikuolleisuuden vertailuluvut, niin ei se Yhdysvaltojen tilanne kamala ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikuolleisuustilastossa Suomi on sijalla 222, eli tuhannesta lapsesta 2.15 lasta kuolee alle vuoden ikäisenä. USA on sijalla 176, ja luku on 5.25.
Nämä lasketaan eri tavalla eri maissa esim. Tanskassa luku on 4 ja Kanadassa 4,5
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rat…
Tällaisessa tilastoinnissa laskutapa on samanlainen, sillä eihän siinä vertailussa olisi muuten mitään järkeä. Eli kuinka monta lasta kuolee tuhatta (1000) elävänä syntynyttä lasta kohden.
Suomessa luku on 2.15/1000 eli Suomi on sijalla 222 tilastossa.
Huom. vielä se, että laskemmassa otetaan huomioon alle yhden vuoden ikäisenä kuolleet lapset, ja tietenkin verrataan samana vuonna tapahtuvia kuolemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikuolleisuustilastossa Suomi on sijalla 222, eli tuhannesta lapsesta 2.15 lasta kuolee alle vuoden ikäisenä. USA on sijalla 176, ja luku on 5.25.
Nämä lasketaan eri tavalla eri maissa esim. Tanskassa luku on 4 ja Kanadassa 4,5
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rat…
Tällaisessa tilastoinnissa laskutapa on samanlainen, sillä eihän siinä vertailussa olisi muuten mitään järkeä. Eli kuinka monta lasta kuolee tuhatta (1000) elävänä syntynyttä lasta kohden.
Suomessa luku on 2.15/1000 eli Suomi on sijalla 222 tilastossa.
Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus, eri maissa on mm. erilaiset määritykset siitä mikä on mm. vastasyntynyt ja Tanskan luku on kyllä 4, sitä on ihmetelty muuallakin... Googlaamalla löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikuolleisuustilastossa Suomi on sijalla 222, eli tuhannesta lapsesta 2.15 lasta kuolee alle vuoden ikäisenä. USA on sijalla 176, ja luku on 5.25.
Nämä lasketaan eri tavalla eri maissa esim. Tanskassa luku on 4 ja Kanadassa 4,5
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rat…
Tällaisessa tilastoinnissa laskutapa on samanlainen, sillä eihän siinä vertailussa olisi muuten mitään järkeä. Eli kuinka monta lasta kuolee tuhatta (1000) elävänä syntynyttä lasta kohden.
Suomessa luku on 2.15/1000 eli Suomi on sijalla 222 tilastossa.Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus, eri maissa on mm. erilaiset määritykset siitä mikä on mm. vastasyntynyt ja Tanskan luku on kyllä 4, sitä on ihmetelty muuallakin... Googlaamalla löytyy.
Usan ongelma on laittomien synnytysturismi, lisää sekä vastasyntyneiden että äitien kuolemia, kun aivan viimeisillään raskaana oleva laiton hankkiutuu synnytyssairaalaan ilman minkäänlaista seurantaa yms. Tarkoituksena on saada lapselle USA:n kansalaisuus. Perustuslakia on todella hankala mennä muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikuolleisuustilastossa Suomi on sijalla 222, eli tuhannesta lapsesta 2.15 lasta kuolee alle vuoden ikäisenä. USA on sijalla 176, ja luku on 5.25.
Nämä lasketaan eri tavalla eri maissa esim. Tanskassa luku on 4 ja Kanadassa 4,5
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rat…
Tällaisessa tilastoinnissa laskutapa on samanlainen, sillä eihän siinä vertailussa olisi muuten mitään järkeä. Eli kuinka monta lasta kuolee tuhatta (1000) elävänä syntynyttä lasta kohden.
Suomessa luku on 2.15/1000 eli Suomi on sijalla 222 tilastossa.Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus, eri maissa on mm. erilaiset määritykset siitä mikä on mm. vastasyntynyt ja Tanskan luku on kyllä 4, sitä on ihmetelty muuallakin... Googlaamalla löytyy.
Infant mortality rate compares the number of deaths of infants under one year old in a given year per 1,000 live births in the same year. This rate is often used as an indicator of the level of health in a country
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikuolleisuustilastossa Suomi on sijalla 222, eli tuhannesta lapsesta 2.15 lasta kuolee alle vuoden ikäisenä. USA on sijalla 176, ja luku on 5.25.
Nämä lasketaan eri tavalla eri maissa esim. Tanskassa luku on 4 ja Kanadassa 4,5
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rat…
Tällaisessa tilastoinnissa laskutapa on samanlainen, sillä eihän siinä vertailussa olisi muuten mitään järkeä. Eli kuinka monta lasta kuolee tuhatta (1000) elävänä syntynyttä lasta kohden.
Suomessa luku on 2.15/1000 eli Suomi on sijalla 222 tilastossa.Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus, eri maissa on mm. erilaiset määritykset siitä mikä on mm. vastasyntynyt ja Tanskan luku on kyllä 4, sitä on ihmetelty muuallakin... Googlaamalla löytyy.
Eri vuosina voi olla erilaiset luvut. Ei siinä jää mitään ihmettelyjen varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikuolleisuustilastossa Suomi on sijalla 222, eli tuhannesta lapsesta 2.15 lasta kuolee alle vuoden ikäisenä. USA on sijalla 176, ja luku on 5.25.
Nämä lasketaan eri tavalla eri maissa esim. Tanskassa luku on 4 ja Kanadassa 4,5
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rat…
Tällaisessa tilastoinnissa laskutapa on samanlainen, sillä eihän siinä vertailussa olisi muuten mitään järkeä. Eli kuinka monta lasta kuolee tuhatta (1000) elävänä syntynyttä lasta kohden.
Suomessa luku on 2.15/1000 eli Suomi on sijalla 222 tilastossa.Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus, eri maissa on mm. erilaiset määritykset siitä mikä on mm. vastasyntynyt ja Tanskan luku on kyllä 4, sitä on ihmetelty muuallakin... Googlaamalla löytyy.
Eri vuosina voi olla erilaiset luvut. Ei siinä jää mitään ihmettelyjen varaan.
ts. The mortality rate in the United States is 5.8. This rate is significantly higher than other comparable developed countries, but the reason is more complicated than raw statistics. Infant mortality is defined differently in different countries. For example, some countries don't include stillborn babies born or use a different definition of an infant.
Japanissa 2, Suomessa 2,5 Tanskassa. 4, UK 4,3 ja Kanadassa 4,5 Usassa 5,8 jne. Eiköhän nuo OECD maiden isommat erot selity aika paljon eri laskentavoilla, kuten tuossa tekstissä mainittiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
silloin haiskahtaa aina aivopesulta ja politiikalta, kun puhutaan, että täällä meillä Suomessa kaikki on niin maailman parasta ja jenkeissä, niin huonoa. pelkkää politiikkaa. menkää ihmiset oikeasti julkiselle puolelle katsomaan päivystykseen esim. Helsingissä, mikä on oikea tilanne. täällä Suomessa pitää jokaisen itse pitää huoli hoitamisestaan, oltava aktiivinen ja vaadittava hoitoa. Silloinkin menee usein väärin. Saksassa on toimiva terveysenhuolto, ei täällä.
Kommentoi vain, jos olet asunut itse molemmissa maissa, näitä mutu-kommentteja ei vaan jaksa lukea. Kommenttisi on täysin naurettava tietämättömyydessään, olen asunut 10+ vuotta jenkeissä sekä Suomessa.
Saksasta en itse tiedä mitään, eli se on siis täysin mahdollista, että terveydenhuolto on siellä parempaa kuin Suomessa. Saksalainen kaverini on tosin kertonut, että siellä pitää maksaa health insurancesta myös itse, jotta pääsee hyvän terveydenhuollon piiriin. Olisi kiinnostava kuulla tästä ihmiseltä, joka on itse käyttänyt tuota palvelua Saksassa, näitä arvailijoita en jaksa kuunnella.
Aviomieheni on Yhdysvalloista, korkeakoulutettu ihminen. Asumme Suomessa. Suomalaisesta systeemistä hän kritisoi etenkin terveydenhuoltoa. Pitää sitä tasoltaan hyvin heikkona. Kannattaa muistaa, että terveydenhuollossa on myös kulttuurisia eroja, kaikki ei johdu esim. siihen käytetystä rahasta. Yhdysvaltalaiset lääkärit ovat hyvin paljon aggressiivisempien hoitojen kannattajia, leikataan jos voidaan, käytetään kovia lääkkeitä, jos voidaan. Suomessa taas lääkärit pitkälti seuraavat ja pyrkivät kajoamaan mahdollisemman vähän. Niin kovia lääkkeitä, mitä jenkkilääkärit määräävät, ei välttämättä edes saa Suomesta. Siltikin Yhdysvalloissa potilaskokemus ilmeisesti on parempi, potilasta kuunnellaan enemmän ja kohdellaan ihmisenä paremmin. Myös kokeellisia hoitoja käytetään laajasti, mitä täällä taas ei tehdä
Kuten aiemmin todettu, vain 7% yhdysvaltalaisista on tyytyväisiä maansa terveydenhoitojärjestelmään. Kuolleisuus ”tarpeettomiin” sairauksiin (siis sellaisiin joihin ei hyvällä hoidolla tarvitsisi kuolla) on verrattaen suurta, samoin lapsikuolleisuus. Mutta hyvä jos palstan hyväosaisilla ja -tuloisilla homma on toiminut kiitettävästi.
Eri kyselyjen perusteella n. 70 % amerikkalaisista ovat tyytyväisiä omaan terveysvakuutukseensa.
Amerikkalainen maksaa siitä kuitenkin kaksi kertaa niin paljon kuin eurooppalainen. On totta, että kaikki eivät sitä osaa kyseenalaistaa. Heidät on opetettu uskomaan, että Usassa on kaikki paremmin.
Suomalaiset on opetettu uskomaan etta:
Suomi on maailman onnellisin maa
Suomen laaketiede maailman huippuja
Koulutus maailman parasta
Ei vaan ole oikein nayttoa naista vaitelmista. Missa Nobelit?
Hassua, kun joku sotkee esim lääketieteen kehityksen ja käytännön palvelut keskenään ja pitää itseään näppäränä.
Suomessa ollaan kummassakin maailman huippuja? Ei tassa mitaan ole sekoitettu. Kuinka pian paaset laakariin tai leikkaukseen Suomessa? Mita laaketieteellista innovaatiota on sielta tullut lahiaikoina?
Pääsen Suomessa lääkäriin samana päivänä, jos tarvetta on. Leikkauksesta en osaa sanoa, kun ei ole ollut tarvetta. USA:ssa muuten usein leikellään turhaankin, kun sillä on hyvä laskuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiselle pukupellelle, dippainssille tai "asiantuntijalle" on ihan karmea raivon aihe, kun Amerikassa joku pahainen pollari tienaa enemmän.
Kuka dippainssi tienaa alle 100ke/v?
100k$
Nämä lasketaan eri tavalla eri maissa esim. Tanskassa luku on 4 ja Kanadassa 4,5
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/infant-mortality-rat…