Helsingin palkat viidennes New Yorkin palkoista??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.

Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.

Ainakin tähän ”ilmaiseen” kunnalliseen hammashoitoon on Helsingissä kuukausien jono.

Yhdysvalloissa köyhillä ei ole hampaita. Ei varaa hoitaa hampaita, ne tippuvat, ei varaa tekohampaisiin. Kiertävät hyväntekeväisyyshammaslääkärit laittavat köyhien hampaita kuntoon, mutta suurin osa jää ilman.

Suomessa ei saa enää mitenkään helposti hammashoitoa vaikka olisi kipeä hammas, hammashoitoa saa nykyään sitä halvempaa kaupungin hammashoitoa vain siinä tapauksessa jos on 1. raskaana oleva/ma mu tai lapsi joka saa hammashoitoajan koulun avulla. 2. Jos jonotat vuoden, saattaa päästä ehkä tarkastukseen. Minulla kokemus jossa yritin päästä Suomessa kaupungissa hätäpäivystykseen kiepän reiän lohkeaman takia, mutta en päässyt. Yritin turhaa kaksi kertaa, ensin menin paikan päälle jossa sanottiin ettei aikaa saa paikan päältä täytyy soittaa kello 8 aamulla ja jonottaa, tai lähettää viestiä ja pyytää (kerjätä) aikaa. Yritin turhaan kerjätä aikaa, eivät vastanneet viestiin. Ihme kyllä vihlonta meni ohi, joudun odottamaan ja säästämään yksityistä varten siihen meneekin sitten noin 300-600e tai oikeastaan menisi tuhansia riippuen siitä miten paikkaavat, ilmeisesti hampaan poisto tulisi halvimmaksi sekin maksaa ainakin sata euroa. Pitää vertailla missä hampaidenhoito olisi kohtuuhintaista. Suomessa on "ilmainen"kaupungin hammashoito lapsille koulun kautta, oman kokemukseni mukaan muille ei, ellei rupea odottamaan vuosikausia ja moniko pystyy jos hammas kipeä odottamaan vuosia hoidatusta, sellaisessa ajassa hammas saattaa mädätä. Ja tähän sitten vielä yksi lisäys: useissa pikkukaupungeissa Suomessa myös yksityiset ovat viikonlopun kii, minulla osui hammas särky juuri viikonlopulle ja aikaa ei olisi saanut. Minusta tuntui siltä että olisin saanut helpommin ajan jos olisin lapsi tai muun maalainen. 

Minulla halkesi hammas ja pitkän puhelimessa  selvittelyn ja uhkailun tuloksena sain kahden viikon päähän ilmoitetun ajan sijaan palvelusetelin. Olisko ollu arvoltaan 70-80 euroa. Onneksi yrityksellä on sairaskassa jonka kautta pääsin samana päivänä yksityiseen hammashoitoon. Lopputulema oli kolme käyntiä ja 400 euron lasku. Näin Helsingissä toimii hyvin julkinen hammashoito. Kälynen palveluseteli jäi käyttämättä.

Minua pelottaa Suomessa se aika kun jään työelämästä eläkkeelle ja joudun siirtymään työterveyshuollosta julkisten terveyspalveluiden käyttäjäksi. Joko on otettava kallis yksityinen sairasvakuutus tai pahimmassa tapauksessa myytävä asunto jotta pääsee hoitoon yksityisella puolelle jos ja kun sairastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.

Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.

Suomessa ei ole ilmaista terveydenhoitoa. Kaikesta tulee lasku kotiin, vaikkakin pienempi kuin oikea hinta. Sairaalassa olo maksaa noin 50 euroa päivältä.

Niinpä, New Yorkissa kun nilkka murtuu, tulee laskua $30000, Helsingissä 35€. Sairaalayö siellä $3000, Helsigissä 35€, Lonkkaproteesi NYC $80000, Lohjalla 280€.

Sanoisin, että Suomessa ilmaista.

Amerikassa kyllä kaikki vähänkin paremmat hommat, esim. koodari sisältävät työnantajan kustantaman terveysvakuutuksen..

Meillä on työnantajan järjestämä vakuutus, ja se maksaa meille n. 700 dollaria kuukaudessa. Kattaa koko perheen, ja on hyvin kattava. Lääkärissäkäynnin yhteydessä maksetaan pieni copay. Me maksetaan se aina flexible spending -tililtä, ja muitakin "ylimääräisiä" terveydenhoitoon liittyviä kuluja voi maksaa tältä tililtä. Tähän saakka (kohta 30 v.) on kaikki terveydenhoitoon liittyvät asiat sujunut oikein mainiosti ja nopeasti.

700 dollaria kuussa KUN on työnantajan järjestämä vakuutus. Onpa halpaa. 😂

Mikä tässä naurattaa? Luuletko, että työnantajan järjestämä (tai mitä sanaa halutaan käyttää) vakuutus olisi meille ilmainen? Ei se ole, ja maksaa myös työnantajalle jotakin. Meillä ei ole vaikeuksia maksaa tuota vakuutussummaa, ja se on hyvä vakuutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90.8 % amerikkalaisista on jokin terveysvakuutus, 9.2 % on ilman vakuutusta.

Jep, joka kymmenes on totaalikusessa jos vakava tai vähän vähemmänkin vakava terveysongelma yllättää.

Vakuutuksettomuuteen saattaa olla monia erilaisia syitä, ja se ei aina ole köyhyys tai rahan puute.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.

Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.

Suomessa ei ole ilmaista terveydenhoitoa. Kaikesta tulee lasku kotiin, vaikkakin pienempi kuin oikea hinta. Sairaalassa olo maksaa noin 50 euroa päivältä.

Niinpä, New Yorkissa kun nilkka murtuu, tulee laskua $30000, Helsingissä 35€. Sairaalayö siellä $3000, Helsigissä 35€, Lonkkaproteesi NYC $80000, Lohjalla 280€.

Sanoisin, että Suomessa ilmaista.

Amerikassa kyllä kaikki vähänkin paremmat hommat, esim. koodari sisältävät työnantajan kustantaman terveysvakuutuksen..

Meillä on työnantajan järjestämä vakuutus, ja se maksaa meille n. 700 dollaria kuukaudessa. Kattaa koko perheen, ja on hyvin kattava. Lääkärissäkäynnin yhteydessä maksetaan pieni copay. Me maksetaan se aina flexible spending -tililtä, ja muitakin "ylimääräisiä" terveydenhoitoon liittyviä kuluja voi maksaa tältä tililtä. Tähän saakka (kohta 30 v.) on kaikki terveydenhoitoon liittyvät asiat sujunut oikein mainiosti ja nopeasti.

700 dollaria kuussa KUN on työnantajan järjestämä vakuutus. Onpa halpaa. 😂

Mikä tässä naurattaa? Luuletko, että työnantajan järjestämä (tai mitä sanaa halutaan käyttää) vakuutus olisi meille ilmainen? Ei se ole, ja maksaa myös työnantajalle jotakin. Meillä ei ole vaikeuksia maksaa tuota vakuutussummaa, ja se on hyvä vakuutus.

Voimme siis valita meille sopivan vakuutusmuodon ja hinta on sen mukainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.

Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.

Suomessa ei ole ilmaista terveydenhoitoa. Kaikesta tulee lasku kotiin, vaikkakin pienempi kuin oikea hinta. Sairaalassa olo maksaa noin 50 euroa päivältä.

Niinpä, New Yorkissa kun nilkka murtuu, tulee laskua $30000, Helsingissä 35€. Sairaalayö siellä $3000, Helsigissä 35€, Lonkkaproteesi NYC $80000, Lohjalla 280€.

Sanoisin, että Suomessa ilmaista.

Amerikassa kyllä kaikki vähänkin paremmat hommat, esim. koodari sisältävät työnantajan kustantaman terveysvakuutuksen..

Meillä on työnantajan järjestämä vakuutus, ja se maksaa meille n. 700 dollaria kuukaudessa. Kattaa koko perheen, ja on hyvin kattava. Lääkärissäkäynnin yhteydessä maksetaan pieni copay. Me maksetaan se aina flexible spending -tililtä, ja muitakin "ylimääräisiä" terveydenhoitoon liittyviä kuluja voi maksaa tältä tililtä. Tähän saakka (kohta 30 v.) on kaikki terveydenhoitoon liittyvät asiat sujunut oikein mainiosti ja nopeasti.

700 dollaria kuussa KUN on työnantajan järjestämä vakuutus. Onpa halpaa. 😂

Mikä tässä naurattaa? Luuletko, että työnantajan järjestämä (tai mitä sanaa halutaan käyttää) vakuutus olisi meille ilmainen? Ei se ole, ja maksaa myös työnantajalle jotakin. Meillä ei ole vaikeuksia maksaa tuota vakuutussummaa, ja se on hyvä vakuutus.

Paremmat palkat kuin Suomessa, ja pienemmät verot, joten ei tuo n. 700 dollaria tunnu miltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nähnyt yhtään kommenttia joka saisi edes etäisesti uskomaan tuon ”huippuasiantuntijan” väitettä 1/5 palkkatasosta Helsingissä verrattuna NYC:iin. Varmasti USA:ssa (ja monessa muussakin valtiossa) on mahdollista kääriä enemmän rahaa kuin Suomessa, mutta ei sentään tuollaisella erolla jos palkkatyöstä puhutaan.

No tässä on sulle yksi elävän elämän esimerkiksi. Mun mies tienasi Suomessa 150 000€ vuodessa ja sai lisäksi bonuksia ehkä 100 000€ eli noin 250 000€ vuodessa. Muutettiin Kaliforniaan ja mies jatkoi saman firman samoissa hommissa. Ensimmäisenä vuonna mies tienasi Kaliforniassa noin 500 000 dollaria. Palkka on noussut joka vuosi ja viimeiset pari vuotta vuosiansiot ovat olleet 1.5-1.7 miljoonaa dollaria vuodessa. Väitän kyllä ettei mieheni palkka olisi Suomessa noussut kuuden vuoden sisällä lähellekään näitä lukemia, ja että ero on varmaan vähintään viisinkertainen siihen nähden mitä mieheni tienaisi nyt, jos olisimme jääneet Suomeen.

Mikä duuni sillä on?

Se on it-alalla.

Valehtelet:) Miksi pitää valehdella? Vai onko miehesi valehdellut sinulle:) Tämäpä onkin mielenkiintoinen ketju. 

Älä usko jos et halua, mutta puhun ihan totta. Ei mulla ole mitään syytä valehdella nimettömänä av-palstalla. Kukaan mun kavereista Suomessa ei tiedä meidän oikeaa tulotasoa, enkä siitä oikeassa elämässä kerro.

It-alalla Suomessa pääse ilman omaa firmaa mitenkään 100k vuodessa vaikka oisit aloittanut devaamaan ala-asteella ja opiskellut tietotekniikan DI.ksi. Tai korjaan pääsee kun pääset ylempään johtoon tai ylempään keskijohtoon ja ikää onkin se 50v tässä vaiheessa.

Kyllä pääsee jos on tarpeeksi hyvä ja töissä yrityksessä, joka maksaa kunnon palkkoja eikä missään Nokialla. Ei millekään peruskoodarille tuollaisia summia makseta vaan niille,joilla on oikeasti osaamista, josta kannattaa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Piti laittaa tänne yksi linkki jossa oli asunto noin 1400e/kk asunto New Yorkissa ja näytti oikeen hyvältä, mutta oli eka kerros ja varmaan sen takia hieman edullisempi alle 2000e. Helsingissä moni pyytää vastaavaa vuokraa jo nyt. 

No laita ihmeessä. Olisi kiva tietää missäpäin se sijaitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.

Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.

Suomessa ei ole ilmaista terveydenhoitoa. Kaikesta tulee lasku kotiin, vaikkakin pienempi kuin oikea hinta. Sairaalassa olo maksaa noin 50 euroa päivältä.

Niinpä, New Yorkissa kun nilkka murtuu, tulee laskua $30000, Helsingissä 35€. Sairaalayö siellä $3000, Helsigissä 35€, Lonkkaproteesi NYC $80000, Lohjalla 280€.

Sanoisin, että Suomessa ilmaista.

Amerikassa kyllä kaikki vähänkin paremmat hommat, esim. koodari sisältävät työnantajan kustantaman terveysvakuutuksen..

Meillä on työnantajan järjestämä vakuutus, ja se maksaa meille n. 700 dollaria kuukaudessa. Kattaa koko perheen, ja on hyvin kattava. Lääkärissäkäynnin yhteydessä maksetaan pieni copay. Me maksetaan se aina flexible spending -tililtä, ja muitakin "ylimääräisiä" terveydenhoitoon liittyviä kuluja voi maksaa tältä tililtä. Tähän saakka (kohta 30 v.) on kaikki terveydenhoitoon liittyvät asiat sujunut oikein mainiosti ja nopeasti.

700 dollaria kuussa KUN on työnantajan järjestämä vakuutus. Onpa halpaa. 😂

Mikä tässä naurattaa? Luuletko, että työnantajan järjestämä (tai mitä sanaa halutaan käyttää) vakuutus olisi meille ilmainen? Ei se ole, ja maksaa myös työnantajalle jotakin. Meillä ei ole vaikeuksia maksaa tuota vakuutussummaa, ja se on hyvä vakuutus.

Naurattaa se, kuinka perseestä USA:n tehoton ja kallis terveydenhoitojärjestelmä on. Pitää olla hyvä työpaikka jotta saa hyvän vakuutuksen, ja silti se maksaa aika perkeleellisen summan rahaa niin omasta kuin työnantajankin pussista. Pitää myös todella toivoa ettei menetä työpaikkaansa ja sitä myötä sitä kallista vakuutustaan. Viimevuotisen tutkimuksen mukaan (Taking the Pulse: Where Americans Agree on Improving Health Care – February 2020) vain 7% amerikkalaisista on tyytyväisiä maansa terveydenhoitojärjestelmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.

Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.

Suomessa ei ole ilmaista terveydenhoitoa. Kaikesta tulee lasku kotiin, vaikkakin pienempi kuin oikea hinta. Sairaalassa olo maksaa noin 50 euroa päivältä.

Niinpä, New Yorkissa kun nilkka murtuu, tulee laskua $30000, Helsingissä 35€. Sairaalayö siellä $3000, Helsigissä 35€, Lonkkaproteesi NYC $80000, Lohjalla 280€.

Sanoisin, että Suomessa ilmaista.

Amerikassa kyllä kaikki vähänkin paremmat hommat, esim. koodari sisältävät työnantajan kustantaman terveysvakuutuksen..

Meillä on työnantajan järjestämä vakuutus, ja se maksaa meille n. 700 dollaria kuukaudessa. Kattaa koko perheen, ja on hyvin kattava. Lääkärissäkäynnin yhteydessä maksetaan pieni copay. Me maksetaan se aina flexible spending -tililtä, ja muitakin "ylimääräisiä" terveydenhoitoon liittyviä kuluja voi maksaa tältä tililtä. Tähän saakka (kohta 30 v.) on kaikki terveydenhoitoon liittyvät asiat sujunut oikein mainiosti ja nopeasti.

700 dollaria kuussa KUN on työnantajan järjestämä vakuutus. Onpa halpaa. 😂

Mikä tässä naurattaa? Luuletko, että työnantajan järjestämä (tai mitä sanaa halutaan käyttää) vakuutus olisi meille ilmainen? Ei se ole, ja maksaa myös työnantajalle jotakin. Meillä ei ole vaikeuksia maksaa tuota vakuutussummaa, ja se on hyvä vakuutus.

Paremmat palkat kuin Suomessa, ja pienemmät verot, joten ei tuo n. 700 dollaria tunnu miltään.

Joo, ei tunnu, koska kuten palstan anonyymitietäjät tietää, siellä New Yorkissa tienataan vuodessa ainakin 700 000$ (nousee parissa vuodessa vähintään kuuteen miljoonaan) ja sekin on sikäläisittäin tosi huonosti. 😂🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90.8 % amerikkalaisista on jokin terveysvakuutus, 9.2 % on ilman vakuutusta.

Jep, joka kymmenes on totaalikusessa jos vakava tai vähän vähemmänkin vakava terveysongelma yllättää.

Vakuutuksettomuuteen saattaa olla monia erilaisia syitä, ja se ei aina ole köyhyys tai rahan puute.

Mutta useimmiten on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kommunistivaltio, Amerikka vapaa ja siellä voi rikastua. Ihmettelen aina tätä, että Suomessa ilmainen terveydenhuolto, ei se mitään ilmaista ole, työssäkäyvä maksaa veroja joka kuukausi joten ilmaisesta terveydenhoidosta ei voine puhua. Sitten tämä ilmainen korkeakoulutus, miksi Suomessa on ilmainen korkeakoulutus, siksi että ihmiset JOUTUVAT maksamaan veroja. Haluaisin Suomeen mallin missä ihmiset maksavat itse omat menonsa koulutuksesta lähtien. SUOMESSA MIKÄÄN EI OLE ILMAISTA, JOKU SEN MAKSAA, SEN MAKSAT SINÄ VERONMAKSAJA.

Mikset siis muuta Yhdysvaltoihin?

Suomen terveydenhuoltosysteemi on muuten paitsi kansainvälisesti laadukas, myös kustannustehokas - henkeä kohden noin 3000 euroa vuodessa. Jenkkien systeemi taas on yksi maailman kalleimmista, noin 10 000 dollaria per henkilö per vuosi. Ero selittyy pitkälti sillä, että Suomessa palvelut tuotetaan pääasiassa verovaroista, Yhdysvalloissa kun taas toimii vakuutusyhtiöiden ja terveydenhoitopalvelujen muodostama duopoli, joka voi kohtuullisen vapaasti määritellä hinnat.

Ero Suomen ja Jenkkien kohdalla on myös se, että kun menet Suomessa vaikkapa ensiapuun saat hoidon ja parin kympin laskun perään. Yhdysvalloissa kun menet ensiapuun, saat apua vain jos sinulla on kyseiset hoidot kattava vakuutus/varaa maksaa itse kalliit toimenpiteet. Reseptiä et amerikassa saa sairaalasta mukaasi ennenkuin olet käynyt kassan kautta, et vaikka olisit kuoleman sairas ja lääkeresepti olisi kirjoitettu valmiiksi.

Eli kipataanko USA:ssa kylmästi ambulanssista tien varteen, jos Visan kate ei riitä?

Ei, mutta kyllä sitä vaan jokaikinen potilas joutuu sairaalaan kirjautuessaan ensitöikseen allekirjoittamaan paperin, jossa myöntää että on tietoinen että nämä palvelut maksavat (ja paljon). Lisäksi samassa paperissa kerrotaan, että potilaalla on missä kohtaa tahansa oikeus kieltäytyä hoidosta jos vaikuttaa siltä, että maksukykyä ei löydy. Nämä tietenkin riittävät oikeudellisesta näkökulmasta siihen, että rahat saadaan perittyä potilaalta. Tällaisia juttuja ei Suomen terveydenhuoltosysteemissä tunneta, koska se on kehitetty ihmistä, ei bisnestä varten.

Väärin. Sosialismi ei tunne yksilön etua. Sosialismi-Suomen kansalaisten verovaroilla ylläpidetty terveydenhuoltojärjestelmä ei ole kehitetty ihmisiä, vaan yhteiskuntaa varten. Koska sellainen täytyy olla sosialismin palvelujärjestelmään kuuluvana. On eri asia saako sieltä kansalainen hoitoa. Rahat se ainakin vie.

Länsimaissa yksilöä kunnioitetaan ennen yhteiskuntaan ja hoito perustuu yksilön tarpeisiin. Toki siinäkin systeemissä rahat menee. Se on molemmille järjestelmille yhteistä.

Vai tuntuuko sinusta että kaikkien verojen jälkeen olet vielä rikas?

Kaikille kansalaisille kuuluva terveydenhoito ei ole sosialismia vaan sivistyneen valtion tunnusmerkki. USA:n terveydenhoitojärjestelmässä ei ole (varsinkaan suomalaisesta perspektiivistä katsottuna) kerrassaan mitään kahdehdittavaa. Esimerkiksi:

https://www.commonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2020/jan/us-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.

Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.

Suomessa ei ole ilmaista terveydenhoitoa. Kaikesta tulee lasku kotiin, vaikkakin pienempi kuin oikea hinta. Sairaalassa olo maksaa noin 50 euroa päivältä.

Niinpä, New Yorkissa kun nilkka murtuu, tulee laskua $30000, Helsingissä 35€. Sairaalayö siellä $3000, Helsigissä 35€, Lonkkaproteesi NYC $80000, Lohjalla 280€.

Sanoisin, että Suomessa ilmaista.

Amerikassa kyllä kaikki vähänkin paremmat hommat, esim. koodari sisältävät työnantajan kustantaman terveysvakuutuksen..

Meillä on työnantajan järjestämä vakuutus, ja se maksaa meille n. 700 dollaria kuukaudessa. Kattaa koko perheen, ja on hyvin kattava. Lääkärissäkäynnin yhteydessä maksetaan pieni copay. Me maksetaan se aina flexible spending -tililtä, ja muitakin "ylimääräisiä" terveydenhoitoon liittyviä kuluja voi maksaa tältä tililtä. Tähän saakka (kohta 30 v.) on kaikki terveydenhoitoon liittyvät asiat sujunut oikein mainiosti ja nopeasti.

700 dollaria kuussa KUN on työnantajan järjestämä vakuutus. Onpa halpaa. 😂

Mikä tässä naurattaa? Luuletko, että työnantajan järjestämä (tai mitä sanaa halutaan käyttää) vakuutus olisi meille ilmainen? Ei se ole, ja maksaa myös työnantajalle jotakin. Meillä ei ole vaikeuksia maksaa tuota vakuutussummaa, ja se on hyvä vakuutus.

Naurattaa se, kuinka perseestä USA:n tehoton ja kallis terveydenhoitojärjestelmä on. Pitää olla hyvä työpaikka jotta saa hyvän vakuutuksen, ja silti se maksaa aika perkeleellisen summan rahaa niin omasta kuin työnantajankin pussista. Pitää myös todella toivoa ettei menetä työpaikkaansa ja sitä myötä sitä kallista vakuutustaan. Viimevuotisen tutkimuksen mukaan (Taking the Pulse: Where Americans Agree on Improving Health Care – February 2020) vain 7% amerikkalaisista on tyytyväisiä maansa terveydenhoitojärjestelmään.

Minua ei naurata se että Suomessa maksat saman veroina mutta sairaalassa et saa kunnollista hoitoa jos olet vain julkisen terveydenhuollon varassa. Jotta saat hoitoa on sinulla oltava työterveyshuolto tai vapaaehtoinen sairasvakuutus.

Olen ollut Nykissä paljon töissä. Suomessa saan palkkaa 3500euroa/kk. Nykissä saan samasta työstä 3100 dollaria viikossa, eli 12 400 dollaria kuussa, mikä on aiemmalla dollarin kurssilla ollut about 3,5 kertaa enemmän, siis. Kuvittelisi, että tuolla elää herroiksi, mutta käytännössä palkkaero valuu hiekkaan, ja molemmissa maissa saa yhtä paljon säästöön, sillä erotuksella että Suomessa tietää ettei joudu vararikkoon jos vaikka auto ajaisi yli. Lisäksi työpäivät eivät ole 8h kuten Suomessa, vaan 10h. Tahti kiivas ja taso vaativa, ei siis tätä Suomen pullamössölöysäilyä, jossa "ihan kiva" laatu on ok.

Health insurance Nykissä on kuussa itselle vähintään 400 dollaria, siis joka kuussa, ja moni maksaa paljon enemmäkin, esim. yli tonnin. Silti jos joutuu sairaalaan tai lääkäriin, tuo ei tietenkään silti kata niitä kuluja kokonaan, vaan sitten pitää maksaa ns. co-pay eli omavastuuosuus lähes jokaisesta käynnistä. Etenkin emergency room voi hetkessä maksaa silti yli tonniin dollaria parin tunnin käynniltä, siis hyvän vakuutuksen kanssa, vaikka ei edes olisi käynyt mitään pahempaa (joskus tein sen virheen että tarkistutin itseni pienen kolarin jälkeen, ei vammoja, hinta 1400 euroa). Olen saanut esim. lääkärin määräämistä allergiatesteistä yhtäkkiä pulittaa 1500 dollaria itse, vakuutuksen maksaman osuuden jälkeen. Näille ei voi mitään, ota tai jätä. Vuokra maksaa omalla kohdalla n. 20 neliön huoneesta (2 kämppiksen kanssa jaettu asunto) 1400 dollaria ja risat, mikä on hyvä diili siellä. Silloin kun oli auto, niin autovakuutus on useita satasia kuussa, itsellä oli halpa, eli n. 200-300 dollaria kuussa.

Koska työpäivät on niin pitkiä, ei kukaan ehdi laittamaan ruokaa, joten ulkona syömiseen menee tosi paljon rahaa.

Jos Nykissä on lapsia, niin sitten pitää ainakin ehdottomasti ansaita kahden vanhemman molempien reilusti yli 100 000, muuten ei saa edes perusasioita kunnolla hoidettua. (Huom. yliopistojen lukukausimaksut maksavat siellä 40 000 vuodessa.) Eli näiden syiden takia pitää ansaita valtavasti, jotta siellä asumisessa on järkeä.

Eli Nykissä voi ansaita kovaa palkkaa, mutta se menee pääosin yhtä korkeisiin kuluihin, ja kääntöpuoli on jatkuvasti pitkät työpäivät, lomien puute (viikko-kaksi vuodessa) sekä epävarmuus siitä että jos jotain käy (onnettomuus, potkut tms.) niin voi oikeasti joutua kadulle.  Silti kyllä suosittelen, mutta ei laiskoille. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kommunistivaltio, Amerikka vapaa ja siellä voi rikastua. Ihmettelen aina tätä, että Suomessa ilmainen terveydenhuolto, ei se mitään ilmaista ole, työssäkäyvä maksaa veroja joka kuukausi joten ilmaisesta terveydenhoidosta ei voine puhua. Sitten tämä ilmainen korkeakoulutus, miksi Suomessa on ilmainen korkeakoulutus, siksi että ihmiset JOUTUVAT maksamaan veroja. Haluaisin Suomeen mallin missä ihmiset maksavat itse omat menonsa koulutuksesta lähtien. SUOMESSA MIKÄÄN EI OLE ILMAISTA, JOKU SEN MAKSAA, SEN MAKSAT SINÄ VERONMAKSAJA.

Mikset siis muuta Yhdysvaltoihin?

Suomen terveydenhuoltosysteemi on muuten paitsi kansainvälisesti laadukas, myös kustannustehokas - henkeä kohden noin 3000 euroa vuodessa. Jenkkien systeemi taas on yksi maailman kalleimmista, noin 10 000 dollaria per henkilö per vuosi. Ero selittyy pitkälti sillä, että Suomessa palvelut tuotetaan pääasiassa verovaroista, Yhdysvalloissa kun taas toimii vakuutusyhtiöiden ja terveydenhoitopalvelujen muodostama duopoli, joka voi kohtuullisen vapaasti määritellä hinnat.

Ero Suomen ja Jenkkien kohdalla on myös se, että kun menet Suomessa vaikkapa ensiapuun saat hoidon ja parin kympin laskun perään. Yhdysvalloissa kun menet ensiapuun, saat apua vain jos sinulla on kyseiset hoidot kattava vakuutus/varaa maksaa itse kalliit toimenpiteet. Reseptiä et amerikassa saa sairaalasta mukaasi ennenkuin olet käynyt kassan kautta, et vaikka olisit kuoleman sairas ja lääkeresepti olisi kirjoitettu valmiiksi.

Eli kipataanko USA:ssa kylmästi ambulanssista tien varteen, jos Visan kate ei riitä?

Ei, mutta kyllä sitä vaan jokaikinen potilas joutuu sairaalaan kirjautuessaan ensitöikseen allekirjoittamaan paperin, jossa myöntää että on tietoinen että nämä palvelut maksavat (ja paljon). Lisäksi samassa paperissa kerrotaan, että potilaalla on missä kohtaa tahansa oikeus kieltäytyä hoidosta jos vaikuttaa siltä, että maksukykyä ei löydy. Nämä tietenkin riittävät oikeudellisesta näkökulmasta siihen, että rahat saadaan perittyä potilaalta. Tällaisia juttuja ei Suomen terveydenhuoltosysteemissä tunneta, koska se on kehitetty ihmistä, ei bisnestä varten.

Väärin. Sosialismi ei tunne yksilön etua. Sosialismi-Suomen kansalaisten verovaroilla ylläpidetty terveydenhuoltojärjestelmä ei ole kehitetty ihmisiä, vaan yhteiskuntaa varten. Koska sellainen täytyy olla sosialismin palvelujärjestelmään kuuluvana. On eri asia saako sieltä kansalainen hoitoa. Rahat se ainakin vie.

Länsimaissa yksilöä kunnioitetaan ennen yhteiskuntaan ja hoito perustuu yksilön tarpeisiin. Toki siinäkin systeemissä rahat menee. Se on molemmille järjestelmille yhteistä.

Vai tuntuuko sinusta että kaikkien verojen jälkeen olet vielä rikas?

Kaikille kansalaisille kuuluva terveydenhoito ei ole sosialismia vaan sivistyneen valtion tunnusmerkki. USA:n terveydenhoitojärjestelmässä ei ole (varsinkaan suomalaisesta perspektiivistä katsottuna) kerrassaan mitään kahdehdittavaa. Esimerkiksi:

https://www.commonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2020/jan/us-…

Suomi on sosialistinen valtio. Euroopan viimeinen jäljellä oleva. Muut ovat romahtaneet. Ja Suomi on velkoineen samalla tiellä. Kaikki muistaa neuvostoliiton. Siellä kaupat olivat valtion hallinnassa. Tosin kauppojen hyllyt olivat tyhjät. Samoin on sosialistinen terveydenhuoltojärjestelmä. Valtio on rakentanut sairaaloita. Mutta niissä ei ole hoitoa. Kansalaiset silti maksavat tämän kalliin systeemin ylläpidosta maailman kovimmin verotetussa maassa luottavaisin mielin. Kunnes sairastuvat ja huomaat ettei heitä hoideta. 

[/quote] Amerikassa kyllä kaikki vähänkin paremmat hommat, esim. koodari sisältävät työnantajan kustantaman terveysvakuutuksen..[/quote]

Miksi kommentoit kun et tiedä mitään asiasta? Kyllä, työnantaja "tarjoaa" hyvän vakuutuksen, mutta kyse on vain osakompensaatiosta, eli silti työntekijä maksaa siitä paljon joka kuukausi myös itse siihen päälle, summa voi olla esim. 800-1500 dollaria per henki.

sosialismin sairaalat toimivat prioriteettiperusteella. sosialismissa katsotaan ketä hoidetaan ja mitä hoidetaan. rahaa ei tietysti riitä kaikkeen hoitamiseen. hampaat on suomessa kunnossa vain lapsilla ja nuorilla, muilla ei. sama on kaikkien syöpätautien suhteen, nuoret ja lapset hoidetaan, mutta muilla meno, kuin Romaniassa. isot on sairaalat ja kovasti hoitajat siellä juoksevat, mutta ovat väsyneitä tähän "ilmaiseen" systeemiin, missä palkat pienet ja tietävät, että kaikkia potilaita ei oikeasti pystytä hoitamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kommunistivaltio, Amerikka vapaa ja siellä voi rikastua. Ihmettelen aina tätä, että Suomessa ilmainen terveydenhuolto, ei se mitään ilmaista ole, työssäkäyvä maksaa veroja joka kuukausi joten ilmaisesta terveydenhoidosta ei voine puhua. Sitten tämä ilmainen korkeakoulutus, miksi Suomessa on ilmainen korkeakoulutus, siksi että ihmiset JOUTUVAT maksamaan veroja. Haluaisin Suomeen mallin missä ihmiset maksavat itse omat menonsa koulutuksesta lähtien. SUOMESSA MIKÄÄN EI OLE ILMAISTA, JOKU SEN MAKSAA, SEN MAKSAT SINÄ VERONMAKSAJA.

Mikset siis muuta Yhdysvaltoihin?

Suomen terveydenhuoltosysteemi on muuten paitsi kansainvälisesti laadukas, myös kustannustehokas - henkeä kohden noin 3000 euroa vuodessa. Jenkkien systeemi taas on yksi maailman kalleimmista, noin 10 000 dollaria per henkilö per vuosi. Ero selittyy pitkälti sillä, että Suomessa palvelut tuotetaan pääasiassa verovaroista, Yhdysvalloissa kun taas toimii vakuutusyhtiöiden ja terveydenhoitopalvelujen muodostama duopoli, joka voi kohtuullisen vapaasti määritellä hinnat.

Ero Suomen ja Jenkkien kohdalla on myös se, että kun menet Suomessa vaikkapa ensiapuun saat hoidon ja parin kympin laskun perään. Yhdysvalloissa kun menet ensiapuun, saat apua vain jos sinulla on kyseiset hoidot kattava vakuutus/varaa maksaa itse kalliit toimenpiteet. Reseptiä et amerikassa saa sairaalasta mukaasi ennenkuin olet käynyt kassan kautta, et vaikka olisit kuoleman sairas ja lääkeresepti olisi kirjoitettu valmiiksi.

Eli kipataanko USA:ssa kylmästi ambulanssista tien varteen, jos Visan kate ei riitä?

Ei, mutta kyllä sitä vaan jokaikinen potilas joutuu sairaalaan kirjautuessaan ensitöikseen allekirjoittamaan paperin, jossa myöntää että on tietoinen että nämä palvelut maksavat (ja paljon). Lisäksi samassa paperissa kerrotaan, että potilaalla on missä kohtaa tahansa oikeus kieltäytyä hoidosta jos vaikuttaa siltä, että maksukykyä ei löydy. Nämä tietenkin riittävät oikeudellisesta näkökulmasta siihen, että rahat saadaan perittyä potilaalta. Tällaisia juttuja ei Suomen terveydenhuoltosysteemissä tunneta, koska se on kehitetty ihmistä, ei bisnestä varten.

Väärin. Sosialismi ei tunne yksilön etua. Sosialismi-Suomen kansalaisten verovaroilla ylläpidetty terveydenhuoltojärjestelmä ei ole kehitetty ihmisiä, vaan yhteiskuntaa varten. Koska sellainen täytyy olla sosialismin palvelujärjestelmään kuuluvana. On eri asia saako sieltä kansalainen hoitoa. Rahat se ainakin vie.

Länsimaissa yksilöä kunnioitetaan ennen yhteiskuntaan ja hoito perustuu yksilön tarpeisiin. Toki siinäkin systeemissä rahat menee. Se on molemmille järjestelmille yhteistä.

Vai tuntuuko sinusta että kaikkien verojen jälkeen olet vielä rikas?

Kaikille kansalaisille kuuluva terveydenhoito ei ole sosialismia vaan sivistyneen valtion tunnusmerkki. USA:n terveydenhoitojärjestelmässä ei ole (varsinkaan suomalaisesta perspektiivistä katsottuna) kerrassaan mitään kahdehdittavaa. Esimerkiksi:

https://www.commonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2020/jan/us-…

Suomi on sosialistinen valtio. Euroopan viimeinen jäljellä oleva. Muut ovat romahtaneet. Ja Suomi on velkoineen samalla tiellä. Kaikki muistaa neuvostoliiton. Siellä kaupat olivat valtion hallinnassa. Tosin kauppojen hyllyt olivat tyhjät. Samoin on sosialistinen terveydenhuoltojärjestelmä. Valtio on rakentanut sairaaloita. Mutta niissä ei ole hoitoa. Kansalaiset silti maksavat tämän kalliin systeemin ylläpidosta maailman kovimmin verotetussa maassa luottavaisin mielin. Kunnes sairastuvat ja huomaat ettei heitä hoideta. 

Tilatojen valossa se ”sosialistinen terveydenhoitojärjestelmä jossa ei ole hoitoa” pesee kuitenkin USA:n kalliin ja äärimmäisen tehottoman katastrofijärjestelmän 100-0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.

Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.

Suomessa ei ole ilmaista terveydenhoitoa. Kaikesta tulee lasku kotiin, vaikkakin pienempi kuin oikea hinta. Sairaalassa olo maksaa noin 50 euroa päivältä.

Niinpä, New Yorkissa kun nilkka murtuu, tulee laskua $30000, Helsingissä 35€. Sairaalayö siellä $3000, Helsigissä 35€, Lonkkaproteesi NYC $80000, Lohjalla 280€.

Sanoisin, että Suomessa ilmaista.

Amerikassa kyllä kaikki vähänkin paremmat hommat, esim. koodari sisältävät työnantajan kustantaman terveysvakuutuksen..

Meillä on työnantajan järjestämä vakuutus, ja se maksaa meille n. 700 dollaria kuukaudessa. Kattaa koko perheen, ja on hyvin kattava. Lääkärissäkäynnin yhteydessä maksetaan pieni copay. Me maksetaan se aina flexible spending -tililtä, ja muitakin "ylimääräisiä" terveydenhoitoon liittyviä kuluja voi maksaa tältä tililtä. Tähän saakka (kohta 30 v.) on kaikki terveydenhoitoon liittyvät asiat sujunut oikein mainiosti ja nopeasti.

700 dollaria kuussa KUN on työnantajan järjestämä vakuutus. Onpa halpaa. 😂

Mikä tässä naurattaa? Luuletko, että työnantajan järjestämä (tai mitä sanaa halutaan käyttää) vakuutus olisi meille ilmainen? Ei se ole, ja maksaa myös työnantajalle jotakin. Meillä ei ole vaikeuksia maksaa tuota vakuutussummaa, ja se on hyvä vakuutus.

Naurattaa se, kuinka perseestä USA:n tehoton ja kallis terveydenhoitojärjestelmä on. Pitää olla hyvä työpaikka jotta saa hyvän vakuutuksen, ja silti se maksaa aika perkeleellisen summan rahaa niin omasta kuin työnantajankin pussista. Pitää myös todella toivoa ettei menetä työpaikkaansa ja sitä myötä sitä kallista vakuutustaan. Viimevuotisen tutkimuksen mukaan (Taking the Pulse: Where Americans Agree on Improving Health Care – February 2020) vain 7% amerikkalaisista on tyytyväisiä maansa terveydenhoitojärjestelmään.

Minua ei naurata se että Suomessa maksat saman veroina mutta sairaalassa et saa kunnollista hoitoa jos olet vain julkisen terveydenhuollon varassa. Jotta saat hoitoa on sinulla oltava työterveyshuolto tai vapaaehtoinen sairasvakuutus.

Olen saanut julkisella puolella oikein laadukasta hoitoa, sanoin lähipiirini. Tilastojenkin valossa Suomen terveydenhoitojärjestelmän tulokset peittoavat USA:n tehottoman järjestelmän kirkkaasti, kaiken lisäksi paljon pienemmillä kokonaiskustannuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut Nykissä paljon töissä. Suomessa saan palkkaa 3500euroa/kk. Nykissä saan samasta työstä 3100 dollaria viikossa, eli 12 400 dollaria kuussa, mikä on aiemmalla dollarin kurssilla ollut about 3,5 kertaa enemmän, siis. Kuvittelisi, että tuolla elää herroiksi, mutta käytännössä palkkaero valuu hiekkaan, ja molemmissa maissa saa yhtä paljon säästöön, sillä erotuksella että Suomessa tietää ettei joudu vararikkoon jos vaikka auto ajaisi yli. Lisäksi työpäivät eivät ole 8h kuten Suomessa, vaan 10h. Tahti kiivas ja taso vaativa, ei siis tätä Suomen pullamössölöysäilyä, jossa "ihan kiva" laatu on ok.

Health insurance Nykissä on kuussa itselle vähintään 400 dollaria, siis joka kuussa, ja moni maksaa paljon enemmäkin, esim. yli tonnin. Silti jos joutuu sairaalaan tai lääkäriin, tuo ei tietenkään silti kata niitä kuluja kokonaan, vaan sitten pitää maksaa ns. co-pay eli omavastuuosuus lähes jokaisesta käynnistä. Etenkin emergency room voi hetkessä maksaa silti yli tonniin dollaria parin tunnin käynniltä, siis hyvän vakuutuksen kanssa, vaikka ei edes olisi käynyt mitään pahempaa (joskus tein sen virheen että tarkistutin itseni pienen kolarin jälkeen, ei vammoja, hinta 1400 euroa). Olen saanut esim. lääkärin määräämistä allergiatesteistä yhtäkkiä pulittaa 1500 dollaria itse, vakuutuksen maksaman osuuden jälkeen. Näille ei voi mitään, ota tai jätä. Vuokra maksaa omalla kohdalla n. 20 neliön huoneesta (2 kämppiksen kanssa jaettu asunto) 1400 dollaria ja risat, mikä on hyvä diili siellä. Silloin kun oli auto, niin autovakuutus on useita satasia kuussa, itsellä oli halpa, eli n. 200-300 dollaria kuussa.

Koska työpäivät on niin pitkiä, ei kukaan ehdi laittamaan ruokaa, joten ulkona syömiseen menee tosi paljon rahaa.

Jos Nykissä on lapsia, niin sitten pitää ainakin ehdottomasti ansaita kahden vanhemman molempien reilusti yli 100 000, muuten ei saa edes perusasioita kunnolla hoidettua. (Huom. yliopistojen lukukausimaksut maksavat siellä 40 000 vuodessa.) Eli näiden syiden takia pitää ansaita valtavasti, jotta siellä asumisessa on järkeä.

Eli Nykissä voi ansaita kovaa palkkaa, mutta se menee pääosin yhtä korkeisiin kuluihin, ja kääntöpuoli on jatkuvasti pitkät työpäivät, lomien puute (viikko-kaksi vuodessa) sekä epävarmuus siitä että jos jotain käy (onnettomuus, potkut tms.) niin voi oikeasti joutua kadulle.  Silti kyllä suosittelen, mutta ei laiskoille. ;)

Kuulostaa tutulta. Kuuntelin podcastia, jonka isäntä kertoi vierailustaan toisen osavaltion sairaalassa koska tarvitsi astmapumpun. Piti olla rutiinijuttu, koska hänellä oli vuosia sitten todettu astma ja pumppuja oli ollut käytössä ennenkin. Lopputuloksena turhia tutkimuksia, jokin sairaalassa annettu tarpeeton lääke ja useiden tuhansien dollarien lasku.