Helsingin palkat viidennes New Yorkin palkoista??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kommunistivaltio, Amerikka vapaa ja siellä voi rikastua. Ihmettelen aina tätä, että Suomessa ilmainen terveydenhuolto, ei se mitään ilmaista ole, työssäkäyvä maksaa veroja joka kuukausi joten ilmaisesta terveydenhoidosta ei voine puhua. Sitten tämä ilmainen korkeakoulutus, miksi Suomessa on ilmainen korkeakoulutus, siksi että ihmiset JOUTUVAT maksamaan veroja. Haluaisin Suomeen mallin missä ihmiset maksavat itse omat menonsa koulutuksesta lähtien. SUOMESSA MIKÄÄN EI OLE ILMAISTA, JOKU SEN MAKSAA, SEN MAKSAT SINÄ VERONMAKSAJA.

Mikset siis muuta Yhdysvaltoihin?

Suomen terveydenhuoltosysteemi on muuten paitsi kansainvälisesti laadukas, myös kustannustehokas - henkeä kohden noin 3000 euroa vuodessa. Jenkkien systeemi taas on yksi maailman kalleimmista, noin 10 000 dollaria per henkilö per vuosi. Ero selittyy pitkälti sillä, että Suomessa palvelut tuotetaan pääasiassa verovaroista, Yhdysvalloissa kun taas toimii vakuutusyhtiöiden ja terveydenhoitopalvelujen muodostama duopoli, joka voi kohtuullisen vapaasti määritellä hinnat.

Ero Suomen ja Jenkkien kohdalla on myös se, että kun menet Suomessa vaikkapa ensiapuun saat hoidon ja parin kympin laskun perään. Yhdysvalloissa kun menet ensiapuun, saat apua vain jos sinulla on kyseiset hoidot kattava vakuutus/varaa maksaa itse kalliit toimenpiteet. Reseptiä et amerikassa saa sairaalasta mukaasi ennenkuin olet käynyt kassan kautta, et vaikka olisit kuoleman sairas ja lääkeresepti olisi kirjoitettu valmiiksi.

Eli kipataanko USA:ssa kylmästi ambulanssista tien varteen, jos Visan kate ei riitä?

Ei, mutta kyllä sitä vaan jokaikinen potilas joutuu sairaalaan kirjautuessaan ensitöikseen allekirjoittamaan paperin, jossa myöntää että on tietoinen että nämä palvelut maksavat (ja paljon). Lisäksi samassa paperissa kerrotaan, että potilaalla on missä kohtaa tahansa oikeus kieltäytyä hoidosta jos vaikuttaa siltä, että maksukykyä ei löydy. Nämä tietenkin riittävät oikeudellisesta näkökulmasta siihen, että rahat saadaan perittyä potilaalta. Tällaisia juttuja ei Suomen terveydenhuoltosysteemissä tunneta, koska se on kehitetty ihmistä, ei bisnestä varten.

Miksei kaikki Amerikan hehkuttajat muuta sinne, kun siellä on heidän mielestään niin mahtavaa??? Miksi yritätte tyrkyttää sitä mallia tänne kun suurin osa suomalaisista EI halua Suomesta pikku-Amerikkaa?

Ollaan Suomesta ylpeitä Suomena eikä apinoida jenkkejä. Meillä on omat vahvuutemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, palkat on paremmat, mutta elämä on katastrofiin varautumista. Vakuutukset ja sairastelun kulut on huikeat. Ja esim. kolmen lapsen päivähoidot ja yliopistot maksaa hirveästi.

On tilastollisesti epätodennäköistä, että kaikki lapset käyvät collegen, jos lapsia on kolme. Ja vaikka kävisivätkin, se on aikuisten koulu, joten se maksetaan lähtökohtaisesti itse tai käydään stipendillä.

USAssa perusoletus on etta kaikki lapset kayvat lukion ja menevat sen jalkeen yliopistoon ainakin neljaksi vuodeksi.

Mista 17-18 vuotiaalla yliopistoon menijalla on tarpeeksi rahaa maksaakseen itse kaiken?

Olen nyt lukenut tata ketjua ja ihmetellyt tiedon vahyytta. Se ainakin on selvaa etta suurin osa kirjoittajista ei ole edes kaynyt turistina USAssa. Eika viitsita hakea tietoa, luullaan vaan.

Vähävaraiset hakevat stipendiä, joka kattaa lukukausimaksun kokonaan tai osittain. Ja töissä käyvät opiskelujen ohessa.

USAn kanslaisille on myos tarjolla vahakorkoisia lainoja opiskeluun, naistahan ei turistibroshyyreissa kerrota. :D

Jokaisen opiskelijan vanhempien tulot syynataan yliopistossa ja melkein kaikki saavat niiden mukaan alennusta lukukausimaksuista.

Taalla pitaa olla oma-aloitteinen, mitaan ei tipu eteen niinkuin Manulle illallinen.

Ja korkeakoulusta valmistuneilla onkin siellä suuret velat niskassaan.

https://www.experian.com/blogs/ask-experian/state-of-student-loan-debt/

Average debt: $37,500. tuo on pian maksettu. Maksuajat ovat myos pitkia, kaikki ei ole ihan niinkuin ensikatsomalla nayttaa.

Yhdysvalloissa iso osa kotitalouksista on yhden kriisin, kuten sairastumisen, päässä henkilökohtaisesta konkurssista. Monilla ei ole säästössä edes 500$. Keskiluokka köyhtyy ja pienituloiset tekevät kahta duunia. Varallisuuden kasvu on keskittynyt rikkaimmalle 10 % ja korostuneesti rikkaimmalle 1 % väestöstä. Rikkain kymmenes omistaa jo 70 % kaikesta varallisuudesta ja rikkaimmat 13 perhettä enemmän kuin öljyparonien aikaan, jota pidetään yhdysvaltalaisen eriarvoisuuden kulta-aikana.

Isoon maahan mahtuu monenlaista, mutta tilastojen valossa amerikkalainen unelma ei ole enää pitkiin aikoihin ollut totta. Sosiaalinen liikkuvuus on huomattavasti suurempaa vaikkapa Tanskassa (tai Suomessa) kuin Yhdysvalloissa. Toisin sanoen, rikkaat rikastuu ja köyhät pysyy köyhinä. Nykyiset nelikymppiset eivät koskaan saavuta vanhempiensa elintasoa. Näitä faktoja on ihan turha kiistää. Se ei tarkoita, etteikö siellä Markilla, Jeffillä ja Sergeyllä olisi loputtomasti rahaa ja etteikö siellä joku tienaa satoja miljoonia. Se vain koskee niin pientä osaa väestöstä, että vaikkapa Supercellin miljoonia tehneet koodarit ovat sitä vasten paljon edustavampi otos Suomesta kuin nuo tyypit Yhdysvalloista.

Kaikilla järjellisillä mittareilla mitattuna Yhdysvalloissa tavallisella kadunmiehellä tai -naisella ei mene kovin hyvin. Ja muutenkin maan rakenteet ovat ihan mädät. Rikkaissa osavaltioissa ei riitä sähköä ja vettä (Kalifornia ja Teksas), köyhissä kaikki on ajettu alas ja silti eletään liittovaltion rahoilla. Itse liittovaltio on massiivisesti velkaantunut ja sen poliittinen päätöksentekokyky on täysin lamaantunut. Uusia lakeja ei kyetä säätämään ja siksi muutosta mihinkään suuntaan ei tapahdu. Valmistautuminen vaikkapa ilmastonmuutokseen on pääosin heikkoa ja sitä heikompaa mitä huono-osaisemmista ihmisistä ja yhteisöistä on kyse.

Mutta siis joo, eihän 40000$ paljoa ole, mutta kun tuloista pitää laittaa syrjään älyttömiä määriä ja ne verotkin on melko kovat (joilla siis saa mitättömän vähän) niin monia ne opintolainat rasittavat pitkään ja itse asiassa opintolainan määrä saattaa kasvaa vaikka lyhennyksiä maksaisikin. Jopa hyväpalkkaiset juristit valittavat mittavia opintolainojaan. Siksi niiden anteeksianto oli niin keskeisessä asemassa demokraattien puheissa, mutta tokko se tulee toteutumaan, koska vapaiden maassa ainoat, joiden ei tarvitse maksaa mistään mitään ovat rikkaat. Mutta tokihan kaikki maassa asuvat suomalaiset ovat miljonäärejä, joilla on täydellinen turvaverkko maassa, jossa sitä ei ole kellään muulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kommunistivaltio, Amerikka vapaa ja siellä voi rikastua. Ihmettelen aina tätä, että Suomessa ilmainen terveydenhuolto, ei se mitään ilmaista ole, työssäkäyvä maksaa veroja joka kuukausi joten ilmaisesta terveydenhoidosta ei voine puhua. Sitten tämä ilmainen korkeakoulutus, miksi Suomessa on ilmainen korkeakoulutus, siksi että ihmiset JOUTUVAT maksamaan veroja. Haluaisin Suomeen mallin missä ihmiset maksavat itse omat menonsa koulutuksesta lähtien. SUOMESSA MIKÄÄN EI OLE ILMAISTA, JOKU SEN MAKSAA, SEN MAKSAT SINÄ VERONMAKSAJA.

Mikset siis muuta Yhdysvaltoihin?

Suomen terveydenhuoltosysteemi on muuten paitsi kansainvälisesti laadukas, myös kustannustehokas - henkeä kohden noin 3000 euroa vuodessa. Jenkkien systeemi taas on yksi maailman kalleimmista, noin 10 000 dollaria per henkilö per vuosi. Ero selittyy pitkälti sillä, että Suomessa palvelut tuotetaan pääasiassa verovaroista, Yhdysvalloissa kun taas toimii vakuutusyhtiöiden ja terveydenhoitopalvelujen muodostama duopoli, joka voi kohtuullisen vapaasti määritellä hinnat.

Ero Suomen ja Jenkkien kohdalla on myös se, että kun menet Suomessa vaikkapa ensiapuun saat hoidon ja parin kympin laskun perään. Yhdysvalloissa kun menet ensiapuun, saat apua vain jos sinulla on kyseiset hoidot kattava vakuutus/varaa maksaa itse kalliit toimenpiteet. Reseptiä et amerikassa saa sairaalasta mukaasi ennenkuin olet käynyt kassan kautta, et vaikka olisit kuoleman sairas ja lääkeresepti olisi kirjoitettu valmiiksi.

Eli kipataanko USA:ssa kylmästi ambulanssista tien varteen, jos Visan kate ei riitä?

Jenkeissä muuten ambulanssikyyti maksaa 400-1200 $ + mailikorvaus, paikasta riippuen. Siitä se lasku sitten lähtee kertymään...

Vierailija kirjoitti:

Muistattekos sen pari vuotta sitten olleen uutisen, missä kauhisteltiin sitä, että muuan täti haastoi 10-vuotiaan siskonpoikansa oikeuteen halaamisesta? Tapaushan uutisoitiin niin, että täti kaatui ja sitten pahana ihmisenä halusi rikastua sukulaistensa kustannuksella.

Siinä hommassahan kävi niin, että täti todellakin kaatui, mursi ranteensa ja joutui sairaalaan hoidettavaksi. Laskua tuli se127 000 dollaria. Siihen sitten vakuutusyhtiö sanoi, että he eivät sitä maksa. Osavaltion lain mukaan täti ei voinut haastaa vakuutusyhtiötä oikeuteen suoraan vaan joutui haastamaan alaikäisen siskonpojan ja saada sitä kautta vakuutusyhtiön korvaamaan sairaskulut.

Mutta jury totesi, että tuossa on paha nainen ja hylkäsi kanteen.

Joten täti joutui maksamaan 127 000 dollaria omasta pussistaan.

Yhden ranteenmurtamisen takia.

Ei ole muuten mitenkään harvinaista, että jenkkilässä ihmiset joutuvat valitsemaan sen välillä, että aloittavatko syöpähoidot, jotka eivät välttämättä paranna, mutta vievät koko omaisuuden, vai kuolevatko suosiolla ja jättävät talon perinnöksi lapsilleen.

Huutonaurua tälle! Kuulostaa aivan banaanivaltiolta, mikä jenkkilästä on tullutkin. Turha teidän on täällä verrata sellaisten IT yhtiöiden työntekijöiden palkkoihin yhtään mitään, joiden jättimäisen menestyksen tasolla ei ole maailmassa kuin muutama muu yhtiö ja nekin on pääasiassa IT alalta ja jenkeistä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa keskiluokka kuolee kadulle kun ei ole varaa lääkäriin. Lapsia ei ole varaa kouluttaa yliopistoissa. Ja kaikilla ihmisillä on miljardien pankkilainat. 

Näin punikkipolitrukit mielellään uhkailevat

Silti USA on maailman menestynein maa jossa asuu maailman menestynein kansakunta.

Hauskin suomalainen uskomus on ehkä se, miten amerikkalainen ambulanssihenkilökunta mittaa ensimmäisenä pulssin sijaan potilaan maksukyvyn että otetaanko kyytiin vai ei :'D

Suomessa arvuutellaan jo ennen ambulanssin lahtoa etta mennaanko vai ei. Eika ole mikaan laaketieteen tohtori arvioimassa.

Ei tuo aivan tulesta temmattua ole. Piti aikoinaan New Yorkissa käydä lääkärissä eivätkä suostuneet ottamaan sisään ennen kuin todistin, että voimassa oleva matkavakuutus löytyy. Toki kyseessä ei ollut henkeä uhkaava tilanne. Se lääkäri kustansi 1800 euroa, joten enpä ihmettele... tosin tutkimuksia ei juurikaan tehty, joten aika olemattomasta hinta tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.

Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.

Suomessa ei ole ilmaista terveydenhoitoa. Kaikesta tulee lasku kotiin, vaikkakin pienempi kuin oikea hinta. Sairaalassa olo maksaa noin 50 euroa päivältä.

Niinpä, New Yorkissa kun nilkka murtuu, tulee laskua $30000, Helsingissä 35€. Sairaalayö siellä $3000, Helsigissä 35€, Lonkkaproteesi NYC $80000, Lohjalla 280€.

Sanoisin, että Suomessa ilmaista.

Amerikassa kyllä kaikki vähänkin paremmat hommat, esim. koodari sisältävät työnantajan kustantaman terveysvakuutuksen..

Meillä on työnantajan järjestämä vakuutus, ja se maksaa meille n. 700 dollaria kuukaudessa. Kattaa koko perheen, ja on hyvin kattava. Lääkärissäkäynnin yhteydessä maksetaan pieni copay. Me maksetaan se aina flexible spending -tililtä, ja muitakin "ylimääräisiä" terveydenhoitoon liittyviä kuluja voi maksaa tältä tililtä. Tähän saakka (kohta 30 v.) on kaikki terveydenhoitoon liittyvät asiat sujunut oikein mainiosti ja nopeasti.

Se siinä vain on, että jos olet työtön, ei sinulla ole varaa maksaa 700 dollaria kuussa sairasvakuutuksesta. Olet siis ilman ja toivot ettei sairaalaan tule asiaa. Jos tulee, se on voivoi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, palkat on paremmat, mutta elämä on katastrofiin varautumista. Vakuutukset ja sairastelun kulut on huikeat. Ja esim. kolmen lapsen päivähoidot ja yliopistot maksaa hirveästi.

On tilastollisesti epätodennäköistä, että kaikki lapset käyvät collegen, jos lapsia on kolme. Ja vaikka kävisivätkin, se on aikuisten koulu, joten se maksetaan lähtökohtaisesti itse tai käydään stipendillä.

USAssa perusoletus on etta kaikki lapset kayvat lukion ja menevat sen jalkeen yliopistoon ainakin neljaksi vuodeksi.

Mista 17-18 vuotiaalla yliopistoon menijalla on tarpeeksi rahaa maksaakseen itse kaiken?

Olen nyt lukenut tata ketjua ja ihmetellyt tiedon vahyytta. Se ainakin on selvaa etta suurin osa kirjoittajista ei ole edes kaynyt turistina USAssa. Eika viitsita hakea tietoa, luullaan vaan.

Vähävaraiset hakevat stipendiä, joka kattaa lukukausimaksun kokonaan tai osittain. Ja töissä käyvät opiskelujen ohessa.

USAn kanslaisille on myos tarjolla vahakorkoisia lainoja opiskeluun, naistahan ei turistibroshyyreissa kerrota. :D

Jokaisen opiskelijan vanhempien tulot syynataan yliopistossa ja melkein kaikki saavat niiden mukaan alennusta lukukausimaksuista.

Taalla pitaa olla oma-aloitteinen, mitaan ei tipu eteen niinkuin Manulle illallinen.

Ja korkeakoulusta valmistuneilla onkin siellä suuret velat niskassaan.

https://www.experian.com/blogs/ask-experian/state-of-student-loan-debt/

Average debt: $37,500. tuo on pian maksettu. Maksuajat ovat myos pitkia, kaikki ei ole ihan niinkuin ensikatsomalla nayttaa.

Yhdysvalloissa iso osa kotitalouksista on yhden kriisin, kuten sairastumisen, päässä henkilökohtaisesta konkurssista. Monilla ei ole säästössä edes 500$. Keskiluokka köyhtyy ja pienituloiset tekevät kahta duunia. Varallisuuden kasvu on keskittynyt rikkaimmalle 10 % ja korostuneesti rikkaimmalle 1 % väestöstä. Rikkain kymmenes omistaa jo 70 % kaikesta varallisuudesta ja rikkaimmat 13 perhettä enemmän kuin öljyparonien aikaan, jota pidetään yhdysvaltalaisen eriarvoisuuden kulta-aikana.

Isoon maahan mahtuu monenlaista, mutta tilastojen valossa amerikkalainen unelma ei ole enää pitkiin aikoihin ollut totta. Sosiaalinen liikkuvuus on huomattavasti suurempaa vaikkapa Tanskassa (tai Suomessa) kuin Yhdysvalloissa. Toisin sanoen, rikkaat rikastuu ja köyhät pysyy köyhinä. Nykyiset nelikymppiset eivät koskaan saavuta vanhempiensa elintasoa. Näitä faktoja on ihan turha kiistää. Se ei tarkoita, etteikö siellä Markilla, Jeffillä ja Sergeyllä olisi loputtomasti rahaa ja etteikö siellä joku tienaa satoja miljoonia. Se vain koskee niin pientä osaa väestöstä, että vaikkapa Supercellin miljoonia tehneet koodarit ovat sitä vasten paljon edustavampi otos Suomesta kuin nuo tyypit Yhdysvalloista.

Kaikilla järjellisillä mittareilla mitattuna Yhdysvalloissa tavallisella kadunmiehellä tai -naisella ei mene kovin hyvin. Ja muutenkin maan rakenteet ovat ihan mädät. Rikkaissa osavaltioissa ei riitä sähköä ja vettä (Kalifornia ja Teksas), köyhissä kaikki on ajettu alas ja silti eletään liittovaltion rahoilla. Itse liittovaltio on massiivisesti velkaantunut ja sen poliittinen päätöksentekokyky on täysin lamaantunut. Uusia lakeja ei kyetä säätämään ja siksi muutosta mihinkään suuntaan ei tapahdu. Valmistautuminen vaikkapa ilmastonmuutokseen on pääosin heikkoa ja sitä heikompaa mitä huono-osaisemmista ihmisistä ja yhteisöistä on kyse.

Mutta siis joo, eihän 40000$ paljoa ole, mutta kun tuloista pitää laittaa syrjään älyttömiä määriä ja ne verotkin on melko kovat (joilla siis saa mitättömän vähän) niin monia ne opintolainat rasittavat pitkään ja itse asiassa opintolainan määrä saattaa kasvaa vaikka lyhennyksiä maksaisikin. Jopa hyväpalkkaiset juristit valittavat mittavia opintolainojaan. Siksi niiden anteeksianto oli niin keskeisessä asemassa demokraattien puheissa, mutta tokko se tulee toteutumaan, koska vapaiden maassa ainoat, joiden ei tarvitse maksaa mistään mitään ovat rikkaat. Mutta tokihan kaikki maassa asuvat suomalaiset ovat miljonäärejä, joilla on täydellinen turvaverkko maassa, jossa sitä ei ole kellään muulla.

Kova olet analysoimaan mutta et osaa kirjoittaa maan rahayksikkoa oikein. Se on $10.00, ei 10.00$. Nakee heti etta olet ulkomaalainen.

Muuttakaa sinne jenkkilään te USAn ihannoitsijat! Mitä enää odotatte?!? 

Vierailija kirjoitti:

Se siinä vain on, että jos olet työtön, ei sinulla ole varaa maksaa 700 dollaria kuussa sairasvakuutuksesta. Olet siis ilman ja toivot ettei sairaalaan tule asiaa. Jos tulee, se on voivoi

Ja jos sinulla on vain yksi jalka et voi edes kavella sinne sairaalaan, voi,voi. Ei taalla tarvitse tyottomana olla niinkuin Suomessa, tyota loytyy tekevalle.

Jattakaa nyt hyvat ihmiset "jenkkila" rauhaan ja repikaa joku muu maa palasiksi. Ai niin, eihan Suomessa tiedeta esim. Ranskan oloista paljoakaan vaikka se on paljon lahempana.

Vierailija kirjoitti:

Se siinä vain on, että jos olet työtön, ei sinulla ole varaa maksaa 700 dollaria kuussa sairasvakuutuksesta. Olet siis ilman ja toivot ettei sairaalaan tule asiaa. Jos tulee, se on voivoi

Yhdysvalloissa on käytännössä täystyöllisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa keskiluokka kuolee kadulle kun ei ole varaa lääkäriin. Lapsia ei ole varaa kouluttaa yliopistoissa. Ja kaikilla ihmisillä on miljardien pankkilainat. 

Näin punikkipolitrukit mielellään uhkailevat

Silti USA on maailman menestynein maa jossa asuu maailman menestynein kansakunta.

Hauskin suomalainen uskomus on ehkä se, miten amerikkalainen ambulanssihenkilökunta mittaa ensimmäisenä pulssin sijaan potilaan maksukyvyn että otetaanko kyytiin vai ei :'D

Suomessa arvuutellaan jo ennen ambulanssin lahtoa etta mennaanko vai ei. Eika ole mikaan laaketieteen tohtori arvioimassa.

Ei tuo aivan tulesta temmattua ole. Piti aikoinaan New Yorkissa käydä lääkärissä eivätkä suostuneet ottamaan sisään ennen kuin todistin, että voimassa oleva matkavakuutus löytyy. Toki kyseessä ei ollut henkeä uhkaava tilanne. Se lääkäri kustansi 1800 euroa, joten enpä ihmettele... tosin tutkimuksia ei juurikaan tehty, joten aika olemattomasta hinta tuli.

Mina olin lapsen kanssa Suomessa lomalla kun hanelle nousi kova kuume. Mentiin terveyskeskukseen, roikotin kasivarsillani lasta jonka silmista nakyi vaan valkuaiset.

Hoito: Yksi sairaanhoitaja tuli ilmoittamaan apua tarvitseville: "Menemme nyt meille laissa maaratylle kahvitauolle."

Sen jalkeen minulla ei ole ollut mitaan hyvaa sanottavaa suomalaisesta sairaanhoidosta. Hyva vaan jos teille tuo kelpaa.

Piti laittaa tänne yksi linkki jossa oli asunto noin 1400e/kk asunto New Yorkissa ja näytti oikeen hyvältä, mutta oli eka kerros ja varmaan sen takia hieman edullisempi alle 2000e. Helsingissä moni pyytää vastaavaa vuokraa jo nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiselle pukupellelle, dippainssille tai "asiantuntijalle" on ihan karmea raivon aihe, kun Amerikassa joku pahainen pollari tienaa enemmän.

Nyt kyllä tuoksuu kateus ja ammattikoulu :) Olisit käynyt koulut kun se on täällä ilmaista - toisin kuin yenkeissä.

Vierailija kirjoitti:

Piti laittaa tänne yksi linkki jossa oli asunto noin 1400e/kk asunto New Yorkissa ja näytti oikeen hyvältä, mutta oli eka kerros ja varmaan sen takia hieman edullisempi alle 2000e. Helsingissä moni pyytää vastaavaa vuokraa jo nyt. 

Appiukolla on pieni asunto Brooklynissa. Yhden makuuhuoneen asunto, mutta alue on kiva ja arvostettu. Sen arvo lähentelee miljoonaa.

90.8 % amerikkalaisista on jokin terveysvakuutus, 9.2 % on ilman vakuutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa keskiluokka kuolee kadulle kun ei ole varaa lääkäriin. Lapsia ei ole varaa kouluttaa yliopistoissa. Ja kaikilla ihmisillä on miljardien pankkilainat. 

Näin punikkipolitrukit mielellään uhkailevat

Silti USA on maailman menestynein maa jossa asuu maailman menestynein kansakunta.

Hauskin suomalainen uskomus on ehkä se, miten amerikkalainen ambulanssihenkilökunta mittaa ensimmäisenä pulssin sijaan potilaan maksukyvyn että otetaanko kyytiin vai ei :'D

Suomessa arvuutellaan jo ennen ambulanssin lahtoa etta mennaanko vai ei. Eika ole mikaan laaketieteen tohtori arvioimassa.

Ei tuo aivan tulesta temmattua ole. Piti aikoinaan New Yorkissa käydä lääkärissä eivätkä suostuneet ottamaan sisään ennen kuin todistin, että voimassa oleva matkavakuutus löytyy. Toki kyseessä ei ollut henkeä uhkaava tilanne. Se lääkäri kustansi 1800 euroa, joten enpä ihmettele... tosin tutkimuksia ei juurikaan tehty, joten aika olemattomasta hinta tuli.

Mina olin lapsen kanssa Suomessa lomalla kun hanelle nousi kova kuume. Mentiin terveyskeskukseen, roikotin kasivarsillani lasta jonka silmista nakyi vaan valkuaiset.

Hoito: Yksi sairaanhoitaja tuli ilmoittamaan apua tarvitseville: "Menemme nyt meille laissa maaratylle kahvitauolle."

Sen jalkeen minulla ei ole ollut mitaan hyvaa sanottavaa suomalaisesta sairaanhoidosta. Hyva vaan jos teille tuo kelpaa.

Otan osaa. Alustuksesta päättelen, että lapsesi kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta asuminen Helsingissä maksaa lähes yhtä paljon kuin New Yorkissa.

Mutta sulla on helsingissa ilmainen terveydenhoito ja koulu, kuinkas nyyjorkissa taitaa molemmat maksaa hunajaa.

Ainakin tähän ”ilmaiseen” kunnalliseen hammashoitoon on Helsingissä kuukausien jono.

Yhdysvalloissa köyhillä ei ole hampaita. Ei varaa hoitaa hampaita, ne tippuvat, ei varaa tekohampaisiin. Kiertävät hyväntekeväisyyshammaslääkärit laittavat köyhien hampaita kuntoon, mutta suurin osa jää ilman.

Suomessa ei saa enää mitenkään helposti hammashoitoa vaikka olisi kipeä hammas, hammashoitoa saa nykyään sitä halvempaa kaupungin hammashoitoa vain siinä tapauksessa jos on 1. raskaana oleva/ma mu tai lapsi joka saa hammashoitoajan koulun avulla. 2. Jos jonotat vuoden, saattaa päästä ehkä tarkastukseen. Minulla kokemus jossa yritin päästä Suomessa kaupungissa hätäpäivystykseen kiepän reiän lohkeaman takia, mutta en päässyt. Yritin turhaa kaksi kertaa, ensin menin paikan päälle jossa sanottiin ettei aikaa saa paikan päältä täytyy soittaa kello 8 aamulla ja jonottaa, tai lähettää viestiä ja pyytää (kerjätä) aikaa. Yritin turhaan kerjätä aikaa, eivät vastanneet viestiin. Ihme kyllä vihlonta meni ohi, joudun odottamaan ja säästämään yksityistä varten siihen meneekin sitten noin 300-600e tai oikeastaan menisi tuhansia riippuen siitä miten paikkaavat, ilmeisesti hampaan poisto tulisi halvimmaksi sekin maksaa ainakin sata euroa. Pitää vertailla missä hampaidenhoito olisi kohtuuhintaista. Suomessa on "ilmainen"kaupungin hammashoito lapsille koulun kautta, oman kokemukseni mukaan muille ei, ellei rupea odottamaan vuosikausia ja moniko pystyy jos hammas kipeä odottamaan vuosia hoidatusta, sellaisessa ajassa hammas saattaa mädätä. Ja tähän sitten vielä yksi lisäys: useissa pikkukaupungeissa Suomessa myös yksityiset ovat viikonlopun kii, minulla osui hammas särky juuri viikonlopulle ja aikaa ei olisi saanut. Minusta tuntui siltä että olisin saanut helpommin ajan jos olisin lapsi tai muun maalainen. 

Vierailija kirjoitti:

Se siinä vain on, että jos olet työtön, ei sinulla ole varaa maksaa 700 dollaria kuussa sairasvakuutuksesta. Olet siis ilman ja toivot ettei sairaalaan tule asiaa. Jos tulee, se on voivoi

Vähävaraisille on valtion ja osavaltion yhteisvoimin järjestämä medicaid vakuutusjärjestelmä eli työtön ja vähävarainen tietenkin hakeutuu/ohjataan tämän vakuutusjärjestelmän piiriin.