Lue keskustelun säännöt.
Hyi että kun oksettaa tällainen nimbyily: "Omakotitontteja varanneet vastustavat vammaisten nuorten tuettua asumiskohdetta Turun Hirvensalossa"
03.07.2021 |
Mitä ihmeen haittaa tai häiriöitä kuvittelevat heistä olevan ???
"Kyseessä on Aivoliiton omistaman yrityksen rakennuttama rivitalo, johon otetaan vuokralaisiksi nuoria, jotka kärsivät esimerkiksi kehityksellisestä kielihäiriöstä ja siksi tarvitsevat tukea arjessaan."
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun oman asunnon arvo uhkaa laskea!
On oma koti sen verran iso sijoitus, että kyllä muakin ottaisi päähän, jos kämpän arvosta sulaisi jonkun asumisyksikön vuoksi 20%.
Miksi se sen takia sulaisi? Itse olisin jopa valmis maksamaan ekstraa, jos sillä saisin varmistettua rauhallisen naapuruston. Kehitysvammaisten asuntolan on hyvinkin varma tae rauhallisuudesta. He harvemmin ryyppäävät ja rellestävät yötä päivää, narkkaavat tai aiheuttavat muuta vahinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein "vammaisimpia" ovat nuo nimbyilijät! Ja ne oikeat tukiasujat ovat heihin verrattuna fiksua ja suvaitsevaa väkeä, oikeita ja aitoja ihmisiä!
Vierailija kirjoitti:
No mä ymmärrän sitä taustaa vasten, että ostat 500 000 euron asunnon ja tällaisen naapurin takia sen arvo alenee monta sataa tuhatta tai sen jälleenmyyntiarvo menee kokonaan. Halusit tai et, sinäkin hurskastelija varmasti ajattelet siinä tilanteessa toisin. Minusta olisi reilua, jos tällaisilla alueilla olisi jokin juttu alun alkaennkin... että tontit olisivat halvempia tavallisille asukkailla tai saisi jotain muuta hyvitystä siitä hyvästä, että suostuu asumaan alueella, jonka arvossa on alenema sosiaalisten syiden takia. Ei ole reilua, että Suomessa näiden haittojen maksaminen jää arvonalenemina naapureiden maksettavaksi kokonaisuudessaan. Sinänsä surullista, että näin on, mutta tää on realismia. Elämä ei ole satu, jossa hymistely ja pöyristely ratkaisevat ongelmat.
Mitkä haitat??? Ei se ole neulanvaihtopiste. Jos et kestä normaalia elämää älä osta kämppää mistään.
Vierailija kirjoitti:
Itse ottaisin naapuritaloon mieluummin kehitysvammaisia, kuin esim. narkomaaneja, alkoholisteja tai m4m*j4 .......
Itse ottaisin kehitysvammaisia myös mieluummin kuin lapsiperheitä.
Tästä oli päivälläkin keskustelua ja silloin epäiltiin tuleeko niihin asuntoihin pelkästään vammaisia vai aivan muuta väkeä. Esim. sanotaan että tulee mahdollisesti kielihäiriöisiä -> muutetaan asunnot lopulta toiseen käyttöön.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4217595/vammaisten-tulo-aiheutti-joukko…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noille ressukoille voisi vaan todeta, että kannattaa katsoa kaavaa ennen tontin ostamista ja miettiä mitä se voisi tarkoittaa. Oma moka, jos ei kelpaakaan.
Kyllä minulla olisi epämukava olo, jos naapurustossa asuisi kehitysvammaisia. Ei muuten mitään heitä vastaan, mutta saattavat olla toisinaan arvaamattomia tai suustaan pahoja, kun eivät ymmärrä normaaleja käytöstapoja. Olen muutenkin arka puhumaan naapureille, joten kehitysvammaisten kohtaaminen ahdistaisi. Lisäksi tuo asuinalueen arvon aleneminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä asun kehitysvammaisten tukiasuntolan naapurissa. Yksi asukkaista joka päivä moikkaa, jos on pihalla kun menen talon ohitse. Se on ainut tapa, miten ko. talo vaikuttaa elämääni. Eli ei vaikuta yhtään mitenkään.
Nousukkaat, joilla ei ole riittävää sivistystasoa, kuvittelevat, että kaiken voi mitata rahassa. Käytöstavat ja kotikasvatus sekä empatiataso nolla. Jos kuitenkin vammainen lapsi tulee omalle kohdalle, ottavat kaikki tuet hanakasti vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin sairaanhoitajana kommentoin, että ymmärrän ikävä kyllä myös asukkaiden näkökulmaa. Olen vuosia tehnyt vammaistyötä, ja työ on arvokasta ja tärkeää. Vammaisuutta on tosiaan monenlaista ja monentasoista. Kuitenkin siinä kohtaa kun kotona asuminen ei onnistu ja kyseessä ei ole fyysinen vamma, niin mukana on usein impulsiivisuutta, äkkipikaisuutta, sopimatonta käytöstä (esimerkiksi alastomaksi riisutuminen 50 krt päivä on aika normisettiä noissa, myös ulkona), raivokohtauksia, ruuan ja roskien varastamista yms, tässä siis ihan normaaleja asioita mitä monen , ei toki kaikkien vammaisten päivittäisessä arjessa tapahtuu. Poliiseja olen itse vastaavan palvelutaloon soittanut urani varrella useita, on paljon kiinnipitoja yms kun ymmärrystä, itsesäätelyä, ahdistuksenhallintakeinoja jne ei ole. Senhän takia he ovat tuolla, hoidossa. Jos elämä olisi leikkiä ja laulua, se sujuisi kotonakin.
Itse en vastaavaa haluaisi omalle takapihalleni, erityisesti lapsille voi olla joko suoraan vaarallista tai he joutuvat näkemään jotain mitä ei heidän silmille kuulu (tuhrimista, väkivaltaa, alastomuutta, ahdistelua jne). En väitä etteikö näitä muuten elämässään kohtaa, mutta silti. Asioissa on aina kaksi puolta. Kivittäjät voisivat tehdä ehdotuksen ko paikasta omaan naapuriin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas tekopyhät täällä kommentoimassa. Miksi ette pyydä näiden asumiskohteiden perustamista omalle takapihallenne? Oksettaa tuollainen tekopyhyys.
Ei haittaisi pätkääkään kielellisesti häiriöisten tukiasunnot. Mikä tekopyhyys? Kohta kielletään varmaan palvelutalotkin. Ikävän vanhoja, hyi ei tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulla olisi epämukava olo, jos naapurustossa asuisi kehitysvammaisia. Ei muuten mitään heitä vastaan, mutta saattavat olla toisinaan arvaamattomia tai suustaan pahoja, kun eivät ymmärrä normaaleja käytöstapoja. Olen muutenkin arka puhumaan naapureille, joten kehitysvammaisten kohtaaminen ahdistaisi. Lisäksi tuo asuinalueen arvon aleneminen.
Suurin osa ymmärtää. Sinulla nyt vain on jostain syystä erittäin paha asennevamma. Siitä on paljon enemmän haittaa kuin yhdestäkään kehitysvammaisesta.
Kyllä jokaiselle asuinalueelle/korttelille pitäisi antaa tähtiluokitus 1-5, jonka mukaan ratkaistaan ketkä siellä saavat asua ja liikkua. Mielellään niin, että 1 tähden alueet ovat mahdollisimman kaukana 5 tähden alueista. Keskustoissa voi olla ehkä vähän enemmän sekaisin eriarvoisia kortteleita, jotta on vähän säpinää.
Ja kaikille ihmisille ihon alle semmoinen laite, joka antaa sähköiskun, jos menet alueelle, joka ylittää oman luokituksesi. Mitä pahempi ylitys, sitä kovempi tälli. Esim. jos 1 tähden ihminen yrittäisi 5 tähden alueelle, edessä olisi jo sairaalareissu, ehkä hengenlähtö. Toki laite antaisi sellaisia kevyempiä varoittavia sätkyjä väärää aluetta lähestyessä, jotta ihminen tajuaa vaihtaa suuntaa ajoissa.
Tätä minä lähden ajamaan politiikassa. Äänestättekö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin sairaanhoitajana kommentoin, että ymmärrän ikävä kyllä myös asukkaiden näkökulmaa. Olen vuosia tehnyt vammaistyötä, ja työ on arvokasta ja tärkeää. Vammaisuutta on tosiaan monenlaista ja monentasoista. Kuitenkin siinä kohtaa kun kotona asuminen ei onnistu ja kyseessä ei ole fyysinen vamma, niin mukana on usein impulsiivisuutta, äkkipikaisuutta, sopimatonta käytöstä (esimerkiksi alastomaksi riisutuminen 50 krt päivä on aika normisettiä noissa, myös ulkona), raivokohtauksia, ruuan ja roskien varastamista yms, tässä siis ihan normaaleja asioita mitä monen , ei toki kaikkien vammaisten päivittäisessä arjessa tapahtuu. Poliiseja olen itse vastaavan palvelutaloon soittanut urani varrella useita, on paljon kiinnipitoja yms kun ymmärrystä, itsesäätelyä, ahdistuksenhallintakeinoja jne ei ole. Senhän takia he ovat tuolla, hoidossa. Jos elämä olisi leikkiä ja laulua, se sujuisi kotonakin.
Itse en vastaavaa haluaisi omalle takapihalleni, erityisesti lapsille voi olla joko suoraan vaarallista tai he joutuvat näkemään jotain mitä ei heidän silmille kuulu (tuhrimista, väkivaltaa, alastomuutta, ahdistelua jne). En väitä etteikö näitä muuten elämässään kohtaa, mutta silti. Asioissa on aina kaksi puolta. Kivittäjät voisivat tehdä ehdotuksen ko paikasta omaan naapuriin.
Ja olet täysin varma, että kuvaamasi paikat olivat nimenomaan KIELELLISESTI KEHITYSVAMMAISTEN asuntoloita? Vai olisiko kuitenkin niin, että pyrit nyt luomaan haittavaikutuksia sinne missä niitä ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Näin sairaanhoitajana kommentoin, että ymmärrän ikävä kyllä myös asukkaiden näkökulmaa. Olen vuosia tehnyt vammaistyötä, ja työ on arvokasta ja tärkeää. Vammaisuutta on tosiaan monenlaista ja monentasoista. Kuitenkin siinä kohtaa kun kotona asuminen ei onnistu ja kyseessä ei ole fyysinen vamma, niin mukana on usein impulsiivisuutta, äkkipikaisuutta, sopimatonta käytöstä (esimerkiksi alastomaksi riisutuminen 50 krt päivä on aika normisettiä noissa, myös ulkona), raivokohtauksia, ruuan ja roskien varastamista yms, tässä siis ihan normaaleja asioita mitä monen , ei toki kaikkien vammaisten päivittäisessä arjessa tapahtuu. Poliiseja olen itse vastaavan palvelutaloon soittanut urani varrella useita, on paljon kiinnipitoja yms kun ymmärrystä, itsesäätelyä, ahdistuksenhallintakeinoja jne ei ole. Senhän takia he ovat tuolla, hoidossa. Jos elämä olisi leikkiä ja laulua, se sujuisi kotonakin.
Itse en vastaavaa haluaisi omalle takapihalleni, erityisesti lapsille voi olla joko suoraan vaarallista tai he joutuvat näkemään jotain mitä ei heidän silmille kuulu (tuhrimista, väkivaltaa, alastomuutta, ahdistelua jne). En väitä etteikö näitä muuten elämässään kohtaa, mutta silti. Asioissa on aina kaksi puolta. Kivittäjät voisivat tehdä ehdotuksen ko paikasta omaan naapuriin.
Tällaiset haastavat kehitysvammaiset ovat yleensä laitoksissa ja jatkuvan valvonnan alla. Toki laitoksia ollaan purkamassa, mutta silti suuri osa kehitysvammaisista ei käyttäydy tuolla tavalla, kuten luulisi sinun sairaanhoitajana tietävän.
T. Lähihoitaja
Vierailija kirjoitti:
Näin sairaanhoitajana kommentoin, että ymmärrän ikävä kyllä myös asukkaiden näkökulmaa. Olen vuosia tehnyt vammaistyötä, ja työ on arvokasta ja tärkeää. Vammaisuutta on tosiaan monenlaista ja monentasoista. Kuitenkin siinä kohtaa kun kotona asuminen ei onnistu ja kyseessä ei ole fyysinen vamma, niin mukana on usein impulsiivisuutta, äkkipikaisuutta, sopimatonta käytöstä (esimerkiksi alastomaksi riisutuminen 50 krt päivä on aika normisettiä noissa, myös ulkona), raivokohtauksia, ruuan ja roskien varastamista yms, tässä siis ihan normaaleja asioita mitä monen , ei toki kaikkien vammaisten päivittäisessä arjessa tapahtuu. Poliiseja olen itse vastaavan palvelutaloon soittanut urani varrella useita, on paljon kiinnipitoja yms kun ymmärrystä, itsesäätelyä, ahdistuksenhallintakeinoja jne ei ole. Senhän takia he ovat tuolla, hoidossa. Jos elämä olisi leikkiä ja laulua, se sujuisi kotonakin.
Itse en vastaavaa haluaisi omalle takapihalleni, erityisesti lapsille voi olla joko suoraan vaarallista tai he joutuvat näkemään jotain mitä ei heidän silmille kuulu (tuhrimista, väkivaltaa, alastomuutta, ahdistelua jne). En väitä etteikö näitä muuten elämässään kohtaa, mutta silti. Asioissa on aina kaksi puolta. Kivittäjät voisivat tehdä ehdotuksen ko paikasta omaan naapuriin.
Viimeksi kun sellainen esitys tehtiin, kannatin sitä.
Hami kyllä parin vuoden jälkeen naapurit saivat tahtonsa läpi. Viimeksi eilen kuuntelin kun punakka ja kananpersetukkainen kunnan asunnossa asuvat perheenäiti karjui pari tuntia miehelleen töihin menemisestä niin että koko naapuristo raikasi.
Asuntola siis jaettiin kunnan vuokra-asunnoiksi joihin majoitettiin niitä toivottuja lapsiperheitä.
Minun puolestani myös näissä omistusasunnoissa asuvat keskiluokkaiset "meillä on pelit ja vehkeet"-perheet rääkyvinen kakaroineen voitaisiin korvata kehitysvammaisilla, jotka joutuivat muuttamaan huonompaan paikkaan vetoomuksen seurauksena. Olisi ok.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas tekopyhät täällä kommentoimassa. Miksi ette pyydä näiden asumiskohteiden perustamista omalle takapihallenne? Oksettaa tuollainen tekopyhyys.
Jaa, no asun pikku kylässä kaukana maaseudulla että en tiedä olenko kelvollinen kommentoimaan, mutta tässä vieressä noin 50m päässä on vammaisten asuntola (siis ns keskellä kylää). Toisessa suunnassa, tavallisten rivi- ja omakotitalojen keskellä on taas jokin vanhusten/Muistisairaiden ja vanhojen alkoholistien hoitoyksikkö jne. Näistä kaikista on kaikkein vähiten häiriöitä koko tienoolla. Eihän niitä kukaan ulkoiluta tai järjestö tekemistä esim hellepäivänä. Siellä ne raasut sisällä kökkivät päivät pitkät kun henkilökuntaa ei kiinnosta eikä näemmä ketään muitakaan. Olen asunut tässä yli 30v ja surullista on meno nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun oman asunnon arvo uhkaa laskea!
On oma koti sen verran iso sijoitus, että kyllä muakin ottaisi päähän, jos kämpän arvosta sulaisi jonkun asumisyksikön vuoksi 20%.
Miksi se sen takia sulaisi? Itse olisin jopa valmis maksamaan ekstraa, jos sillä saisin varmistettua rauhallisen naapuruston. Kehitysvammaisten asuntolan on hyvinkin varma tae rauhallisuudesta. He harvemmin ryyppäävät ja rellestävät yötä päivää, narkkaavat tai aiheuttavat muuta vahinkoa.
Kunta voi yhtäkkiä päättää että siihen majoitetaankin pakkkolaisia. Tai vankilasta vapautuneita. Tuskin olisi eka kerta
59 jatkaa, että minulla on kehitysvammainen sisarus joka asuu tuossa viereisessä palveluyksikössä, joten on tullut läheltä seurattua tarkkaan niiden ”kotien” toimintaa.
Lisätään vielä että tuonne voisi tarpeen mukaan soittaa, jos olisi jotakin kysyttävää tai ongelmia. Hyvin avoimia ja asiallisia yksiköitä. Päihteitä eivät tietääkseni saa käyttää.