Lue keskustelun säännöt.
Hyi että kun oksettaa tällainen nimbyily: "Omakotitontteja varanneet vastustavat vammaisten nuorten tuettua asumiskohdetta Turun Hirvensalossa"
03.07.2021 |
Mitä ihmeen haittaa tai häiriöitä kuvittelevat heistä olevan ???
"Kyseessä on Aivoliiton omistaman yrityksen rakennuttama rivitalo, johon otetaan vuokralaisiksi nuoria, jotka kärsivät esimerkiksi kehityksellisestä kielihäiriöstä ja siksi tarvitsevat tukea arjessaan."
Kommentit (167)
Ensiksi pitäisi tietää se, mitä tuo vammaisuus kyseessä olevassa jutussa tarkoittaa?
Miten vammaisuus määritellään?
Esimerkiksi täysin terve nuori mies on voinut vammautua loppuiäkseen pyörätuoliiin jossan onnettomuudessa. Joko auto-onnettomuudessa, veneonnettomuudessa, tai missä muussa tahansa.
Hänkin on siis vammainen ihminen.
Sitten on joukko ihmisiä, joita kutsutaan kehitysvammaiksiksi sen takia, että heillä on paljon pienempi älykkyysosamäärä kuin normaaleilla ihmseillä.
Katusanastossa etenkin nuorilla, vammaisuus tarkoitta ketä ja mitä tahansa asiaa, jossa joku muu ihminen on erilainen kuin juuri tuo nuorisosakki.
Jopa opettajia tai ketä tahansa auktoriteettja nuoriso saattaa kutsua vammaisiksi.
Ja sitten on vielä jäljellä myös muutamia viimeisissä sodissa vammoja saaneet veteraanit.
Siis haluaisinkin tietää, että millaisia vammaisia ihmisiä tuolla asuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kun oman asunnon arvo uhkaa laskea!
Vierailija kirjoitti:
Hirvensalossa asuu Turun parempi väki, akateemisista alkaen.
Kokouksissa aina korostavat monimuotoisuutta ja monikulttuurin ihanuutta, mutta kotinurkilleen eivät sellaista halua.
Sama juttu kaikissa kaupungeissa. Osoita Helsingin päättäjistä tai syrjinnän tutkijoista joku, joka asuisi itse monimuotoisella alueella.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas tekopyhät täällä kommentoimassa. Miksi ette pyydä näiden asumiskohteiden perustamista omalle takapihallenne? Oksettaa tuollainen tekopyhyys.
No hei vaan, just tuosta Vantaan kohteesta kerroin ja ihan viereen olis tulossa. Edelleen ei haittaa.
Niin mikä tässä on tekopyhää? Ilmeisesti se, että osu ja upposi.
Itse ottaisin naapuritaloon mieluummin kehitysvammaisia, kuin esim. narkomaaneja, alkoholisteja tai m4m*j4 .......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on täällä Helsingissä omakotitaloalueella mielenterveyskuntoutujien sekä kehitysvammaisten paikka tuossa vieressä. Ei ole koskaan ollut ongelmia.
Toivottavasti ko. imbelisillit saavat aivovaurion (sen jo olemassa olevan asennevamman lisäksi) oppisivat ymmärtämään ehkä jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä piisaa.
Siis vastaan ei olla, kunhan ei tule omille nurkille.
Vantaalla vastustetaan päihdeongelmaisten nuorten asuntolaa kun tontinarvo laskee.
Jos ei halua naapureita muuttakoon tällaiset ihmiseen erakkona metsään.
Voisit ottaa kotiisi näitä päihdeongelmaisia nuoria ja auttaa heitä sillä tavalla.
Edelleen asuntola olisi ihan viereen tulossa. Ei haittaa.
Mikä sua harmittaa? Se, että oletkin aika ahdasmielinen
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen tukitalo pitäisi sijoittaa jonnekkin ympäristökunnan syrjäkylään.
Tulisi kalliimmaksi kun asukkaita pitäisi kuskata kaukaa tarvitsemiinsa palveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas tekopyhät täällä kommentoimassa. Miksi ette pyydä näiden asumiskohteiden perustamista omalle takapihallenne? Oksettaa tuollainen tekopyhyys.
Ei ole omaa takapihaa, mutta tervetuloa vaan koska tahansa asumaan vaikka tähän samaan kerrostaloon, jossa itse asun. Ei häiritse lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä osa vastusti kehitysvammaisten asuntolaa. Mitään haittaa kehitysvammaisista ei koskaan ollut, mukavimpia naapureita ikinä.
No kunta laittoi kämpät vuokralle. Idioottinaapurit saavat siten kuunnella kun kunnan vuokralaiset huudattavat junttidiskoa kaljapäissään ja jälkikasvunsa mopot pärräävät läpi yön.
Netissä oli ihana video, jossa haastateltiin ruotsalaisia ja kyseltiin että pitäisikö ottaa (x) ja olisivatko valmiita itse majoittamaan sellaisen ja kaikki oli niin, että joo joo totta kai pitää auttaa ja kyllä voisivat ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No haastattelijalla oli siinä kulman takana yksi tällainen ja samoilta ihmisiltä sitten kysyi, että otatteko hänet kotiinne, niin kummasti alkoi kaikilta löytyä tekosyitä, että miksi juuri nyt ei millään onnistu...
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun oman asunnon arvo uhkaa laskea!
On oma koti sen verran iso sijoitus, että kyllä muakin ottaisi päähän, jos kämpän arvosta sulaisi jonkun asumisyksikön vuoksi 20%.
Kehitysvammaiset ovat omaan oloonsa tyytyväisimpiä ihmisiä, joita olen tavannut. Heiltä kannattaa ottaa oppia sen suhteen. Kyllä tähän elämään voi suhtautua vähän rennommin ja positiivisemmin, kerran täällä vain heilutaan.
Ymmärrän, että joistakin asuntoloista voi oikeasti aiheutua häiriötä ympäristöön, esim. taksiralli, haastavasti käyttäytyvät asukkaat, päihteiden käyttäjät jne., mutta tuo kyseinen asumisyksikkö tuskin on sieltä pahimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
En tajua. Meilläpäin laittoivat metelin pystyyn, kun naapurustoon oltiin puuhaamassa päihdekäyttäjien taloa ja nuorten turvataloa.
Kummatkin tuli. Eikä kummastakaan talosta ole ollut koskaan häiriötä. Päinvastoin. Vuokraavat apuvoimia: ruohonleikkuuta, lumenluontia, haravointia..
No Turussa on tuollaisesta asumisyksiköstä kyllä ikäviä kokemuksia.
Niittykoti.
Ja sitten inmetellään, kun Suomessakin järjestetään Pride. ..
Ei ihmisen korkeakaan koulutustaso takaa aitoa ja sydämellistä sivistyneisyyttä. Tässä esimerkkitapauksessa se taas nähdään koruttomasti.