Hyi että kun oksettaa tällainen nimbyily: "Oma­koti­tontteja varanneet vastustavat vammaisten nuorten tuettua asumis­kohdetta Turun Hirvensalossa"

Vierailija kirjoitti:

Näin sairaanhoitajana kommentoin, että ymmärrän ikävä kyllä myös asukkaiden näkökulmaa. Olen vuosia tehnyt vammaistyötä, ja työ on arvokasta ja tärkeää. Vammaisuutta on tosiaan monenlaista ja monentasoista. Kuitenkin siinä kohtaa kun kotona asuminen ei onnistu ja kyseessä ei ole fyysinen vamma, niin mukana on usein impulsiivisuutta, äkkipikaisuutta, sopimatonta käytöstä (esimerkiksi alastomaksi riisutuminen 50 krt päivä on aika normisettiä noissa, myös ulkona), raivokohtauksia, ruuan ja roskien varastamista yms, tässä siis ihan normaaleja asioita mitä monen , ei toki kaikkien vammaisten päivittäisessä arjessa tapahtuu. Poliiseja olen itse vastaavan palvelutaloon soittanut urani varrella useita, on paljon kiinnipitoja yms kun ymmärrystä, itsesäätelyä, ahdistuksenhallintakeinoja jne ei ole. Senhän takia he ovat tuolla, hoidossa. Jos elämä olisi leikkiä ja laulua, se sujuisi kotonakin.

Itse en vastaavaa haluaisi omalle takapihalleni, erityisesti lapsille voi olla joko suoraan vaarallista tai he joutuvat näkemään jotain mitä ei heidän silmille kuulu (tuhrimista, väkivaltaa, alastomuutta, ahdistelua jne). En väitä etteikö näitä muuten elämässään kohtaa, mutta silti. Asioissa on aina kaksi puolta. Kivittäjät voisivat tehdä ehdotuksen ko paikasta omaan naapuriin.

Ei kaikilla ole mitään kotia, missä olla. Tarkoitan siis, että jos itsenäinen asuminen ei onnistu, niin pakkohan ihmisellä on jokin paikka silti olla. Lieväkin kehitysvamma usein tarkoittaa sitä, että tarvitsee jonkinlaisen tuetun asumismuodon, ei voida myöskään olettaa, että jokaisen perhe elättää vammaistakaan lasta loppuelämää, vanhemmat voivat myös kuolla jne. En ole varma ymmärsinkö oikein mitä tarkoitit, mutta tällä kommentoin tuota, että "jos elämä olisi leikkiä ja laulua, se sujuisi kotonakin".

Vierailija kirjoitti:

Hymy hyytyy siinä vaiheessa, kun sun pihalle tai taloyhtiön alaovelle ilmestyy agressiivinen ihminen, joka ei suostu liikkumaan tai poistumaan, ihminen joka ei ymmärrä järkipuhetta, sääntöjä tai sosiaalisia normeja. Se on pelottavaa ja häiritsevää. Erityisesti lasten kannalta. 

Niin ja kun kutsuin poliisit yöllä hakemaan leipäveitsi kädessä heiluvaa hullua ulko-ovelta, niin poliisit totesivat että "täälläkös sinä nyt olet". Taluttivat vain kadun varteen.

Arvaat varmaan että oli kuva mennä pikkutytön kanssa takaisin nukkumaan. Tämä on tosi juttu kymmenen vuoden takaa.

Yksi ainoa narkki tavallisessa osaketalossa hyvällä alueella on paljon pahempi naapuri kuin vammaisten tukiasuntola.  Tässä tietämässäni tapauksessa oli vielä diileri. Se narkki itse oli luonteeltaan aika harmiton, mutta asiakaskuntana kävi kaikenlaista väkeä. Sijoittajat voivat ostaa useitakin asuntoja hyvältä alueelta ja vuokralanmaksajana voi olla kela. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo meidänkin työpaikan naapuriin tuli vokkki ja sen jälkeen kukaan ei voinut tulla pyörällä töihin, kun ne sosialisoitiin. Jotkut sai hakea pyöränsä vokkkin pihasta takaisin. Mut sehän oli vaan ihanaa kanssakäymistä

No nyt on taas tarinat :D! Sitten joukupukki tuli ja kaikilla oli mukavaa. Tällaisilla pikku tarinoilla sitä saadaan taas r asismia lisättyä, ja muut pelokkaat levittävät näitä satuja.

Voit uskoa ihan mitä haluat ei kiinnosta. Tämä kuitenkin on ollut meille ihan arkea. Kaikkihan on nykyään rasismia näköjään varkaatkin on väestönryhmä.

Älä lässytä. Näitä samoja legendoja levittävät muutkin rassearmeijan trollit. Sitä paitsi, varkauksiahan ei esiintynyt Suomessa ennen m aahanmuuttajia? Vai mitenkä se oli?

Kaikki edelleen tietää, että tietyt ihmiset on enemmän edustettuina tilastoissa JA että se ei ole sattumaa... Voihan sitä esittää ettei ymmärrä mistä on kyse.

Jos viittaat rikostilastoihin, niin suomalaiset ovat reippaasti eniten edustettuina, suorastaan ylivoimaisesti. Jälleen yritys kylvää valheita muiden yksinkertaisten jymäyttämiseksi. Vain raukka on r asisti.

Älä levitä valheita täällä. Paitsi jos luet suomalaisiin kaikki jotka on tällä hetkellä rajojen sisällä.

Ymmärsinkö oikein, että todella väität jonkun muun ryhmän tekevän enemmän rikoksia Suomessa kuin syntyperäisten suomalaisten?! Nyt menee jo todella paksuksi. Mutta mitäpä ei nasupekka harhojensa vuoksi väittäisi.

Tekevät monia rikoksia suhteessa moninverroin enemmän verrattuna kantaväestöön, kuten aivan hyvin itsekin tiedät. Trollaat täällä vain noilla typeryyksilläsi.

Eri

Sait kakistettua vihdoin yleisimmän harhan, eli suhteessa valtaväestöön. Tämäkään ei ole niin yksinkertainen kuin mitä Putinin sponsoroima, Aatua ihannoiva nasupekkain armeija yrittää esittää. Kannattaisi muistella suomalaisten vaikeuksia Ruotsissa aikoinaan. Nämäkin vaikeudet johtuivat suurilta osin r asismista. On vaarallinen tie lähteä syyttämään kokonaisia ryhmiä yksilöiden teoista. R asismi on sitä paitsi kenties pahin rikos kaikista. Ette sitä ymmärrä kun olette aina tekijäpuolella, nasupekat!

Hahhah :D Sinähän varsinainen pelle olet. Yrität kääntää asiat päälaelleen; kun m a t u ra is kaa, syy on tietysti ramsmismissa :D ja tilastojen mukaan suhteellinen yliedustus rikoksissa onkin harhaa :D

Jos käyttää sanoja kuten m atu on jo selvää, että on täysi ihmispaska. Tarvitaan ymmärrystä, ei lisää r asismia. Ja suomalaiset r aiskaavat moninkertaisesti enemmän. Mitäs sille pitäisi tehdä?

Tai sitten olet itse🤣

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas tekopyhät täällä kommentoimassa. Miksi ette pyydä näiden asumiskohteiden perustamista omalle takapihallenne? Oksettaa tuollainen tekopyhyys.

Mitä sä selität?

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että vastaava rakennus tulee omaan naapuriini. Ja arvaas mitä? On tullutkin. Täällä on monenlaisia asuntoloita, kouluja, päiväkoteja, vuokra-asuntoja, asumisoikeusasuntoja, kovan rahan asuntoja ym. Tervetuloa Arabianrantaan!

Ihmisiltä puuttuu näköjään lukutaito. Täällä höpötetään kehitysvammaisista käytöshäiriöisistä / autismin kirjolla olevista ihmisiä, jotka yleensä asuvat tehostetun palveluasumisen yksiköissä.

Kun nyt kyseessä on uutisen mukaan TUKIASUNNOT, eli käytännössä kuin tavallisia vuokra-asuntoja joissa käy välillä ohjaaja tsekkaamassa. Tukiasunnot ovat Aivoliiton alaisia = asukkaat ovat saaneet aivovamman tms. ja menettäneet (osittain?) myös puhekykynsä. Kyseessä EI ole haastavasti käyttäytyvät kehitysvammaiset! Pliis, lukekaa edes se alkuperäinen uutinen.

Hohhoijaa kirjoitti:

Ihmisiltä puuttuu näköjään lukutaito. Täällä höpötetään kehitysvammaisista käytöshäiriöisistä / autismin kirjolla olevista ihmisiä, jotka yleensä asuvat tehostetun palveluasumisen yksiköissä.

Kun nyt kyseessä on uutisen mukaan TUKIASUNNOT, eli käytännössä kuin tavallisia vuokra-asuntoja joissa käy välillä ohjaaja tsekkaamassa. Tukiasunnot ovat Aivoliiton alaisia = asukkaat ovat saaneet aivovamman tms. ja menettäneet (osittain?) myös puhekykynsä. Kyseessä EI ole haastavasti käyttäytyvät kehitysvammaiset! Pliis, lukekaa edes se alkuperäinen uutinen.

Se voi tulevaisuudessa olla vaikka v okki tai huu meongelmaisten paikka. Käyttötarkoitukset vaihtelevat aika-ajoin.