Lue keskustelun säännöt.
8v lapseni oli vienyt naapurin 3-vuotiaan luvatta syöttämään sorsia läheiselle lammelle, 3v oli kaatunut lampeen ja lapseni sai huudot + otettiin olkapäistä kiinni
03.07.2021 |
Olivat leikkineet keskenään naapurin pihalla ja kun silmä vältti, lähtivät lammelle. 8v palautti märän itkevän lapsen isälleen, jolloin isä oli ottanut lastani olkapäistä kiinni, ravistellut ja huutanut "etkö sinä tajua että *Eeva olisi voinut kuolla"
Nyt lapsi ei edes uskalla mennä pihalle kun tämä naapurin mies on ulkona. Oliko mielestänne oikein vai väärin tältä naapurin lapsen isältä?
Kommentit (683)
Ihana 8-vuotias sinulla, kun säikähtämisen ja pakoonjuoksemisen sijaan nosti kolmivuotiaan vedestä ja vei kotiin ❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8-vuotias ei ole vastuullinen lastenkaitsija, eikä ne naapurit olisi saaneet jättää 3-vuotiasta yksin pihaan valvomatta. Nythän kävi sitten noin, että lapsi vei pienemmän lammelle. Kyllä tämä niiden 3-vuotiaan vanhempien vastuulla oleva asia on.
Entä jos se 8-vuotias olisi joutunut veden varaan? Kenelle siitä olisi vastuu sälytetty?
Tässä on kyseessä ihan vain vahinko, jota ei olisi saanut tapahtua. Aikuiset on vastuussa tästä, ei lapsi.
Mutta tuollaista se juuri on, toisten lapset ne on aina syypäitä kaikkeen. Tuon isän olisi pitänyt mennä itseensä ja kysyä itseltään, miten oli mahdollista, että hänen 3-vuotiaansa pystyi poistumaan pihasta hänen huomaamattaan.
No mistä tiedät ettei mennyt itseensä? 8-vuotias oli yhtä lailla heitteillä lammen rannalla. Siksi en lähtis viemään asiaa eteenpäin koska sossut tulee kummallekin kotiin.
sosiaaliviranomaisten tehtävä on auttaa. He eivät ole mikään rangaistus. Sitä harva täällä tajuaa.
t.eri
Niinpä on mutta täällä sitä pidetään koston välineenä. Ja onhan se kiusallista kun vieraat ihmiset tulee tonkimaan perheen asioita.
8-vuotiaan äiti kirjoitti:
No kyllä minä olisin jo mennyt sinne naapuriin ja antanut tulla tuutin täydeltä mitä olen mieltä siitä että jättävät kakaransa heitteille ja ilman valvontaa. Tekisin äijästä rikosilmoituksen koska on käynyt lapseeni käsiksi, ja sanoisin että teen myös lastensuojeluilmoituksen, kerta niiden liki taaperoikäinen ulkoilee ilman valvontaa.
Kenenkään 8-vuotias ei ole vastuussa 3-vuotiaasta, etenkään naapurin. Ja minun lapsi ei ole vastuussa kenenkään lapsista, niin kauan kuin minussa henki pihisee.
Jos lapsesi kouluttautuu lastentarhanopettajaksi, sinä tulet hänen työpaikalleenkin riehumaan samaa?
Vierailija kirjoitti:
Ihana 8-vuotias sinulla, kun säikähtämisen ja pakoonjuoksemisen sijaan nosti kolmivuotiaan vedestä ja vei kotiin ❤️
Sulle tuli vissiin pakoon juokseminen ekana mieleen. Meillä päin ihmisiä autetaan
Vierailija kirjoitti:
Ihana 8-vuotias sinulla, kun säikähtämisen ja pakoonjuoksemisen sijaan nosti kolmivuotiaan vedestä ja vei kotiin ❤️
Niin! Jos joskus toiste näkee pikkulapsen veden varassa, ei varmaan enää uskalla mennä auttamaan kun kokemuksesta tietää saavansa itse huudot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka, rakas AP, sinä olisit ratkaissut asian, jos 8 vuotias olisikin ollut naapurin lapsukainen ja 3 vuotias sinun palleroisesi? Vastaapa nyt ihan rehellisesti omien tuntojesi mukaisesti, eikä mitenkään oppikirjamaisesti!
Voin vastata ap:n puolesta! Yksikään normaali aikuinen ei jättäisi 3v lasta toisen lapsen vastuulle, joten näin ei mitenkään voisi päästä tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana 8-vuotias sinulla, kun säikähtämisen ja pakoonjuoksemisen sijaan nosti kolmivuotiaan vedestä ja vei kotiin ❤️
Niin! Jos joskus toiste näkee pikkulapsen veden varassa, ei varmaan enää uskalla mennä auttamaan kun kokemuksesta tietää saavansa itse huudot.
Tai syytteen käsiksi käymisestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ihmetys on se, että 3v leikkii ilman aikuista pihalla. Mutta kyllä 8v olisi sen verran pitänyt ymmärtää, ettei pihasta viedä SALAA niitä pikku mukuloita mihinkään: ei puistoon, ei lammelle, ei omaan kotiin.
Ei 7 -vuotias sellaista tajua eikä paljon isompikaan lapsi. Ei lapsilla ole ymmärrystä siitä mitä minkäkin ikäinen pystyy tekemään.
Ihan tasan tarkkaan tajusin jo tuossa iässä, ettei kenenkään pikkulasta saa kidnapata ja viedä mennessään ilman aikuisten lupaa yhtään mihinkään.
Etkö sinä tajunnut?Etkö sinä tajua, että lapset on erilaisia? Toinen tajuaa jo 6-vuotiaana paljon, toinen ei vielä 10-vuotiaanakaan.
Ainakin omat vanhempani oli ensimmäisenä huutamassa jos tein jotain todella hölmöä pienenä. Kyllä siinä oppii kerralla.
Kaikkien vanhemmat ei toki ole vastuullisia ja mieluummin juoksee haastelemassa oikeuteen niitä jotka antaa heidän kasvattamattomille pershedelmilleen palautetta hölmöilyn jälkeen kuin kasvattaa itse lastaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli sorsien syöttäminen on harkittua, koska vaatii valmisteluja. Naapurin lapsen saa helposti mukaan noin hauskaan hommaan. Ettei nyt vaan olisi lapsi leikkinyt isoa ja salaa vienyt lapsen.
3-vuotias on vanhempien vastuulla. Ettei nyt vaan olis jätetty yksin pihalle, kun vanhemmat ei jaksaneet vahtia ja sitten koittivat siirtää vastuun 8 - vuotiaalle. Lain mukaan 8-vuotiaalla ei ole mitään vastuuta, mutta 3-vuotiaan vanhemmilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka, rakas AP, sinä olisit ratkaissut asian, jos 8 vuotias olisikin ollut naapurin lapsukainen ja 3 vuotias sinun palleroisesi? Vastaapa nyt ihan rehellisesti omien tuntojesi mukaisesti, eikä mitenkään oppikirjamaisesti!
Voin vastata ap:n puolesta! Yksikään normaali aikuinen ei jättäisi 3v lasta toisen lapsen vastuulle, joten näin ei mitenkään voisi päästä tapahtumaan.
Plet varmaan noin 20v nainen, äänestät vasemmistoa ja tiedät aivan kaiken aivan kaikesta kuten jokainen nuori aikuinen koska onhan sinulla jo omakin lapsi.
Tässä taas nähdään hyysäämiskasvatus: lapsi tekee väärin mutta kaikkein eniten väärin on jos lapset PAHOITTAA MIELEN kun saavat palautetta tekemisestään kuten kuuluu. Ei sillä väliä tekeekö oikein vai väärin mutta jos pahoittaa mielen niin se on eniten väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sorsien syöttäminen on harkittua, koska vaatii valmisteluja. Naapurin lapsen saa helposti mukaan noin hauskaan hommaan. Ettei nyt vaan olisi lapsi leikkinyt isoa ja salaa vienyt lapsen.
3-vuotias on vanhempien vastuulla. Ettei nyt vaan olis jätetty yksin pihalle, kun vanhemmat ei jaksaneet vahtia ja sitten koittivat siirtää vastuun 8 - vuotiaalle. Lain mukaan 8-vuotiaalla ei ole mitään vastuuta, mutta 3-vuotiaan vanhemmilla on.
juu, lapsesi kidnapataan pihalta niin oma vikas, mitäs et katsonut sen perään t. poliisi(?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana 8-vuotias sinulla, kun säikähtämisen ja pakoonjuoksemisen sijaan nosti kolmivuotiaan vedestä ja vei kotiin ❤️
Sulle tuli vissiin pakoon juokseminen ekana mieleen. Meillä päin ihmisiä autetaan
asut varmaan strömsössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihana 8-vuotias sinulla, kun säikähtämisen ja pakoonjuoksemisen sijaan nosti kolmivuotiaan vedestä ja vei kotiin ❤️
Tekee kuten kuuluu tehdä = heti annetaan erityistunnustus kun näin vaan KUULUU TEHDÄ ei se ole mikään erityisyys tehdä asiat OIKEIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin ihmetys on se, että 3v leikkii ilman aikuista pihalla. Mutta kyllä 8v olisi sen verran pitänyt ymmärtää, ettei pihasta viedä SALAA niitä pikku mukuloita mihinkään: ei puistoon, ei lammelle, ei omaan kotiin.
Ei 7 -vuotias sellaista tajua eikä paljon isompikaan lapsi. Ei lapsilla ole ymmärrystä siitä mitä minkäkin ikäinen pystyy tekemään.
Ihan tasan tarkkaan tajusin jo tuossa iässä, ettei kenenkään pikkulasta saa kidnapata ja viedä mennessään ilman aikuisten lupaa yhtään mihinkään.
Etkö sinä tajunnut?Etkö sinä tajua, että lapset on erilaisia? Toinen tajuaa jo 6-vuotiaana paljon, toinen ei vielä 10-vuotiaanakaan.
Ainakin omat vanhempani oli ensimmäisenä huutamassa jos tein jotain todella hölmöä pienenä. Kyllä siinä oppii kerralla.
Kaikkien vanhemmat ei toki ole vastuullisia ja mieluummin juoksee haastelemassa oikeuteen niitä jotka antaa heidän kasvattamattomille pershedelmilleen palautetta hölmöilyn jälkeen kuin kasvattaa itse lastaan.
Ei huutaminen ole mikään kasvatuskeino
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollinen tilanne, jossa 3-vuotias on ulkona ilman jatkuvaa valvontaa? Siitä lähtisin liikkeelle.
No esim siten, että kyseessä omakotitalon aidattu piha. Vanhempi ehkä joutui lähtemään vessaan tai vaihtamaan nuoremmalle sisarukselle vaippaa tai hakemaan mehua tai mitä tahansa. Uskalsi lähteä, kun pihalle oli vielä tullut naapurin lapsi: kyllähän ne nyt tuossa pysyvät. Vaan, kun ei tullut mieleenkään, että sillä aikaa 8-vuotias saa päähänsä lähteä lammelle ja houkuttelee vielä 3-vuotiaan mukaan. Yksinhän 3-vuotias ei siltä pihalta edes ulos pääsisi.
Sinun lapsesi teki väärin. Ei aukuinen saa ravistella lasta mutta aiheesta tiukkaan sävyyn saa sanoa myös vanhemmille.
Kyllä ne sorsien syöttämiset tiedetään. Seuraavaksi mennäänkin jo metsikköön katsomaan kissanpentuja...
Jos minun lapseeni joku naapurin ukko kävisi käsiksi mistään syystä niin saisi kyllä tietää käyneensä. 8 vuotias on lapsi itsekin eikä vastuussa edes itsestään, saati muista lapsista. Uskomattoman typeriä kommentteja täällä, toivottavasti teillä ei ole lapsia ettekä koskaan saakaan, teistä ei ole vanhemmiksi.
Eli sorsien syöttäminen on harkittua, koska vaatii valmisteluja. Naapurin lapsen saa helposti mukaan noin hauskaan hommaan. Ettei nyt vaan olisi lapsi leikkinyt isoa ja salaa vienyt lapsen.