Mikä on vakavin rikos, jonka hyväksyisit kumppanilta?
Kaksi skenaariota: Rikos tehty ennen seurustelua vs rikos tehdään yhdessäolon jo alettua.
Kelpaisiko hakkaaja, rai*kaaja, pedari, murhaaja, pankkiryöstäjä, pyromaani? Voiko preferenssiä yhden ja toisen välillä perustella?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Parkkisakko.
Olisiko ylinopeussakko liikaa?
Kaikki muu menisi paitsi toiseen ihmiseen kajoaminen eikä tuo pyromaanius.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muu menisi paitsi toiseen ihmiseen kajoaminen eikä tuo pyromaanius.
Aseellisten ryöstöjen tehtailu myös ok?
Ei mikäään rikos. Rikollinen käyttäytyminen vaatii kuitenkin jonkunlaista epävakaata luonnetta. Ei sellaisen kanssa (itse ainakaan) voisi luotettavaa suhdetta muodostaa.
En hyvöksyisi mitään toisen henkeen, terveyteen tai fyysiseen koskemattomuuteen kohdistuvaa rikosta, koska en viihdy sellaisen ihmistyypin seurassa, joka ei näitä osaa kunnioittaa. Toisaalta en sitten jaksa mitään pikkurikollisiakaan, jotk ovat yleensä enemmän tai vähemmän luusereita, enkä myöskään isompia talousrikoksia tai omaisuusrikoksia tehtailevia tyyppejä, koska näilläkin on usein ongelmia huumeiden tai elämänhallinnan kanssa, tai sitten jotain adhd:n tyyppistä ongelmaa. Ylinopeutta kaahaavia inhoan, joten ei.
Mutta joku pimeän työn tekeminen, työkkärin tai sossun huijaaminen tms, sellaisen voisin hyväksyä. Siksi, että tällaisissa ei vahinko kohdistu kehenkään ihmiseen, eikä siinä ole kyse mistään ilkivaltatarkoituksesta tms.
Olis pannu toista naista ennen mua.
Ylinopeussakko. Eikä mielellään päiväsakoille mentynä sekään, ei tapahdu vahingossa.
Joku veropetos. Rajansa toki siinäkin
Mies syyllistyi juuri liikenteen vaarantamiseen, sen kanssa voin vielä elää, vaikka vihainen tuosta olenkin!
Ei kelpaisi noista mikään, vaikka teko olisi tehty vuosia aikaisemmin, tuomio istuttu ja aloitettu "uusi elämä". Parkki/ylinopeussakon voisin vielä hyväksyä.
Talousrikokset ja murha eivät haittaisi
Jotain raiskausta, pedofiliaa ja murhaa en hyväksyis, mutta ainakin huumausainerikokset, veropetokset, ajo-oikeudetta ja psykedeelihuumeen alaisena ajamiset voisin hyväksyä. Tapauskohtaisesti kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Jotain raiskausta, pedofiliaa ja murhaa en hyväksyis, mutta ainakin huumausainerikokset, veropetokset, ajo-oikeudetta ja psykedeelihuumeen alaisena ajamiset voisin hyväksyä. Tapauskohtaisesti kaikki.
Lisään vielä että ryöstön voisin myös hyväksyä, jonkunlaisen tuhopolttamisen kans :D mutta mieluiten ei tietenkään mitään tuomioo, ku onhan se nyt parempi olla jäämättä kiinni.
Ei menneisyyden teot vaikuta jos on todella muuttanut käytöstään, eikä tee enää samoja virheitä.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Parkkisakko.