Lue keskustelun säännöt.
Voisiko 14-vuotiasta pyytää/velvoittaa hoitamaan 2,5-vuotiaan
01.07.2014 |
sisarensa iltatoimia ja nukkumaanmenot 2xviikossa?
Tilanne on siis se, että meillä on 15-, 14- ja 2,5-vuotiaat lapset.
Tuon 15-vuotiaan pojan ensi kauden lätkätreeniajat ilmestyivät juuri. Mieheni on puolet viikossa matkatöissä, joten tuon puolen viikon osalta lastenhoito- ja harrastusvastuu on mulla. Paletti on pyörinyt ihan hyvin jo vuosia, mutta nuo pojan harkka-ajat on aika haasteelliset. Mitä vanhempi olet, sen myöhäisemmän jääajan saat.
Meidän 14-vuotias tyttö on oikein vastuuntuntoinen ja mutkaton ja tuo kääpiö suhteellisen helppo tietysti vaihtelevine metkuineen.
Treeniajat jäällä kaatuisivat näillä uusilla huonoilla ajoilla mun niskaan kahtena iltana viikossa ensi kaudella. Kaikki vaihtoehdot käytännön järjestelyiden kannalta tuntuu aika huonoilta. Joko riekutan tuota pientä lasta mukana kahtena iltana viikossa myöhään pojan hakujen ajan, poika lopettaa harrastuksensa, mies työnsä tai tytär vahtisi pikkulikan iltatoimet ja unta (korkeampaa kuukausirahaa vastaan) kahtena iltana viikossa.
Toki välillä voidaan muiden vanhempien kanssa jakaa kuskausvuoroja hallilta, mutta en mitenkään voi laske sen varaan että aina tai edes joka viikko. Voin tietysti myös aikaistaa tytön rytmiä niin, että pääsääntöisesti nukkuisi jo, kun lähden poikaa hallilta hakemaan ja teini valvoisi vaan, että rauha ja uni säilyy maassa.
Tytöt pärjää ihan tosi hyvin keskenään, tuo teini on äärimmäisen suurisydäminen ja asettaa pienen edun oman edun edelle aina, aivan ihania ovat. Nyt teini sanoo hoitamisasian olevan tietenkin ihan ok. Silti tuntuu jotenkin kamalalta "velvoittaa" tyttö hoitamaan itsekin vielä lapsena siskoaan.
Mitä mieltä olette? Mitä te tässä tilanteessa tekisitte? Onhan nuo tietysti kohta syksyllä jo 15- ja 3-vuotiaat, ja hoidin mä itsekin tuon ikäisenä palkkaa vastaan hoitolapsia yötä myöden. Mutta onko vastuu silti liian suuri?
Kommentit (94)
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 21:11"]Olenko ainut jonka mielestä on outoa että maksetaan palkkaa siitä että katsoo omaa pikkusisartaan?
Itselle ei teininä tullut mieleenkään että minulle oltaisiin rahaa annettu pikkusiskon vahtimisesta. Sehän on minun pikkusisko.
[/quote]
eri asia vahtia silloin tällöin, kuin olla vastuussa kaksi kertaa viikossa joka viikko.
[/quote]
Näinhän se on. Siinä menee kuitenkin tytönkin aikataulut sitten veljensä harkkojen mukaan.
Ihan uteliaisuudesta, monelta ne harkat ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munkin mielestä korvaus on paikallaan juuri tuon takia että tuossa sen pojan tarpeiden ja harrastuksen vuoksi tytär "joutuu" kaksi iltaa viikossa pyhittämään sille että hoitaa pikkuisen iltatoimiin ja nukkumaan.
Minusta voitte tuota häneltä kysyä ja jos asia on niinkuin kuvailit niin varmaan suostuu mutta on se minusta ihan erityiskiitoksen arvoinen asia kun hän mahdollistaa siten teidän perheen aikataulut. Pienen rahallisen palkkion lisäksi joku yhteinen aika äidin kanssa ei varmaan olis pahitteeks myöskään, leffareissu joka toinen kk tai jotain sellaista.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 21:18"]
Ennen vanhaan oli normaalia että isommat hoiti ja katsoi pienempiä ja ihan ilman palkkaa.
[/quote]
Moni asia oli normaalia "ennen vanhaan" mutta nyt ei ole "ennen vanhaan" vaan nyt.
Kyllä palkka on tässä tapauksessa enemmän kuin paikallaan, kun tyttö joutuu säännöllisesti hoitamaan pikkusiskoa sillä aikaa, kun vanhemmat kuskaavat veljä harkkoihin. Sitä suuremmalla syyllä, jos kyseessä on tuollainen mukautuvainen ja miellyttämishaluinen kiltti tyttö. Miettikää onnistuisiko sama, jos tytön omat harrastukset vaatisivat tuollaista ja veli joutuisi hoitovastuuseen? Sen verran pitää mun mielestä kiinnittää huomiota lasten tasa-arvoiseen kasvatukseen
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 21:12"]
14 vielä jatkaa että omien sisarusten huolehtimisesta ei kyllä maksettu edes palkkaa. Se oli itsestään selvyys että perheessä pidetään huolta toisista. Mut toki tässä tapauksessa kun toinen pääsee harrasukseen niin maksaisin kyllä korvausta, mutta ei sen nyt mikään älyttömän suuri tarvi olla. Nyky ihmiset ja nuoret varsinki ei tänäpäivänä tee mitään jos ei siitä makseta ja se on kyllä todella väärin. Mut kohtuullinen korvaus ja vaikka pari leffalippua kuukaudessa on ihan hyvä korvaus muutamasta tunnista.
[/quote]
Tässä ei nyt kuitenkaan ole kyse pelkästään vahtimisesta, siis viihdyttämisestä ja silmällä pitämisestä, vaan iltatoimista ja nukuttamisesta. Vastuullisempia hommia ne ja minusta ihan ok jos vähän korvausta maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on tyttö 14v hoitanut pikkusisarustaan 3v pieniä aikoja esim. kauppareissu tai lenkki jo 12 vuotiaasta lähtien. Eli kyllä sinuna jättäisin, jos pieni ei ole kovin hankalasti nukutettava.
Kaikki ei tietysti haluakaan niin ammattimaisesti harrastaa mutta varmistakaa kuitenkin ettei tyttö tee suuria uhrauksia tuon vuoksi vaan saa myös itse harrastaa ja aiheuttaa harrastuksillaan vaivaa eikä ajattelutapa ole sellainen että hänen harrastuksensa eivät ole niin tärkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi iso homma ja vastuu säännöllisesti tuosta tytölle kehkeytyy. Hänen pitäisi mielestäni saada vastavuoroisesti 3h viikossa jotakin ekstraa, jonka toteuttamiseen veli uhrautuu. Onnistuuko?
Mun 13 v hoitaa välillä siskoaan (4v) välillä saa palkkaa, välillä tuon jätskit tms, joskus ek mitään. Riippuu vähän ajasta jonka siskonsa kanssa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihan hämmentynyt teidän vastauksista, hyvällä tavalla tosin:) Uskoin olevani täysin vastuuton edes ajatellessani tällaista vaihtoehtoa.
Tyttö vaikuttaa tällä hetkellä täysin luotettavalta ja vastuuntuntoiselta ja halukkaalta lastenhoitokeikkaan, mutta mistäpä noista teineistä koskaan tietää... Toisaalta ajattelen, ettei vastuunanto ja -otto sopivassa määrin ole huono asia, päin vastoin.
Korvaus (mll:n lastenhoitopalkka) on mielestäni kohtuullinen. Tyttöä itseäänkin kyllä ihan riittävästi kuskataan ja kustannetaan harrastuksiin; on pianoa, ratsastusta ja omaa hoitohevosta, joten sikäli en usko, että kokee jotenkin joutuvansa luopumaan jostain omasta veljensä harrastuksen takia. Vaikka tämä on aika säätämistä niin maksujen, ajan kuin kuljetusten kanssa, niin aika moni kai mieluummin tukee harrastustavaa lasta kuin kieleäisi sen.
Ei sitä niiden minilasten kanssa ymmärtänytkään millaista sompaamista elämä on edestakaisin harrastusten kanssa näiden isojen kanssa.
Kiitos kovasti vastuksistanne, keskustellaan asiasta ja katsotaan miten saadaan ensi talven kuskaukset hoidettua
Ap
Ja 31 jatkaa vielä, sama homma kotitöiden kanssa. Isommista maksan, osasta voi saada jotain pientä kivaa ja sitten on vaan asioita joita tehdään, ihan vaa auttaakseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit pyytää. Mielestäni palkkaa pitää maksaa ettei tyttö tunne itseään väliinputoajaksi, veli harrastaa eikä tee mitään, sisko joutuu hoitamaan... Minua ei haitannut hoitaa pikkuveljeä, mutta toivoisin että siitä olisi maksettu edes joskus osoituksena arvostuksesta.
Mikä helvetin "aikataulu kärsii" 14-vuotiaalla!? Onko teidän teinien elämät aikataulutettu niin että kaksi iltaa viikossa kotona on ihan mahdoton ajatus?? Ihan kuin se olis joku rangaistus olla kotona?? Tietty jos tytölle sopii ja kaikki muuten ok niin voit jättää hyvillä mielin tytöt kotiin. En tiedä minkälainen "vastuullinen" urakka taaperon nukkumaan laittaminen joillekin tuntuu olevan mut meillä kyllä vanhempi tytär taisi ekan kerran kahdeksan vuotiaana pestä veljen hampaat joka silloin yksi vuotias. Nykyään tyttö 10 ja veli 3 ja usein tytär pesee veljen hampaita, pukee uniasun, lukee iltasadun ja peittelee nukkumaan. Toki olemme siis kotona ettei lapset tietty ton ikäsinä omillaan ole, mutta ikinä emme ole tytärtä pyytäneet tekemään mitään vaan hän itse haluaa koska veljen kanssa on vaan niin super kivaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika harrastaa, poikaa viedään treeneihin ja tytön pitäisi hoitaa pikkuista. Onko tytöllä harrastusta????? Älä sälytä vastuuta lapselle joka on vasta 14 vee.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 21:45"]
Poika harrastaa, poikaa viedään treeneihin ja tytön pitäisi hoitaa pikkuista. Onko tytöllä harrastusta????? Älä sälytä vastuuta lapselle joka on vasta 14 vee.
[/quote]
lue ny edes ap:n vastaukset ennen ku keuhkoot!!
[quote author="Vierailija" time="01.07.2014 klo 21:11"]
Olenko ainut jonka mielestä on outoa että maksetaan palkkaa siitä että katsoo omaa pikkusisartaan?
Itselle ei teininä tullut mieleenkään että minulle oltaisiin rahaa annettu pikkusiskon vahtimisesta. Sehän on minun pikkusisko.
[/quote]
Minusta tämä on sikäli erilainen tilanne, että kyse on säännöllisestä ja jatkuvasta tehtävästä joka ei oikeasti kuulu lapselle. Lisäksi syy siihen on toisen lapsen huvimenot. Tasapuolisuuden takia siis joko tytölle pitää maksaa tuosta palkkaa tai vaihtoehtoisesti veljelle pitää lisätä reilusti jotain muuta kotityötaakaa, useita tunteja viikossa kuten tuo tytönkin homma veisi. Muuten perheessä on tilanne se, että teinipoika pääsee harrastamaan ja hupailemaan iltaisin ja samalla sitoo siskonsa kotitöihin ja lapsenhoitoon kotona.
Jos kyse olisi satunnaisesta hoitoavusta tai äidin työn takia tapahtuvasta hoidosta voisinkin olla sitä mieltä, että erillistä palkkaa ei tarvitse maksaa. Nyt kuitenkin sisarusten välisen tasapuolisuuden takia on syytä tehdä pesäero tässä.
Jos matkaa on 25km/suunta, et ehdi 1,5 tunnissa kotiin kuten kerroit. Jo matkoihin menee tunti, ja treenit kestävät varmasti ainakin tunnin, eikö. Uskonkin, että koko reissuun menee 2,5 tuntia. Se on tosi pitkä aika jos joudut kuskaamaan 2 kertaa viikossa. Sinun ja kuopuksen vuoksi koita muodostaa luotettava kuskirinki, esim. 3 vanhempaa. Tällöin kuskaamisia ei olisi niin paljon. Eikö poika pääse bussilla tms?
En tietenkään ehdi 1,5 tunnissa. Jää ja oheiset kestää 2,5 tuntia, suihkut ja muut kamojen kasaamiset siihen päälle, 3 tuntia on lähempänä totuutta.
Joten samalla kun viedään tyttö pianotunnille, käydään pojan ja minin kanssa ruokaostoksilla, pudotan pojan hallille ja otan tytön soittotunnilta. Tämän jälkeen kotiin, pienen ja teinin iltatoimet ja sitten lähden taas hakemaan poikaa.
Kummaltakaan en haluaisi harrastustaan kieltää, mutta niin kuin sanoin, aika säätämistä tämä on... (eikä kovin ekologista)
Ap
Sentään tyttö saa harrastaa ilmeisesti pianon pimputusta ja poikako harrasti jääkiekkoa joka maksaa maltaita. Eikö perheessä ole isää??????
Ennen vanhaan oli normaalia että isommat hoiti ja katsoi pienempiä ja ihan ilman palkkaa.