Lue keskustelun säännöt.
Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.
30.06.2021 |
Olen palstalla näkemäni kommentin johdosta kehittänyt itselleni kummallisen kiinnostuksen Mount Everestillä lepääviin kiipeilijöihin. Olin kuullut niistä aiemminkin, mutta luulin että on legendaa ettei ruumiita saada alas vuorelta.
Osa vainajista säilyy näkyvissä ja verrattain hyvässä kunnossa vuosiakin sääolosuhteiden vuoksi. Lämpötila ei koskaan laske alle nollan.
Niin sanotulla death zonella (lähellä huippua) on ollut nähtävissä useita ihmisiä jotka eivät koskaan selvinneet alas. Kiipeilijät siis kulkevat vainajien ohi pyrkiessään maailman korkeimmalle huipulle.
Ajatus on samaan aikaan tosi karmaiseva ja kiehtova. Miltä tuntuisi nähdä hautaamaton, vuorella vuosia levännyt ihminen? Miltä omaisista tuntuu kun läheistä ei koskaan saa haudata, vaikka ruumiin koordinaatit ovat tiedossa ja netti täynnä valokuvia? Miten nukkuvat yönsä ne kiipeilijät, jotka aikanaan ovat joutuneet hylkäämään vielä elossa olevan ihmisen mahdottomien pelastusolosuhteiden vuoksi?
En tiedä miksi tämä aihe nyt pälkähtää mieleeni säännöllisesti.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Boots
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Francys_Arsentiev
https://sometimes-interesting.com/mount-everest-dead-bodies/
Kommentit (1996)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin Shriya Shah-Klorfinesta, ja oli kyllä surullista, että hän ei paluumatkasta selvinnyt.
Olis mahtavaa nähdä kys. dokkari! Mahtaisikohan löytyä jostain..?
Ap
Tuosta
löytyy.Ei minkäänlaista kiipeilykokemusta, sukulaiset kuvaili laiskaksi kävelemään. Päätti kiivetä Everestin huipulle, "harjoitteli" retkeilemällä Ontarion kukkuloilla.
Death by stupidity.
Just meinasin kysellä, että kuinka kovakuntoinen pitää olla, että tuonne voi mennä? Siis tajuan tietysti, että pitäis olla hiton hyvä fyysinen kunto, mutta sinnekö pääsee kuka vaan, kun on rahaa? Täytyypä katsoa tuo dokkari, keitän ensin kahvit!
Ei tuostakaan kukaan oikein uskonut, että pääsee huipulle kiipeämään, mutta niin vain pääsi. Ehkä olisi päässyt alas astikin, jos olisi ajoissa kääntynyt takaisin.
Katsoin tuon dokkarin joku aika sitten ja mun mielestä tuolla naisella oli nepalilaisia sukujuuria. Eli hänellä saattoi olla jonkinlainen geneettinen etu puolellaan, mutta se ei sitten riittänyt kun kunto ja kokemus ei riittäneet. Toisaalta, edes ne ei tuolla vuorilla takaa mitään.
Nepalissa syntynyt, oliko about 13-vuotiaaksi asunut siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen toki tiennyt näistä Everestin ruumiista, mutta eivät ne ole mieleeni jääneet sen kummemmin pyörimään. Olen aina pitänyt vuorikiipeilyä, ym. extremeurheilua hullujen hommana. Moni muukin on ollut samaa mieltä tässä keskustelussa. Se on toki heidän valintansa, mutta minä ne sitä ymmärrä.
Luin pikaisesti tuosta Francys Arsentievista joltain sivustolta, en tiedä oliko totta, vai oli joku huuhaasivusto, mutta siinä muka joku kertoi yrittäneensä auttaa tätä Francystä toisen ihmisen kanssa. Francys oli mutissut koko ajan "I'm American. Please do not leave me."
Nää kaks tyyppiä oli 8 vuoden päästä menneet uudestaan vuorelle (vai olivatko käyneet yhdesti jo tässä välissäkin) ja löytäneet Francysin samasta paikasta edelleen ja käärineet hänet Amerikan lippuun ja sysänneet alas "jonnekin" pois muiden kiipeilijöiden silmistä.
Onko joku enemmän asiaa tunteva tietoinen tästä, eli Sleeping Beauty ei olisi enää "maamerkkinä" Everestillä?
Vai että I ama American ihan, just. Kultakortilla ajatteli sitten vielä yrittävänsä. Eipä sanonut että olen intiaani älkää antako mun kuolla. Miksikähän se optio olisi ollutkaan vihonviimeinen?
Luulisin että ihminen yrittää käyttää sillä hetkellä ihan kaikki mahdolliset kortit, kun tajuaa että on jäämässä yksin kuolemaan. Minä ainakin yrittäisin lyödä koko pakan pöytään epätoivoisuuksissani.
Ja eivätkö ne auttajatkin olleet amerikkalaisia..?
Ap
P.S. Mahtava ketju, en tiennyt että tämä ottaa näin tuulta alleen! En ole ehtinyt lukea vielä läheskään kaikkea. Kiitoksia siis osallistuneille ja tuleville sellaisille! Aihe kiinnostaa näemmä muutamaa muutakin.
Tosi mielenkiintoinen ketju, mutta harmi että näyttää menevän taas pilalle. Auttaisikohan se yhtään, että noihin jankkauksiin, ym. ei kukaan vastaisi mitään...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin Shriya Shah-Klorfinesta, ja oli kyllä surullista, että hän ei paluumatkasta selvinnyt.
Olis mahtavaa nähdä kys. dokkari! Mahtaisikohan löytyä jostain..?
Ap
Tuosta
löytyy.Ei minkäänlaista kiipeilykokemusta, sukulaiset kuvaili laiskaksi kävelemään. Päätti kiivetä Everestin huipulle, "harjoitteli" retkeilemällä Ontarion kukkuloilla.
Death by stupidity.
Just meinasin kysellä, että kuinka kovakuntoinen pitää olla, että tuonne voi mennä? Siis tajuan tietysti, että pitäis olla hiton hyvä fyysinen kunto, mutta sinnekö pääsee kuka vaan, kun on rahaa? Täytyypä katsoa tuo dokkari, keitän ensin kahvit!
Ei tuostakaan kukaan oikein uskonut, että pääsee huipulle kiipeämään, mutta niin vain pääsi. Ehkä olisi päässyt alas astikin, jos olisi ajoissa kääntynyt takaisin.
Katsoin tuon dokkarin joku aika sitten ja mun mielestä tuolla naisella oli nepalilaisia sukujuuria. Eli hänellä saattoi olla jonkinlainen geneettinen etu puolellaan, mutta se ei sitten riittänyt kun kunto ja kokemus ei riittäneet. Toisaalta, edes ne ei tuolla vuorilla takaa mitään.
Hitain kiipeilijä, vielä nousemassa ja happipullossa 30 min jäljellä. Päättää jatkaa nousua.
No, olisi todennäköisesti kuollut vaikka olisi jo tuossa vaiheessa kääntynytkin.
Ei nepalilaisilla juurikaan mitään geneettisiä etuja ole, sherpat ovat vain jo valmiiksi tottuneet ohueen ilmaan kun ovat asuneet korkealla koko ikänsä.
Kyllä sherpoilla tuo näkyy myös genetiikassa. Googlettamalla löytyy lisää tietoa. Jotenkin se liittyi veren ja happeen.
Vierailija kirjoitti:
Tosi mielenkiintoinen ketju, mutta harmi että näyttää menevän taas pilalle. Auttaisikohan se yhtään, että noihin jankkauksiin, ym. ei kukaan vastaisi mitään...?
Joo ei pliis vastata mitään äitihullulle. Narsisti ei lopeta faktoihin tai järkipuheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en voi ollenkaan tajuta, että joku haluaa ottaa niin ison riskin kuolemiselle, että haluaa kiivetä Everestille. Eikö heillä ole itsesuojeluvaistoa tai käsitystä faktoista? Vai olenko mä itse vaan niin turvallisuushakuinen, että yläkoululaisten opettaminen ja hölkkääminen täyttävät jännityksenetsintäkiintiöni.
Kyllä heillä on erittäin hyvä käsitys asiaan liittyvistä riskeistä. Jotkut vaan kaipaavat elämältä muutakin kuin 8-16 töissäkäyntiä ja television katselua.
Ei ole vaan egoistinen käsitys hyvin usein valkoisen miehen ja naisen kiipeämisestä rahalla huipulle. Cat Man Doo.
Heillä ei ole mitään käsitystä ahdingossa olevista köyhistä paikallisista joita he käyttävät hyväkseen , paskaavat vuorta ja tappavat reissuilla noita paikallisia. Vain koska vuori on huvipuisto ja elämysmatka. Heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi mielenkiintoinen ketju, mutta harmi että näyttää menevän taas pilalle. Auttaisikohan se yhtään, että noihin jankkauksiin, ym. ei kukaan vastaisi mitään...?
Valitettavasti tämä narsku on tottunut keskustelemaan itsekseen kymmenien, jos ei satojen sivujen ajan. Ei tätä seinähullua haittaa vaikka hänelle ei vastata. Hän jatkaa jankkaamistaan silti. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en voi ollenkaan tajuta, että joku haluaa ottaa niin ison riskin kuolemiselle, että haluaa kiivetä Everestille. Eikö heillä ole itsesuojeluvaistoa tai käsitystä faktoista? Vai olenko mä itse vaan niin turvallisuushakuinen, että yläkoululaisten opettaminen ja hölkkääminen täyttävät jännityksenetsintäkiintiöni.
Kyllä heillä on erittäin hyvä käsitys asiaan liittyvistä riskeistä. Jotkut vaan kaipaavat elämältä muutakin kuin 8-16 töissäkäyntiä ja television katselua.
Ei ole vaan egoistinen käsitys hyvin usein valkoisen miehen ja naisen kiipeämisestä rahalla huipulle. Cat Man Doo.
Heillä ei ole mitään käsitystä ahdingossa olevista köyhistä paikallisista joita he käyttävät hyväkseen , paskaavat vuorta ja tappavat reissuilla noita paikallisia. Vain koska vuori on huvipuisto ja elämysmatka. Heille.
Amen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kysyi mikä on sherpa. Sherpat on tuolla vuoristoalueella elävä kansa joka on sopeutunut korkeaan ilmanalaan ja on siksi vuorilla ihan ässiä. Heidän ylivoimaisuutta kuvaa että aiempi ennätys kiivetä kaikki kasitonniset oli muistaakseni lähemmäs 10 vuotta, ja sitten yksi erityisen taitava sherpa räjäytti kaikki ennätykset ja kiipesi vuonna 2019 niille kaikille 14 kasitonniselle vuoden sisään.
Muutama vuosi sitten suunnittelin Nepalin reissua patikointiretkineen (ei mitään vuorikiipeilyä kuitenkaan). Sitten tuli se maanjäristys ja jätin suunnitelmat siihen enkä enää edes halua mennä sinne. Youtubesta on kyllä tullut katsottua paljon dokkareita noista vuorikiipeilijöistä ihan vain mielenkiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jauhaminen ruumiiden kotiin tuomisesta on hämmentävää. Mikäli se olisi helppoa, järkevää tai edes mahdollista, olisi kuolleet kotiutettu.
Yhden ruumiin kotiuttaminen maksaisi kymmeniä tuhansia, tietyissä tapauksissa n. 70 000 dollaria. Everestille on menehtynyt yli 300 ihmistä ja heistä monen olinpaikkansa ei edes tiedetä. Ylipäätään ruumiin noutaminen sellaiseen paikkaan, josta sen voisi yrittää noutaa, voi maksaa ihmishenkiä.
Jokainen kiipeilijä tietää riskit ja sen, että vuori saattaa olla heidän hautansa.
Pulkka ja laskuvarjo joka jarruttaa tai Ilmapallo perään ei maksa kyllä paljoa. Kaikkea ei olla kokeiltu. Ruumiin luo vaikeaan paikkaan voi lähettää vaikka koiran kiinnittämään kamppeet.
Typerää trollausta tai hyvä esimerkki ylivertaisuusharhasta eli siitä että mitä vähemmän ihminen jostain ymmärtää, sitä isommalla äänellä se moukaa "ratkaisuja". Siinä 1% mahdollisuudessa että et ole trolli, ehdotuksesi on naurettavia.
En ole trolli haen vaan kaikkia mahdollisuuksia joita ei olla käytetty. Totuus on että maapallolta saadaan kaikkialta kaikkea pois jos halutaan kyse on tahdosta. Täysin. Marsistakin saadaan tavaraa.
Suosittelen perehtymään ensin aiheeseen edes vähän, koska nyt tuhlaat kaikkien aikaa, mukaan lukien omaasi.
Tuhlaisin kernaasti muutaman Marsin suunnittelijoitten aikaa ja omaani saadakseni kaikki ruumiit pois vuorilta. Ihmisen arvo on sellainen, että menee Marsin ohi. Kyllä siihen ratkaisu on. satavarmasti. Kenellekään ei ole eduksi että ruumiitten nesteet ja vesi valuu juomavesiinkään.
"Ihmisen arvo on sellainen, että menee Marsin ohi. "
Ei voi yleistää.
Kuten tunnettua, useimmat maat WW-2:ssa eivät tuoneet sankarivainajiaan pois rintamilta, Suomi yhtenä harvoista. Miksiköhän??
.
Kun ihminen on kuollut vuorelle; silloin ihminen on kuollut tietoisena mahdollisuudesta tulla jätetyksi sinne. ja on tapauksia, jossa torson hakemiseksi ei kerta kaikkiaan ole mahdollisuuksia, vaikka miten paljon asiaan uhrattaisiin varoja ja resursseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi mielenkiintoinen ketju, mutta harmi että näyttää menevän taas pilalle. Auttaisikohan se yhtään, että noihin jankkauksiin, ym. ei kukaan vastaisi mitään...?
Valitettavasti tämä narsku on tottunut keskustelemaan itsekseen kymmenien, jos ei satojen sivujen ajan. Ei tätä seinähullua haittaa vaikka hänelle ei vastata. Hän jatkaa jankkaamistaan silti. :/
?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi mikä on sherpa. Sherpat on tuolla vuoristoalueella elävä kansa joka on sopeutunut korkeaan ilmanalaan ja on siksi vuorilla ihan ässiä. Heidän ylivoimaisuutta kuvaa että aiempi ennätys kiivetä kaikki kasitonniset oli muistaakseni lähemmäs 10 vuotta, ja sitten yksi erityisen taitava sherpa räjäytti kaikki ennätykset ja kiipesi vuonna 2019 niille kaikille 14 kasitonniselle vuoden sisään.
Sherpat on siitä hauska kansa että niitten lähes kaikkien sukunimi on Sherpa ja etunimiäkin on vain tyyliin kymmenen :D.
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten suunnittelin Nepalin reissua patikointiretkineen (ei mitään vuorikiipeilyä kuitenkaan). Sitten tuli se maanjäristys ja jätin suunnitelmat siihen enkä enää edes halua mennä sinne. Youtubesta on kyllä tullut katsottua paljon dokkareita noista vuorikiipeilijöistä ihan vain mielenkiinnosta.
Niin eikös ko vuori rymissyt siirtyä metrejäkin johonkin suuntaan? On se ollut hirmuista.
Jos tämän ketjun jankkaajan kanssa pitäisi lähteä kiipeämään Everestille, niin tuuppaisin sen vauhdilla ensimmäiseen rotkoon joka näköpiiriin osuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jauhaminen ruumiiden kotiin tuomisesta on hämmentävää. Mikäli se olisi helppoa, järkevää tai edes mahdollista, olisi kuolleet kotiutettu.
Yhden ruumiin kotiuttaminen maksaisi kymmeniä tuhansia, tietyissä tapauksissa n. 70 000 dollaria. Everestille on menehtynyt yli 300 ihmistä ja heistä monen olinpaikkansa ei edes tiedetä. Ylipäätään ruumiin noutaminen sellaiseen paikkaan, josta sen voisi yrittää noutaa, voi maksaa ihmishenkiä.
Jokainen kiipeilijä tietää riskit ja sen, että vuori saattaa olla heidän hautansa.
Pulkka ja laskuvarjo joka jarruttaa tai Ilmapallo perään ei maksa kyllä paljoa. Kaikkea ei olla kokeiltu. Ruumiin luo vaikeaan paikkaan voi lähettää vaikka koiran kiinnittämään kamppeet.
Typerää trollausta tai hyvä esimerkki ylivertaisuusharhasta eli siitä että mitä vähemmän ihminen jostain ymmärtää, sitä isommalla äänellä se moukaa "ratkaisuja". Siinä 1% mahdollisuudessa että et ole trolli, ehdotuksesi on naurettavia.
En ole trolli haen vaan kaikkia mahdollisuuksia joita ei olla käytetty. Totuus on että maapallolta saadaan kaikkialta kaikkea pois jos halutaan kyse on tahdosta. Täysin. Marsistakin saadaan tavaraa.
Suosittelen perehtymään ensin aiheeseen edes vähän, koska nyt tuhlaat kaikkien aikaa, mukaan lukien omaasi.
Tuhlaisin kernaasti muutaman Marsin suunnittelijoitten aikaa ja omaani saadakseni kaikki ruumiit pois vuorilta. Ihmisen arvo on sellainen, että menee Marsin ohi. Kyllä siihen ratkaisu on. satavarmasti. Kenellekään ei ole eduksi että ruumiitten nesteet ja vesi valuu juomavesiinkään.
"Ihmisen arvo on sellainen, että menee Marsin ohi. "
Ei voi yleistää.
Kuten tunnettua, useimmat maat WW-2:ssa eivät tuoneet sankarivainajiaan pois rintamilta, Suomi yhtenä harvoista. Miksiköhän??
.
Kun ihminen on kuollut vuorelle; silloin ihminen on kuollut tietoisena mahdollisuudesta tulla jätetyksi sinne. ja on tapauksia, jossa torson hakemiseksi ei kerta kaikkiaan ole mahdollisuuksia, vaikka miten paljon asiaan uhrattaisiin varoja ja resursseja.Luehan taas uudelleen: Sinä itse päätät vietkö kaverisi sille vuorelle ja sinä päätät lähdetkö luotaan auttamatta pois. Sinä tiedt etukäteen että tämä tilanne voi tulla ja menet silti? Kaikki eivät mene.
Kaikki ei tosiaankaan mene. Itsekään en ole menossa. Silti olen sitä mieltä, että jokainen sinne vuorelle lähtenyt, jopa tämä "kaveri" on vastuussa itsestään, eikä ole kenenkään velvollisuus oman henkensä uhalla sieltä yrittää, huom yrittää, pelastaa sitä kaveriaan. Ymmärrätkö että se "kaverikin" on sinne lähtenyt omasta tahdostaan, tietäen riskit? Tottakai silloin autetaan, kun voidaan, mutta ei oman hengen kaupalla jäädä ketään auttamaan, jos se on liian vaarallista. Ei ole mitään järkeä uhrata sen "kaverin" lisäksi muitakin henkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat kiivetä jonnekin muualle.
Everest on kirjaimellisesti jätteiden ja ulosteiden peitossa. Suurin riski alkaa olemaan jonot kun kiipeilijät seisoskelevat odottelemassa vuoroaan huipulle. Suurin osa kiipeilijöistä ei omaisi pienintäkään toivoa huipulle kiipeämisestä ilman sherpojen vetämiä köysiä, sherpojen leireihin kantamia happipulloja, jne.
Mutta sen sijaan että nämä tyypit kiipeäisivät omin avuin vaikka 5 000m korkealle vuorelle, he haluavat korkeimmalle vuorelle, on päästävä juuri Everestille.
Juri näin.
Targikoomista on se että molempien reittien kuuluisimmat kohdat, 2nd step ja Hillary Step, ovat nyt jonopaikkoja.
Yhäkin spekuloidaan selvittivätkö Mallory ja Irvine vaativan kallioseinämän tiellä huipulle. Nyt paikassa on tikkaat.
Hillary Step oli haaste jonka Hillary ja Norgay selvittivät. Nyt kaikki tietävät kuinka siitä päästään yli.
Molemmissa paikoissa on nyt pahat ruuhkat kun kovakuntoiset mutta osaamattomat "kiipeilijät" haluavat puhtaan narsismin vuoksi saada Everestin "valloituksen" CV:nsä lisäviitteeksi, ja siksi porukkaa paleltuu.
Keskiverto kiipeilijä on nyt keski-ikäinen pankkiiri tai treideri joka haluaa extreme-kokemuksia ja on valmis maksamaan siitä.
Saa sieltä varmaan kivoja kuvia someenkin.
Nuohan on sellaisia ihmisiä jotka eivät ole mitään vastuksia kokeneet elämässään ja varmaan siksi luulevat että aina kaikki traaginen tapahtuu vain muille. Itse olen kokenut kovia ja traagisia menetyksiä ja vaikeuksia elämässäni ja kunnioitan elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille itseään ja todellisuutta pakoonjuokseville kiipeilijöille (eivät kaikki varmaan ole sellaisia) mutta niille jotka ovat:
Se on raaka totuss joka ihmisestä kuoriutuu tiukimmissa paikoissa ja jos sinusta kuoriutuu ruumiitten yli kävelijä ja kaverin hylkääjä kun hän anoo apua on reissusi ihan turha. Olet arvoton luuseri vaikk aolisit käynyt 20 huipulla. Joskus tämä iskee päin näköäsi vielä.
Meidän sotaveteraanit pitivät kunnianaan ettei kavereita jätetä. Niitä jätettiin joskus mutta asialla ei hehkutettu. Se ei ole suurinta rakkautta että kääntää selän avun pyytäjälle, pitää mennä yhdessä jos niikseen. Ellei pyydä apua jää rakastava siihen siltikin.
Et voi verrata kiipeilijöitä sotaveteraaneihin.
Et selvästi ymmärrä vuoristo-olosuhteista riittävästi moralisoidaksesi. Miten sinä ajattelit, että kiipeilijä saisi autettua kävelykyvytöntä ja lumisokeaa toveriaan? Omaa lisähappea voi tarjota, mutta ei oman hengen kustannuksella. Apua voi hälyttää, mutta et voi jäädä toisen tueksi oman henkesi kustannuksella. Pelastusoperaatiot vaativat kokeneen retkikunnan, yksi ihminen ei ihmeisiin pysty.
Vähähappisessa ympäristössä ajattelu hämärtyy sekä pelastettavalla että pelastajalla. Monesti pelastettavat ovat niin heikossa kunnossa, että he eivät halua tai koe voivansa liikkua - paleltuminen ja hapettomuus laittaa ihmisen tilaan, jossa lepääminen ja torkkuminen tuntuu järkevältä idealta.
Mikäli pelastettava on jäänyt haastavaan paikkaan - kielekkeelle tai kiipeämistä vaativalle osuudelle, hänet pitää voida kantaa tiukkojen paikkojen yli. Miten tämä tapahtuisi?
Se tapahtuu niin ettet vie kaveriasi moisiin paikkoihin joissa et voi auttaa. Ja jos suinkin voit aina auttaa niin ehkä viet....näin se menee. Se on oma valintasi. Ja oma vastuusi.
Jokainen vastaa viime kädes itsestään. Happinaamari ensin omille kasvoille, sen jälkeen vieruskaverille. Kukaan ei vie ketään minnekään, jokainen päättää lähtemisestä itse. Kanssakiipeilijää autetaan siihen asti, kunnes auttaminen muuttuu mahdottomaksi.
Kansantajuinen esimerkki. Olet ystäväsi kanssa kävelemässä jäällä. Putoatte molemmat jäihin. Sinä pääset ylös, mutta ystäväsi ei. Sinulla on hypotermia, makaat jäällä, mutta voimasi eivät riitä saamaan ystävääsi ylös vedestä? Mitä teet? Kuinka kauan voit odottaa ennen, kuin kuolet itse?
Kansantajuinen vastaus kukaan vastuullinen ihminen ei vie kaveriaan heikoille jäille varmistamatta ettei se petä.
Niin kuin näkyy narsistin jankkas samaa vaikka maailman tappiin. Kaikki häipyy sen ympäriltä mutta tämä jää hokemaan sitä viimeistä sanaansa ja omasta mielestään voittaa jotain. Piruparka.
Jaa tämä hullu jankkaaja on äitihullu. No ilmankos. Älä enää äitihullu yritä terapiaa. Kymmenen vuotta sitä on yritetty ja tämä ketju kertoo miksi se oli rahan haaskausta.