Lue keskustelun säännöt.
Mt. Everestin vainajat pyörivät mielessäni.
30.06.2021 |
Olen palstalla näkemäni kommentin johdosta kehittänyt itselleni kummallisen kiinnostuksen Mount Everestillä lepääviin kiipeilijöihin. Olin kuullut niistä aiemminkin, mutta luulin että on legendaa ettei ruumiita saada alas vuorelta.
Osa vainajista säilyy näkyvissä ja verrattain hyvässä kunnossa vuosiakin sääolosuhteiden vuoksi. Lämpötila ei koskaan laske alle nollan.
Niin sanotulla death zonella (lähellä huippua) on ollut nähtävissä useita ihmisiä jotka eivät koskaan selvinneet alas. Kiipeilijät siis kulkevat vainajien ohi pyrkiessään maailman korkeimmalle huipulle.
Ajatus on samaan aikaan tosi karmaiseva ja kiehtova. Miltä tuntuisi nähdä hautaamaton, vuorella vuosia levännyt ihminen? Miltä omaisista tuntuu kun läheistä ei koskaan saa haudata, vaikka ruumiin koordinaatit ovat tiedossa ja netti täynnä valokuvia? Miten nukkuvat yönsä ne kiipeilijät, jotka aikanaan ovat joutuneet hylkäämään vielä elossa olevan ihmisen mahdottomien pelastusolosuhteiden vuoksi?
En tiedä miksi tämä aihe nyt pälkähtää mieleeni säännöllisesti.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Green_Boots
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Francys_Arsentiev
https://sometimes-interesting.com/mount-everest-dead-bodies/
Kommentit (1996)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat kiivetä jonnekin muualle.
Everest on kirjaimellisesti jätteiden ja ulosteiden peitossa. Suurin riski alkaa olemaan jonot kun kiipeilijät seisoskelevat odottelemassa vuoroaan huipulle. Suurin osa kiipeilijöistä ei omaisi pienintäkään toivoa huipulle kiipeämisestä ilman sherpojen vetämiä köysiä, sherpojen leireihin kantamia happipulloja, jne.
Mutta sen sijaan että nämä tyypit kiipeäisivät omin avuin vaikka 5 000m korkealle vuorelle, he haluavat korkeimmalle vuorelle, on päästävä juuri Everestille.
Kuvailemiesi asioiden vuoksi minun on vaikea ymmärtää nykyistä hinkua päästä Everestin huipulle. Mitä iloa on siinä että sielläkin joku jonottaa vuoroaan takana kuin jonossa ostamaan hampurilaista? Ja lisäksi voi vielä kuolla..jonottamiseen.
Ehkä ennen se oli hienompi, vaikka vaarallinen kokemus. Ap:ta ymmärrän koska minullekin tulee aika ajoin mieleen nämä ruumiit. Erityisesti se että joitain ruumiita käytetään maamerkkeinä tuntuu kauhealta. Green boots taidettiin tosin haudata jokusia vuosia sitten kivillä.Hei, ei huolta, ihmisiä kuolee jonottamiseen ihan koko ajan täällä alhaallakin. Täällä tosin odotetaan jotain, mikä pitäisi hengissä, varaosaelintä tms.
Jokainen, joka on tuolla kuollut, on tiedostanut riskit ja siitä huolimatta on sen riskin ottanut ja kuollut. Se on ollut hänen tahtonsa ja sitä pitäisi kunnioittaa ja suoda hänelle se viimeinen lepopaikka ikijäässä, missä hän nyt makaa. Hän kuoli tehdessään jotain, mitä rakastaa.
Silti, arvaa mitä ne ihmiset rukoilee jotka ei pysty enää omin voimin liikkumaan ja joita ei saada alas? Please don't let me die kuiskivat ohi käveleville jotka ei voi tehdä mitään auttaakseen.
Ketjussa on kuva missä on kait lähemmäs sata ihmistä jonossa punkemassa huipulle? Tämmöinen määrä ihmisiäkö ei voisi auttaa yhtä kuolevaa mikäli jättäisivät oman huipulle yrittämisen väliin?
Ilmeisesti noissa kiipeilijapiireissä inhimillisyys jää sinne perusleiriin, oma suoritus on tärkeämpi kuin toisen henki.
Kyllä tuokin jono joutui yhden tuoreen ruumiin ohi kulkemaan. Ihmiset ei ymmärrä miten hengenvaaralliset olosuhteet tuolla on. Jokainen jonossa seisova on hengenvaarassa, heillä ei ole fyysistä jaksamista eikä taitoa tuoda ketään alas. Yksikin harha-askel johtaa kuolemaan. Sherpat ei voi tuosta vaan jättää asiakkaitaan ja lähteä pelastamaan, koska sitten niitten asiakkaat kuolee. Tuollaisessa paikassa tarvitaan varmasti 10 sherpaa hoitamaan se ruumis alas, siinä on kymmenen muuta ihmistä heti vaarassa. Katso nyt olosuhteita siinä kuvassa, miten helppoa on kuljettaa ruumista tuota polkua pitkin. Se nyt vaan on niin että jos tuonne lähtee, on hyväksyttävä se ajatus että apua ei todennäköisesti saa. Toki lähetetään usein sherpoja ilman asiakasta ylös yrittämään auttaa.
Ja sinä varmaan haluat olla se joka mankuu hädässä apua kun toisten selkä kääntyy jo poispäin eikös niin? No kun haluat niin menehän jo kiipeämään. Siinäpä sulla hyvät kaverit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat kiivetä jonnekin muualle.
Everest on kirjaimellisesti jätteiden ja ulosteiden peitossa. Suurin riski alkaa olemaan jonot kun kiipeilijät seisoskelevat odottelemassa vuoroaan huipulle. Suurin osa kiipeilijöistä ei omaisi pienintäkään toivoa huipulle kiipeämisestä ilman sherpojen vetämiä köysiä, sherpojen leireihin kantamia happipulloja, jne.
Mutta sen sijaan että nämä tyypit kiipeäisivät omin avuin vaikka 5 000m korkealle vuorelle, he haluavat korkeimmalle vuorelle, on päästävä juuri Everestille.
Kuvailemiesi asioiden vuoksi minun on vaikea ymmärtää nykyistä hinkua päästä Everestin huipulle. Mitä iloa on siinä että sielläkin joku jonottaa vuoroaan takana kuin jonossa ostamaan hampurilaista? Ja lisäksi voi vielä kuolla..jonottamiseen.
Ehkä ennen se oli hienompi, vaikka vaarallinen kokemus. Ap:ta ymmärrän koska minullekin tulee aika ajoin mieleen nämä ruumiit. Erityisesti se että joitain ruumiita käytetään maamerkkeinä tuntuu kauhealta. Green boots taidettiin tosin haudata jokusia vuosia sitten kivillä.Hei, ei huolta, ihmisiä kuolee jonottamiseen ihan koko ajan täällä alhaallakin. Täällä tosin odotetaan jotain, mikä pitäisi hengissä, varaosaelintä tms.
Jokainen, joka on tuolla kuollut, on tiedostanut riskit ja siitä huolimatta on sen riskin ottanut ja kuollut. Se on ollut hänen tahtonsa ja sitä pitäisi kunnioittaa ja suoda hänelle se viimeinen lepopaikka ikijäässä, missä hän nyt makaa. Hän kuoli tehdessään jotain, mitä rakastaa.
Ehkä niin. On silti karua että "ainutkertainen" ja jännittävä seikkailu on sellainen jossa pitäisi jonottaa vuoroaan ja kaunis ympäristl täynnä ruumita, roskaa ja paskaa.
Jos odottaa elinsiirtoa se on vähän eri asia, koska siihen on pakottava tarve, ei halua kuolla.Niin no, täällä alhaalla kävelee pystyyn kuolleita zombeja ja täälläkin on roskaa ja paskaa.
Se nyt vaan on typerää yrittää romantisoida eri tapoja kuolla. Jokainen, joka yrittää kiivetä vuorelle, tietää sen riskit ja siitä huolimatta kiipeää. Hän, joka sinne kiipeää, ei varmasti arvostele ympäristöä, koska hän tietää, mitä siellä kohtaa.
Sen vuoren ympäristöä arvostellaan täällä, missä arvostelu on turhaa sanahelinää. Oletettako te tampiot, että asialle ei ole yritetty tehdä jotain? Se ympäristö siellä on niin haasteellista, että siellä ei vaan pysty tekemään mitään, kun suurin haaste on pysyä itse hengissä. Hekään eivät halua kuolla, mutta he hyväksyvät sen riskin.
Juu juu mutta kysymys kuuluukin miksi he eivät halua otta riskiä kuolla toisten ruumiita hakiessaan vaan ottavat riskin pelkästään saadessaan itselleen jotain? Elämyksen?
Mietihän vielä kerran.
Siksi, että heillä on ihan täysi työ pitää itsensä hengissä. He eivät mene sinne siivoamaan, heidän tavoitteensa on päästä huipulle. Miksi he ottaisivat riskin asiasta, jolle he eivät voi tehdä mitään?
Jos niitä ruumiita voisi hakea, niitä ei siellä olisi. Ne eivät ole poimittavissa, koska ne ovat jäätyneet kiinni. Koita upottaa kaaliisi, että mahdoton on mahdotonta.
Koita ajatella, takaan että se ei satu.
Niin itsensä hengissä vaikka ne muut ovat kuolleet. Mietihän vielä se sattuu ehkä, mutta siltikin mieti! Menet hakemaan elämyksiä toisten ruumiitten yli? Mikähän tuossa on pielessä?
Voi hyvänen aika sentään tuota järjen köyhyyttä. Heidän kuolemansa ei herätä kuolleita, joten asiaa on turha ajatella. Minä en mene hakemaan elämyksiä toisten ruumiitten yli, mutta olen varma siitä, että sinne kiipeäjät tietävät, mitä he ovat tekemässä. Pahasti pielessä on sinun jees us telusi siitä, että kukaan ei ala tehdä mahdotonta tehtävää. Ymmärrätkö, mitä mahdoton tarkoittaa?
Jos sinä haluat muutoksen, mene paikan päälle ja hoida homma. Kuka tahansa voi kitistä mistä tahansa, mutta kitisijöistä ei ole korjaamaan epäkohtia. Ole hyvä, ole ensimmäinen. Ja sitten ei mitään tekosyitä, miksi homma ei suju sinulta. Ne ruumiit pitää hakea, anna palaa vaan. Me kompataan täällä ihan täysillä.
Minusta sinun joka yllytät ihmisiä menemään ilman vastuuta omista jäljistään noille vuorille pitää olla se hakijakin. Minä olen taas sitä mieltä että se kuuluu niille jotka olivat hommassa mukanakin. Sinä olet .
Tuohan ne sherpat välillä ruumiita ja roskia alas. Näistä löytyy juttuakin. Sieltä ei vain saada kaikkia alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat kiivetä jonnekin muualle.
Everest on kirjaimellisesti jätteiden ja ulosteiden peitossa. Suurin riski alkaa olemaan jonot kun kiipeilijät seisoskelevat odottelemassa vuoroaan huipulle. Suurin osa kiipeilijöistä ei omaisi pienintäkään toivoa huipulle kiipeämisestä ilman sherpojen vetämiä köysiä, sherpojen leireihin kantamia happipulloja, jne.
Mutta sen sijaan että nämä tyypit kiipeäisivät omin avuin vaikka 5 000m korkealle vuorelle, he haluavat korkeimmalle vuorelle, on päästävä juuri Everestille.
Kuvailemiesi asioiden vuoksi minun on vaikea ymmärtää nykyistä hinkua päästä Everestin huipulle. Mitä iloa on siinä että sielläkin joku jonottaa vuoroaan takana kuin jonossa ostamaan hampurilaista? Ja lisäksi voi vielä kuolla..jonottamiseen.
Ehkä ennen se oli hienompi, vaikka vaarallinen kokemus. Ap:ta ymmärrän koska minullekin tulee aika ajoin mieleen nämä ruumiit. Erityisesti se että joitain ruumiita käytetään maamerkkeinä tuntuu kauhealta. Green boots taidettiin tosin haudata jokusia vuosia sitten kivillä.Hei, ei huolta, ihmisiä kuolee jonottamiseen ihan koko ajan täällä alhaallakin. Täällä tosin odotetaan jotain, mikä pitäisi hengissä, varaosaelintä tms.
Jokainen, joka on tuolla kuollut, on tiedostanut riskit ja siitä huolimatta on sen riskin ottanut ja kuollut. Se on ollut hänen tahtonsa ja sitä pitäisi kunnioittaa ja suoda hänelle se viimeinen lepopaikka ikijäässä, missä hän nyt makaa. Hän kuoli tehdessään jotain, mitä rakastaa.
Ehkä niin. On silti karua että "ainutkertainen" ja jännittävä seikkailu on sellainen jossa pitäisi jonottaa vuoroaan ja kaunis ympäristl täynnä ruumita, roskaa ja paskaa.
Jos odottaa elinsiirtoa se on vähän eri asia, koska siihen on pakottava tarve, ei halua kuolla.Niin no, täällä alhaalla kävelee pystyyn kuolleita zombeja ja täälläkin on roskaa ja paskaa.
Se nyt vaan on typerää yrittää romantisoida eri tapoja kuolla. Jokainen, joka yrittää kiivetä vuorelle, tietää sen riskit ja siitä huolimatta kiipeää. Hän, joka sinne kiipeää, ei varmasti arvostele ympäristöä, koska hän tietää, mitä siellä kohtaa.
Sen vuoren ympäristöä arvostellaan täällä, missä arvostelu on turhaa sanahelinää. Oletettako te tampiot, että asialle ei ole yritetty tehdä jotain? Se ympäristö siellä on niin haasteellista, että siellä ei vaan pysty tekemään mitään, kun suurin haaste on pysyä itse hengissä. Hekään eivät halua kuolla, mutta he hyväksyvät sen riskin.
Juu juu mutta kysymys kuuluukin miksi he eivät halua otta riskiä kuolla toisten ruumiita hakiessaan vaan ottavat riskin pelkästään saadessaan itselleen jotain? Elämyksen?
Mietihän vielä kerran.
Siksi, että heillä on ihan täysi työ pitää itsensä hengissä. He eivät mene sinne siivoamaan, heidän tavoitteensa on päästä huipulle. Miksi he ottaisivat riskin asiasta, jolle he eivät voi tehdä mitään?
Jos niitä ruumiita voisi hakea, niitä ei siellä olisi. Ne eivät ole poimittavissa, koska ne ovat jäätyneet kiinni. Koita upottaa kaaliisi, että mahdoton on mahdotonta.
Koita ajatella, takaan että se ei satu.
Niin itsensä hengissä vaikka ne muut ovat kuolleet. Mietihän vielä se sattuu ehkä, mutta siltikin mieti! Menet hakemaan elämyksiä toisten ruumiitten yli? Mikähän tuossa on pielessä?
Voi hyvänen aika sentään tuota järjen köyhyyttä. Heidän kuolemansa ei herätä kuolleita, joten asiaa on turha ajatella. Minä en mene hakemaan elämyksiä toisten ruumiitten yli, mutta olen varma siitä, että sinne kiipeäjät tietävät, mitä he ovat tekemässä. Pahasti pielessä on sinun jees us telusi siitä, että kukaan ei ala tehdä mahdotonta tehtävää. Ymmärrätkö, mitä mahdoton tarkoittaa?
Jos sinä haluat muutoksen, mene paikan päälle ja hoida homma. Kuka tahansa voi kitistä mistä tahansa, mutta kitisijöistä ei ole korjaamaan epäkohtia. Ole hyvä, ole ensimmäinen. Ja sitten ei mitään tekosyitä, miksi homma ei suju sinulta. Ne ruumiit pitää hakea, anna palaa vaan. Me kompataan täällä ihan täysillä.
Minusta sinun joka yllytät ihmisiä menemään ilman vastuuta omista jäljistään noille vuorille pitää olla se hakijakin. Minä olen taas sitä mieltä että se kuuluu niille jotka olivat hommassa mukanakin. Sinä olet .
Tuohan ne sherpat välillä ruumiita ja roskia alas. Näistä löytyy juttuakin. Sieltä ei vain saada kaikkia alas.
On todella törkeää että sherpat joutuvat tekemään senkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin Shriya Shah-Klorfinesta, ja oli kyllä surullista, että hän ei paluumatkasta selvinnyt.
Olis mahtavaa nähdä kys. dokkari! Mahtaisikohan löytyä jostain..?
Ap
Tuosta
löytyy.
Ei minkäänlaista kiipeilykokemusta, sukulaiset kuvaili laiskaksi kävelemään. Päätti kiivetä Everestin huipulle, "harjoitteli" retkeilemällä Ontarion kukkuloilla.
Death by stupidity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat kiivetä jonnekin muualle.
Everest on kirjaimellisesti jätteiden ja ulosteiden peitossa. Suurin riski alkaa olemaan jonot kun kiipeilijät seisoskelevat odottelemassa vuoroaan huipulle. Suurin osa kiipeilijöistä ei omaisi pienintäkään toivoa huipulle kiipeämisestä ilman sherpojen vetämiä köysiä, sherpojen leireihin kantamia happipulloja, jne.
Mutta sen sijaan että nämä tyypit kiipeäisivät omin avuin vaikka 5 000m korkealle vuorelle, he haluavat korkeimmalle vuorelle, on päästävä juuri Everestille.
Kuvailemiesi asioiden vuoksi minun on vaikea ymmärtää nykyistä hinkua päästä Everestin huipulle. Mitä iloa on siinä että sielläkin joku jonottaa vuoroaan takana kuin jonossa ostamaan hampurilaista? Ja lisäksi voi vielä kuolla..jonottamiseen.
Ehkä ennen se oli hienompi, vaikka vaarallinen kokemus. Ap:ta ymmärrän koska minullekin tulee aika ajoin mieleen nämä ruumiit. Erityisesti se että joitain ruumiita käytetään maamerkkeinä tuntuu kauhealta. Green boots taidettiin tosin haudata jokusia vuosia sitten kivillä.Hei, ei huolta, ihmisiä kuolee jonottamiseen ihan koko ajan täällä alhaallakin. Täällä tosin odotetaan jotain, mikä pitäisi hengissä, varaosaelintä tms.
Jokainen, joka on tuolla kuollut, on tiedostanut riskit ja siitä huolimatta on sen riskin ottanut ja kuollut. Se on ollut hänen tahtonsa ja sitä pitäisi kunnioittaa ja suoda hänelle se viimeinen lepopaikka ikijäässä, missä hän nyt makaa. Hän kuoli tehdessään jotain, mitä rakastaa.
Silti, arvaa mitä ne ihmiset rukoilee jotka ei pysty enää omin voimin liikkumaan ja joita ei saada alas? Please don't let me die kuiskivat ohi käveleville jotka ei voi tehdä mitään auttaakseen.
Ketjussa on kuva missä on kait lähemmäs sata ihmistä jonossa punkemassa huipulle? Tämmöinen määrä ihmisiäkö ei voisi auttaa yhtä kuolevaa mikäli jättäisivät oman huipulle yrittämisen väliin?
Ilmeisesti noissa kiipeilijapiireissä inhimillisyys jää sinne perusleiriin, oma suoritus on tärkeämpi kuin toisen henki.
Kyllä tuokin jono joutui yhden tuoreen ruumiin ohi kulkemaan. Ihmiset ei ymmärrä miten hengenvaaralliset olosuhteet tuolla on. Jokainen jonossa seisova on hengenvaarassa, heillä ei ole fyysistä jaksamista eikä taitoa tuoda ketään alas. Yksikin harha-askel johtaa kuolemaan. Sherpat ei voi tuosta vaan jättää asiakkaitaan ja lähteä pelastamaan, koska sitten niitten asiakkaat kuolee. Tuollaisessa paikassa tarvitaan varmasti 10 sherpaa hoitamaan se ruumis alas, siinä on kymmenen muuta ihmistä heti vaarassa. Katso nyt olosuhteita siinä kuvassa, miten helppoa on kuljettaa ruumista tuota polkua pitkin. Se nyt vaan on niin että jos tuonne lähtee, on hyväksyttävä se ajatus että apua ei todennäköisesti saa. Toki lähetetään usein sherpoja ilman asiakasta ylös yrittämään auttaa.
Ja sinä varmaan haluat olla se joka mankuu hädässä apua kun toisten selkä kääntyy jo poispäin eikös niin? No kun haluat niin menehän jo kiipeämään. Siinäpä sulla hyvät kaverit.
Mieluimmin niin että minä kuolen omana mokana kuin niin että itseeni verrattuna ultraköyhän sherpan perhe jää ilman puolisoa ja isää ja perheen pääasiallisen elatuksen hankkijaa. Tai että mun lisäksi kuolee muita kiipeilijöitä yrittäessään (turhaan) auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin Shriya Shah-Klorfinesta, ja oli kyllä surullista, että hän ei paluumatkasta selvinnyt.
Olis mahtavaa nähdä kys. dokkari! Mahtaisikohan löytyä jostain..?
Ap
Tuosta
löytyy.Ei minkäänlaista kiipeilykokemusta, sukulaiset kuvaili laiskaksi kävelemään. Päätti kiivetä Everestin huipulle, "harjoitteli" retkeilemällä Ontarion kukkuloilla.
Death by stupidity.
Just meinasin kysellä, että kuinka kovakuntoinen pitää olla, että tuonne voi mennä? Siis tajuan tietysti, että pitäis olla hiton hyvä fyysinen kunto, mutta sinnekö pääsee kuka vaan, kun on rahaa? Täytyypä katsoa tuo dokkari, keitän ensin kahvit!
Pelkkä fyysinen kunto ei takaa mitään, vaikka tietenkin pitäisi olla ultrakova kunto. Toiset ihmiset sopeutuu paremmin korkeaan ilmanalaan kuin toiset. Vuonna 2019 jollen väärin muista kuoli yhdestä tiimistä sen kokeinein ja paras kiipeilijä, nuorehko mies. Samasta seurueesta palasi vähemmän kokenut naiskiipeilijä ja hihkaisi ensitöikseen hermo kireällä nelosleirissä odottavalle ryhmänjohtajalle että vau, se oli mahtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat kiivetä jonnekin muualle.
Everest on kirjaimellisesti jätteiden ja ulosteiden peitossa. Suurin riski alkaa olemaan jonot kun kiipeilijät seisoskelevat odottelemassa vuoroaan huipulle. Suurin osa kiipeilijöistä ei omaisi pienintäkään toivoa huipulle kiipeämisestä ilman sherpojen vetämiä köysiä, sherpojen leireihin kantamia happipulloja, jne.
Mutta sen sijaan että nämä tyypit kiipeäisivät omin avuin vaikka 5 000m korkealle vuorelle, he haluavat korkeimmalle vuorelle, on päästävä juuri Everestille.
Kuvailemiesi asioiden vuoksi minun on vaikea ymmärtää nykyistä hinkua päästä Everestin huipulle. Mitä iloa on siinä että sielläkin joku jonottaa vuoroaan takana kuin jonossa ostamaan hampurilaista? Ja lisäksi voi vielä kuolla..jonottamiseen.
Ehkä ennen se oli hienompi, vaikka vaarallinen kokemus. Ap:ta ymmärrän koska minullekin tulee aika ajoin mieleen nämä ruumiit. Erityisesti se että joitain ruumiita käytetään maamerkkeinä tuntuu kauhealta. Green boots taidettiin tosin haudata jokusia vuosia sitten kivillä.Hei, ei huolta, ihmisiä kuolee jonottamiseen ihan koko ajan täällä alhaallakin. Täällä tosin odotetaan jotain, mikä pitäisi hengissä, varaosaelintä tms.
Jokainen, joka on tuolla kuollut, on tiedostanut riskit ja siitä huolimatta on sen riskin ottanut ja kuollut. Se on ollut hänen tahtonsa ja sitä pitäisi kunnioittaa ja suoda hänelle se viimeinen lepopaikka ikijäässä, missä hän nyt makaa. Hän kuoli tehdessään jotain, mitä rakastaa.
Ehkä niin. On silti karua että "ainutkertainen" ja jännittävä seikkailu on sellainen jossa pitäisi jonottaa vuoroaan ja kaunis ympäristl täynnä ruumita, roskaa ja paskaa.
Jos odottaa elinsiirtoa se on vähän eri asia, koska siihen on pakottava tarve, ei halua kuolla.Niin no, täällä alhaalla kävelee pystyyn kuolleita zombeja ja täälläkin on roskaa ja paskaa.
Se nyt vaan on typerää yrittää romantisoida eri tapoja kuolla. Jokainen, joka yrittää kiivetä vuorelle, tietää sen riskit ja siitä huolimatta kiipeää. Hän, joka sinne kiipeää, ei varmasti arvostele ympäristöä, koska hän tietää, mitä siellä kohtaa.
Sen vuoren ympäristöä arvostellaan täällä, missä arvostelu on turhaa sanahelinää. Oletettako te tampiot, että asialle ei ole yritetty tehdä jotain? Se ympäristö siellä on niin haasteellista, että siellä ei vaan pysty tekemään mitään, kun suurin haaste on pysyä itse hengissä. Hekään eivät halua kuolla, mutta he hyväksyvät sen riskin.
Juu juu mutta kysymys kuuluukin miksi he eivät halua otta riskiä kuolla toisten ruumiita hakiessaan vaan ottavat riskin pelkästään saadessaan itselleen jotain? Elämyksen?
Mietihän vielä kerran.
Siksi, että heillä on ihan täysi työ pitää itsensä hengissä. He eivät mene sinne siivoamaan, heidän tavoitteensa on päästä huipulle. Miksi he ottaisivat riskin asiasta, jolle he eivät voi tehdä mitään?
Jos niitä ruumiita voisi hakea, niitä ei siellä olisi. Ne eivät ole poimittavissa, koska ne ovat jäätyneet kiinni. Koita upottaa kaaliisi, että mahdoton on mahdotonta.
Koita ajatella, takaan että se ei satu.
Sama tilanne, jonka vuoksi maailman vedenalaisissa luolissa ja kaivoksissa lepää sukeltajia. Riski on liian suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin Shriya Shah-Klorfinesta, ja oli kyllä surullista, että hän ei paluumatkasta selvinnyt.
Olis mahtavaa nähdä kys. dokkari! Mahtaisikohan löytyä jostain..?
Ap
Tuosta
löytyy.Ei minkäänlaista kiipeilykokemusta, sukulaiset kuvaili laiskaksi kävelemään. Päätti kiivetä Everestin huipulle, "harjoitteli" retkeilemällä Ontarion kukkuloilla.
Death by stupidity.
Just meinasin kysellä, että kuinka kovakuntoinen pitää olla, että tuonne voi mennä? Siis tajuan tietysti, että pitäis olla hiton hyvä fyysinen kunto, mutta sinnekö pääsee kuka vaan, kun on rahaa? Täytyypä katsoa tuo dokkari, keitän ensin kahvit!
Juu rahalla saa ja hevosella pääsee. Varsinkin luulisi että selvittäisi nyt oman hapenottokyvyn yms ennen tuollaista koitosta mutta eihän nämä pösilöt ajattele järjellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin Shriya Shah-Klorfinesta, ja oli kyllä surullista, että hän ei paluumatkasta selvinnyt.
Olis mahtavaa nähdä kys. dokkari! Mahtaisikohan löytyä jostain..?
Ap
Tuosta
löytyy.Olipa typerä akka. Ensin antaa järkipuheen ja lukuisien kääntymiskehotusten kaikua kuuroille korville ja sitten ryhtyy syyllistämään toisia kiipeilijöitä ja vinkuu "don't let me die". Vaikka on allekirjoittanut paperin, että jos et pääse alas niin sinne jäät ja kukaan ei auta. Pyh. En arvosta tuollaista typeryyttä.
Ilmeisesti moni kuolee juuri tuon takia, ettei lähdetä ajoissa takaisinpäin ja sitten noutaja tulee paluumatkalla. Tulee joku huippuhulluus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat kiivetä jonnekin muualle.
Everest on kirjaimellisesti jätteiden ja ulosteiden peitossa. Suurin riski alkaa olemaan jonot kun kiipeilijät seisoskelevat odottelemassa vuoroaan huipulle. Suurin osa kiipeilijöistä ei omaisi pienintäkään toivoa huipulle kiipeämisestä ilman sherpojen vetämiä köysiä, sherpojen leireihin kantamia happipulloja, jne.
Mutta sen sijaan että nämä tyypit kiipeäisivät omin avuin vaikka 5 000m korkealle vuorelle, he haluavat korkeimmalle vuorelle, on päästävä juuri Everestille.
Kuvailemiesi asioiden vuoksi minun on vaikea ymmärtää nykyistä hinkua päästä Everestin huipulle. Mitä iloa on siinä että sielläkin joku jonottaa vuoroaan takana kuin jonossa ostamaan hampurilaista? Ja lisäksi voi vielä kuolla..jonottamiseen.
Ehkä ennen se oli hienompi, vaikka vaarallinen kokemus. Ap:ta ymmärrän koska minullekin tulee aika ajoin mieleen nämä ruumiit. Erityisesti se että joitain ruumiita käytetään maamerkkeinä tuntuu kauhealta. Green boots taidettiin tosin haudata jokusia vuosia sitten kivillä.Hei, ei huolta, ihmisiä kuolee jonottamiseen ihan koko ajan täällä alhaallakin. Täällä tosin odotetaan jotain, mikä pitäisi hengissä, varaosaelintä tms.
Jokainen, joka on tuolla kuollut, on tiedostanut riskit ja siitä huolimatta on sen riskin ottanut ja kuollut. Se on ollut hänen tahtonsa ja sitä pitäisi kunnioittaa ja suoda hänelle se viimeinen lepopaikka ikijäässä, missä hän nyt makaa. Hän kuoli tehdessään jotain, mitä rakastaa.
Ehkä niin. On silti karua että "ainutkertainen" ja jännittävä seikkailu on sellainen jossa pitäisi jonottaa vuoroaan ja kaunis ympäristl täynnä ruumita, roskaa ja paskaa.
Jos odottaa elinsiirtoa se on vähän eri asia, koska siihen on pakottava tarve, ei halua kuolla.Niin no, täällä alhaalla kävelee pystyyn kuolleita zombeja ja täälläkin on roskaa ja paskaa.
Se nyt vaan on typerää yrittää romantisoida eri tapoja kuolla. Jokainen, joka yrittää kiivetä vuorelle, tietää sen riskit ja siitä huolimatta kiipeää. Hän, joka sinne kiipeää, ei varmasti arvostele ympäristöä, koska hän tietää, mitä siellä kohtaa.
Sen vuoren ympäristöä arvostellaan täällä, missä arvostelu on turhaa sanahelinää. Oletettako te tampiot, että asialle ei ole yritetty tehdä jotain? Se ympäristö siellä on niin haasteellista, että siellä ei vaan pysty tekemään mitään, kun suurin haaste on pysyä itse hengissä. Hekään eivät halua kuolla, mutta he hyväksyvät sen riskin.
Juu juu mutta kysymys kuuluukin miksi he eivät halua otta riskiä kuolla toisten ruumiita hakiessaan vaan ottavat riskin pelkästään saadessaan itselleen jotain? Elämyksen?
Mietihän vielä kerran.
Siksi, että heillä on ihan täysi työ pitää itsensä hengissä. He eivät mene sinne siivoamaan, heidän tavoitteensa on päästä huipulle. Miksi he ottaisivat riskin asiasta, jolle he eivät voi tehdä mitään?
Jos niitä ruumiita voisi hakea, niitä ei siellä olisi. Ne eivät ole poimittavissa, koska ne ovat jäätyneet kiinni. Koita upottaa kaaliisi, että mahdoton on mahdotonta.
Koita ajatella, takaan että se ei satu.
Niin itsensä hengissä vaikka ne muut ovat kuolleet. Mietihän vielä se sattuu ehkä, mutta siltikin mieti! Menet hakemaan elämyksiä toisten ruumiitten yli? Mikähän tuossa on pielessä?
Voi hyvänen aika sentään tuota järjen köyhyyttä. Heidän kuolemansa ei herätä kuolleita, joten asiaa on turha ajatella. Minä en mene hakemaan elämyksiä toisten ruumiitten yli, mutta olen varma siitä, että sinne kiipeäjät tietävät, mitä he ovat tekemässä. Pahasti pielessä on sinun jees us telusi siitä, että kukaan ei ala tehdä mahdotonta tehtävää. Ymmärrätkö, mitä mahdoton tarkoittaa?
Jos sinä haluat muutoksen, mene paikan päälle ja hoida homma. Kuka tahansa voi kitistä mistä tahansa, mutta kitisijöistä ei ole korjaamaan epäkohtia. Ole hyvä, ole ensimmäinen. Ja sitten ei mitään tekosyitä, miksi homma ei suju sinulta. Ne ruumiit pitää hakea, anna palaa vaan. Me kompataan täällä ihan täysillä.
Minusta sinun joka yllytät ihmisiä menemään ilman vastuuta omista jäljistään noille vuorille pitää olla se hakijakin. Minä olen taas sitä mieltä että se kuuluu niille jotka olivat hommassa mukanakin. Sinä olet .
Onko täällä tänään joku mielenterveyspotilaiden kokoontumisajo?
Olenko sanonut olevani jollain tavalla hommassa mukana?
Minkälaisella tylsyydenpuuskalla tulit tuollaiseen johtopäätökseen?
Jokainen, jota tuo asia ahdistaa, voi tehdä oman osuutensa hoitaakseen sen. Murehtiminen asiasta, jolle ei voi tehdä mitään, on typerää. Ja jos herne ei taivu tajuamaan tehtävän mahdottomuutta, sen voi mennä itse tekemään.
Jos_asialle_olisi_mahdollista_tehdä_jotain_se_olisi_jo_tehty.
Minä en ole "hommassa mukana". Sinä olet olkiukkojen näpertelijä. Hakeudu hoitoon. Tehokkaaseen.
Tyylisi kertoo jo kyllä täälläkin kuka olisi se joka kääntää selän kaverilleen ja pelastaa nahkansa. Jos esiinnyt asiantuntijana niin oletamme että olet mukana , ainakin yllytät muita kiipeilemään vastuuttomasti, niin ettei tarvitse huolehtia kuin omista fiikilksistään. Jos muut eivät tykkää tyrkkisit sitten lääkettä. Just. Mitä jos menisit ihan itse sinne hoitoon? Jos se kiipeilyvimmakin selviäisi siellä? Ja kavereittesi hylkäämiselle selviäisi oikea syykin terapiassa?
Kiipely on mukavaa mutta siinä olisi oltava vastuullisia ihmisiä.
Luulet varmaakin kirjoittavasi vain yhdelle ihmiselle koska olet heittänyt tuota paatosta myös minun suuntaan. Mitäpä jos jättäisit vuorilla toimimisesta päättämisen niille jotka tietää mistä puhuu? Tuolla ei kiipeile vain maallikkoja ja kavereita vaan myös kokeneita ryhmänjohtaja jotka ei myöskään lähde riskeeraamaan ihmishenkiä. Itse asiassa ne päätökset tekee juurikin nämä ihmiset jotka tietää mitä tekee eikä kenenkään kaverit. Eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin Shriya Shah-Klorfinesta, ja oli kyllä surullista, että hän ei paluumatkasta selvinnyt.
Olis mahtavaa nähdä kys. dokkari! Mahtaisikohan löytyä jostain..?
Ap
Tuosta
löytyy.Ei minkäänlaista kiipeilykokemusta, sukulaiset kuvaili laiskaksi kävelemään. Päätti kiivetä Everestin huipulle, "harjoitteli" retkeilemällä Ontarion kukkuloilla.
Death by stupidity.
Just meinasin kysellä, että kuinka kovakuntoinen pitää olla, että tuonne voi mennä? Siis tajuan tietysti, että pitäis olla hiton hyvä fyysinen kunto, mutta sinnekö pääsee kuka vaan, kun on rahaa? Täytyypä katsoa tuo dokkari, keitän ensin kahvit!
Ei tuostakaan kukaan oikein uskonut, että pääsee huipulle kiipeämään, mutta niin vain pääsi. Ehkä olisi päässyt alas astikin, jos olisi ajoissa kääntynyt takaisin.
Moni tuosta retkestä haaveileva tarviisi ehkä vaan psykoterapiaa ensin ja jättäisi ajatuksen. Se osa joka vielä haluaisi voisi maksaa noutamisensa pois myöskin ja roskiensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin Shriya Shah-Klorfinesta, ja oli kyllä surullista, että hän ei paluumatkasta selvinnyt.
Olis mahtavaa nähdä kys. dokkari! Mahtaisikohan löytyä jostain..?
Ap
Tuosta
löytyy.Ei minkäänlaista kiipeilykokemusta, sukulaiset kuvaili laiskaksi kävelemään. Päätti kiivetä Everestin huipulle, "harjoitteli" retkeilemällä Ontarion kukkuloilla.
Death by stupidity.
Just meinasin kysellä, että kuinka kovakuntoinen pitää olla, että tuonne voi mennä? Siis tajuan tietysti, että pitäis olla hiton hyvä fyysinen kunto, mutta sinnekö pääsee kuka vaan, kun on rahaa? Täytyypä katsoa tuo dokkari, keitän ensin kahvit!
Ei tuostakaan kukaan oikein uskonut, että pääsee huipulle kiipeämään, mutta niin vain pääsi. Ehkä olisi päässyt alas astikin, jos olisi ajoissa kääntynyt takaisin.
Paitsi ettei olisi päässyt huipulle jos olisi kääntynyt tarpeeksi ajoissa alas. Huippuhulluus iski ja halu päästä ylös riskeistä huolimatta.
Just kuuntelin Carina Räihän kirjan. Hän oli eka suomalainen nainen joka kiipesi Everestille. Jostain syystä muakin kiehtoo tosi paljon nää extreme-kiipeilytarinat ilmiöineen. Räihä kuvasi hyvin tilannetta, jossa joku jenkkiäijä sai just ennen huiputusta paniikkikohtauksen ja huusi että hän ei halua mitään muuta kuin takaisin alas. Siinä porukka sit seisoi ainakin tunnin, kylmissään ja aivosumuissaan kykenemättä tekemään muuta kuin odottamaan että kohtaus menee ohi.
Nythän tuorein suomalainen Everestin valloittaja on Anni Penttilä, joka tulee kuvaamaan reissuaan Vuorenvarma-blogissa.
Tää on kans kiinnostavaa, että jos kipeät Everestille, niin melko varmasti sun loppuelämän työ tai rooli jollain tapaa linkittyy siihen. Etenkin jos oot jollain tapaa uniikki kiipeilijä (eka nainen, nuorin, vanhin, eka oman rotusi edustaja jne.). Riskit on hirvittävät. Samaan aikaan ihailen ja ihmettelen tyyppejä, jotka sinne lähtee. Itse haluaisin kokeilla vaikkapa basecampille kiipeämistä, sekin olisi varmaan jo aika rankka kokemus 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin dokumentin Shriya Shah-Klorfinesta, ja oli kyllä surullista, että hän ei paluumatkasta selvinnyt.
Olis mahtavaa nähdä kys. dokkari! Mahtaisikohan löytyä jostain..?
Ap
Tuosta
löytyy.Ei minkäänlaista kiipeilykokemusta, sukulaiset kuvaili laiskaksi kävelemään. Päätti kiivetä Everestin huipulle, "harjoitteli" retkeilemällä Ontarion kukkuloilla.
Death by stupidity.
Just meinasin kysellä, että kuinka kovakuntoinen pitää olla, että tuonne voi mennä? Siis tajuan tietysti, että pitäis olla hiton hyvä fyysinen kunto, mutta sinnekö pääsee kuka vaan, kun on rahaa? Täytyypä katsoa tuo dokkari, keitän ensin kahvit!
Ei tuostakaan kukaan oikein uskonut, että pääsee huipulle kiipeämään, mutta niin vain pääsi. Ehkä olisi päässyt alas astikin, jos olisi ajoissa kääntynyt takaisin.
Katsoin tuon dokkarin joku aika sitten ja mun mielestä tuolla naisella oli nepalilaisia sukujuuria. Eli hänellä saattoi olla jonkinlainen geneettinen etu puolellaan, mutta se ei sitten riittänyt kun kunto ja kokemus ei riittäneet. Toisaalta, edes ne ei tuolla vuorilla takaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Näille itseään ja todellisuutta pakoonjuokseville kiipeilijöille (eivät kaikki varmaan ole sellaisia) mutta niille jotka ovat:
Se on raaka totuss joka ihmisestä kuoriutuu tiukimmissa paikoissa ja jos sinusta kuoriutuu ruumiitten yli kävelijä ja kaverin hylkääjä kun hän anoo apua on reissusi ihan turha. Olet arvoton luuseri vaikk aolisit käynyt 20 huipulla. Joskus tämä iskee päin näköäsi vielä.
Meidän sotaveteraanit pitivät kunnianaan ettei kavereita jätetä. Niitä jätettiin joskus mutta asialla ei hehkutettu. Se ei ole suurinta rakkautta että kääntää selän avun pyytäjälle, pitää mennä yhdessä jos niikseen. Ellei pyydä apua jää rakastava siihen siltikin.
Ymmärrätkö nyt ollenkaan millaiset olosuhteet siellä vuoren huipulla on? Ei siellä voi noin vain jäädä auttamaan kaveria tai kuolet sitten itsekin sen kaverin kanssa. Kaikki siellä vuorella kiipeävät ovat kokoajan hengenvaarassa ja tietävät sen itsekin ja ovat ottaneet sen riskin. Olen tässä lueskellut tämän ketjun läpi ja sun kommenttien typeryys on kyllä käsittämätöntä.
Tämän ketjun alkupää oli oikein mielenkiintoinen, kiitos aloituksesta ap:lle. Mutta tuttuun AV-tyyliin on tännekin saapunut joku jankkaaja, joka vänkää niin kauan että ketju hiipuu. On se kumma, että nuo alanuoletkaan eivät kerro jankkaajalle sitä, että ehkäpä kannattaisi pitää se t u r p a kiinni jo, kun ei mitään mistään ymmärrä. Tämä aihepiiri ei ole minullekaan tuttu, mutta täällä näyttää olevan kirjoittelijoita, joilla on enemmän tietämystä kuin minulla. Ei tulisi mieleenkään ruveta vänkäämään vastaan ja pilata koko ketju. Ärsttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset voisivat kiivetä jonnekin muualle.
Everest on kirjaimellisesti jätteiden ja ulosteiden peitossa. Suurin riski alkaa olemaan jonot kun kiipeilijät seisoskelevat odottelemassa vuoroaan huipulle. Suurin osa kiipeilijöistä ei omaisi pienintäkään toivoa huipulle kiipeämisestä ilman sherpojen vetämiä köysiä, sherpojen leireihin kantamia happipulloja, jne.
Mutta sen sijaan että nämä tyypit kiipeäisivät omin avuin vaikka 5 000m korkealle vuorelle, he haluavat korkeimmalle vuorelle, on päästävä juuri Everestille.
Kuvailemiesi asioiden vuoksi minun on vaikea ymmärtää nykyistä hinkua päästä Everestin huipulle. Mitä iloa on siinä että sielläkin joku jonottaa vuoroaan takana kuin jonossa ostamaan hampurilaista? Ja lisäksi voi vielä kuolla..jonottamiseen.
Ehkä ennen se oli hienompi, vaikka vaarallinen kokemus. Ap:ta ymmärrän koska minullekin tulee aika ajoin mieleen nämä ruumiit. Erityisesti se että joitain ruumiita käytetään maamerkkeinä tuntuu kauhealta. Green boots taidettiin tosin haudata jokusia vuosia sitten kivillä.Hei, ei huolta, ihmisiä kuolee jonottamiseen ihan koko ajan täällä alhaallakin. Täällä tosin odotetaan jotain, mikä pitäisi hengissä, varaosaelintä tms.
Jokainen, joka on tuolla kuollut, on tiedostanut riskit ja siitä huolimatta on sen riskin ottanut ja kuollut. Se on ollut hänen tahtonsa ja sitä pitäisi kunnioittaa ja suoda hänelle se viimeinen lepopaikka ikijäässä, missä hän nyt makaa. Hän kuoli tehdessään jotain, mitä rakastaa.
Ehkä niin. On silti karua että "ainutkertainen" ja jännittävä seikkailu on sellainen jossa pitäisi jonottaa vuoroaan ja kaunis ympäristl täynnä ruumita, roskaa ja paskaa.
Jos odottaa elinsiirtoa se on vähän eri asia, koska siihen on pakottava tarve, ei halua kuolla.Niin no, täällä alhaalla kävelee pystyyn kuolleita zombeja ja täälläkin on roskaa ja paskaa.
Se nyt vaan on typerää yrittää romantisoida eri tapoja kuolla. Jokainen, joka yrittää kiivetä vuorelle, tietää sen riskit ja siitä huolimatta kiipeää. Hän, joka sinne kiipeää, ei varmasti arvostele ympäristöä, koska hän tietää, mitä siellä kohtaa.
Sen vuoren ympäristöä arvostellaan täällä, missä arvostelu on turhaa sanahelinää. Oletettako te tampiot, että asialle ei ole yritetty tehdä jotain? Se ympäristö siellä on niin haasteellista, että siellä ei vaan pysty tekemään mitään, kun suurin haaste on pysyä itse hengissä. Hekään eivät halua kuolla, mutta he hyväksyvät sen riskin.
Juu juu mutta kysymys kuuluukin miksi he eivät halua otta riskiä kuolla toisten ruumiita hakiessaan vaan ottavat riskin pelkästään saadessaan itselleen jotain? Elämyksen?
Mietihän vielä kerran.
Siksi, että heillä on ihan täysi työ pitää itsensä hengissä. He eivät mene sinne siivoamaan, heidän tavoitteensa on päästä huipulle. Miksi he ottaisivat riskin asiasta, jolle he eivät voi tehdä mitään?
Jos niitä ruumiita voisi hakea, niitä ei siellä olisi. Ne eivät ole poimittavissa, koska ne ovat jäätyneet kiinni. Koita upottaa kaaliisi, että mahdoton on mahdotonta.
Koita ajatella, takaan että se ei satu.
Niin itsensä hengissä vaikka ne muut ovat kuolleet. Mietihän vielä se sattuu ehkä, mutta siltikin mieti! Menet hakemaan elämyksiä toisten ruumiitten yli? Mikähän tuossa on pielessä?
Voi hyvänen aika sentään tuota järjen köyhyyttä. Heidän kuolemansa ei herätä kuolleita, joten asiaa on turha ajatella. Minä en mene hakemaan elämyksiä toisten ruumiitten yli, mutta olen varma siitä, että sinne kiipeäjät tietävät, mitä he ovat tekemässä. Pahasti pielessä on sinun jees us telusi siitä, että kukaan ei ala tehdä mahdotonta tehtävää. Ymmärrätkö, mitä mahdoton tarkoittaa?
Jos sinä haluat muutoksen, mene paikan päälle ja hoida homma. Kuka tahansa voi kitistä mistä tahansa, mutta kitisijöistä ei ole korjaamaan epäkohtia. Ole hyvä, ole ensimmäinen. Ja sitten ei mitään tekosyitä, miksi homma ei suju sinulta. Ne ruumiit pitää hakea, anna palaa vaan. Me kompataan täällä ihan täysillä.
Minusta sinun joka yllytät ihmisiä menemään ilman vastuuta omista jäljistään noille vuorille pitää olla se hakijakin. Minä olen taas sitä mieltä että se kuuluu niille jotka olivat hommassa mukanakin. Sinä olet .
Onko täällä tänään joku mielenterveyspotilaiden kokoontumisajo?
Olenko sanonut olevani jollain tavalla hommassa mukana?
Minkälaisella tylsyydenpuuskalla tulit tuollaiseen johtopäätökseen?
Jokainen, jota tuo asia ahdistaa, voi tehdä oman osuutensa hoitaakseen sen. Murehtiminen asiasta, jolle ei voi tehdä mitään, on typerää. Ja jos herne ei taivu tajuamaan tehtävän mahdottomuutta, sen voi mennä itse tekemään.
Jos_asialle_olisi_mahdollista_tehdä_jotain_se_olisi_jo_tehty.
Minä en ole "hommassa mukana". Sinä olet olkiukkojen näpertelijä. Hakeudu hoitoon. Tehokkaaseen.
Tyylisi kertoo jo kyllä täälläkin kuka olisi se joka kääntää selän kaverilleen ja pelastaa nahkansa. Jos esiinnyt asiantuntijana niin oletamme että olet mukana , ainakin yllytät muita kiipeilemään vastuuttomasti, niin ettei tarvitse huolehtia kuin omista fiikilksistään. Jos muut eivät tykkää tyrkkisit sitten lääkettä. Just. Mitä jos menisit ihan itse sinne hoitoon? Jos se kiipeilyvimmakin selviäisi siellä? Ja kavereittesi hylkäämiselle selviäisi oikea syykin terapiassa?
Kiipely on mukavaa mutta siinä olisi oltava vastuullisia ihmisiä.
Luulet varmaakin kirjoittavasi vain yhdelle ihmiselle koska olet heittänyt tuota paatosta myös minun suuntaan. Mitäpä jos jättäisit vuorilla toimimisesta päättämisen niille jotka tietää mistä puhuu? Tuolla ei kiipeile vain maallikkoja ja kavereita vaan myös kokeneita ryhmänjohtaja jotka ei myöskään lähde riskeeraamaan ihmishenkiä. Itse asiassa ne päätökset tekee juurikin nämä ihmiset jotka tietää mitä tekee eikä kenenkään kaverit. Eri.
Niihan se aatukin käski ja vastuu siirtyi muille, just. Ei vaan sinä olet itse vastuussa että tottelet anyway. Sinä teitä päätöksen lähdöstä.
No niin ja aatukorttia heilutettu, josta seuraa välitön debatin häviö.
Kyllä tuokin jono joutui yhden tuoreen ruumiin ohi kulkemaan. Ihmiset ei ymmärrä miten hengenvaaralliset olosuhteet tuolla on. Jokainen jonossa seisova on hengenvaarassa, heillä ei ole fyysistä jaksamista eikä taitoa tuoda ketään alas. Yksikin harha-askel johtaa kuolemaan. Sherpat ei voi tuosta vaan jättää asiakkaitaan ja lähteä pelastamaan, koska sitten niitten asiakkaat kuolee. Tuollaisessa paikassa tarvitaan varmasti 10 sherpaa hoitamaan se ruumis alas, siinä on kymmenen muuta ihmistä heti vaarassa. Katso nyt olosuhteita siinä kuvassa, miten helppoa on kuljettaa ruumista tuota polkua pitkin. Se nyt vaan on niin että jos tuonne lähtee, on hyväksyttävä se ajatus että apua ei todennäköisesti saa. Toki lähetetään usein sherpoja ilman asiakasta ylös yrittämään auttaa.