Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäinen voi (mielestäsi) syödä vielä omia ruokia ravintolassa?
26.06.2014 |
Tämä on nyt alkanut mietityttää kun poika 1v7kk. Tähän asti ollaan käyty ravintoloissa niin, että pilttipurkki/kotiruokaa + maitomuki mukana. Ja nyt olen havahtunut miettimään, olettaisivatko tarjoilijat jo että tilaus tehdään lastenlistalta? usein ruoka ei sit välttämättä maistukaan joten ei kyllä huvittais tehdä 10 euron arvoista lastenruokatilausta jos se jääkin syömättä. Mutta kuinka vanhaksi sen pilttipurkin voi avata pöydässä ja mitä tästä tarjoilijat ajattelevat?
Kommentit (92)
1-vuotiaaksi asti. Sittenhän syövät muutoinkin samaa ruokaa kuin muu perhe, joten miksei myös ravintolassa. Mutta jos joku isommalle pilttiä syöttäis niin tuskin ne ravintolassa siitä pillastuu, aattelevat ehkä että on joku erityislapsi kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EN tilaisi 1-vuotiaalle ranskalaisia ja nakkeja. Mieluummin ihan se pilttipurkki. Tai sitten vähäruokaiselle omasta annoksesta paloja. Jos vetelee jo ihan isoja annoksia, tilaa lastenannos, mutta ei mitään roskaruokaa.
Meillä on mukana muki, koska lapsi ei osaa vielä juoda lasista. Mutta ruoka tilataan listalta tai sitten kysytään tarjoilijalta, sopiiko, että lapsi saa oman lautasen ja maistiaiset vanhempien lautaselta.
En ole koskaan ottanut lapselle ravintolaan mukaan omia ruokia! Jos lapsi ei kykene siellä syömään, ei lapsen paikka ole ravintola.
Lapsella nyt ikää 10 kk.
Mä otan 12 vuotiaalle oman eineshampparin mukaan kun ei tykkää noista erikoisemmista ruuista esim pitsasta. Ei kyllä mekään miehen kanssa mitään ihmeellisyyksiä syödä.
Ap tässä, lapsi syö kotona tasan tarkkaan kotiruokaa, ei koskaan pilttiä. Mutta ravintolaan ollaan otettu se piltti mukaan, kun ei olla ostettu sitten vielä lasten annoksia, jotka muutenkin ovat aika isoja 1-vuotiaalle. Ja jos ruoka-aikaan mennään ravintolaan, niin en ole halunnut kotona etukäteen syöttää ruokaa, kun syömään ollaan kuitenkin menossa ja koska meillä arvostetaan yhteisiä ruokailuja eikä niin, että närppii sitten vaan jotain meidän lautaselta.
Mielestäni kysyin ihan asiallisesti kun en tiennyt, miten jatkossa pitäisi toimia. En ymmärrä miksi tällaiseenkin pitää hyökätä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap vielä, ja myös kaikkiruokainen lapsemme on, eli ei todellakaan mihinkään piltteihin tottunut.
Yksi suurimmista syistä myös, miksi ollaan viety omat ruuat on se, että lapsi voi aloittaa ruokailun odottelematta, kun pöytään päästään. Vai kuinka moni parivuotias odottaa nätisti, kun sanotaan että tässä nyt voi puolikin tuntia mennä ennen kuin annos saadaan, juo vaan maitoa sillä aikaa. Meillä ainakin täys uhma-raivari päällä jos täytyy odotella.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:41"]
Ap tässä, lapsi syö kotona tasan tarkkaan kotiruokaa, ei koskaan pilttiä. Mutta ravintolaan ollaan otettu se piltti mukaan, kun ei olla ostettu sitten vielä lasten annoksia, jotka muutenkin ovat aika isoja 1-vuotiaalle. Ja jos ruoka-aikaan mennään ravintolaan, niin en ole halunnut kotona etukäteen syöttää ruokaa, kun syömään ollaan kuitenkin menossa ja koska meillä arvostetaan yhteisiä ruokailuja eikä niin, että närppii sitten vaan jotain meidän lautaselta.
[/quote]
En nyt ymmärrä miksei sille voi ostaa omaa annosta? Ei sitä ole pakko syödä loppuun, niinkuin ei aikuistenkaan annosta. Miten sä luulet että lapsi tottuu uusiin makuihin, jos te ette anna edes yrittää ravintolaruuan syömistä? Jos on varaa syödä ravintolassa, luulisi että on varaa myös ostaa lapselle se oma annos. Käy sitten vaikka harvemmin jos se siitä on kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta omat ruoat voi olla lapsella, joka syö soseita eli ei osaa pureskella eikä siten voi sitä ravintolan ruokaa syödä. Varmaan vähän yksilöllistä missä iässä lapsi alkaa syödä normaalia ruokaa, mutta ajattelisin, että yli 2-vuotiaalla ei enää mitään pilttipurkkeja olisi.
Minusta oli outoa, kun kaverilla oli vielä 3-vuotiaallekin lasten valmisruokapurkki mukana. Tiedän, että kyse on tämän kaverin piheydestä. Pilttipurkki on halvempi kuin ravintola-annos. Lapsi ei kuitenkaan syö kotonakaan enää mitään soseita ja katseli kaihoten mun lapsen lihapullia.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:45"]
Yksi suurimmista syistä myös, miksi ollaan viety omat ruuat on se, että lapsi voi aloittaa ruokailun odottelematta, kun pöytään päästään. Vai kuinka moni parivuotias odottaa nätisti, kun sanotaan että tässä nyt voi puolikin tuntia mennä ennen kuin annos saadaan, juo vaan maitoa sillä aikaa. Meillä ainakin täys uhma-raivari päällä jos täytyy odotella.
[/quote]
Silloin ennakoidaan ja mennään ravintolaan vähän ennen sitä raivokasta uhmanälkää. Ja opetetaan samalla lapselle että ravintolassa nyt vaan kuuluu istua ja odottaa vähän aikaa, eikä olla heti kantamassa nenän eteen einestä. Sehän sen ravintolaruokailun idea kai on että opetetaan lapsellekin kuinka siellä käyttäydytään ja minkälaista se ruoka on ja millaiset tavat sinne sopii. Jos ei lapsi vielä yhtään pysty olemaan paikallaan, silloin ei mennä ravintolaan. Ja pysyykö se sitten muka paikallaan, jos on jo itse vetänyt sen pilttipurkin ja odottaa kun aikuiset syö omia annoksiaan? Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun antaa purkista, ei tarvitse häiritä henkilökuntaa kysymyksillä lastenannoksista tai lasten hinnoista, eikä muiden tarvitse odottaa "taas yhden lapsiperheen takia". Me tilaamme aikuisten annoksen, istumme nurkkapöydässä ja syötämme lapselle samalla hiljaa purkista. Eikös tässä kaikki voita, varsinkin jos lapsellekin maistuu.
No se lapsihan siinä häviää kun ei saa ikätasolleen sopivaa ruokaa, ei saa normalisti tutustua uusiin ja erikoisin makuihin, ei saa kokea olevansa yhtä arvokas vieras ravintolassa kuin muut/vanhempansa jne. Eli se tärkeinhän se vaan häviää, mutta mamma pääsee halvalla ja helpolla (?).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 19:28"]
No se lapsihan siinä häviää kun ei saa ikätasolleen sopivaa ruokaa, ei saa normalisti tutustua uusiin ja erikoisin makuihin, ei saa kokea olevansa yhtä arvokas vieras ravintolassa kuin muut/vanhempansa jne. Eli se tärkeinhän se vaan häviää, mutta mamma pääsee halvalla ja helpolla (?).
[/quote]
Ravintola helpolla pääsee. Hinnan kanssa ei ole mitään tekemistä, varmasti maksaisin. En vain halua sitä kielteistä huomiota herättää. Tämän palstan mukaan lapset eivät arvokkaita olekaan, ainakaan ravintolassa.
t. edellinen kirjoittaja hieman ironisesti.
Miksi ravintolassa käymisen pitää olla aina joku kasvatustilaisuus ja oppimisen paikka? Eikö pääasia yleensä kuitenkin ole se että nälkä lähtee? Joskus on pakko mennä sinne ravintolaan ihan vaan SYÖMÄÄN, ei fiilistelemään tai kasvattamaan lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:57"]
Miksi ravintolassa käymisen pitää olla aina joku kasvatustilaisuus ja oppimisen paikka? Eikö pääasia yleensä kuitenkin ole se että nälkä lähtee? Joskus on pakko mennä sinne ravintolaan ihan vaan SYÖMÄÄN, ei fiilistelemään tai kasvattamaan lasta.
[/quote]
Kuule, lapselle koko ELÄMÄ on kasvamisen ja oppimisen paikka. Vai pidätkö sä erikseen jotain ravintolakouluja, muuten saa keikkua ja heilua siellä miten huvittaa? Mistä se lapsi tietää koska pitää käyttäytyä kunnolla ja koska mennään vain syömään?
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 12:48"]
Ravintoloissa voi antaa omasta annoksestaan lapselle (HUOM: tämä ei päde buffeteissa!) siinä mielessä lapselle ei tarvitse tilata omaa annosta vaan voi antaa omastaan maistiaisia.
Lapset ovat erilaisia, samanikäisistä lapsista yksi on nirso näykkijä =ei kannata tilata omaa annosta ja toinen kaikkiruokainen pikku ahmatti =kannattaa ehdottomasti tilata oma annos.
Lisäksi ravintoloissa voi tehdä niin että antaa sen oman piltin mutta tilaa sitten esim. juotavaa sen kanssa tai jäätelöpallon lapselle jälkiruuaksi, niin lapsikin "maksaa" jotain sille ravintolalle (tosin aina eivät ota ollenkaan hintaa esim. pienestä maitolasillisesta jos vanhemmat tilaavat annokset itselleen).
[/quote]Buffeteissahan taitaa monessa paikassa olla niin, että lapsen annos maksaa euron per ikävuosi. Ei kaikissa tietenkään ja joissain paikoissa voi olla eri käytäntö esim. lapsesta maksetaan puolikas hinta tai voidaan periä koko hintakin.
Minä olen aina ihmetellyt sitä miksi lasten annokset tuodaan heti eikä samaanaikaan aikuiten annosten kanssa. lapsihan on syönyt ruokansa jo siihen mennessä kun aikuiset vasta saa omansa. Viihdytä siinä nyt sitten lasta ja syö itse samalla.
Sen sijaan annosta odotellessa voidaan olla lapsen kanssa yhdessä vaikka leikkipaikalla tms
Ok. Turha tulla sitten meille mulkoilemaan seuraavan kerran, kun odotellaan lapsen annosta. Kerran tilasin lasten annoksen ravintolassa kun poikkesin kaksistaan taaperon kanssa, meidän annoksissa meni 50 minuuttia. Mutta normi-av-mamman lapsihan odottaa vaikka kolme tuntia mukisematta annostaan, koska hänet on kasvatettu ja opetettu että näin toimitaan eikä omaa tahtoa saa olla. Eikä näläntunnetta myöskään.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 13:57"]
Miksi ravintolassa käymisen pitää olla aina joku kasvatustilaisuus ja oppimisen paikka? Eikö pääasia yleensä kuitenkin ole se että nälkä lähtee? Joskus on pakko mennä sinne ravintolaan ihan vaan SYÖMÄÄN, ei fiilistelemään tai kasvattamaan lasta.
[/quote]
Kuule, lapselle koko ELÄMÄ on kasvamisen ja oppimisen paikka. Vai pidätkö sä erikseen jotain ravintolakouluja, muuten saa keikkua ja heilua siellä miten huvittaa? Mistä se lapsi tietää koska pitää käyttäytyä kunnolla ja koska mennään vain syömään?
[/quote] Av-mammat tuntuvat pitävän joitain ravintolakouluja ja kaikki kummalliset uudet maut lyödään pöytään kun lapsilla on pahin nälkä! Tottakai lasta opastetaan ravintolassa mutts ei se luoja sentään voi olla se pääasia! Ja todetaan nyt vielä että lapseni osaavat käyttäytyä ravintolassa ja muualla, sitä kuitenkin joku seuraavaksi epäilee...
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 22:50"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 22:45"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 17:18"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 17:14"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2014 klo 16:19"]
Entäpä ravintolaruuan suolan, rasvan ja sokerin määrä lapsille? Purkkiruuassa ei niitä ole. Kotona lapsi ei myöskään niitä saa.
[/quote]
Kuoleeko lapsi siihen jos kerran kuussa saa suolaa, rasvaa tai sokeria? Tuskin siellä joka päivä syödään.
[/quote]
Kyllä me useamman kerran viikossa näin hoitovapaalla on esim. kahviloissa käyty.
[/quote]
Jatkan: esim. 1-vuotiaan harrastuksia oli talvella 2-3 kertaa viikossa, eikä niiden jälkeen kiirehditty vauhdilla kotiin syömään, vaan jäätiin kaupungille.
[/quote]
Ja joka kerta menitte ravintolaan syömään? Oli valkoiset liinat pöydillä, ruokalista ja tarjoilijat ja maksoit annoksestasi 20 e?
[/quote]
Käydään usein kahviloissa, ja kyllä aika usein ravintoloissa. Valkoisen liinan paikkoja henk.koht. kammoksun. 20 euroa nyt menee ihan helpostikin. En nyt ihan ymmärrä kysymystä.
[/quote]
Eli hoitovapaalla viikossa menee ravintolaan noin 100 e (jos 20e menee helpostikin), yhteensä siis 400 e/kk "ulkona syömiseen". Toivottavasti et ole niitä, jotka kyselevät, miten hoitovapaalla pärjää taloudellisesti.
[/quote]
Ahaa, vai tästä oli kysymys. En kysele, on säästöjä. Eikä mennyt noin paljoa ollenkaan! Jos mies oli mukana niin meni. Mutta tämä ei ollut ketjun aihe. Meille on monesti sanottu, ettei 1,5 -vuotiaalle ole mitään, kun on niin pieni vielä, ja purkista ne kuulemma muutkin syövät.