Lue keskustelun säännöt.
Työeläkekertymä 611€, vaikka olen yli 20 vuotta työtä tehnyt, urani huipulla oleva korkeakoulutettu 44 v nainen
Kommentit (194)
Se on kertymä. Mikä on ennuste, paljonko saat 65-vuotiaana? 3000?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sillä ole merkitystä. Et tule ikinä saamaan eläkettä.
Tuskin me kolmi-nelikymppiset tullaan mitään eläkkeitä saamaan. Edes takuueläkkeitä. Töitä pitäisi painaa siihen asti kunnes viikatemies iskee.
Siihen tulisi nykyisellään vielä päälle noin 400e kansaneläkettä. Kansaneläkkeen määrä pienenee sitä myötä kun työeläke kasvaa ja kun se ylittää noin 1380e kansaneläke loppuu.
Noinhan se on, sitten naisia peloitellaan että Jos olet lapsen kanssa kotona sen 2 vuotta niin ELÄKE EI KERRY! :,D ei se kuulkaa kerry muutenkaan, nauttikaa elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en myöskään tajua. Olen 46v akateeminen ja ollut keskijohdon tason töissä 15v, sitä ennen asiantuntijana. Ei työttömyyttä mutta kolme äippälomaa. Kertymä 680e. En käsitä.
Olen 19v työkyvyttömyyseläkkeellä oleva romanimies. Saan eläkettä 1200 kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kertymä. Mikä on ennuste, paljonko saat 65-vuotiaana? 3000?
Tuskin. Oma kertymä (olen aloittajan kanssa samanikäinen) oli reilut 1200 kun viimeksi tarkistin. Alin eläkeikä vähän vajaa 68 vuotta, jolloin ennusteen mukaan eläke 2800.
Vierailija kirjoitti:
Se on kertymä. Mikä on ennuste, paljonko saat 65-vuotiaana? 3000?
3000 € eläke on älyttömän hyvä, harva sellaisen saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin me kolmi-nelikymppiset tullaan mitään eläkkeitä saamaan. Edes takuueläkkeitä. Töitä pitäisi painaa siihen asti kunnes viikatemies iskee.
Dragi kertoi juuri tukipaketeista tulevan pysyviä. Eläkeyhtiöiden varat tarvitaan Italiaan.
Ennuste on 66 ja risat vuotiaana 1300 ja 70 - vuotiaana 1700€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin me kolmi-nelikymppiset tullaan mitään eläkkeitä saamaan. Edes takuueläkkeitä. Töitä pitäisi painaa siihen asti kunnes viikatemies iskee.
Monella teistä on työuraa jo nyt 2-5 vuotta, joten ei sitä eläkettä ole kertynyt menetettäväksi asti.
Kotona äitislomalla/vanhempainlomalla viisi kertaa, ikää vajaa 50. Kertymä juuri nyt oli hiukan alle 1500€/kk, laskennallinen eläke sitten joskus kun sille pääsee oli yli 2500€/kk, jos tekisi seitsemäkymppiseksi superkarttumalla, niin oli näköjään 3500€/kk.
Koulutuksena DI, työtä tehnyt 16v alkaen (kesätyöt, opiskeluihin liittyvät harjoittelut aina palkallisina jne); harmi vaan, että ekat 7v menivät eläkkeen osalta hukkaan, alle 23v alkoi kertyä eläkettä vasta 2003. Eli työuraa takana yli 30v.
En edes ole urani huipulla, vielä olisi tehtäviä, joihin voisi hakeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parikymmentä vuotta aikaa säästää omaa eläkettä, ei kai tässä muu auta.
Vierailija kirjoitti:
Kotona äitislomalla/vanhempainlomalla viisi kertaa, ikää vajaa 50. Kertymä juuri nyt oli hiukan alle 1500€/kk, laskennallinen eläke sitten joskus kun sille pääsee oli yli 2500€/kk, jos tekisi seitsemäkymppiseksi superkarttumalla, niin oli näköjään 3500€/kk.
Koulutuksena DI, työtä tehnyt 16v alkaen (kesätyöt, opiskeluihin liittyvät harjoittelut aina palkallisina jne); harmi vaan, että ekat 7v menivät eläkkeen osalta hukkaan, alle 23v alkoi kertyä eläkettä vasta 2003. Eli työuraa takana yli 30v.
En edes ole urani huipulla, vielä olisi tehtäviä, joihin voisi hakeutua.
Ennen 2004 ei alle 23 vuotiaan työskentely kerryttänyt eläkettä.
Että semmottii.
Kun maksat eläkemaksua, niin siitä noin 1,6% menee omaan eläkkeeseesi ja loput nyt eläkkeellä oleville.
Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa ja eläkkeitä maksetaan 30 miljardia, rahasto ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona äitislomalla/vanhempainlomalla viisi kertaa, ikää vajaa 50. Kertymä juuri nyt oli hiukan alle 1500€/kk, laskennallinen eläke sitten joskus kun sille pääsee oli yli 2500€/kk, jos tekisi seitsemäkymppiseksi superkarttumalla, niin oli näköjään 3500€/kk.
Koulutuksena DI, työtä tehnyt 16v alkaen (kesätyöt, opiskeluihin liittyvät harjoittelut aina palkallisina jne); harmi vaan, että ekat 7v menivät eläkkeen osalta hukkaan, alle 23v alkoi kertyä eläkettä vasta 2003. Eli työuraa takana yli 30v.
En edes ole urani huipulla, vielä olisi tehtäviä, joihin voisi hakeutua.
Ennen 2004 ei alle 23 vuotiaan työskentely kerryttänyt eläkettä.
Että semmottii.
Ei - 70-luvulla syntyneilläkään alle 23-vuotiaana tehty työ kerryttänyt eläkettä ja heiltä poistetaan vielä leskeneläke.
Nykyään tehtävä työmarkkinatukityö ei kerrytä eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Kotona äitislomalla/vanhempainlomalla viisi kertaa, ikää vajaa 50. Kertymä juuri nyt oli hiukan alle 1500€/kk, laskennallinen eläke sitten joskus kun sille pääsee oli yli 2500€/kk, jos tekisi seitsemäkymppiseksi superkarttumalla, niin oli näköjään 3500€/kk.
Koulutuksena DI, työtä tehnyt 16v alkaen (kesätyöt, opiskeluihin liittyvät harjoittelut aina palkallisina jne); harmi vaan, että ekat 7v menivät eläkkeen osalta hukkaan, alle 23v alkoi kertyä eläkettä vasta 2003. Eli työuraa takana yli 30v.
En edes ole urani huipulla, vielä olisi tehtäviä, joihin voisi hakeutua.
Teillä kertyy eläke koko työuralla, meillä vanhoilla vasta 23 vuotiaasta. Minä olen tehnyt m9nta vuotta töitä sitä ennen, niistä en saa mitään. Se on väärin.
Suosittelen sijoittamista.
Monella pienipalkkaisella naisella joilla työvuosia yli 40 on eläke n 1000 e.
Paha.