Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19798)
Älä välitä ap. Kun mennään tästä 50 vuotta eteenpäin, et sinäkään tajua sen ajan "nykypäivästä" yhtään mitään.
Nyt se tuntuu ihan utopistiseltä, mutta totuus on se, että ajat ja tavat muuttuu ja aina sen ajan nuori luulee, että pysyy aina siellä "huipulla", mutta näihän se ei ole.
Siellä sitten jankut näitä tämän päivän asioita sen(tulevan) ajan nuorisolle, joka ei vielä ole edes syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vain selittää, sillä ainakin omat vanhemmat ovat ymmärtäneet miksi vaikka lapsia ei ole. Sen verran ikää, että ihmettelen myös lasten ja nuorten elämää kun on niin erilaista mihin itse kasvanut. Sisäistäminen ei ole helppoa kun lyhyessä ajassa tapahtuu niin paljon, eikä ymmärtäminenkään pakollista ole, kunhan hyväksyy että näin se maailma vain makaa tänä päivänä.
Ja on typerää ylipäätään kuvitella, että kaikki vanhemmat odottaa, että lapset tekee jälkikasvua. Oma äiti oli syntynyt 20-luvulla ja oli sitä mieltä, että lapsia ei tarvitse tehdä. Oikein kauhisteli ja oli saarnannut vanhemmille siskoilleni siitä. miksi nämä menivät tekemään lapsia, kun kerran enää ei ollut pakko.
Itsekään en ole sanallakaan kysellyt omien lasten lapsentekoaikeita, saatika, että olisin painostanut lapsen tekoon. Se nyt on jokaisen oma asia lisääntyykö vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus romutti asuntojen arvot. Ne häviävät jotka on ottaneet asuntoon paljon velkaa.
Me kaikki asunnolliset häviämme tässä nollahintaromahduksessa: myös me velattomat.
Ainoastaan vuokralaiset ja matalapalkkaiset voittavat - sekä ehkä ensimmäisen asunnon ostajat - he saavat nyt riemukkaan elämän ilmaiseksi.
Tämä tilanne ja tämä hallituskausi on omaisuuden uusjako jotenkuten säntillisesti raha-asiansa hoitaneilta sekä säästeliäiltä asunnon omistajilta hälläväliä-asenteella eläville sekä ahneille matalapalkkaisille työläisille.
Tämän oikeistohallituksemme ohjelma on kommunistisempi kuin kommunistien itsensä tai SKDL:n ohjelmat 1970-luvun puolivälissä.
Frank Eläkeläinen Rahaton Köyhä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikoilla on nyt jo sairaita jotka ei tee yhtä hyvin töitä kuin muut ja saikuttavat. Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja heidät saa irtisanoa.
Tukia ei saa, jos omistaa kesämökin tai on sijoitusasunto.
Eiköhän ne nuoret ole niitä jotka "saikuttavat" kun on niin raskasta, ei jaksa, haluaisi bailata, tavata frendejä..... ym. ym. Ei koske kaikkia nuoria, mutta aika suurta osaa kuitenkin. Ennen ei ollut "varaa valittaa" esim. ravintola-alalla ei tunnettu ruokataukoja, "syötiin kädestä" vadilta tähteitä, kahvit hörpättiin kävellessä ja WC:henkin mentiin vasta kun jo "jalat ristissä". Sama maissa ja myös laivoilla, usein kuului sanonta tarjoilijalta "alta pois, tai paremmin alle" kollegalle joka oli tiellä, koska kiire oli kova!!!
En kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta en aivan tajua maailman menoa. Miksi joka aiheeseen ja harrastukseen pitää luoda WA-ryhmä? Miksi joistain oikeasti tärkeistä asioista pitää tiedottaa vain FB:ssä? Miksi omaa imagoa pitää brändätä Linkkarissa? Miksi suuri osa ihmisistä on riippuvaisia somesta? Lapset ja nuoret kärsivät peliongelmista ja yksinäisyydestä vaikka ihmisillä on keinoja kommunikoida enemmän kuin koskaan aiemmin.
Suomessa suuret ikäluokat määritellään tavallisesti vuosille 19451950, mutta joskus laajemminkin vuosille 1945-1956 tai jopa vuoteen 1964 saakka. LÄHDE: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_ik%C3%A4luokat
Mitä luokkaa AP tarkoittaa?
Ainaan nuoriso on luullut olevansa viisampia kuin venhemmat ihmiset.
Ja vanhempien säästöt, joita on kerätty oikeasti vuosikymmenet pihtailemalla omasta kulutuksesta on aina luultu jonkun valtavien "tulojen" aikaan saamiksi. Oikeasti nuori olisi viisas, jos ymmärtäisi että ennen oli paljon tiukempaa ja elantonsa eteen oli pakko tehdä palkkatyötä, koska avustuksia ei jaeltu yhtä anteliaasti kuin nykyään
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
"Hallitus leikkaa apteekeilta 30 miljoonaa euroa."
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus leikkaa apteekeilta 30 miljoonaa euroa."
Hyvä. Miksi apteekkareitakin pitäisi tukea. Kyseessä on kuitenkin eräs kapitalistisimmista ihmisryhmistä joita maa päällään kantaa.
Eivätkä nykyiset ikäluokat ymmärrä maailma menosta sen enempää, kun tulevat samaan ikään kuin suuret ikäluokat ovat nyt. Kukin ikäluokka pelautuu vuorollaan pois. Kynis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus romutti asuntojen arvot. Ne häviävät jotka on ottaneet asuntoon paljon velkaa.
Me kaikki asunnolliset häviämme tässä nollahintaromahduksessa: myös me velattomat.
Ainoastaan vuokralaiset ja matalapalkkaiset voittavat - sekä ehkä ensimmäisen asunnon ostajat - he saavat nyt riemukkaan elämän ilmaiseksi.
Tämä tilanne ja tämä hallituskausi on omaisuuden uusjako jotenkuten säntillisesti raha-asiansa hoitaneilta sekä säästeliäiltä asunnon omistajilta hälläväliä-asenteella eläville sekä ahneille matalapalkkaisille työläisille.
Tämän oikeistohallituksemme ohjelma on kommunistisempi kuin kommunistien itsensä tai SKDL:n ohjelmat 1970-luvun puolivälissä.
Frank Eläkeläinen Rahaton Köyhä
Asuntojen arvo on perustui illuusioihin ja nyt pilvilinnat ovat vain murentuneet. Jos meillä on tilanne missä lainalle ei tarvitse maksaa korkoa ja samaan aikaan rahalla hankitun hyödykkeen arvo nousee säännöllisesti 3% vuodessa niin mitä tapahtuu? Ihmiset ottavat liian suuria lainoja ja sijoittavat ne hyödykkeeseen voiton kiilto silmissä. Ja tämä tuotto ei perustu muuhun kuin ihmisten ahneuteen ilmaisesta rahasta ja sen tuomasta varmasta tuotosta.
No, nyt lainasta joutuu maksamaan korkoa ja sen johdosta wannebe -asunnolla rikkaaksi kiipeilijät ovat hävinneet markkinoilta. Nyt markkinoilla on enemmän realismia asuntojen hinnoissa.
Vierailija kirjoitti:
En kuulu suuriin ikäluokkiin, mutta en aivan tajua maailman menoa. Miksi joka aiheeseen ja harrastukseen pitää luoda WA-ryhmä?
- Koska lähes jokaisella tuo sovellus on käytössä ja sinne on helppo ilmoittaa esteistä, aikataulumuutoksista tai ihan mistä vaan.
Miksi joistain oikeasti tärkeistä asioista pitää tiedottaa vain FB:ssä?
- Tehdäänkö jossain näin? Jos pitää paikkansa niin on kyllä outoa.
Miksi omaa imagoa pitää brändätä Linkkarissa?
- Kyllä tuo varmasti on monelle (etenkin yrittäjälle) oikea myyntikanava muiden rinnalla, joten rahan takia. Toki seassa on paljon ilmeisen kusipäisiä yksilöitä, jotka tuputtavat itseään kanavasta riippumatta vaikka mitään oikeaa asiaa ei ole.
Miksi suuri osa ihmisistä on riippuvaisia somesta? Lapset ja nuoret kärsivät peliongelmista ja yksinäisyydestä vaikka ihmisillä on keinoja kommunikoida enemmän kuin koskaan aiemmin.
- Koska jokainen somealusta on rakennettu ja suunniteltu niin, että niihin syntyy riippuvuus. Ryhmäpaine, fear of missing out. Ennen ajateltiin, että jään jostain suuresta paitsi jos en lähde jätkien kanssa pussikaljoittelemaan - nykyisin nuorten identiteetti rakentuu melkein täysin some-presenssin varaan. Pelottavaa ja ennen kaikkea surullista.
Nämä suuret ikäluokat ovat pääsääntöisesti myös sitä porukkaa, jotka ovat hankkineet sijoitusasunnot ja vuokraavat niitä jälkipolville kovalla hinnalla. Tämä ilmiö tuli hyvin selville kun toimin pari vuotta isossa vuokranvälitys firmassa töissä Helsingissä.
Nuorempi sukupolvi tuskin tulee paljon valtion eläkkeestä nauttimaan, koska tällä hetkellä on jo 80-luvulla syntyneille n.68-70v eläkkeelle pääsyn oletusikä. Rahat on tehtävä itse nuorempien jos ei satu perimään vanhemmiltaan. Lapsia tehdään nykyään jos tehdään se yksi reilu 30v jälkeen.
Ostovoimaa ei enää ole kiitos eduskunnan päättäjille, jotka ovat ryssineet suomen talouden. Turha ulista jos nuorille ei työt maistu. En yhtään ihmettele kun palkka menee täysin valikoituun ruokaan sekä asumiseen.
Matkustelu, ulkona käyminen ja muu ennen normaali huvi ei enää ole edes katovan keskiluokan normaalia arkea. En haaveile bling blingistä, mutta kuvittelin joskus, että normaali elämä kohtuullinen oma asunto turvalliseselta asuinalueelta, joku luotettava tavallinen auto, terveellinen ruoka kaupasta ilman hintojen laskemista, matka tai kaksi vuodessa jonnekin kotimaassa tai ulkomailla, välillä ulkona käyminen ystävien kanssa olisi ihan tavallisella työnteolla saavutettavissa. Tähän kun lisää lapset niin tämäkin täysin normaali yhtälö alkaa olla nykynuorille lähes mahdotonta järjestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus leikkaa apteekeilta 30 miljoonaa euroa."
Hyvä. Miksi apteekkareitakin pitäisi tukea. Kyseessä on kuitenkin eräs kapitalistisimmista ihmisryhmistä joita maa päällään kantaa.
Sama, mutta, voi olla että jatkossa ei ole pienillä paikkakunnilla apteekkia.
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä ap. Kun mennään tästä 50 vuotta eteenpäin, et sinäkään tajua sen ajan "nykypäivästä" yhtään mitään.
Nyt se tuntuu ihan utopistiseltä, mutta totuus on se, että ajat ja tavat muuttuu ja aina sen ajan nuori luulee, että pysyy aina siellä "huipulla", mutta näihän se ei ole.
Siellä sitten jankut näitä tämän päivän asioita sen(tulevan) ajan nuorisolle, joka ei vielä ole edes syntynyt.
Minä uskon, että en pysy kelkassa enää kauan. Pystyn hyväksymään sen ajatuksen. Mutta miten suojelen itseni ja nuoremmat läheiseni siltä, että hoen typeriä neuvoja, joita pahimmassa tapauksessa joku voi jopa uskoa. Lievemmässä tapauksessa vain olen loukkaavaa ja raskasta seuraa. Miten sen estän?
En ole ihan samaa mieltä vaikka kohta 7-kymppinen olenkin.
Itse kävin keskikoulun ja 16v lähdin etsimään töitä kiertäen ovelta ovelle kaikki mahdolliset liikkeet ja yritykset,sain töitä.
Työpaikka jossa olin n 35 v mahdollisti itseopiskelun jonka mukaan myös palkka nousi, käytin tätä mahdollisuutta 7 vuotta ja minulla oli odastoni isoin palkka niihin verrattuna jotka eivät jaksaneet opiskella töiden jälkeen.
Jotain periaatteessa tämä samainen polku on nykyisinkin mahdollista jos vain kiinnostaa ja jaksaa yrittää. Jos tuntuu ettei niin saa töitä tai parempaa palkkaa on laiska.
Kannattaa vain selittää, sillä ainakin omat vanhemmat ovat ymmärtäneet miksi vaikka lapsia ei ole. Sen verran ikää, että ihmettelen myös lasten ja nuorten elämää kun on niin erilaista mihin itse kasvanut. Sisäistäminen ei ole helppoa kun lyhyessä ajassa tapahtuu niin paljon, eikä ymmärtäminenkään pakollista ole, kunhan hyväksyy että näin se maailma vain makaa tänä päivänä.