Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19798)
Missä hemmetin mökillä sää oot taas ollu ... ? Kuullostaa ihan 'sukupolvikokemukselta', muista tämä, äläkä tule samanlaiseksi ikääntyessäsi.
Vierailija kirjoitti:
jos 1947 syntynyt aloitti itsensä elättämisen 15-vuotiaana sinä vaadit teille '"maistereille' siisteissä sisähommissa siis paljon vähemmän työvuosia. Nyt te rupeatte 10 vuotta myöhemmin maksamaan veroja saatuanne koulutuksen tukineen. Ettekä jaksa tehdä 48 vuoden työuraa.
Tälle urpolle pakko vastata. Opiskelukin on työtä, itseasiassa erittäin kovaa työtä. Tältä ajalta et kartuta eläkettäsi ja elät muutenkin kituuttaen, yleensä ilman lomia kun silloin taas painetaan tuplavuoroa töitä jotta olisi varaa opiskella seuraavakin lukukausi.
Ja mitä tulee työelämään, niin olet varmaan kuullut siitä miten nykyään vedetään työntekijöistä mehut irti ihan toisin kuin ennen. Työn vaativuus on täysin toisella tasolla ja uutta joutuu oppimaan koko ajan. Enää ei istuskella perjantaisin puolenpäivän aikaa kädet taskussa ja odoteta josko pomo päästäisi viikonlopun viettoon taas etunojassa. Joo, ennen oli ehkä fyys
Kuules kyllä tehtaissa tehtiin töitä tasan 8 h päivä urakkavauhtia. Sulla on aika suppee työnteosta. Jos sinusta opiskeleminen ili raskasta ehkä haukkasit uraa joka sinulle sovi. Jos oletat ei ihme ettei sitten palkkakehityskään hyvä.
Tuo on aika hyvä meet kolmivuorossa vaikka vaneria koneeseen lappaneelle naiselle että helpolla pääsit, minä olen kovilla kun työaikana kirjoittelen höpöpalstoille.
Vierailija kirjoitti:
jos 1947 syntynyt aloitti itsensä elättämisen 15-vuotiaana sinä vaadit teille '"maistereille' siisteissä sisähommissa siis paljon vähemmän työvuosia. Nyt te rupeatte 10 vuotta myöhemmin maksamaan veroja saatuanne koulutuksen tukineen. Ettekä jaksa tehdä 48 vuoden työuraa.
Tälle urpolle pakko vastata. Opiskelukin on työtä, itseasiassa erittäin kovaa työtä. Tältä ajalta et kartuta eläkettäsi ja elät muutenkin kituuttaen, yleensä ilman lomia kun silloin taas painetaan tuplavuoroa töitä jotta olisi varaa opiskella seuraavakin lukukausi.
Ja mitä tulee työelämään, niin olet varmaan kuullut siitä miten nykyään vedetään työntekijöistä mehut irti ihan toisin kuin ennen. Työn vaativuus on täysin toisella tasolla ja uutta joutuu oppimaan koko ajan. Enää ei istuskella perjantaisin puolenpäivän aikaa kädet taskussa ja odoteta josko pomo päästäisi viikonlopun viettoon taas etunojassa. Joo, ennen oli ehkä fyys
Sun ei oo pakko tehdä pitkää työuraa kun helposti pääsee nuoret rläkkeelle kun eivät jaksa.
Ymmärrät sä, ennen oli pakko tehdä töitä jotta pöydässä oli leipää ja katto päällä. Ei ollut valinnanvaraa. Miten mielelläni olisin opiskellut jos se olisi ollut taloudellisesti mahfollista. Enkä varmaan olisi sitä työksi kokenut.
65 vuotta ja 26pv ja sitten eläkkeelle.
tv v. 47 syntynyt
Vuonna 1950 syntynyt täyttää tänä vuonna 75v. Miksi niitten pitäisi nykymenosta jotain ymmärtää, kun ovat olleet eläkkeelläkin jo vuosia? Samana vuonna syntyneistä on elossa enää ehkä reilu 60%.
Ei se ikäluokka enää niin iso ole...
Tuo boomer on maailman ärsyttävin haukkumasana. En itse kuulu ryhmään, sillai kuin se määritellään mutta harmittaa muidenkin puolesta.
Jotenkin sana on vaan niin..... kuka bimbo tämänkin keksi?
Vierailija kirjoitti:
Se on se sukupolvien välinen kuilu.
Ei ole vaan itsekeskeisyys, yksinkertaisuus ja syvä tyhmyys.
Suurista ikäluokista merkittävä osa on jo haudassa. Lopuista merkittävä osa ei tajua dementian takia yhtään mitään.
Jäljelle jääneistä valtaosa on ensi sijaisesti kiinnostunut omista syöpähoidoistaan, kaihileikkauksitaan ja rytmihäiriöistään, loput ovat iän vuoksi väsyneitä ja raihnaisia, eivätkä jaksa kuunnella muiden ruikutuksia.
Jotka eivät yllämainittuihin ryhmiin kuulu, saattavat olla ihan tietoisia nykymenosta.
Vierailija kirjoitti:
Itse kansakoulun käyneenä suurten ikäluokkien edustajana olisin kovin mielelläni opiskellut kaksvitoseksi sensijaan että pienillä naistenpalkoill tein yksinkertaista suorittavaa työtä. Tiedän että lukupäätä olisi ollut.
No se hyvä puoli nykyään on, että kaikki, jotka haluavat ja joilla on lukupäätä, voivat kyllä opiskella. Pahoitteluni tälle naiselle, jolle ei annettu mahdolisuutta.
Hallitus laski asuntojen arvot.
Töölössä olevasta 3 h + k osakkeesta maksetaan jatkossa 60000 euroa maksimissaan, koska tulee potkulaki ja ansiosidonnainen romutettiin.
Hallitus vei asuntosi arvosta yli 700 000 euroa. Nuorempi sukupolvi ei suostu enää ottamaan isompia velkoja ja asuntojen arvo on se mitä niistä suostutaan maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus laski asuntojen arvot.
Töölössä olevasta 3 h + k osakkeesta maksetaan jatkossa 60000 euroa maksimissaan, koska tulee potkulaki ja ansiosidonnainen romutettiin.
Hallitus vei asuntosi arvosta yli 700 000 euroa. Nuorempi sukupolvi ei suostu enää ottamaan isompia velkoja ja asuntojen arvo on se mitä niistä suostutaan maksamaan.
Todella hyvä. Lainan saa maksettua pois 10 vuodessa.
Kiitos hallitus.
Levitämme somessa ilosanomaa, että asunnoista ei enää kannata maksaa ja ostajat määräävät hinnat.
Ei kukaan ota enää 200 000 asuntovelkaa, kun alisuoriutumisesta ja huolimattomuudesta voi saada potkut.
Suomalaisten rahat on kiinteistöissä ja nyt niiden arvosta sulaa 4/5 osa pois.
Mutta hyvä puoli, että kulutukseen jää enemmän rahaa.
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Vierailija kirjoitti:
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Eli sut voidaan irtisanoa, kun loukkaannut autokolarissa etkä pysty tekemään töitä yhtä hyvin kuin ennen.
Työkyvyttömyyseläkkeellä ei pääse nykyään ja et saa alisuoriutua enää vamman takia.
Työpaikoilla on nyt jo sairaita jotka ei tee yhtä hyvin töitä kuin muut ja saikuttavat. Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja heidät saa irtisanoa.
Tukia ei saa, jos omistaa kesämökin tai on sijoitusasunto.
Hallitus romutti asuntojen arvot. Ne häviävät jotka on ottaneet asuntoon paljon velkaa.
"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html
Jos vanhempi sairastuu tai joutuu kolariin niin ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, jos omistaa kesämökin. Nyt kun tulee potkulaki niin niistä ei makseta eli merenranta mökin tai järvimökin voi ostaa jatkossa 10000 eurolla, velkaa ei enää ota kukaan.
Eläkeläiset jättävät lapselle perintöä jotka lapsi joutuu myymään pilkkahintaan, koska tulee potkulaki ja voidaan irtisanoa, jos sairastuu syöpään eikä ole enää hyvä työteho.
Kesämökki Paraisilla 10000 euroa. Sen verran niistä jatkossa maksetaan.
jos 1947 syntynyt aloitti itsensä elättämisen 15-vuotiaana sinä vaadit teille '"maistereille' siisteissä sisähommissa siis paljon vähemmän työvuosia. Nyt te rupeatte 10 vuotta myöhemmin maksamaan veroja saatuanne koulutuksen tukineen. Ettekä jaksa tehdä 48 vuoden työuraa.
Tälle urpolle pakko vastata. Opiskelukin on työtä, itseasiassa erittäin kovaa työtä. Tältä ajalta et kartuta eläkettäsi ja elät muutenkin kituuttaen, yleensä ilman lomia kun silloin taas painetaan tuplavuoroa töitä jotta olisi varaa opiskella seuraavakin lukukausi.
Ja mitä tulee työelämään, niin olet varmaan kuullut siitä miten nykyään vedetään työntekijöistä mehut irti ihan toisin kuin ennen. Työn vaativuus on täysin toisella tasolla ja uutta joutuu oppimaan koko ajan. Enää ei istuskella perjantaisin puolenpäivän aikaa kädet taskussa ja odoteta josko pomo päästäisi viikonlopun viettoon taas etunojassa. Joo, ennen oli ehkä fyysisempää mutta väitän sen silti olleen helpompaa.
Oma isäni pääsi eläkkeelle perusraksamiehen duunista ja tienasi eläkettä 2500€ kuussa. Tuo eläke on vain märkä unelma nykypäivän raksamiehelle. Eivät he tule pääsemään noihin summiin lähellekään. Syynä tähän on se että täällä on nykyään liikaa ihmisiä jotka eivät osaa mitään ja siksi kilpailu ammateista joissa ei vaadita osaamista johtaa pieniin palkkoihin. Toista oli ennen aikana ennen globalisaatiota, tuolloin tehtiin pitkiä työuria mutta vaatimustasoa ja kilpailua ei ollut. Ei ollut myöskään isoja veroprosentteja tai työeläkemaksuja. En nyt sanoisi että olisi mikään itseisarvo saavuttaa 48 vuotta työelämää.