Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
17481/19930
|
16.02.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Ihmiset ei ota kyllä mistään mitään selvää. Jos ostaa jotain niin saa kyllä todella tarkkaan katsoa onko luvat jne. kunnossa.
Eikö portaitakaan saa korjata ilman, että kysyy jotain lupaa? Tai uusia keittön lattiaa?
Katsoin googlesta ja maalämpöön tarvitaan toimenpidelupa.
Osaan remonteista tarvitaan lupa, osaan ei. Ota itse selvää, jos talon omistat.
Vakuutus ei välttämättä korvaa, jos ei ole luvat kunnossa.[/quote
Tyypillistä suomalaista käytöstä, mistään ei oteta selvää eikä lueta sääntöjä ja sitten kun jotain tulee niin kauhea huuto, että muiden vika ja miksi ei ole sanottu.
Milloinkas sinulle näin on tapahtunut, sinä tyypillinen suomalainen?
Omakotiasukkaat ja varsinkin suuret ikäluokat on asioista yleensä erittäin hyvin perillä. He on näppäriä ja tottuneet toimimaan säädösten ja asetusten mukaan.
Nuoret ikäluokat ne asioista pihalla on. Jostain luin talonmyyjästä, joka kertoi että kun taloa tuli katsomaan nuori pariskunta, niin kysyivät, että kuka täällä toimii huoltomiehenä.
Täällähän yksi eläkeläinen ei ollut kysynyt lupaa maalämpöön.
Niin, kerrostalossa varmaan tiedät, että olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja sen, että taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Ulkomaista sijoittajaa tuskin kiinnostaa uusi kerrostalo Suomessa.
En usko, että ei ollut kysynyt. Ei mikään firmakaan tule tekemään maalämpöasennusta, jos ei luvat ole kunnossa.
No, kyllä niitä on ilman lupia tehty ja tuolla on kommentti, jos luet ketjua taaksepäin.
On aurinkopaneeleitakin määrätty purettavaksi eli remontti tehty eikä ole lupia kysytty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Ihmiset ei ota kyllä mistään mitään selvää. Jos ostaa jotain niin saa kyllä todella tarkkaan katsoa onko luvat jne. kunnossa.
Eikö portaitakaan saa korjata ilman, että kysyy jotain lupaa? Tai uusia keittön lattiaa?
Katsoin googlesta ja maalämpöön tarvitaan toimenpidelupa.
Osaan remonteista tarvitaan lupa, osaan ei. Ota itse selvää, jos talon omistat.
Vakuutus ei välttämättä korvaa, jos ei ole luvat kunnossa.[/quote
Tyypillistä suomalaista käytöstä, mistään ei oteta selvää eikä lueta sääntöjä ja sitten kun jotain tulee niin kauhea huuto, että muiden vika ja miksi ei ole sanottu.
Milloinkas sinulle näin on tapahtunut, sinä tyypillinen suomalainen?
Omakotiasukkaat ja varsinkin suuret ikäluokat on asioista yleensä erittäin hyvin perillä. He on näppäriä ja tottuneet toimimaan säädösten ja asetusten mukaan.
Nuoret ikäluokat ne asioista pihalla on. Jostain luin talonmyyjästä, joka kertoi että kun taloa tuli katsomaan nuori pariskunta, niin kysyivät, että kuka täällä toimii huoltomiehenä.
Täällähän yksi eläkeläinen ei ollut kysynyt lupaa maalämpöön.
Niin, kerrostalossa varmaan tiedät, että olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja sen, että taloyhtiö voi mennä konkurssiin. Ulkomaista sijoittajaa tuskin kiinnostaa uusi kerrostalo Suomessa.
En usko, että ei ollut kysynyt. Ei mikään firmakaan tule tekemään maalämpöasennusta, jos ei luvat ole kunnossa.
No, kyllä niitä on ilman lupia tehty ja tuolla on kommentti, jos luet ketjua taaksepäin.
On aurinkopaneeleitakin määrätty purettavaksi eli remontti tehty eikä ole lupia kysytty.
Talon omistaja sen luvan hakee, ei kukaan muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi asuu omistusasunnossa kerrostalossa ja sanoi, että heillä on asunto-osakeyhtiöllä kerätty jemmaan rahaa joka on korvamerkitty mahdolliseen tulevaan putkiremonttiin.
Mitään yllätystä ei pääse tulemaan.
Lisäksi jokaista asuntoakin kohti on joku pieni raha, jonka asunnon omistaja voi käyttää omaan asuntoonsa, esim. yksi osakas laitatti kylppäriinsä jotain uutta en muista mitä.Mutta riittääkä se, putkiremontti maksaa ainakin 40 000 per asunto.
Aika monta vastiketta saa kerätä.
Juu en itse haluaisi asua taloyhtiössä jossa on kerätty 10 vuoden ylimääräiset vastikkeet per asunto. Eli kukaan ei voi muuttaa pois menettämättä kymmeniä tuhansia omaa rahaa. Rahoja on siis makuutettu nollakorolla noin 10v samalla kun inflaatio on vienyt siitä neljäsosan(ainakin). Aika neropatteja hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi asuu omistusasunnossa kerrostalossa ja sanoi, että heillä on asunto-osakeyhtiöllä kerätty jemmaan rahaa joka on korvamerkitty mahdolliseen tulevaan putkiremonttiin.
Mitään yllätystä ei pääse tulemaan.
Lisäksi jokaista asuntoakin kohti on joku pieni raha, jonka asunnon omistaja voi käyttää omaan asuntoonsa, esim. yksi osakas laitatti kylppäriinsä jotain uutta en muista mitä.Mutta riittääkä se, putkiremontti maksaa ainakin 40 000 per asunto.
Aika monta vastiketta saa kerätä.
Juu en itse haluaisi asua taloyhtiössä jossa on kerätty 10 vuoden ylimääräiset vastikkeet per asunto. Eli kukaan ei voi muuttaa pois menettämättä kymmeniä tuhansia omaa rahaa. Rahoja on siis makuutettu nollakorolla noin 10v samalla kun inflaatio on vienyt siitä neljäsosan(ainakin). Aika neropatteja hallituksessa.
Ehkä se sitten huomioidaan siinä asunnon hinnassa.
Sääntösuomessa luvan kysymiseenkin täytyy pyytää lupa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Siis kyllä talon omistajalla on oikeus tehdä remonttia taloonsa, sitä ei kiellä mikään instanssi! Totta kai joissakin remontissa, jotka vaikuttaa oleellisesti muuhunkin ympäristöön joutuu hakemaan luvan. Lämmitysmuodon muuttaminen on yksi sellainen. Mutta sen lämmitysmuodon siis SAA muuttaa, sitä ei kielletä. Kunhan vaan ilmoittaa asiasta. Sehän kannattaa ilman muuta tehdäkin, koska sillä on vaikutusta talon vakuutusarvoon.
Joissakin harvoissa tapauksissa voi joutua tekemään lisäselvityksiä. Se ei silti tarkoita sitä, että mihinkään muutokseen ei saisi ollenkaan ryhtyä.
Voihan toki joku asua Museoviraston suojelukohteessa ja silloin voi olla enemmän hankaluuksia. Mutta moniko sellaisessa asuu?
Maalämpö on ekologinen ja suositeltava lämmitysmuoto. Ja ehdottomasti mahdollisen myöhemmän myynnin kannalta kannattava vaihtoehto.
Ei kukaan enkä minäkään, jota tässä nyt on hoettu, että olen hommannut talooni maalämmön kysymättä lupaa, tee niin.
Lopettakaa jänkytys. Se ei ole edes mahdollista, koska firma ei ryhdy toimiin ilman lupaa tehtäviin hankkeisiin. Sehän olisi yritykselle todella huono asia.
Ehkä kirjoitin epäselvästi, mutta tarkoitus oli sanoa, että omakotitalon omistajalla on oikeus tehdä taloonsa remontteja, kysymättä keneltäkään lupaa että saanko laittaa talooni jonkun muun lämmitysmuodon tai saanko rakentaa uudet rappuset. En tarkoittanut näitä virallisia luvanvaraisia asioita, jotka tietysti viedään läpi normaaliin tapaan. Naapurilta ei kysytä eikä kyläparlamentilta eikä posteljoonilta.
Viranomaisten kanssa asiat hoidetaan eri tasolla.
Ollaankohan pikkasen, eh, jo eksytty sivuun otsikon aiheesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Siis kyllä talon omistajalla on oikeus tehdä remonttia taloonsa, sitä ei kiellä mikään instanssi! Totta kai joissakin remontissa, jotka vaikuttaa oleellisesti muuhunkin ympäristöön joutuu hakemaan luvan. Lämmitysmuodon muuttaminen on yksi sellainen. Mutta sen lämmitysmuodon siis SAA muuttaa, sitä ei kielletä. Kunhan vaan ilmoittaa asiasta. Sehän kannattaa ilman muuta tehdäkin, koska sillä on vaikutusta talon vakuutusarvoon.
Joissakin harvoissa tapauksissa voi joutua tekemään lisäselvityksiä. Se ei silti tarkoita sitä, että mihinkään muutokseen ei saisi ollenkaan ryhtyä.
Voihan toki joku asua Museoviraston suojelukohteessa ja silloin voi olla enemmän hankaluuksia. Mutta moniko sellaisessa asuu?
Maalämpö on ekologinen ja suositeltava lämmitysmuoto. Ja ehdottomasti mahdollisen myöhemmän myynnin kannalta kannattava vaihtoehto.Ei kukaan enkä minäkään, jota tässä nyt on hoettu, että olen hommannut talooni maalämmön kysymättä lupaa, tee niin.
Lopettakaa jänkytys. Se ei ole edes mahdollista, koska firma ei ryhdy toimiin ilman lupaa tehtäviin hankkeisiin. Sehän olisi yritykselle todella huono asia.
Ehkä kirjoitin epäselvästi, mutta tarkoitus oli sanoa, että omakotitalon omistajalla on oikeus tehdä taloonsa remontteja, kysymättä keneltäkään lupaa että saanko laittaa talooni jonkun muun lämmitysmuodon tai saanko rakentaa uudet rappuset. En tarkoittanut näitä virallisia luvanvaraisia asioita, jotka tietysti viedään läpi normaaliin tapaan. Naapurilta ei kysytä eikä kyläparlamentilta eikä posteljoonilta.
Viranomaisten kanssa asiat hoidetaan eri tasolla.
Kyllä naapuriltakin kysytään, jos teet pihallesi esim. varastorakennuksen.
Ja maalämpöön kysytään lupa ennenkuin se tehdään ja vasta sitten pyydetään yritys tekemään remontti, kun lupa on saatu.
Kyllä firmat ovat laittaneet aurinkopaneeleita, vaikka asiakas ei ole kysynyt lupaa ja siksi niitä on myös pyydetty purkamaan. Ei niitä saa välttämättä kaikille omakotitaloalueille laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Siis kyllä talon omistajalla on oikeus tehdä remonttia taloonsa, sitä ei kiellä mikään instanssi! Totta kai joissakin remontissa, jotka vaikuttaa oleellisesti muuhunkin ympäristöön joutuu hakemaan luvan. Lämmitysmuodon muuttaminen on yksi sellainen. Mutta sen lämmitysmuodon siis SAA muuttaa, sitä ei kielletä. Kunhan vaan ilmoittaa asiasta. Sehän kannattaa ilman muuta tehdäkin, koska sillä on vaikutusta talon vakuutusarvoon.
Joissakin harvoissa tapauksissa voi joutua tekemään lisäselvityksiä. Se ei silti tarkoita sitä, että mihinkään muutokseen ei saisi ollenkaan ryhtyä.
Voihan toki joku asua Museoviraston suojelukohteessa ja silloin voi olla enemmän hankaluuksia. Mutta moniko sellaisessa asuu?
Maalämpö on ekologinen ja suositeltava lämmitysmuoto. Ja ehdottomasti mahdollisen myöhemmän myynnin kannalta kannattava vaihtoehto.Ei kukaan enkä minäkään, jota tässä nyt on hoettu, että olen hommannut talooni maalämmön kysymättä lupaa, tee niin.
Lopettakaa jänkytys. Se ei ole edes mahdollista, koska firma ei ryhdy toimiin ilman lupaa tehtäviin hankkeisiin. Sehän olisi yritykselle todella huono asia.
Ehkä kirjoitin epäselvästi, mutta tarkoitus oli sanoa, että omakotitalon omistajalla on oikeus tehdä taloonsa remontteja, kysymättä keneltäkään lupaa että saanko laittaa talooni jonkun muun lämmitysmuodon tai saanko rakentaa uudet rappuset. En tarkoittanut näitä virallisia luvanvaraisia asioita, jotka tietysti viedään läpi normaaliin tapaan. Naapurilta ei kysytä eikä kyläparlamentilta eikä posteljoonilta.
Viranomaisten kanssa asiat hoidetaan eri tasolla.Kyllä naapuriltakin kysytään, jos teet pihallesi esim. varastorakennuksen.
Ja maalämpöön kysytään lupa ennenkuin se tehdään ja vasta sitten pyydetään yritys tekemään remontti, kun lupa on saatu.
Ja kiinteistön omistaja sen luvan hakee, ei yritys joka remontin tekee.
Mitenkä tää keskustelu on siirtynyt rakentamiseen? Voisitteko tehä uuden aloituksen remonteista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa nyt tuo rakentamiskeskustelu, on väärä ketju! Jääkää mieluummin eläkkeelle jonka nuoriso meille maksaa :D
Ikära sis mi kukoistaa, vanhenette jokainen ajallanne ja sitten on teidän vuoro olla yhtä pihalla kuin nytkin olette - siis siitä mitä elämä on. Ninkö? Toivottavasti älykkyys, hiljainen tieto ja viisaus antaa anteeksi tuon tyhmyytenne, jolla ikäihmisiä halveksitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Siis kyllä talon omistajalla on oikeus tehdä remonttia taloonsa, sitä ei kiellä mikään instanssi! Totta kai joissakin remontissa, jotka vaikuttaa oleellisesti muuhunkin ympäristöön joutuu hakemaan luvan. Lämmitysmuodon muuttaminen on yksi sellainen. Mutta sen lämmitysmuodon siis SAA muuttaa, sitä ei kielletä. Kunhan vaan ilmoittaa asiasta. Sehän kannattaa ilman muuta tehdäkin, koska sillä on vaikutusta talon vakuutusarvoon.
Joissakin harvoissa tapauksissa voi joutua tekemään lisäselvityksiä. Se ei silti tarkoita sitä, että mihinkään muutokseen ei saisi ollenkaan ryhtyä.
Voihan toki joku asua Museoviraston suojelukohteessa ja silloin voi olla enemmän hankaluuksia. Mutta moniko sellaisessa asuu?
Maalämpö on ekologinen ja suositeltava lämmitysmuoto. Ja ehdottomasti mahdollisen myöhemmän myynnin kannalta kannattava vaihtoehto.Ei kukaan enkä minäkään, jota tässä nyt on hoettu, että olen hommannut talooni maalämmön kysymättä lupaa, tee niin.
Lopettakaa jänkytys. Se ei ole edes mahdollista, koska firma ei ryhdy toimiin ilman lupaa tehtäviin hankkeisiin. Sehän olisi yritykselle todella huono asia.
Ehkä kirjoitin epäselvästi, mutta tarkoitus oli sanoa, että omakotitalon omistajalla on oikeus tehdä taloonsa remontteja, kysymättä keneltäkään lupaa että saanko laittaa talooni jonkun muun lämmitysmuodon tai saanko rakentaa uudet rappuset. En tarkoittanut näitä virallisia luvanvaraisia asioita, jotka tietysti viedään läpi normaaliin tapaan. Naapurilta ei kysytä eikä kyläparlamentilta eikä posteljoonilta.
Viranomaisten kanssa asiat hoidetaan eri tasolla.Kyllä naapuriltakin kysytään, jos teet pihallesi esim. varastorakennuksen.
Ja maalämpöön kysytään lupa ennenkuin se tehdään ja vasta sitten pyydetään yritys tekemään remontti, kun lupa on saatu.
Juuri niin se tapahtuukin.
Mutta varastorakennuksen tekeminen ei ole remontti.
Naapurilta pitää kyllä kysyä asiasta, mutta ei naapurin voi sitä täydellisesti kieltää. Kyse on rakennuksen sijoittamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Siis kyllä talon omistajalla on oikeus tehdä remonttia taloonsa, sitä ei kiellä mikään instanssi! Totta kai joissakin remontissa, jotka vaikuttaa oleellisesti muuhunkin ympäristöön joutuu hakemaan luvan. Lämmitysmuodon muuttaminen on yksi sellainen. Mutta sen lämmitysmuodon siis SAA muuttaa, sitä ei kielletä. Kunhan vaan ilmoittaa asiasta. Sehän kannattaa ilman muuta tehdäkin, koska sillä on vaikutusta talon vakuutusarvoon.
Joissakin harvoissa tapauksissa voi joutua tekemään lisäselvityksiä. Se ei silti tarkoita sitä, että mihinkään muutokseen ei saisi ollenkaan ryhtyä.
Voihan toki joku asua Museoviraston suojelukohteessa ja silloin voi olla enemmän hankaluuksia. Mutta moniko sellaisessa asuu?
Maalämpö on ekologinen ja suositeltava lämmitysmuoto. Ja ehdottomasti mahdollisen myöhemmän myynnin kannalta kannattava vaihtoehto.Ei kukaan enkä minäkään, jota tässä nyt on hoettu, että olen hommannut talooni maalämmön kysymättä lupaa, tee niin.
Lopettakaa jänkytys. Se ei ole edes mahdollista, koska firma ei ryhdy toimiin ilman lupaa tehtäviin hankkeisiin. Sehän olisi yritykselle todella huono asia.
Ehkä kirjoitin epäselvästi, mutta tarkoitus oli sanoa, että omakotitalon omistajalla on oikeus tehdä taloonsa remontteja, kysymättä keneltäkään lupaa että saanko laittaa talooni jonkun muun lämmitysmuodon tai saanko rakentaa uudet rappuset. En tarkoittanut näitä virallisia luvanvaraisia asioita, jotka tietysti viedään läpi normaaliin tapaan. Naapurilta ei kysytä eikä kyläparlamentilta eikä posteljoonilta.
Viranomaisten kanssa asiat hoidetaan eri tasolla.Kyllä naapuriltakin kysytään, jos teet pihallesi esim. varastorakennuksen.
Ja maalämpöön kysytään lupa ennenkuin se tehdään ja vasta sitten pyydetään yritys tekemään remontti, kun lupa on saatu.
Juuri niin se tapahtuukin.
Mutta varastorakennuksen tekeminen ei ole remontti.
Naapurilta pitää kyllä kysyä asiasta, mutta ei naapurin voi sitä täydellisesti kieltää. Kyse on rakennuksen sijoittamisesta.
Niin, riippuu saako luvan. Ei sitä asiakas päätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Siis kyllä talon omistajalla on oikeus tehdä remonttia taloonsa, sitä ei kiellä mikään instanssi! Totta kai joissakin remontissa, jotka vaikuttaa oleellisesti muuhunkin ympäristöön joutuu hakemaan luvan. Lämmitysmuodon muuttaminen on yksi sellainen. Mutta sen lämmitysmuodon siis SAA muuttaa, sitä ei kielletä. Kunhan vaan ilmoittaa asiasta. Sehän kannattaa ilman muuta tehdäkin, koska sillä on vaikutusta talon vakuutusarvoon.
Joissakin harvoissa tapauksissa voi joutua tekemään lisäselvityksiä. Se ei silti tarkoita sitä, että mihinkään muutokseen ei saisi ollenkaan ryhtyä.
Voihan toki joku asua Museoviraston suojelukohteessa ja silloin voi olla enemmän hankaluuksia. Mutta moniko sellaisessa asuu?
Maalämpö on ekologinen ja suositeltava lämmitysmuoto. Ja ehdottomasti mahdollisen myöhemmän myynnin kannalta kannattava vaihtoehto.Ei kukaan enkä minäkään, jota tässä nyt on hoettu, että olen hommannut talooni maalämmön kysymättä lupaa, tee niin.
Lopettakaa jänkytys. Se ei ole edes mahdollista, koska firma ei ryhdy toimiin ilman lupaa tehtäviin hankkeisiin. Sehän olisi yritykselle todella huono asia.
Ehkä kirjoitin epäselvästi, mutta tarkoitus oli sanoa, että omakotitalon omistajalla on oikeus tehdä taloonsa remontteja, kysymättä keneltäkään lupaa että saanko laittaa talooni jonkun muun lämmitysmuodon tai saanko rakentaa uudet rappuset. En tarkoittanut näitä virallisia luvanvaraisia asioita, jotka tietysti viedään läpi normaaliin tapaan. Naapurilta ei kysytä eikä kyläparlamentilta eikä posteljoonilta.
Viranomaisten kanssa asiat hoidetaan eri tasolla.Kyllä naapuriltakin kysytään, jos teet pihallesi esim. varastorakennuksen.
Ja maalämpöön kysytään lupa ennenkuin se tehdään ja vasta sitten pyydetään yritys tekemään remontti, kun lupa on saatu.
Juuri niin se tapahtuukin.
Mutta varastorakennuksen tekeminen ei ole remontti.
Naapurilta pitää kyllä kysyä asiasta, mutta ei naapurin voi sitä täydellisesti kieltää. Kyse on rakennuksen sijoittamisesta.Niin, riippuu saako luvan. Ei sitä asiakas päätä.
Lupa kysytään myös rakennusvalvonnasta.
Nyky hallitus poisti nuoremmilta leskeneläkkeen.
2400 bruttopalkalla eläke on 1100 netto eikä toimeentulotukea lääkkeisiin saa, jos omistaa kesämökin.
Minimieläke on 922 netto kuukaudessa ja tuohon voi saada asumistukea ja toimeentulotukea lääkkeisiin eli saa enemmän rahaa, kun 30 vuotta töissä käynyt mökin omistaja.
Vierailija kirjoitti:
Nyky hallitus poisti nuoremmilta leskeneläkkeen.
2400 bruttopalkalla eläke on 1100 netto eikä toimeentulotukea lääkkeisiin saa, jos omistaa kesämökin.
Minimieläke on 922 netto kuukaudessa ja tuohon voi saada asumistukea ja toimeentulotukea lääkkeisiin eli saa enemmän rahaa, kun 30 vuotta töissä käynyt mökin omistaja.
Leskeneläkkeestä oli tälläkin palstalla pitkät keskustelulitaniat ihan teidän työssäkäyvien itsenne toimesta, kuinka se on tarpeeton muinaisjäänne.
Yritin eläkeläisenä puolustaa leskeneläkkeen tarpeellisuutta, mutta minut lytättiin kerta toisensa jälkeen.
Avioliitto, joka leskeneläkkeeseen oikeuttaa, myös tuomittiin typerän vanhanaikaisena instituutiona.
Joten NYT SAITTE MITÄ HALUSITTE.
Siitä ette voi syyttää ketään muita kuin itseänne. Itse olitte sitä mieltä, että kenenkään ei kuulu saada rahaa siitä, että puoliso kuolee, vaan jokaisen on itse ansaittava omat rahansa ja toimeentulonsa. Tämä tuli kyllä niin selväksi. Ja eihän sitä vieläkään kokonaan viety, vaan siitä tuli määräaikainen.
Nykyhallitus on nuorempien käsissä ja teitte päätöksenne.
Ihmettelen tuota mäyhäämistä kesämökeistä. Onko niitä ihmisillä niin paljon. Minulla ei ole enkä ole ikinä kaivannutkaan. Mihin maalla asuva kesämökkiä tarvitsee?
Mutta kun katsoin tuota Suomen kauneimmat kesämökit -ohjelmaa, niin nuoria ihmisiähän ne kaikki omistajat olivat, ehkä yksi poikkeus taisi olla.
Ja niin hienoiksi oli paikat laitettu, että kyllä rahaa löytyy. Ja silti kadehditaan eläkeläisiä.
Kyllä te paljon hienommin elätte kuin vanhukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyky hallitus poisti nuoremmilta leskeneläkkeen.
2400 bruttopalkalla eläke on 1100 netto eikä toimeentulotukea lääkkeisiin saa, jos omistaa kesämökin.
Minimieläke on 922 netto kuukaudessa ja tuohon voi saada asumistukea ja toimeentulotukea lääkkeisiin eli saa enemmän rahaa, kun 30 vuotta töissä käynyt mökin omistaja.
Leskeneläkkeestä oli tälläkin palstalla pitkät keskustelulitaniat ihan teidän työssäkäyvien itsenne toimesta, kuinka se on tarpeeton muinaisjäänne.
Yritin eläkeläisenä puolustaa leskeneläkkeen tarpeellisuutta, mutta minut lytättiin kerta toisensa jälkeen.
Avioliitto, joka leskeneläkkeeseen oikeuttaa, myös tuomittiin typerän vanhanaikaisena instituutiona.
Joten NYT SAITTE MITÄ HALUSITTE.Siitä ette voi syyttää ketään muita kuin itseänne. Itse olitte sitä mieltä, että kenenkään ei kuulu saada rahaa siitä, että puoliso kuolee, vaan jokaisen on itse ansaittava omat rahansa ja toimeentulonsa. Tämä tuli kyllä niin selväksi. Ja eihän sitä vieläkään kokonaan viety, vaan siitä tuli määräaikainen.
Nykyhallitus on nuorempien käsissä ja teitte päätöksenne.Ihmettelen tuota mäyhäämistä kesämökeistä. Onko niitä ihmisillä niin paljon. Minulla ei ole enkä ole ikinä kaivannutkaan. Mihin maalla asuva kesämökkiä tarvitsee?
Mutta kun katsoin tuota Suomen kauneimmat kesämökit -ohjelmaa, niin nuoria ihmisiähän ne kaikki omistajat olivat, ehkä yksi poikkeus taisi olla.
Ja niin hienoiksi oli paikat laitettu, että kyllä rahaa löytyy. Ja silti kadehditaan eläkeläisiä.
Kyllä te paljon hienommin elätte kuin vanhukset.
Voitte te eläkeläisetkin ottaa mökkiin velkaa. Nyt onkin etuovessa noita ulosottoviraston myymiä asuntoja. Onneksi myös eläkeläiset ovat vastuussa naapureiden yhtiölainoista.
Alue: Aihe vapaa