Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19930)
Täällä untuvikot näyttävät neuvoa toisiaan asunto-, remontti- ym.muissa asioissa, joopa joo. Mutta suuret ikäluokat, hmm. Kuulun ns.suurten ikäluokkien nuorimpaan reunaan. Tein töitä yli neljä vuosikymmentä, sitä ennen 15 ja puoli vuotta kouluja ja opiskeluja (ylioppilaaksi 12v ja ammatillista 3,5 v). Kasvatin muutaman uuden veronmaksajan samalla, koulutukset, autokoulut, ylppisjuhlat, kielikurssit ym. Ja nyt- nautin terveydenhuollon ammattilaisen palkasta kertynyttä eläkettä. Ja taatusti hyvällä omallatunnolla. Ja hiivatti sentään, jos sinä valittaja poloinen sen maksat, nautin vielä enemmän.
Lapseni ovat kiitollisia siitä mitä ovet kodista saaneet ja kertovatkin sen usein. Niin, ja asun vuokra-asunnossa, ei mökkejä ei veneitä eikä ulkomaan matkoja. Olen tyytyväinen elämääni ( ja nautin sinun maksamastasi eläkkeestä:))
Lapseni eivät ole koskaan kritisoineet huolettomia eläkepäiviä, haluavat vain huolehtia siitä että minulla on kaikki hyvin. Että näin. Niin joo, autamme toisiamme tarvittaessa ja myös lastenlapset saavat minulta joskus muistamisia, pyyteettömästi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunnon ostaa niin kyllä putkiremontti pitää olla tehty jo 1970-luvun talossa.
Mitä nämä teidän horinanne näistä asunnon ostoistanne tähän asiaan liittyy?
Moni eläkeläinen asuu kerrostalossa, joka ei saa remonttilainaa eli kun tulee vesivahinko niin tulee vuoralle muutto ja asuntoon laitetut rahat meni hukkaan.
No, tulipa heidän raadettua työelämässä 40 vuotta ja lopputuloksena on vuokra-asunto ja ei perintöä jälkeläisille.
Kaiken tämän räksyttämisenne jälkeen ette taida sitä ansaita.
Ihmiset katsovat asuntoa ostaessa vääriä asioita eli keittiökaapit voivat olla vaikka 100 vuotta vanhat, mutta putkiremontti, kattoremontti ja julkisivuremontti pitää tehdä ettei tule vesivahinkoa.
Itse katson aina mitä remontteja taloyhtiö on tehnyt.
Taloyhtiön taloustilanne kannattaa muutenkin katsoa läpi. Ihan kevein perustein ei kannata mennä osakkaaksi yhtiöön, jossa sijoitusasunnot ovat muutaman yksityisen sijoittajan omistuksessa. Tai jos suurin osa kämpistä on sijoittajien hallussa, vaikka omistus olisikin jakautunut useille tahoille.
Niin ja osakas voidaan irtisanoa töistä. Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa. Ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta eli vuokralaista ei välttämättä saa.
Osakas, joka asuu omassa huoneistossaan, on pienempi paha kuin yhden tai useamman sijoitusasunnon omistava hlö, jonka tulopuoli yhtäkkiä tyrehtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Ihmiset ei ota kyllä mistään mitään selvää. Jos ostaa jotain niin saa kyllä todella tarkkaan katsoa onko luvat jne. kunnossa.
Eikö portaitakaan saa korjata ilman, että kysyy jotain lupaa? Tai uusia keittön lattiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Ihmiset ei ota kyllä mistään mitään selvää. Jos ostaa jotain niin saa kyllä todella tarkkaan katsoa onko luvat jne. kunnossa.
Eikö portaitakaan saa korjata ilman, että kysyy jotain lupaa? Tai uusia keittön lattiaa?
Katsoin googlesta ja maalämpöön tarvitaan toimenpidelupa.
Osaan remonteista tarvitaan lupa, osaan ei. Ota itse selvää, jos talon omistat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Ihmiset ei ota kyllä mistään mitään selvää. Jos ostaa jotain niin saa kyllä todella tarkkaan katsoa onko luvat jne. kunnossa.
Eikö portaitakaan saa korjata ilman, että kysyy jotain lupaa? Tai uusia keittön lattiaa?
Katsoin googlesta ja maalämpöön tarvitaan toimenpidelupa.
Osaan remonteista tarvitaan lupa, osaan ei. Ota itse selvää, jos talon omistat.
Vakuutus ei välttämättä korvaa, jos ei ole luvat kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunnon ostaa niin kyllä putkiremontti pitää olla tehty jo 1970-luvun talossa.
Mitä nämä teidän horinanne näistä asunnon ostoistanne tähän asiaan liittyy?
Moni eläkeläinen asuu kerrostalossa, joka ei saa remonttilainaa eli kun tulee vesivahinko niin tulee vuoralle muutto ja asuntoon laitetut rahat meni hukkaan.
No, tulipa heidän raadettua työelämässä 40 vuotta ja lopputuloksena on vuokra-asunto ja ei perintöä jälkeläisille.
Kaiken tämän räksyttämisenne jälkeen ette taida sitä ansaita.
Ihmiset katsovat asuntoa ostaessa vääriä asioita eli keittiökaapit voivat olla vaikka 100 vuotta vanhat, mutta putkiremontti, kattoremontti ja julkisivuremontti pitää tehdä ettei tule vesivahinkoa.
Itse katson aina mitä remontteja taloyhtiö on tehnyt.
Taloyhtiön taloustilanne kannattaa muutenkin katsoa läpi. Ihan kevein perustein ei kannata mennä osakkaaksi yhtiöön, jossa sijoitusasunnot ovat muutaman yksityisen sijoittajan omistuksessa. Tai jos suurin osa kämpistä on sijoittajien hallussa, vaikka omistus olisikin jakautunut useille tahoille.
Niin ja osakas voidaan irtisanoa töistä. Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa. Ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta eli vuokralaista ei välttämättä saa.
Osakas, joka asuu omassa huoneistossaan, on pienempi paha kuin yhden tai useamman sijoitusasunnon omistava hlö, jonka tulopuoli yhtäkkiä tyrehtyy.
No on teiltä nyt tulopuolet tyrehtymässä, kun niin kovasti niitä täytyy täällä maalailla. Asukaa vain hei vuokralla, se on teille paras asumismuoto. Mutta muistakaa se vuoden vuokrasopimus, sitä ei saa puretuksi, vaikka se tulopuoli tyrehtyisikin ja haluaisi muuttaa halvempaan.
1000 euroa kk on ihan kohtuullinen vuokra kunnollisesta asunnosta, monet maksaa enemmänkin. Jos käyt töissä, et saa asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunnon ostaa niin kyllä putkiremontti pitää olla tehty jo 1970-luvun talossa.
Mitä nämä teidän horinanne näistä asunnon ostoistanne tähän asiaan liittyy?
Moni eläkeläinen asuu kerrostalossa, joka ei saa remonttilainaa eli kun tulee vesivahinko niin tulee vuoralle muutto ja asuntoon laitetut rahat meni hukkaan.
No, tulipa heidän raadettua työelämässä 40 vuotta ja lopputuloksena on vuokra-asunto ja ei perintöä jälkeläisille.
Kaiken tämän räksyttämisenne jälkeen ette taida sitä ansaita.
Ihmiset katsovat asuntoa ostaessa vääriä asioita eli keittiökaapit voivat olla vaikka 100 vuotta vanhat, mutta putkiremontti, kattoremontti ja julkisivuremontti pitää tehdä ettei tule vesivahinkoa.
Itse katson aina mitä remontteja taloyhtiö on tehnyt.
Taloyhtiön taloustilanne kannattaa muutenkin katsoa läpi. Ihan kevein perustein ei kannata mennä osakkaaksi yhtiöön, jossa sijoitusasunnot ovat muutaman yksityisen sijoittajan omistuksessa. Tai jos suurin osa kämpistä on sijoittajien hallussa, vaikka omistus olisikin jakautunut useille tahoille.
Niin ja osakas voidaan irtisanoa töistä. Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa. Ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta eli vuokralaista ei välttämättä saa.
Osakas, joka asuu omassa huoneistossaan, on pienempi paha kuin yhden tai useamman sijoitusasunnon omistava hlö, jonka tulopuoli yhtäkkiä tyrehtyy.
Jos irtisanotaan töistä niin ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 2 kuukautta.
Ja toimeentulotuessa lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä. Kaupunki ei saa antaa harkinnanvaraista tilalle, ei edes lapsiperheelle.
Ulosottovirasto myy Etuovessa asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunnon ostaa niin kyllä putkiremontti pitää olla tehty jo 1970-luvun talossa.
Mitä nämä teidän horinanne näistä asunnon ostoistanne tähän asiaan liittyy?
Moni eläkeläinen asuu kerrostalossa, joka ei saa remonttilainaa eli kun tulee vesivahinko niin tulee vuoralle muutto ja asuntoon laitetut rahat meni hukkaan.
No, tulipa heidän raadettua työelämässä 40 vuotta ja lopputuloksena on vuokra-asunto ja ei perintöä jälkeläisille.
Kaiken tämän räksyttämisenne jälkeen ette taida sitä ansaita.
Ihmiset katsovat asuntoa ostaessa vääriä asioita eli keittiökaapit voivat olla vaikka 100 vuotta vanhat, mutta putkiremontti, kattoremontti ja julkisivuremontti pitää tehdä ettei tule vesivahinkoa.
Itse katson aina mitä remontteja taloyhtiö on tehnyt.
Taloyhtiön taloustilanne kannattaa muutenkin katsoa läpi. Ihan kevein perustein ei kannata mennä osakkaaksi yhtiöön, jossa sijoitusasunnot ovat muutaman yksityisen sijoittajan omistuksessa. Tai jos suurin osa kämpistä on sijoittajien hallussa, vaikka omistus olisikin jakautunut useille tahoille.
Niin ja osakas voidaan irtisanoa töistä. Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa. Ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta eli vuokralaista ei välttämättä saa.
Osakas, joka asuu omassa huoneistossaan, on pienempi paha kuin yhden tai useamman sijoitusasunnon omistava hlö, jonka tulopuoli yhtäkkiä tyrehtyy.
No on teiltä nyt tulopuolet tyrehtymässä, kun niin kovasti niitä täytyy täällä maalailla. Asukaa vain hei vuokralla, se on teille paras asumismuoto. Mutta muistakaa se vuoden vuokrasopimus, sitä ei saa puretuksi, vaikka se tulopuoli tyrehtyisikin ja haluaisi muuttaa halvempaan.
1000 euroa kk on ihan kohtuullinen vuokra kunnollisesta asunnosta, monet maksaa enemmänkin. Jos käyt töissä, et saa asumistukea.
Vuokra on lasku toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Ihmiset ei ota kyllä mistään mitään selvää. Jos ostaa jotain niin saa kyllä todella tarkkaan katsoa onko luvat jne. kunnossa.
Eikö portaitakaan saa korjata ilman, että kysyy jotain lupaa? Tai uusia keittön lattiaa?
Katsoin googlesta ja maalämpöön tarvitaan toimenpidelupa.
Osaan remonteista tarvitaan lupa, osaan ei. Ota itse selvää, jos talon omistat.
Vakuutus ei välttämättä korvaa, jos ei ole luvat kunnossa.
No kai nyt tuon jokainen tavistaavikin tietää, että lämmitysmuodon vaihtamiseen tarvitaan lupa, mikä käytännössä on siis vain ilmoitusasia. Tavallisiin keittiöremontteihin ja tapetoimisiin ja ikkunoitten uusimisiin ja yleensäkin siihen, mitä teet talossasi sisällä, ei mitään lupia tarvita, ellet nyt seiniä kaatele, ja monet ei kyllä ilmoita sellaisestakaan mihinkään eikä ikinä ole koira perään haukkunut.
Tottakai tämmöiset asunnon vakuutusarvoon liittyvät perusasiat jokainen tietää, että niistä on ilmoitettava. Ei niistä täällä vauvapalstalla tarvitse ketään muistuttaa. Ja ylivoimaisesti suurimmassa osassa tapauksia luvan saamisessa ei ole minkäänlaista ongelmaa.
Tehkää nyt vielä lisää isoja numeroita asiosta, joista ette itse tiedä hevon kuusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Ihmiset ei ota kyllä mistään mitään selvää. Jos ostaa jotain niin saa kyllä todella tarkkaan katsoa onko luvat jne. kunnossa.
Eikö portaitakaan saa korjata ilman, että kysyy jotain lupaa? Tai uusia keittön lattiaa?
Katsoin googlesta ja maalämpöön tarvitaan toimenpidelupa.
Osaan remonteista tarvitaan lupa, osaan ei. Ota itse selvää, jos talon omistat.
Vakuutus ei välttämättä korvaa, jos ei ole luvat kunnossa.[/quote
Tyypillistä suomalaista käytöstä, mistään ei oteta selvää eikä lueta sääntöjä ja sitten kun jotain tulee niin kauhea huuto, että muiden vika ja miksi ei ole sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Ihmiset ei ota kyllä mistään mitään selvää. Jos ostaa jotain niin saa kyllä todella tarkkaan katsoa onko luvat jne. kunnossa.
Eikö portaitakaan saa korjata ilman, että kysyy jotain lupaa? Tai uusia keittön lattiaa?
Katsoin googlesta ja maalämpöön tarvitaan toimenpidelupa.
Osaan remonteista tarvitaan lupa, osaan ei. Ota itse selvää, jos talon omistat.
Vakuutus ei välttämättä korvaa, jos ei ole luvat kunnossa.
No kai nyt tuon jokainen tavistaavikin tietää, että lämmitysmuodon vaihtamiseen tarvitaan lupa, mikä käytännössä on siis vain ilmoitusasia. Tavallisiin keittiöremontteihin ja tapetoimisiin ja ikkunoitten uusimisiin ja yleensäkin siihen, mitä teet talossasi sisällä, ei mitään lupia tarvita, ellet nyt seiniä kaatele, ja monet ei kyllä ilmoita sellaisestakaan mihinkään eikä ikinä ole koira perään haukkunut.
Tottakai tämmöiset asunnon vakuutusarvoon liittyvät perusasiat jokainen tietää, että niistä on ilmoitettava. Ei niistä täällä vauvapalstalla tarvitse ketään muistuttaa. Ja ylivoimaisesti suurimmassa osassa tapauksia luvan saamisessa ei ole minkäänlaista ongelmaa.
Tehkää nyt vielä lisää isoja numeroita asiosta, joista ette itse tiedä hevon kuusta.
Luitko ketjua, tämä yksi ei ole kysynyt lupaa. Osassa käy tarkastaja varmaan katsomassa miten remontti on tehty.
Niin, myös aurinkopaneeleihin tarvitaan lupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Ihmiset ei ota kyllä mistään mitään selvää. Jos ostaa jotain niin saa kyllä todella tarkkaan katsoa onko luvat jne. kunnossa.
Eikö portaitakaan saa korjata ilman, että kysyy jotain lupaa? Tai uusia keittön lattiaa?
Katsoin googlesta ja maalämpöön tarvitaan toimenpidelupa.
Osaan remonteista tarvitaan lupa, osaan ei. Ota itse selvää, jos talon omistat.
Vakuutus ei välttämättä korvaa, jos ei ole luvat kunnossa.
No kai nyt tuon jokainen tavistaavikin tietää, että lämmitysmuodon vaihtamiseen tarvitaan lupa, mikä käytännössä on siis vain ilmoitusasia. Tavallisiin keittiöremontteihin ja tapetoimisiin ja ikkunoitten uusimisiin ja yleensäkin siihen, mitä teet talossasi sisällä, ei mitään lupia tarvita, ellet nyt seiniä kaatele, ja monet ei kyllä ilmoita sellaisestakaan mihinkään eikä ikinä ole koira perään haukkunut.
Tottakai tämmöiset asunnon vakuutusarvoon liittyvät perusasiat jokainen tietää, että niistä on ilmoitettava. Ei niistä täällä vauvapalstalla tarvitse ketään muistuttaa. Ja ylivoimaisesti suurimmassa osassa tapauksia luvan saamisessa ei ole minkäänlaista ongelmaa.
Tehkää nyt vielä lisää isoja numeroita asiosta, joista ette itse tiedä hevon kuusta.
Luitko ketjua, tämä yksi ei ole kysynyt lupaa. Osassa käy tarkastaja varmaan katsomassa miten remontti on tehty.
Niin, myös aurinkopaneeleihin tarvitaan lupa.
Lupaa ei välttämättä saa.
Kertokaa nyt vielä, että koirankoppiinkin tarvitaan lupa. Ja se on kovan takana! Kyllä on eläkeläisillä vaikeaa, kun joka asiaan pitää saada LUPA! Laitoin tuossa viime kesänä kukkapadan, niin jo tuli joku kunnan tarkastaja ja vaati sen poistettavaksi kun siihen ei ollut lupaa, ja sain vielä 5000 euroa sakkoja!
Naapuri teki autolleen remonttia pihassaan paljaan taivaan alla, ja sai sakot siitä, kun ei ollut rakentanut remonttihallia, uskokaa tai älkää!
Omakotiasujilla ja siis heistä varsinkin eläkeläisillä on kaaaaauhesti kaikenlaisia menoja, käkikään ei saanut kukkua pihapuussa vaan se piti sakon uhalla häätää muualle, kun sen kukkumiselle ei ollut lupapaperia näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt vielä, että koirankoppiinkin tarvitaan lupa. Ja se on kovan takana! Kyllä on eläkeläisillä vaikeaa, kun joka asiaan pitää saada LUPA! Laitoin tuossa viime kesänä kukkapadan, niin jo tuli joku kunnan tarkastaja ja vaati sen poistettavaksi kun siihen ei ollut lupaa, ja sain vielä 5000 euroa sakkoja!
Naapuri teki autolleen remonttia pihassaan paljaan taivaan alla, ja sai sakot siitä, kun ei ollut rakentanut remonttihallia, uskokaa tai älkää!
Omakotiasujilla ja siis heistä varsinkin eläkeläisillä on kaaaaauhesti kaikenlaisia menoja, käkikään ei saanut kukkua pihapuussa vaan se piti sakon uhalla häätää muualle, kun sen kukkumiselle ei ollut lupapaperia näyttää.
Luin, että aurinkopaneeleita on määrätty poistettavaksi, ei ollut lupaa. Kaikkiin rakennuksiin ei saa niitä laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt vielä, että koirankoppiinkin tarvitaan lupa. Ja se on kovan takana! Kyllä on eläkeläisillä vaikeaa, kun joka asiaan pitää saada LUPA! Laitoin tuossa viime kesänä kukkapadan, niin jo tuli joku kunnan tarkastaja ja vaati sen poistettavaksi kun siihen ei ollut lupaa, ja sain vielä 5000 euroa sakkoja!
Naapuri teki autolleen remonttia pihassaan paljaan taivaan alla, ja sai sakot siitä, kun ei ollut rakentanut remonttihallia, uskokaa tai älkää!
Omakotiasujilla ja siis heistä varsinkin eläkeläisillä on kaaaaauhesti kaikenlaisia menoja, käkikään ei saanut kukkua pihapuussa vaan se piti sakon uhalla häätää muualle, kun sen kukkumiselle ei ollut lupapaperia näyttää.
Luin, että aurinkopaneeleita on määrätty poistettavaksi, ei ollut lupaa. Kaikkiin rakennuksiin ei saa niitä laittaa.
Niin, aurinkopaneelit painaa ja kun sataa lunta niin tulee lisää painoa niin katto voi tulla alas ja jos ei ole lupaa niin vakuutus ei korvaa. Ei niitä mihin tahansa huteraan mökkiin voi pistää. Ja osassa kielletään ulkonäkö syistä.
Eikös talon väriinkin pitää kysyä lupa? Että ei saa laittaa mitä tahansa väriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuli telkkarissa, että Helsingissä on satoja taloyhtiöitä jotka ei saa remonttilainaa.
Miltä tuntuu asua purettavaksi menevässä kerrostalossa?Ikävää varmasti lapsiperheille, jos noin käy.
Onneksi en asu Helsingissä, en kerrostalossa, enkä tarvitse lainaa. Kotiani ei pureta.
Minä ja koirani Enska asumme tässä lopun elämämme oikein mukavasti. Keväällä taas pihapuumme ovat täynnä lapsiperheitä, niitä jo odottelemme.Vakuutus ei korvaa omakotitaloonkaan vanhaa kattoa eikä putkia ja EU miettii nyt pitääkä öljylämmitys vaihtaa toiseen lämmiysmuotoon ja kielletäänkö myös puilla lämmitys.
Maalämpö kaivo maksaa sellaiset 20 000- 30000.
Kuinka kauan siinä riittää lämpö?Minun kattoni uusittiin 7 vuotta sitten. Kaikki on tehty, maalämpö ja uusitut putket, ikkunat on laitettu uudet, mitään korjattavaa ei ole odotettavissa. Pojanpoikani, joka taloon muuttaa sitten joskus, saa maalata talon jos tahtoo, nyt siihen ei ole tarvetta.
Ai kuinka kauan maalämmössä riittää lämpö? Ei taida sinulla nyt olla oikein asiat hallussa.
Luuletko että maapallo jäätyy?
Niin kauan kuin laitteet on kunnossa, lämpö ei minnekään katoa. Ja niiden kunnossapitoon tai uusimiseen on kyllä varat tallessa, mutta saattaapa olla että ei minun elinaikanani tarvitse.
Luuletteko te helsinkiläiset kerrostaloasujat, että muualla asuu vain huonokuntoisissa hökkeleissä käkkiviä maalaismöllöjä?
No möllö voin olla ja naapurit myös, mutta talot on kunnossa.Ei maalämpö kaivossa lämpö ikuisesti riitä paitsi jos se on esim. tietyllä alueella esim. suo.
Järki hoi.
Niin, järki hoi. Lämpö riittää noin 15-20 vuotta. Siksi yksi rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ei laita maalämpöä, uusi kaivo maksaa noin 20000 - 30000.
Ja edelleen järki hoi!
Niin, kannattaisi varmaan kysyä kuinka kauan se lämpö kestää ennenkuin tekee remonttia ja kaikissa remonteissa pitää muistaa myös kysyä luvat ihan vakuutustenkin kannalta.
Jaa keneltä pitäisi kysyä?
Omakotiasukas saa kyllä tehdä remonttia mielensä mukaan tai olla tekemättä.
Ja kuule, kyllä se lämpö kestääMitä, oletko tehnyt remontin etkä ole kysynyt lupaa?
Ihmiset ei ota kyllä mistään mitään selvää. Jos ostaa jotain niin saa kyllä todella tarkkaan katsoa onko luvat jne. kunnossa.
Eikö portaitakaan saa korjata ilman, että kysyy jotain lupaa? Tai uusia keittön lattiaa?
Katsoin googlesta ja maalämpöön tarvitaan toimenpidelupa.
Osaan remonteista tarvitaan lupa, osaan ei. Ota itse selvää, jos talon omistat.
Vakuutus ei välttämättä korvaa, jos ei ole luvat kunnossa.
No kai nyt tuon jokainen tavistaavikin tietää, että lämmitysmuodon vaihtamiseen tarvitaan lupa, mikä käytännössä on siis vain ilmoitusasia. Tavallisiin keittiöremontteihin ja tapetoimisiin ja ikkunoitten uusimisiin ja yleensäkin siihen, mitä teet talossasi sisällä, ei mitään lupia tarvita, ellet nyt seiniä kaatele, ja monet ei kyllä ilmoita sellaisestakaan mihinkään eikä ikinä ole koira perään haukkunut.
Tottakai tämmöiset asunnon vakuutusarvoon liittyvät perusasiat jokainen tietää, että niistä on ilmoitettava. Ei niistä täällä vauvapalstalla tarvitse ketään muistuttaa. Ja ylivoimaisesti suurimmassa osassa tapauksia luvan saamisessa ei ole minkäänlaista ongelmaa.
Tehkää nyt vielä lisää isoja numeroita asiosta, joista ette itse tiedä hevon kuusta.
Luitko ketjua, tämä yksi ei ole kysynyt lupaa. Osassa käy tarkastaja varmaan katsomassa miten remontti on tehty.
Niin, myös aurinkopaneeleihin tarvitaan lupa.
Lupaa ei välttämättä saa.
Se on kumminkin harvinaista ja sellaiselle on aina joku ihan oikea peruste. Jotain tallia et saa rakentaa liian lähelle naapurin tonttia tai jotain isoa mullistusta varten on tutkittava maaperä, onko se esim. pohjavesialueella jne. Pihapuitten kaatokin on periaatteessa luvanvaraista, mutta kukaan ei sitä lupaa evää, jos puu on laho tai aiheuttaa muuten haittaa, ja jos sen puun on mennyt ilman sen kummempia lupia kaatamaan, niin minkäs sille sitten enää mitään mahtaa. Harvemminpa niistä mitään sanktioita on tullut.
Pihapuun kaatamisen voi aina selittää myös niin että sen kaatoi myrsky ja asukas vain sahasi kannon sileäksi. Luuletteko, että joku pipipää virkailija alkaisi niuhottaa mokomasta, on niillä parempaakin tekemistä. Eikä pihapuita ole kukaan valvomassa muutenkaan ja talojen sijainnillakin on merkityksensä.
Oho, lunta sataa. Oho, katto tuli alas.
Hups, paljonko mahtaa maksaa, jos joutuu itse maksamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt vielä, että koirankoppiinkin tarvitaan lupa. Ja se on kovan takana! Kyllä on eläkeläisillä vaikeaa, kun joka asiaan pitää saada LUPA! Laitoin tuossa viime kesänä kukkapadan, niin jo tuli joku kunnan tarkastaja ja vaati sen poistettavaksi kun siihen ei ollut lupaa, ja sain vielä 5000 euroa sakkoja!
Naapuri teki autolleen remonttia pihassaan paljaan taivaan alla, ja sai sakot siitä, kun ei ollut rakentanut remonttihallia, uskokaa tai älkää!
Omakotiasujilla ja siis heistä varsinkin eläkeläisillä on kaaaaauhesti kaikenlaisia menoja, käkikään ei saanut kukkua pihapuussa vaan se piti sakon uhalla häätää muualle, kun sen kukkumiselle ei ollut lupapaperia näyttää.
Luin, että aurinkopaneeleita on määrätty poistettavaksi, ei ollut lupaa. Kaikkiin rakennuksiin ei saa niitä laittaa.
Niin, aurinkopaneelit painaa ja kun sataa lunta niin tulee lisää painoa niin katto voi tulla alas ja jos ei ole lupaa niin vakuutus ei korvaa. Ei niitä mihin tahansa huteraan mökkiin voi pistää. Ja osassa kielletään ulkonäkö syistä.
Eikös talon väriinkin pitää kysyä lupa? Että ei saa laittaa mitä tahansa väriä.
Joillakin uusilla omakotialueilla rakennettavien talojen värilläkin on määräyksensä, mutta ei vanhoilla alueilla mitään enää ole väliä. Jos naapurit valittaa - vaikea uskoa sellaistakaan. Tälläkin 50-luvun alussa perustetulla aluella, missä vanhempani edelleen asuu, on vaikka minkä väriksiksi maalattuja taloja. On jopa näitä nykyään suosittuja mustia taloja. Sen verran metsikköä ja muuta kasvillisuutta on talojen välissä, että mikään ei erityisesti riko harmoniaa.
Ja haja-asutusalueet on vielä erikseen. Siellähän näkee vaikka minkä värisiä taloja, jopa sellaisia, joissa ei ole enää mitään väriä nähtävissä. Ja jossain voi olla seinätkin keskenään eri väriset.
Alue: Aihe vapaa
Niin ja osakas voidaan irtisanoa töistä. Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa. Ja vuokra-asunnoista on ylitarjonta eli vuokralaista ei välttämättä saa.