Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
Olet täysin yksin noiden leikkaamisten kanssa, yksikään puolue tai järjestö ei kannata leikkaamisia niin että leikkaile mitä haluat, ketään ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet täysin yksin noiden leikkaamisten kanssa, yksikään puolue tai järjestö ei kannata leikkaamisia niin että leikkaile mitä haluat, ketään ei kiinnosta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f59d1df1-77b1-4a8a-9464-e46ca2602…
Olet taas väärässä. Jatkuvasti ja aina. Luulisi että joskus olisit oikeassa, vaan ei.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Kysymys kuuluukin, miksi yksi ikäluokka pitää päästä niin helpolla ja etuoikeutettuna meidän kustannuksella. Lapsiin ja nuoriin pitää panostaa, ei heidän pöydästään syöviin itsekkäisiin rohmuihin, suuriin ikäluokkiin.
Voi hellanlettas kun pääsin helpolla. Työelämään menin 17 - vuotiaana ja siinä neljä vuotta oppisopimuksella valmistuin . Olin täyspäiväisessä työssä asiakaspalvelutyössä terveydenhoitoalalla 64-vuotiaaksi saakka. Työpäivät oli 9- 17.30 keskimäärin . Pari vuotta äitiyslomalla. Ala on erittäin kiireinen ja henkilökunta koko ajan minimissään.
Kyllä oli helppoa ja nyt on oikein hyvä eläke. Repikää siitä😂Ei ole rahasta pulaa ja jää kunnon perinnötkin vielä, vaikka olen jakanutkin jo verojen välttämiseksi.
Niin pääsitkin, kuten koko vapaamatkustava itsekäs ja Ahne ikäluokkasi. Ei ole rahasta pulaa kun muut maksaa
Vastapainona tälle ruikutukselle tuolla eräät funtsaa jäävänsä viiskymppisenä pois työelämästä ihan vapaaehtoisesti kun muutenkin tulee tänä päivänä toimeen. Eikä harmita yhtään jos nyt eläke jää vähän pienemmäksi. Pääsee harrastamaan.
Siinähän saa nuoremmat sitten työpaikkoja.
Pitkä matka vielä eläkkeiden leikkaamisiin, muutoksia tietenkin tulee. Nykyinen luotiin aikana kun työurat oli 40 vuotta, eläkkeellä oltiin muutama vuosi. Ajat ovat muuttuneet siksi tarvitaan muutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sodan käynyt sukupolvi ansaitsee kunnioituksella, sodan vastaisuus heidän keskuudessa oli kuitenkin suurta. Eduskunnan suurin puolue oli vuonna 1945 kommunistien peitejärjestö SKDL, kannatus tuli sotaveteraaneille jotka vastustivat sotaa. Suuret ikäluokat juuri syntyneet, eivät äänestäneet.
Suuret ikäluokat ansaitsee halveksuntaa ja häpeää kun vaurastuivat lastensa kustannuksella.
Nykypäivän pienet ikäluokat perii ne rikkaat vanhempansa ja tädit ja sedät ja mummot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkä matka vielä eläkkeiden leikkaamisiin, muutoksia tietenkin tulee. Nykyinen luotiin aikana kun työurat oli 40 vuotta, eläkkeellä oltiin muutama vuosi. Ajat ovat muuttuneet siksi tarvitaan muutoksia.
Eläkejärjestelmää ei ole sinetöity kerran, vaan sitä.on tarkistettu useita kertoja. Kuitenkin tähän elinikä asiaan herättiin juuri sopivasti kun suuret helpolla päässeet loisikäluokat olivat jo muutoksilta turvassa, järjestelmää on muutettu, mutta suuret ikäluokat pääsivät tästäkin vastuusta luistamaan. Määränsä ja itsekkyytrnsä vuoksi sitä ei olisi voinut aiemmin muuttaa sillä boomerit olisvat nostaneet sellaisen äläkän. Ku muutokset ei heitä koskeneet , ei heitä kiinnosta vaikka eläkettä ei heidän jälkeensä olisi olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käynyt sukupolvi ansaitsee kunnioituksella, sodan vastaisuus heidän keskuudessa oli kuitenkin suurta. Eduskunnan suurin puolue oli vuonna 1945 kommunistien peitejärjestö SKDL, kannatus tuli sotaveteraaneille jotka vastustivat sotaa. Suuret ikäluokat juuri syntyneet, eivät äänestäneet.
Suuret ikäluokat ansaitsee halveksuntaa ja häpeää kun vaurastuivat lastensa kustannuksella.
Sopii hyvin,, ei haittaa meitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän pienet ikäluokat perii ne rikkaat vanhempansa ja tädit ja sedät ja mummot
Mitä sitten? Se nyt on vähintä, koska sen vaurauden kerääminen on ollut koko ajan suoraan pois nuoremmilta ikäluokilta. omiamme siinä vain peritään takaisin, käytettynä ja arvoaan menettäneenä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käynyt sukupolvi ansaitsee kunnioituksella, sodan vastaisuus heidän keskuudessa oli kuitenkin suurta. Eduskunnan suurin puolue oli vuonna 1945 kommunistien peitejärjestö SKDL, kannatus tuli sotaveteraaneille jotka vastustivat sotaa. Suuret ikäluokat juuri syntyneet, eivät äänestäneet.
Suuret ikäluokat ansaitsee halveksuntaa ja häpeää kun vaurastuivat lastensa kustannuksella.
Sopii hyvin,, ei haittaa meitä.
Sehän on ilmeistä. Et ei sitä eläkekusetusta muuten olisi tehtyään jos muiden mielipide tai hyvinvointi olisi kiinnostanut. Mutta ei kiinnostanut. Vain oma kiinnosti.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos boomereille, hyvin toimittu.
Taitavasti ja ovelasti kyllä, mutta myös ennennäkemättömän häikäilemättömästi, itsekkäästi ja ahneesti. Ei tässä johtopäätöksensä meillä ole riitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käynyt sukupolvi ansaitsee kunnioituksella, sodan vastaisuus heidän keskuudessa oli kuitenkin suurta. Eduskunnan suurin puolue oli vuonna 1945 kommunistien peitejärjestö SKDL, kannatus tuli sotaveteraaneille jotka vastustivat sotaa. Suuret ikäluokat juuri syntyneet, eivät äänestäneet.
Suuret ikäluokat ansaitsee halveksuntaa ja häpeää kun vaurastuivat lastensa kustannuksella.
Sopii hyvin,, ei haittaa meitä.
Käytä vain sinä valehteleva tuhkamuna sitä nimimerkkiäsi.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käynyt sukupolvi ansaitsee kunnioituksella, sodan vastaisuus heidän keskuudessa oli kuitenkin suurta. Eduskunnan suurin puolue oli vuonna 1945 kommunistien peitejärjestö SKDL, kannatus tuli sotaveteraaneille jotka vastustivat sotaa. Suuret ikäluokat juuri syntyneet, eivät äänestäneet.
Suuret ikäluokat ansaitsee halveksuntaa ja häpeää kun vaurastuivat lastensa kustannuksella.
Sopii hyvin,, ei haittaa meitä.
Käytä vain sinä valehteleva tuhkamuna sitä nimimerkkiäsi.
Meidät boomerit tunnetaan ilman nimimerkkejä, tänne huvilalle ei yksikään pullamössy astu kynnyksen yli. Boomerit ovat tervetulleita.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos boomereille, hyvin toimittu.
Taitavasti ja ovelasti kyllä, mutta myös ennennäkemättömän häikäilemättömästi, itsekkäästi ja ahneesti. Ei tässä johtopäätöksensä meillä ole riitaa.
Tiedätkö heidän nimiään lähettäisin joulukortin kiitokseksi.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos boomereille, hyvin toimittu.
Taitavasti ja ovelasti kyllä, mutta myös ennennäkemättömän häikäilemättömästi, itsekkäästi ja ahneesti. Ei tässä johtopäätöksensä meillä ole riitaa.
En riitele hurmahenkisten narsistien kanssa, kerron vain oman mielipiteeni ja poistun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pajamäki kirjoitti:
Mä en itse käyttäisi näin kärkeviä puheenvuoroja, mutta oon kyllä iloinen että tästä sukupolvikonfliktista käydään nyt keskustelua mikä tukahdutettiin aika pitkään. Kuka muistaa miten Osku Pajamäen avauksiin tästä reagoitiin?
No hänhän on se harhateille itsensä ja muut kaltaisensa sotkenut.
Miten tämä näkyy käytännössä?
Kysyppä kuule nyt vaan itseltäs. Ja vastaa kans.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos boomereille, hyvin toimittu.
Taitavasti ja ovelasti kyllä, mutta myös ennennäkemättömän häikäilemättömästi, itsekkäästi ja ahneesti. Ei tässä johtopäätöksensä meillä ole riitaa.
En riitele hurmahenkisten narsistien kanssa, kerron vain oman mielipiteeni ja poistun
Hyvä, kun menet. Parempi kun et olis koskaan tullutkaan. Astuuko sijainen paikalleen?
Alue: Aihe vapaa
Ei työpaikallaä käynti ole mitään sankariteko. Eihän teitä tarvinnut edes korvata työelämässä. Se mitä itse maksaa tulee olla merkitsevä. Kuka tahansa boomerin tollukka osasi käydä työpaikalla 40 vuotta. Oppi reitinkin kun pysyi samana. Suurten ikäluokkien eläkkeitä pitää leikata.