Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusimiehellä on huono laskupää, ei osaa laskea mitä tarkoittaa keski-ikä.
Ei se ole laskentakysymys. Se on ikävuodet 40-60v. Sinulla on huono käsityskyky, et ymmärrä mikä ero on yleisivistyksellä ja laskemisella. Mitä laskemista on Osara lukea keski-iän määritys? Ei sitä tarvitse jokaisen yksilön erikseen laskea.
Eläkeikä määritellään laissa eikä se koskaan ole ollut alle 63 v.
Työt voi lopettaa koska tahansa tai ei tarvitse koskaan mennä töihin.Työsopimuksissa voitiin sopia alhaisemmasta eläkeiästä, esim. äitini sai täyden eläkkeen 60-vuotiaana, eikä ollut mikään toimitusjohtaja, vaan tavan konttorityöntekijä. Oma eläkeikäni on melkein 66 vuotta. Oma eläkkeeni tulee oleman vain hieman parempi kuin äidilläni, vaikka saan kuukaudessa noin 1500 euroa enemmän palkkaa kuin äitini aikoinaan. Reilua?
Kuka sinulle on luvannut reilua elämää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä! Totta joka sana.
Suuret ikäluokat saivat kunnallista kodinhoitoapua. Kunnissa oli 1970- ja 1980-luvuilla omat kodinhoitajat lapsiperheisiin. Myös tavallliset lapsiperheet saivat kotiapua kotiin. Kodinhoitajan on saanut esimerkiksi synnytyksen jälkeen auttamaan kotitöissä. Nyt tavallinen lapsiperhe, jossa vanhemmilla ei ole päihde-tai mielenterveysongelmia, ei saa kunnasta mitään kotiapua. Vanhukset eli suuret ikäluokat vievät myös kotipalvelun resurssit lapsiperheiltä.
Eläkeikä on työssäkäyvillä nyt huomattavasti korkeampi ja eläkekertymä on huomattavasti pienempi kuin suurilla ikäluokilla. Työelämässä pitäisi jaksaa 68-vuotiaaksi asti.
Suomessa on paljon köyhiä lapsiperheitä. Tietoa Hyvä Joulumieli-keräyksen sivulta: "Hyvä Joulumieli ilahduttaa kotimaan vähävaraisia lapsiperheitä. Tällä hetkellä Suomessa elää noin 121 000 alle 18-vuotiasta lasta ja nuorta pienituloisissa perheissä. Köyhyys aiheuttaa jatkuvaa stressiä ja heikentää vanhempien mahdollisuuksia vastata lapsen tarpeisiin. Siksi varsinkin vauvaperheiden köyhyydellä on vakavia ja pitkäaikaisia vaikutuksia.
Vähävaraisuuden vuoksi lapsi tai nuori kokee ulkopuolisuutta, koska ei voi tehdä samoja asioita kuin muut. Köyhyys lisää myös riskiä tulla kiusatuksi.
Lapsuudenperheen köyhyys vaikuttaa usein pitkälle aikuisuuteen. Vähävaraisten perheiden lasten usko omiin mahdollisuuksiin ja hyvään tulevaisuuteen on vähäisempi kuin muilla. Taloudelliset hankaluudet linkittyvät myös heikompiin kouluarvosanoihin ja lyhyempään koulutukseen."
https://hyvajoulumieli.fi/hyva-joulumieli-ilahduttaa-kotimaan-vahavarai…
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosi, että pikkulasten vanhemmat ovat hyvin palkattuja ja hyviä perintöjä saaneet? Kateutta lieventääkseni voin kertoa, etten kuulu tähän kermape##eiden etuoikeutettuun joukkoon. Moni lapsiperheen vanhempi tekee raskasta työtä matalapalkka-alalla ja on pienituloinen ja köyhä.
Kaikki lapsiperheet eivät asu hienoilla ja uusilla asuinalueilla ökytaloissa ja osallistu Suomen kaunein koti-ohjelmiin. Moni lapsiperhe asuu vuokralla. Tai omistusasunnossa velkaisessa ja remontoitavassa, vanhassa asunnossa.
Kesämökkiä ei ole. Pienituloisella lapsiperheellä ei ole varaa kesämökin hankintaan. Talossa ei ole ainuttakaan moottoripyorää eikä tule. On vanha ja edullinen auto, jotta pääsee kulkemaan töihin. Työmatka on liian pitkä kävellen tai pyörällä kuljettavaksi. Linja-autoja ei kulje - kiitos epämukavien työaikojen.
Moni lapsiperheen vanhempi ei ole saanut eikä tule saamaankaan mitään perintöä. Emme tee ulkomaanmatkoja. Miniristeily Tukholmaan on meidän perheen ulkomaanmatka.
Nykyaikana monet eläkeläiset ovat hyvätuloisia ja varakkaita. Heillä on hyvät työeläkkeet ja paljon varallisuutta. On mahdollista harrastaa, matkustaa, lomailla ja ostaa palveluja kotiin tai muuttaa palvelutaloon asumaan palveluiden ääreen. Nykyajan varakkailla eläkeläisillä on enemmän asumisvaihtoehtoja kuin heidän vanhemmilla oli aikanaan. Suurten ikäluokkien vanhemmat muuttivat ankeaan vanhainkotiin tai terveyskeskuksen vuodeosastolle virumaan.
Nykyaikana ns. tavallinen lapsiperhe ei saa kunnallista kotiapua ja kodinhoitajaa kotiinsa. Lapsiperheiden kodinhoitajat on siirretty jo 1980-1990-luvun vaihteessa vanhustyöhön kunnissa. Jos lapsiperhe saa kunnasta kodinhoitajan, niin yleensä kyseessä on tehostettu perhetyö, jolla vältetään lasten huostaanotto.
Moni lapsiperhe on nykyään ilman tukiverkkoja. Suuret ikäluokat hoidattivat lapsiaan sukulaisilla ja mummoloissa. Ennen monet isoäidit hoitivat lapsenlapsia 24/7. Jotkut lapset olivat mummoloissa yötä päivää hoidossa ja isoäiti oli lastenlasten ilmainen päivähoitaja.
Nykyään harvalla lapsiperheellä on sukulaisista koostuva tukiverkko. Vanhempien on itse hankittava omat tukiverkkonsa ystävistä ja naapureista. Lastenhoitajan voi saada, jos maksullinen lastenhoitaja on Mannerheimin Lastensuojeluliitossa vapaana. Meillä ei ole samalla paikkakunnalla tai edes samassa maakunnassa asuvia sukulaisia. Monet isovanhemmat eivät myöskään auta aikuisia lapsiaan missään tilanteessa.
Asuntojen reaalihinnat ovat nousseet huomattavasti. Nykyaikana 25-30 vuoden asuntolaina on tavallinen. Työelämä on hektistä ja kuormittavaa. Työpaikka on monella lapsiperheen vanhemmalla epävarma. Huomenna voit olla irtisanottu ja työtön. Huoli perheen raha-asioista aiheuttaa vanhemmille ja lapsille ahdistusta ja stressiä. Suomessa yli satatuhatta lasta elää köyhässä perheessä. Köyhiä lapsia ja nuoria muun muassa kiusataan ja köyhät lapset ja nuoret ovat syrjäytymisvaarassa.
Myös lastenkasvatusasioissa suuret ikäluokat ja nykyajan vanhemmat ovat hyvin eri linjoilla. Moni vanhempi on käyttänyt lasten kasvatuksessa henkistä ja fyysistä väkivaltaa 1960-1980-luvuilla. Suomessa lapsen ruumiillinen kuritus on kielletty lailla vasta 1980-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat menivät kansakoulusta ja keskikoulusta töihin ja eläkevirkaan. Ylioppilas oli 1950- ja 1960-luvulla suuri herra. Tyttöjä houkuteltiin lukioon, jotta ylioppilaana pääsee hyviin naimisiin. Monessa perheessä mies hoiti kaikki raha-asiat ja elätti naisen.
Inflaatio söi tehokkaasti asuntolainaa. Asuntolainan kaikki korot sai vähentää verotuksessa. Myös lapsivähennys ja lastenhoitovähennys kevensivät verotusta. Monella 1940- ja 1950-luvulla syntyneellä on omistusasunto, kesämökki ja sijoitusasuntoja. Eipä onnistu nykyään matalapalkka-aloilla, keikkatöillä ja kasvukeskusten asuntojen hinnoilla!
Suuret ikäluokat säilöivät omat vanhempansa laitoksiin, kunnalliskotiin, vanhainkotiin ja terveyskeskuksen vuodeosastolle. Vauvoja laitettiin jopa 2-3 kuukauden ikäisenä päivähoitoon. Monet vanhemmat hoidattivat alle kouluikäisiä lapsia ja koululaisia usein ja pitkiä aikoja isovanhemmilla. Vanhemmat tupakoivat sisällä ja alkoholin käyttö oli monessa perheessä runsasta. Lapsia otettiin perheistä huostaan harvoin, vaikka vanhemmat ja kotiolot olivat surkeat.
Suuret ikäluokat pääsivät varhain eläkkeelle. Joko työkyvyttömyyseläkkeelle tai eläkeputkesta ansiosidonnaiselta päivärahalta eläkkeelle. Ja eläkkeelle siirtymistä jopa kannustettiin.
Ajat ovat muuttuneet. Olen hoitanut omat lapsemme itse. Lapset eivät ole päivähoidossa enkä hoidata lapsia isovanhemmilla. Emme saa mitään apua isovanhemmilta mihinkään asiaan..
Elämä on kaikin puolin parantunut, olkaamme onnellisia. Ennen ei ollut nettiäkään Vauva lehtineen.
Kyllä, kaikki on muuttunut ja maailma tullut paremmaksi. Siitä pitäisi iloita, mutta aina ollaan tyytymättömiä.
Suuret ikäluokat siis säilöivät vanhempansa laitoksiin ja sairaaloihin jne? No mitenkäs nämä nuoremmat polvet sitten tekevät? Eivätkös he ihan yhtä lailla laita ne ikääntyvät vanhempansa laitoksiin hoidettaviksi, vai kuka teistä aikoo ottaa vanhempansa luokseen asumaan, kun tämä vanhenee niin ettei pysty itsekseen enää olemaan?
Vauvoja laitettiin muutaman kk ikäisinä hoitoon? No tietenkin, kun oli pakko! Ei ollut pitkiä äitiys- ja vanhempainlomia, kotiohoidon tuista puhumattakaan. Ja pakko oli mennä töihin, että pärjättiin. Yhden palkalla ei kovin hyvin enää 60-luvullakaan pärjätty.
Juu, oli huonoja kotioloja. Eikö nyt enää ole? Totta, lapsia ei otettu huostaan koska lasten katsottiin olevan vanhempiensa vastuulla. Kodinhoitopalveluja sai kyllä ja varmaan helpommin kuin nykyään.
Nykyään isovanhemmatkin ovat usein töissä, kun lapsenlapset ovat pieniä, joten se hoidattaminen heillä ei aina olekaan mahdollista. Minun lapseni on kyllä ollut päiväkodissa, kuten sen ajan lapset suurin piirtein kaikki. Koska 70-luvulla päiväkodit yleistyivät koko Suomessa ja lapsia jopa toivottiin tuotavan sinne hoitoon, että oppivat sosiaalistumista jne. jo ennen koulun aloittamista.
Tupakan polttaminen sisätiloissa on ollut yleinen tapa Suomessa aikojen alusta lähtien, se ei mitenkään ole liittynyt pelkästään suuriin ikäluokkiin. Oikeastaan juuri suuret ikäluokat oli niitä, joille 70-luvulla alkoi purra silloin aloitettu yleinen valistus tupakoinnin vaaroista varsinkin lapsille ja sen yhteydestä esim. lasten korvatulehduksiin. Tupakkaa ei enää sisällä polttaneet kuin kaikkein pinttyneimmät ketjupolttajat ja juuri suurten ikäluokkien edustajat olivat niitä, jotka jopa lopettivat koko polttamisen. Minä itse olen saanut kärsiä tästä tupakan sisällä polttamisesta pienenä, ja se oli minun isäni, joka kärytti kuin korsteeni, ja hän kuului kylläkin sotasukupolveen. Se ikäluokka vasta niitä tupakkamiehiä olikin, ja monet naisetkin.
Ole onnellinen siitä, että olet saanut hoitaa lapsesi itse. Meille se ei ollut aina mahdollista. Tosin epäilen, että päivähoidossa sinunkin lapsesi ovat tai ovat olleet.
Kun kirjoitat, että monella 40- ja 50-luvulla syntyneillä on niitä kesämökkejä ja sijoitusasuntoja ja omakotitaloja ja mitä lie, niin yhtä hyvin voin minä kirjoittaa, että monella 60-, 70- ja 80-luvuilla syntyneillä on aivan samalla tavoin niitä omistusasuntoja, kesämökkejä, moottoripyöriä, autoja monin kappalein, jokavuotisia lomamatkoja ulkomaille jne. Ei nuo "Suomen kauneimmat koditkaan" mitään suurten ikäluokkien taloja ole. Hienoja uusia asuinalueita rakentuu kaupunkien liepeille, ketkä siellä asuvat? Kyllä ne on nykynuoria pikkulasten vanhempia, hyvin palkattuja ja hyviä perintöjä saaneita.
Mitään ennen ollutta emme voi muuttaa koska edelleenkään historiaa ei voi muuttaa. Keskity nykyisen elämän muuttamiseen 70 luku meni jo, sitä ei voi muuttaa edes täällä vauvaparlamentissa.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen laki määrittelee eläkeiän, putket ym. rönsyt eivät ole lakeja joita on helppo muuttaa.
Takertuminen onko joku päätös historiassa ollut reilu vai ei on tyhmyyttä, historiaa voi muuttaa vain Venäjällä ja ennen Neuvostoliitossa. Tarvitaan uusia päätöksiä.
Niin ja jotenkin ihmeellisesti se laki on aina suuria ikäluokkia suosivaa. Mutta olet siis samaa mieltä että eläkejärjestelmä on epäreilu? Edistystä sekin. Tämä myönnytys tietenkin vie pohjan suurten ikäluokkien Suurelta sankarilliselta taistelulta!
Vierailija kirjoitti:
Tämä! Totta joka sana.
Suuret ikäluokat saivat kunnallista kodinhoitoapua. Kunnissa oli 1970- ja 1980-luvuilla omat kodinhoitajat lapsiperheisiin. Myös tavallliset lapsiperheet saivat kotiapua kotiin. Kodinhoitajan on saanut esimerkiksi synnytyksen jälkeen auttamaan kotitöissä. Nyt tavallinen lapsiperhe, jossa vanhemmilla ei ole päihde-tai mielenterveysongelmia, ei saa kunnasta mitään kotiapua. Vanhukset eli suuret ikäluokat vievät myös kotipalvelun resurssit lapsiperheiltä.
Eläkeikä on työssäkäyvillä nyt huomattavasti korkeampi ja eläkekertymä on huomattavasti pienempi kuin suurilla ikäluokilla. Työelämässä pitäisi jaksaa 68-vuotiaaksi asti.
Suomessa on paljon köyhiä lapsiperheitä. Tietoa Hyvä Joulumieli-keräyksen sivulta: "Hyvä Joulumieli ilahduttaa kotimaan vähävaraisia lapsiperheitä. Tällä hetkellä Suomessa elää noin 121 000 alle 18-vuotiasta lasta ja nuorta pienituloisissa perheissä. Köyhyys aiheuttaa jatkuvaa stressiä ja heikentää vanhempien mahdollisuuksia vastata lapsen tarpeisiin. Siksi varsinkin vauvaperheiden köyhyydellä on vakavia ja pitkäaikaisia vaikutuksia.
Vähävaraisuuden vuoksi lapsi tai nuori kokee ulkopuolisuutta, koska ei voi tehdä samoja asioita kuin muut. Köyhyys lisää myös riskiä tulla kiusatuksi.
Lapsuudenperheen köyhyys vaikuttaa usein pitkälle aikuisuuteen. Vähävaraisten perheiden lasten usko omiin mahdollisuuksiin ja hyvään tulevaisuuteen on vähäisempi kuin muilla. Taloudelliset hankaluudet linkittyvät myös heikompiin kouluarvosanoihin ja lyhyempään koulutukseen."
https://hyvajoulumieli.fi/hyva-joulumieli-ilahduttaa-kotimaan-vahavarai…
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosi, että pikkulasten vanhemmat ovat hyvin palkattuja ja hyviä perintöjä saaneet? Kateutta lieventääkseni voin kertoa, etten kuulu tähän kermape##eiden etuoikeutettuun joukkoon. Moni lapsiperheen vanhempi tekee raskasta työtä matalapalkka-alalla ja on pienituloinen ja köyhä.
Kaikki lapsiperheet eivät asu hienoilla ja uusilla asuinalueilla ökytaloissa ja osallistu Suomen kaunein koti-ohjelmiin. Moni lapsiperhe asuu vuokralla. Tai omistusasunnossa velkaisessa ja remontoitavassa, vanhassa asunnossa.
Kesämökkiä ei ole. Pienituloisella lapsiperheellä ei ole varaa kesämökin hankintaan. Talossa ei ole ainuttakaan moottoripyorää eikä tule. On vanha ja edullinen auto, jotta pääsee kulkemaan töihin. Työmatka on liian pitkä kävellen tai pyörällä kuljettavaksi. Linja-autoja ei kulje - kiitos epämukavien työaikojen.
Moni lapsiperheen vanhempi ei ole saanut eikä tule saamaankaan mitään perintöä. Emme tee ulkomaanmatkoja. Miniristeily Tukholmaan on meidän perheen ulkomaanmatka.
Nykyaikana monet eläkeläiset ovat hyvätuloisia ja varakkaita. Heillä on hyvät työeläkkeet ja paljon varallisuutta. On mahdollista harrastaa, matkustaa, lomailla ja ostaa palveluja kotiin tai muuttaa palvelutaloon asumaan palveluiden ääreen. Nykyajan varakkailla eläkeläisillä on enemmän asumisvaihtoehtoja kuin heidän vanhemmilla oli aikanaan. Suurten ikäluokkien vanhemmat muuttivat ankeaan vanhainkotiin tai terveyskeskuksen vuodeosastolle virumaan.
Nykyaikana ns. tavallinen lapsiperhe ei saa kunnallista kotiapua ja kodinhoitajaa kotiinsa. Lapsiperheiden kodinhoitajat on siirretty jo 1980-1990-luvun vaihteessa vanhustyöhön kunnissa. Jos lapsiperhe saa kunnasta kodinhoitajan, niin yleensä kyseessä on tehostettu perhetyö, jolla vältetään lasten huostaanotto.
Moni lapsiperhe on nykyään ilman tukiverkkoja. Suuret ikäluokat hoidattivat lapsiaan sukulaisilla ja mummoloissa. Ennen monet isoäidit hoitivat lapsenlapsia 24/7. Jotkut lapset olivat mummoloissa yötä päivää hoidossa ja isoäiti oli lastenlasten ilmainen päivähoitaja.
Nykyään harvalla lapsiperheellä on sukulaisista koostuva tukiverkko. Vanhempien on itse hankittava omat tukiverkkonsa ystävistä ja naapureista. Lastenhoitajan voi saada, jos maksullinen lastenhoitaja on Mannerheimin Lastensuojeluliitossa vapaana. Meillä ei ole samalla paikkakunnalla tai edes samassa maakunnassa asuvia sukulaisia. Monet isovanhemmat eivät myöskään auta aikuisia lapsiaan missään tilanteessa.
Asuntojen reaalihinnat ovat nousseet huomattavasti. Nykyaikana 25-30 vuoden asuntolaina on tavallinen. Työelämä on hektistä ja kuormittavaa. Työpaikka on monella lapsiperheen vanhemmalla epävarma. Huomenna voit olla irtisanottu ja työtön. Huoli perheen raha-asioista aiheuttaa vanhemmille ja lapsille ahdistusta ja stressiä. Suomessa yli satatuhatta lasta elää köyhässä perheessä. Köyhiä lapsia ja nuoria muun muassa kiusataan ja köyhät lapset ja nuoret ovat syrjäytymisvaarassa.
Myös lastenkasvatusasioissa suuret ikäluokat ja nykyajan vanhemmat ovat hyvin eri linjoilla. Moni vanhempi on käyttänyt lasten kasvatuksessa henkistä ja fyysistä väkivaltaa 1960-1980-luvuilla. Suomessa lapsen ruumiillinen kuritus on kielletty lailla vasta 1980-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat menivät kansakoulusta ja keskikoulusta töihin ja eläkevirkaan. Ylioppilas oli 1950- ja 1960-luvulla suuri herra. Tyttöjä houkuteltiin lukioon, jotta ylioppilaana pääsee hyviin naimisiin. Monessa perheessä mies hoiti kaikki raha-asiat ja elätti naisen.
Inflaatio söi tehokkaasti asuntolainaa. Asuntolainan kaikki korot sai vähentää verotuksessa. Myös lapsivähennys ja lastenhoitovähennys kevensivät verotusta. Monella 1940- ja 1950-luvulla syntyneellä on omistusasunto, kesämökki ja sijoitusasuntoja. Eipä onnistu nykyään matalapalkka-aloilla, keikkatöillä ja kasvukeskusten asuntojen hinnoilla!
Suuret ikäluokat säilöivät omat vanhempansa laitoksiin, kunnalliskotiin, vanhainkotiin ja terveyskeskuksen vuodeosastolle. Vauvoja laitettiin jopa 2-3 kuukauden ikäisenä päivähoitoon. Monet vanhemmat hoidattivat alle kouluikäisiä lapsia ja koululaisia usein ja pitkiä aikoja isovanhemmilla. Vanhemmat tupakoivat sisällä ja alkoholin käyttö oli monessa perheessä runsasta. Lapsia otettiin perheistä huostaan harvoin, vaikka vanhemmat ja kotiolot olivat surkeat.
Suuret ikäluokat pääsivät varhain eläkkeelle. Joko työkyvyttömyyseläkkeelle tai eläkeputkesta ansiosidonnaiselta päivärahalta eläkkeelle. Ja eläkkeelle siirtymistä jopa kannustettiin.
Ajat ovat muuttuneet. Olen hoitanut omat lapsemme itse. Lapset eivät ole päivähoidossa enkä hoidata lapsia isovanhemmilla. Emme saa mitään apua isovanhemmilta mihinkään asiaan..
Elämä on kaikin puolin parantunut, olkaamme onnellisia. Ennen ei ollut nettiäkään Vauva lehtineen.
Kyllä, kaikki on muuttunut ja maailma tullut paremmaksi. Siitä pitäisi iloita, mutta aina ollaan tyytymättömiä.
Suuret ikäluokat siis säilöivät vanhempansa laitoksiin ja sairaaloihin jne? No mitenkäs nämä nuoremmat polvet sitten tekevät? Eivätkös he ihan yhtä lailla laita ne ikääntyvät vanhempansa laitoksiin hoidettaviksi, vai kuka teistä aikoo ottaa vanhempansa luokseen asumaan, kun tämä vanhenee niin ettei pysty itsekseen enää olemaan?
Vauvoja laitettiin muutaman kk ikäisinä hoitoon? No tietenkin, kun oli pakko! Ei ollut pitkiä äitiys- ja vanhempainlomia, kotiohoidon tuista puhumattakaan. Ja pakko oli mennä töihin, että pärjättiin. Yhden palkalla ei kovin hyvin enää 60-luvullakaan pärjätty.
Juu, oli huonoja kotioloja. Eikö nyt enää ole? Totta, lapsia ei otettu huostaan koska lasten katsottiin olevan vanhempiensa vastuulla. Kodinhoitopalveluja sai kyllä ja varmaan helpommin kuin nykyään.
Nykyään isovanhemmatkin ovat usein töissä, kun lapsenlapset ovat pieniä, joten se hoidattaminen heillä ei aina olekaan mahdollista. Minun lapseni on kyllä ollut päiväkodissa, kuten sen ajan lapset suurin piirtein kaikki. Koska 70-luvulla päiväkodit yleistyivät koko Suomessa ja lapsia jopa toivottiin tuotavan sinne hoitoon, että oppivat sosiaalistumista jne. jo ennen koulun aloittamista.
Tupakan polttaminen sisätiloissa on ollut yleinen tapa Suomessa aikojen alusta lähtien, se ei mitenkään ole liittynyt pelkästään suuriin ikäluokkiin. Oikeastaan juuri suuret ikäluokat oli niitä, joille 70-luvulla alkoi purra silloin aloitettu yleinen valistus tupakoinnin vaaroista varsinkin lapsille ja sen yhteydestä esim. lasten korvatulehduksiin. Tupakkaa ei enää sisällä polttaneet kuin kaikkein pinttyneimmät ketjupolttajat ja juuri suurten ikäluokkien edustajat olivat niitä, jotka jopa lopettivat koko polttamisen. Minä itse olen saanut kärsiä tästä tupakan sisällä polttamisesta pienenä, ja se oli minun isäni, joka kärytti kuin korsteeni, ja hän kuului kylläkin sotasukupolveen. Se ikäluokka vasta niitä tupakkamiehiä olikin, ja monet naisetkin.
Ole onnellinen siitä, että olet saanut hoitaa lapsesi itse. Meille se ei ollut aina mahdollista. Tosin epäilen, että päivähoidossa sinunkin lapsesi ovat tai ovat olleet.
Kun kirjoitat, että monella 40- ja 50-luvulla syntyneillä on niitä kesämökkejä ja sijoitusasuntoja ja omakotitaloja ja mitä lie, niin yhtä hyvin voin minä kirjoittaa, että monella 60-, 70- ja 80-luvuilla syntyneillä on aivan samalla tavoin niitä omistusasuntoja, kesämökkejä, moottoripyöriä, autoja monin kappalein, jokavuotisia lomamatkoja ulkomaille jne. Ei nuo "Suomen kauneimmat koditkaan" mitään suurten ikäluokkien taloja ole. Hienoja uusia asuinalueita rakentuu kaupunkien liepeille, ketkä siellä asuvat? Kyllä ne on nykynuoria pikkulasten vanhempia, hyvin palkattuja ja hyviä perintöjä saaneita.
Suurten ikäluokkien vuoksi painopiste on eläke ja eläkeläisyys. Se on itseisarvo suorastaan. Ei siinä rahat riitä pullamössölapsille kun pitää saada vaurastua vielä eläkkeelläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä näistä perinnöistäkin joutuu verot maksamaan. Itse maksoin juuri yli 300.000 perintöveroa. Ei juurikaan naurata. Pienestä eläkkeestäni joudun maksamaan veroja enemmän kuin työssäkäyvä maksaa samasta summasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusimiehellä on huono laskupää, ei osaa laskea mitä tarkoittaa keski-ikä.
Ei se ole laskentakysymys. Se on ikävuodet 40-60v. Sinulla on huono käsityskyky, et ymmärrä mikä ero on yleisivistyksellä ja laskemisella. Mitä laskemista on Osara lukea keski-iän määritys? Ei sitä tarvitse jokaisen yksilön erikseen laskea.
Eläkeikä määritellään laissa eikä se koskaan ole ollut alle 63 v.
Työt voi lopettaa koska tahansa tai ei tarvitse koskaan mennä töihin.Työsopimuksissa voitiin sopia alhaisemmasta eläkeiästä, esim. äitini sai täyden eläkkeen 60-vuotiaana, eikä ollut mikään toimitusjohtaja, vaan tavan konttorityöntekijä. Oma eläkeikäni on melkein 66 vuotta. Oma eläkkeeni tulee oleman vain hieman parempi kuin äidilläni, vaikka saan kuukaudessa noin 1500 euroa enemmän palkkaa kuin äitini aikoinaan. Reilua?
Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle sanoo boomeri. Siksi heitä ei vain kiinnosta miten muilla kuin heillä menee. Kaikki irti heille mitä vain saadaan ja muut maksakoot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pajamäki kirjoitti:
Mä en itse käyttäisi näin kärkeviä puheenvuoroja, mutta oon kyllä iloinen että tästä sukupolvikonfliktista käydään nyt keskustelua mikä tukahdutettiin aika pitkään. Kuka muistaa miten Osku Pajamäen avauksiin tästä reagoitiin?
No hänhän on se harhateille itsensä ja muut kaltaisensa sotkenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat jo vanhuksia. Niiden juttuja pitää jo vähän "suodattaa". Äitini juttujen perusteella voisi kuvitella, että on elänyt nuoruutensa 30-luvulla... Ovat taantuneet jonnekin kummallisiin pula-aikoihin, eikä ymmärretä mitään oman kuplan ulkopuolelta. Alkaa olla niitä hetkiä, että pitää käydä välillä tarkistamassa, mitä kummallista tänään puuhataan. :/
Totta. Olen itsekin viime vuosina huomannut tuon "höpsöytymisen", eli samoja asioita jankataan. Turhapa siihen on lähteä oikomaan, ei se mitään enää auta.
On nyt nähty, ketkä ovat jankkaajia. Ei ole heistä oikojoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Kysymys kuuluukin, miksi yksi ikäluokka pitää päästä niin helpolla ja etuoikeutettuna meidän kustannuksella. Lapsiin ja nuoriin pitää panostaa, ei heidän pöydästään syöviin itsekkäisiin rohmuihin, suuriin ikäluokkiin.
Voi hellanlettas kun pääsin helpolla. Työelämään menin 17 - vuotiaana ja siinä neljä vuotta oppisopimuksella valmistuin . Olin täyspäiväisessä työssä asiakaspalvelutyössä terveydenhoitoalalla 64-vuotiaaksi saakka. Työpäivät oli 9- 17.30 keskimäärin . Pari vuotta äitiyslomalla. Ala on erittäin kiireinen ja henkilökunta koko ajan minimissään.
Kyllä oli helppoa ja nyt on oikein hyvä eläke. Repikää siitä😂
Ei ole rahasta pulaa ja jää kunnon perinnötkin vielä, vaikka olen jakanutkin jo verojen välttämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Kysymys kuuluukin, miksi yksi ikäluokka pitää päästä niin helpolla ja etuoikeutettuna meidän kustannuksella. Lapsiin ja nuoriin pitää panostaa, ei heidän pöydästään syöviin itsekkäisiin rohmuihin, suuriin ikäluokkiin.
Voi hellanlettas kun pääsin helpolla. Työelämään menin 17 - vuotiaana ja siinä neljä vuotta oppisopimuksella valmistuin . Olin täyspäiväisessä työssä asiakaspalvelutyössä terveydenhoitoalalla 64-vuotiaaksi saakka. Työpäivät oli 9- 17.30 keskimäärin . Pari vuotta äitiyslomalla. Ala on erittäin kiireinen ja henkilökunta koko ajan minimissään.
Kyllä oli helppoa ja nyt on oikein hyvä eläke. Repikää siitä😂Ei ole rahasta pulaa ja jää kunnon perinnötkin vielä, vaikka olen jakanutkin jo verojen välttämiseksi.
Niin eli kävit töissä? Mikä tästä tekee nyt niin legendaarista , että sinä pidät etuoikeuksiasi oikeutettuna? Työtä tehdään nytkin,mutta ilman saloja etuoikeuksia kuin sinulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen laki määrittelee eläkeiän, putket ym. rönsyt eivät ole lakeja joita on helppo muuttaa.
Takertuminen onko joku päätös historiassa ollut reilu vai ei on tyhmyyttä, historiaa voi muuttaa vain Venäjällä ja ennen Neuvostoliitossa. Tarvitaan uusia päätöksiä.Niin ja jotenkin ihmeellisesti se laki on aina suuria ikäluokkia suosivaa. Mutta olet siis samaa mieltä että eläkejärjestelmä on epäreilu? Edistystä sekin. Tämä myönnytys tietenkin vie pohjan suurten ikäluokkien Suurelta sankarilliselta taistelulta!
Ei mitään ihmeellistä, kaikki lait suosivat suuria ikäluokkia, niin pitääkin olla. Sinun tehtävä on muuttaa tämä mutta taitosi eivät riitä. Olet tyhmä.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mökinomistajien keski-ikä vuonna 2020 oli 63 vuotta. Alle 40-vuotiaita omistajia oli vain 7 prosenttia kaikista mökinomistajista.
Tilastokeskus
Mitäs pahaa siinä nyt sitten on?!
Osoitus siitä kenelle se varallisuus on kertynyt. Eläkekusetti mahdollisti sen että suuret ikäluokat saivat käyttää eahansa muuhun kuin eläkesäästämiseen. Tätä oikeutta meillä ei ole. Pitää maksaa teidän pummisyöttiläitten eläkkeitä.
Voi voi. Kuinkas suuri varallisuus sinulla nyt sitten pitäisi jo olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He ovat jo vanhuksia. Niiden juttuja pitää jo vähän "suodattaa". Äitini juttujen perusteella voisi kuvitella, että on elänyt nuoruutensa 30-luvulla... Ovat taantuneet jonnekin kummallisiin pula-aikoihin, eikä ymmärretä mitään oman kuplan ulkopuolelta. Alkaa olla niitä hetkiä, että pitää käydä välillä tarkistamassa, mitä kummallista tänään puuhataan. :/
Totta. Olen itsekin viime vuosina huomannut tuon "höpsöytymisen", eli samoja asioita jankataan. Turhapa siihen on lähteä oikomaan, ei se mitään enää auta.
On nyt nähty, ketkä ovat jankkaajia. Ei ole heistä oikojoksi.
Näyttää olevan tämä valittajasukupolvi ihan seonnut. Höpsöytyneet kertakaikkiaan ovat nämä jälkeen syntyneet.
Joku kirjoitti, että Suomessa elää 121 000 köyhää lasta ja nuorta.
Okei. Onko laskettu, kuinka monta hyvin toimeentulevaa tai suorastaan yltäkylläisyydessä elävää lasta ja nuorta Suomessa elää?
Minä elin lapsuuttani hyvin köyhissä oloissa 50-luvulla. Nyt on sentään sitten näitä Hyvä joulumieli-. ymv. keräyksiä. Minun aikanani ei ollut. Onpahan edes siinä menty eteenpäin ja ajat parantuneet.
Vaikka nyt väitetään täälläkin, kuinka mahtavan hyvin asiat olivat meidän suurten ikäluokkien lapsuudessa ja nuoruudessa. Väittävät nykynuoret, vaikka eivät ole päivääkään sitä aikaa eläneet.
Kyllä minä uskallan väittää koska ja missä tahansa, että omalla lapsellani oli aivan ylivertaisesti parempi ja onnellisempi lapsuus kuin minulla.
Onko muuten tutkittu, miten suurten ikäluokkien lapset ovat kärsineet köyhyydestään ja mitä jälkiä se on heihin jättänyt?
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosi, että pikkulasten vanhemmat ovat hyvin palkattuja ja hyviä perintöjä saaneet? Kateutta lieventääkseni voin kertoa, etten kuulu tähän kermape##eiden etuoikeutettuun joukkoon. Moni lapsiperheen vanhempi tekee raskasta työtä matalapalkka-alalla ja on pienituloinen ja köyhä.
Kaikki lapsiperheet eivät asu hienoilla ja uusilla asuinalueilla ökytaloissa ja osallistu Suomen kaunein koti-ohjelmiin. Moni lapsiperhe asuu vuokralla. Tai omistusasunnossa velkaisessa ja remontoitavassa, vanhassa asunnossa.
Kesämökkiä ei ole. Pienituloisella lapsiperheellä ei ole varaa kesämökin hankintaan. Talossa ei ole ainuttakaan moottoripyorää eikä tule. On vanha ja edullinen auto, jotta pääsee kulkemaan töihin. Työmatka on liian pitkä kävellen tai pyörällä kuljettavaksi. Linja-autoja ei kulje - kiitos epämukavien työaikojen.
Moni lapsiperheen vanhempi ei ole saanut eikä tule saamaankaan mitään perintöä. Emme tee ulkomaanmatkoja. Miniristeily Tukholmaan on meidän perheen ulkomaanmatka.
Nykyaikana monet eläkeläiset ovat hyvätuloisia ja varakkaita. Heillä on hyvät työeläkkeet ja paljon varallisuutta. On mahdollista harrastaa, matkustaa, lomailla ja ostaa palveluja kotiin tai muuttaa palvelutaloon asumaan palveluiden ääreen. Nykyajan varakkailla eläkeläisillä on enemmän asumisvaihtoehtoja kuin heidän vanhemmilla oli aikanaan. Suurten ikäluokkien vanhemmat muuttivat ankeaan vanhainkotiin tai terveyskeskuksen vuodeosastolle virumaan.
Nykyaikana ns. tavallinen lapsiperhe ei saa kunnallista kotiapua ja kodinhoitajaa kotiinsa. Lapsiperheiden kodinhoitajat on siirretty jo 1980-1990-luvun vaihteessa vanhustyöhön kunnissa. Jos lapsiperhe saa kunnasta kodinhoitajan, niin yleensä kyseessä on tehostettu perhetyö, jolla vältetään lasten huostaanotto.
Moni lapsiperhe on nykyään ilman tukiverkkoja. Suuret ikäluokat hoidattivat lapsiaan sukulaisilla ja mummoloissa. Ennen monet isoäidit hoitivat lapsenlapsia 24/7. Jotkut lapset olivat mummoloissa yötä päivää hoidossa ja isoäiti oli lastenlasten ilmainen päivähoitaja.
Nykyään harvalla lapsiperheellä on sukulaisista koostuva tukiverkko. Vanhempien on itse hankittava omat tukiverkkonsa ystävistä ja naapureista. Lastenhoitajan voi saada, jos maksullinen lastenhoitaja on Mannerheimin Lastensuojeluliitossa vapaana. Meillä ei ole samalla paikkakunnalla tai edes samassa maakunnassa asuvia sukulaisia. Monet isovanhemmat eivät myöskään auta aikuisia lapsiaan missään tilanteessa.
Asuntojen reaalihinnat ovat nousseet huomattavasti. Nykyaikana 25-30 vuoden asuntolaina on tavallinen. Työelämä on hektistä ja kuormittavaa. Työpaikka on monella lapsiperheen vanhemmalla epävarma. Huomenna voit olla irtisanottu ja työtön. Huoli perheen raha-asioista aiheuttaa vanhemmille ja lapsille ahdistusta ja stressiä. Suomessa yli satatuhatta lasta elää köyhässä perheessä. Köyhiä lapsia ja nuoria muun muassa kiusataan ja köyhät lapset ja nuoret ovat syrjäytymisvaarassa.
Myös lastenkasvatusasioissa suuret ikäluokat ja nykyajan vanhemmat ovat hyvin eri linjoilla. Moni vanhempi on käyttänyt lasten kasvatuksessa henkistä ja fyysistä väkivaltaa 1960-1980-luvuilla. Suomessa lapsen ruumiillinen kuritus on kielletty lailla vasta 1980-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat menivät kansakoulusta ja keskikoulusta töihin ja eläkevirkaan. Ylioppilas oli 1950- ja 1960-luvulla suuri herra. Tyttöjä houkuteltiin lukioon, jotta ylioppilaana pääsee hyviin naimisiin. Monessa perheessä mies hoiti kaikki raha-asiat ja elätti naisen.
Inflaatio söi tehokkaasti asuntolainaa. Asuntolainan kaikki korot sai vähentää verotuksessa. Myös lapsivähennys ja lastenhoitovähennys kevensivät verotusta. Monella 1940- ja 1950-luvulla syntyneellä on omistusasunto, kesämökki ja sijoitusasuntoja. Eipä onnistu nykyään matalapalkka-aloilla, keikkatöillä ja kasvukeskusten asuntojen hinnoilla!
Suuret ikäluokat säilöivät omat vanhempansa laitoksiin, kunnalliskotiin, vanhainkotiin ja terveyskeskuksen vuodeosastolle. Vauvoja laitettiin jopa 2-3 kuukauden ikäisenä päivähoitoon. Monet vanhemmat hoidattivat alle kouluikäisiä lapsia ja koululaisia usein ja pitkiä aikoja isovanhemmilla. Vanhemmat tupakoivat sisällä ja alkoholin käyttö oli monessa perheessä runsasta. Lapsia otettiin perheistä huostaan harvoin, vaikka vanhemmat ja kotiolot olivat surkeat.
Suuret ikäluokat pääsivät varhain eläkkeelle. Joko työkyvyttömyyseläkkeelle tai eläkeputkesta ansiosidonnaiselta päivärahalta eläkkeelle. Ja eläkkeelle siirtymistä jopa kannustettiin.
Ajat ovat muuttuneet. Olen hoitanut omat lapsemme itse. Lapset eivät ole päivähoidossa enkä hoidata lapsia isovanhemmilla. Emme saa mitään apua isovanhemmilta mihinkään asiaan..
Elämä on kaikin puolin parantunut, olkaamme onnellisia. Ennen ei ollut nettiäkään Vauva lehtineen.
Kyllä, kaikki on muuttunut ja maailma tullut paremmaksi. Siitä pitäisi iloita, mutta aina ollaan tyytymättömiä.
Suuret ikäluokat siis säilöivät vanhempansa laitoksiin ja sairaaloihin jne? No mitenkäs nämä nuoremmat polvet sitten tekevät? Eivätkös he ihan yhtä lailla laita ne ikääntyvät vanhempansa laitoksiin hoidettaviksi, vai kuka teistä aikoo ottaa vanhempansa luokseen asumaan, kun tämä vanhenee niin ettei pysty itsekseen enää olemaan?
Vauvoja laitettiin muutaman kk ikäisinä hoitoon? No tietenkin, kun oli pakko! Ei ollut pitkiä äitiys- ja vanhempainlomia, kotiohoidon tuista puhumattakaan. Ja pakko oli mennä töihin, että pärjättiin. Yhden palkalla ei kovin hyvin enää 60-luvullakaan pärjätty.
Juu, oli huonoja kotioloja. Eikö nyt enää ole? Totta, lapsia ei otettu huostaan koska lasten katsottiin olevan vanhempiensa vastuulla. Kodinhoitopalveluja sai kyllä ja varmaan helpommin kuin nykyään.
Nykyään isovanhemmatkin ovat usein töissä, kun lapsenlapset ovat pieniä, joten se hoidattaminen heillä ei aina olekaan mahdollista. Minun lapseni on kyllä ollut päiväkodissa, kuten sen ajan lapset suurin piirtein kaikki. Koska 70-luvulla päiväkodit yleistyivät koko Suomessa ja lapsia jopa toivottiin tuotavan sinne hoitoon, että oppivat sosiaalistumista jne. jo ennen koulun aloittamista.
Tupakan polttaminen sisätiloissa on ollut yleinen tapa Suomessa aikojen alusta lähtien, se ei mitenkään ole liittynyt pelkästään suuriin ikäluokkiin. Oikeastaan juuri suuret ikäluokat oli niitä, joille 70-luvulla alkoi purra silloin aloitettu yleinen valistus tupakoinnin vaaroista varsinkin lapsille ja sen yhteydestä esim. lasten korvatulehduksiin. Tupakkaa ei enää sisällä polttaneet kuin kaikkein pinttyneimmät ketjupolttajat ja juuri suurten ikäluokkien edustajat olivat niitä, jotka jopa lopettivat koko polttamisen. Minä itse olen saanut kärsiä tästä tupakan sisällä polttamisesta pienenä, ja se oli minun isäni, joka kärytti kuin korsteeni, ja hän kuului kylläkin sotasukupolveen. Se ikäluokka vasta niitä tupakkamiehiä olikin, ja monet naisetkin.
Ole onnellinen siitä, että olet saanut hoitaa lapsesi itse. Meille se ei ollut aina mahdollista. Tosin epäilen, että päivähoidossa sinunkin lapsesi ovat tai ovat olleet.
Kun kirjoitat, että monella 40- ja 50-luvulla syntyneillä on niitä kesämökkejä ja sijoitusasuntoja ja omakotitaloja ja mitä lie, niin yhtä hyvin voin minä kirjoittaa, että monella 60-, 70- ja 80-luvuilla syntyneillä on aivan samalla tavoin niitä omistusasuntoja, kesämökkejä, moottoripyöriä, autoja monin kappalein, jokavuotisia lomamatkoja ulkomaille jne. Ei nuo "Suomen kauneimmat koditkaan" mitään suurten ikäluokkien taloja ole. Hienoja uusia asuinalueita rakentuu kaupunkien liepeille, ketkä siellä asuvat? Kyllä ne on nykynuoria pikkulasten vanhempia, hyvin palkattuja ja hyviä perintöjä saaneita.
Moni moni ja moni. Niitä monia mahtuu joka yhteiskuntaluokkaan. Moni on varakas ja moni on köyhä.
Näkyy olevan hienoja taloja nuorilla perheillä ihan siinä missä toisilla taas ei ole.
Joten mitä tästä pitäisi päätellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusimiehellä on huono laskupää, ei osaa laskea mitä tarkoittaa keski-ikä.
Ei se ole laskentakysymys. Se on ikävuodet 40-60v. Sinulla on huono käsityskyky, et ymmärrä mikä ero on yleisivistyksellä ja laskemisella. Mitä laskemista on Osara lukea keski-iän määritys? Ei sitä tarvitse jokaisen yksilön erikseen laskea.
Eläkeikä määritellään laissa eikä se koskaan ole ollut alle 63 v.
Työt voi lopettaa koska tahansa tai ei tarvitse koskaan mennä töihin.Työsopimuksissa voitiin sopia alhaisemmasta eläkeiästä, esim. äitini sai täyden eläkkeen 60-vuotiaana, eikä ollut mikään toimitusjohtaja, vaan tavan konttorityöntekijä. Oma eläkeikäni on melkein 66 vuotta. Oma eläkkeeni tulee oleman vain hieman parempi kuin äidilläni, vaikka saan kuukaudessa noin 1500 euroa enemmän palkkaa kuin äitini aikoinaan. Reilua?
Kuka sinulle on luvannut reilua elämää
Ei varmaan monikaan odota tulevansa edellisen sukupolven kusettamaksi.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mökinomistajien keski-ikä vuonna 2020 oli 63 vuotta. Alle 40-vuotiaita omistajia oli vain 7 prosenttia kaikista mökinomistajista.
Tilastokeskus
Mitäs pahaa siinä nyt sitten on?!
Osoitus siitä kenelle se varallisuus on kertynyt. Eläkekusetti mahdollisti sen että suuret ikäluokat saivat käyttää eahansa muuhun kuin eläkesäästämiseen. Tätä oikeutta meillä ei ole. Pitää maksaa teidän pummisyöttiläitten eläkkeitä.
Voi voi. Kuinkas suuri varallisuus sinulla nyt sitten pitäisi jo olla?
Sillä ei ole sinällään ole merkitystä vaan sillä, että pitää maksaa valmiiksi vauraimmalle ikäluokalle koskaan ja joka ei itse maksanut juuri mitään. Etkö oikeasti näe tässä mitään epäkohtaa? Suuret ikäluokat kasvatti omaisuuttaan lapsiensa kustannuksella ja sillä on suuri merkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusimiehellä on huono laskupää, ei osaa laskea mitä tarkoittaa keski-ikä.
Ei se ole laskentakysymys. Se on ikävuodet 40-60v. Sinulla on huono käsityskyky, et ymmärrä mikä ero on yleisivistyksellä ja laskemisella. Mitä laskemista on Osara lukea keski-iän määritys? Ei sitä tarvitse jokaisen yksilön erikseen laskea.
Eläkeikä määritellään laissa eikä se koskaan ole ollut alle 63 v.
Työt voi lopettaa koska tahansa tai ei tarvitse koskaan mennä töihin.Työsopimuksissa voitiin sopia alhaisemmasta eläkeiästä, esim. äitini sai täyden eläkkeen 60-vuotiaana, eikä ollut mikään toimitusjohtaja, vaan tavan konttorityöntekijä. Oma eläkeikäni on melkein 66 vuotta. Oma eläkkeeni tulee oleman vain hieman parempi kuin äidilläni, vaikka saan kuukaudessa noin 1500 euroa enemmän palkkaa kuin äitini aikoinaan. Reilua?
Kuka sinulle on luvannut reilua elämää
Ei varmaan monikaan odota tulevansa edellisen sukupolven kusettamaksi.
Kaikki niin odottavat ja se aina toteutuu. Valtakunnassa kaikki hyvin
Kusimies ei ole pystynyt mihinkään jo vuoden täällä vonkunut eikä mikään ole muuttunut.
Alue: Aihe vapaa
Edelleen laki määrittelee eläkeiän, putket ym. rönsyt eivät ole lakeja joita on helppo muuttaa.
Takertuminen onko joku päätös historiassa ollut reilu vai ei on tyhmyyttä, historiaa voi muuttaa vain Venäjällä ja ennen Neuvostoliitossa. Tarvitaan uusia päätöksiä.