Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (19985)
Hyvän mielen ketjuksi tämä nyt muutetaan nyt näin joulun lähestyessä. Boomerit muistelevat jouluomenia jotka toivat iloa ja hyvää mieltä joka perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erehdyin mainitsemaan 70 vuotiaalle naapurille olevani koulutuksen jälkeen työtön. Alani on murroksessa ja työpaikkojen määrä alhainen koko Suomessa. Katsoi silmiään siristellen että mene vaikka keittiöön töihin. Kysyin että miksi ja lisäsin että ei mihinkään mennä noin vain töihin. No tulihan sieltä se "no kyllä keittiöön pääsee!" Muija otti ihan kummallisen asenteen minuun tämän jälkeen. Hyvä kun edes tervehtii enää.
No just kirjoitti:
Erehdyin mainitsemaan 70 vuotiaalle naapurille olevani koulutuksen jälkeen työtön. Alani on murroksessa ja työpaikkojen määrä alhainen koko Suomessa. Katsoi silmiään siristellen että mene vaikka keittiöön töihin. Kysyin että miksi ja lisäsin että ei mihinkään mennä noin vain töihin. No tulihan sieltä se "no kyllä keittiöön pääsee!" Muija otti ihan kummallisen asenteen minuun tämän jälkeen. Hyvä kun edes tervehtii enää.
Ei ole ihmekkään!
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mökinomistajien keski-ikä vuonna 2020 oli 63 vuotta. Alle 40-vuotiaita omistajia oli vain 7 prosenttia kaikista mökinomistajista.
Tilastokeskus
Mitäs pahaa siinä nyt sitten on?!
Osoitus siitä kenelle se varallisuus on kertynyt. Eläkekusetti mahdollisti sen että suuret ikäluokat saivat käyttää eahansa muuhun kuin eläkesäästämiseen. Tätä oikeutta meillä ei ole. Pitää maksaa teidän pummisyöttiläitten eläkkeitä.
Voi voi. Kuinkas suuri varallisuus sinulla nyt sitten pitäisi jo olla?
Sillä ei ole sinällään ole merkitystä vaan sillä, että pitää maksaa valmiiksi vauraimmalle ikäluokalle koskaan ja joka ei itse maksanut juuri mitään. Etkö oikeasti näe tässä mitään epäkohtaa? Suuret ikäluokat kasvatti omaisuuttaan lapsiensa kustannuksella ja sillä on suuri merkitys.
Höpö höpö. Ei minun lapseni minulle ole omakotitaloa ostanut ja maksanut. Ihan itse sen ostin ja maksoin. Lapseni oli vielä alaikäinen silloin, kun se oli maksettu. Auton olin ostanut jo paljon ennen sitä. Vaihtanutkin monta kertaa.
Miten minä olen tätä pikku omaisuuttani muka lapseni kustannuksella kasvattanut?
En näe tässä epäkohtaa. Kyllä minä olen kaiken omaisuuteni itse hankkinut. Ja laula sinä ihan ratoksesi vaan sitä vanhaa lauluasi, joka sana on täällä jo kaikille tuttu. Minä olen myös maksanut eläkemaksuja ihan saman suuruisesti kuin sinäkin.
No et ole lähelläkään. Tämähän ei pidä siteeksikään paikkaansa. Olet maksanut viidesosan , minä maksan kokonaan arvioidun. eläkkeeni. Selviämällä tyel-maksuista , joita siis työntekijä alkoi maksamaan vasta 90-luvulla , sinulle jäi enemmän rahaa käyttöön. Nyt sitä sinun maksamattomuuttasi paikkaa seuraava sukupolvi. siten sinun lapsesi kartutti sinun omaisuuttasi. Ole kiitollinen elämäsi kustantajille .
Olenpas maksanut. Saman määrän kuin sinäkin. Lapseni ei ole kartuttanut omaisuuttani, vaan minä hänen. Niin se nyt vain menee, riehaannu sinä siellä vaan ihan vapaasti.
Ei mene. Ei likellekään. Aloit hiukan maksella 90-luvulla. Sitä ennen maksoit pyöreät 0! Työnantaja maksoi,. Maksamatta jättämällä sysäsitte maksuvastuun lapsillenne.
"Sukupolvien erilainen kohtelu johtuu siitä, että ennen 1990-lukua näet eläkemaksu oli vain 5-15 % palkasta, nyt 24,4 %" olet siis valehteleva elätti
Haha. Riehaannuit niin kuin odotinkin.
Mutta kun et tiedä minusta mitään, niin et voi yhtään mitään oletella minusta. Kohdallani olet täysin väärässä.
Jos keskustelisit asiallisesti, moni varmaan kohtelisi sinua ymmärtäväisemmin, mutta kun tasosi on ääliö-luokkaa, et saa sanomaasi perille. Nimittelet ja haukut ihmisiä. Kaiku vastaa. Niin se aina tekee. Et saa millään päähäsi, että laulusi on jo laulettu, et saa siihen enää yhtään uusia sanoja etkä säkeistöjä, joten ketään ei enää kiinnosta saman laulun kuuleminen.
Olisin itse halunnut jatkaa ketjua keskustelemalla ap:n aloittamasta aiheesta, mutta jostain syystä sinä tulit langalle ja aloit vääntää omaa virttäsi. Se on nyt väännetty, joten voitaisko keskustella alkuperäisestä aiheesta. Siis siitä, ymärtävätkö ns. suuret ikäluokat mitään enää nykyajan meiningistä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käynyt sukupolvi ansaitsee kunnioituksella, sodan vastaisuus heidän keskuudessa oli kuitenkin suurta. Eduskunnan suurin puolue oli vuonna 1945 kommunistien peitejärjestö SKDL, kannatus tuli sotaveteraaneille jotka vastustivat sotaa. Suuret ikäluokat juuri syntyneet, eivät äänestäneet.
Suuret ikäluokat ansaitsee halveksuntaa ja häpeää kun vaurastuivat lastensa kustannuksella.
Sopii hyvin,, ei haittaa meitä.
Käytä vain sinä valehteleva tuhkamuna sitä nimimerkkiäsi.
Meidät boomerit tunnetaan ilman nimimerkkejä, tänne huvilalle ei yksikään pullamössy astu kynnyksen yli. Boomerit ovat tervetulleita.
Ainakin sinut tuhkamuna tunnetaan hyvin ja boomerit toki mauttomasta pukeutumisesta ja moukkamaisesta käytöksestä. Totta turiset siis. Eipä niitä boomereitten bakkanaaleja monenkaan huvita katsella, joten ei sinne kartanollesi tunkua ole.. Moni sai sitä boomerien juopottelua katsella lapsuutensa. Märkä ikäluokka titteli on teillä ansaittu perinpohjaisella dokaamisella.
Häpeän paikka, nykysuomalaisen henkilön mielenmaisemaa ja kielenkäyttöä.
Häpeä on teidän tekemä eläkekusetus ja eläminen nuorempien piikkiin sekä mieletön alkoholinkäyttönne.
Häpeä hyvä ihminen.
Häpeä kuuluu toisten varoilla eläjille ja märälle ikäluokalle eli suurille ikäluokille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpeän paikka suomalainen eläkeköyhyys.
Itsekkään ahneen henkilön joka kehtaa palstalla kadehtia muita, turha tulla selittelemään muuta.Olisitte maksaneet tyel-maksuja. Ettenole yhtään enempää ansainneet päin vastoin jo nyt saatte viisinkertaisesti enemmän mitä ansaitsette
Kuten sanottu, turha tulla selittelemään tarkoitushakuisia yksipuolisia näkemyksiäsi.
Kyllä elättäjänänne sanon totuuden. Nettosaajaksi jättäytymällä menetit oikeuden valittaa siitä.
Eikö mene jakeluun, turha tulla selittelemään, usko jo.
Ei sinulla ole mitään valtaa minuun. Et voi mitenkään vaikuttaa kirjoitanko vai en.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mökinomistajien keski-ikä vuonna 2020 oli 63 vuotta. Alle 40-vuotiaita omistajia oli vain 7 prosenttia kaikista mökinomistajista.
Tilastokeskus
Mitäs pahaa siinä nyt sitten on?!
Osoitus siitä kenelle se varallisuus on kertynyt. Eläkekusetti mahdollisti sen että suuret ikäluokat saivat käyttää eahansa muuhun kuin eläkesäästämiseen. Tätä oikeutta meillä ei ole. Pitää maksaa teidän pummisyöttiläitten eläkkeitä.
Voi voi. Kuinkas suuri varallisuus sinulla nyt sitten pitäisi jo olla?
Sillä ei ole sinällään ole merkitystä vaan sillä, että pitää maksaa valmiiksi vauraimmalle ikäluokalle koskaan ja joka ei itse maksanut juuri mitään. Etkö oikeasti näe tässä mitään epäkohtaa? Suuret ikäluokat kasvatti omaisuuttaan lapsiensa kustannuksella ja sillä on suuri merkitys.
Höpö höpö. Ei minun lapseni minulle ole omakotitaloa ostanut ja maksanut. Ihan itse sen ostin ja maksoin. Lapseni oli vielä alaikäinen silloin, kun se oli maksettu. Auton olin ostanut jo paljon ennen sitä. Vaihtanutkin monta kertaa.
Miten minä olen tätä pikku omaisuuttani muka lapseni kustannuksella kasvattanut?
En näe tässä epäkohtaa. Kyllä minä olen kaiken omaisuuteni itse hankkinut. Ja laula sinä ihan ratoksesi vaan sitä vanhaa lauluasi, joka sana on täällä jo kaikille tuttu. Minä olen myös maksanut eläkemaksuja ihan saman suuruisesti kuin sinäkin.
No et ole lähelläkään. Tämähän ei pidä siteeksikään paikkaansa. Olet maksanut viidesosan , minä maksan kokonaan arvioidun. eläkkeeni. Selviämällä tyel-maksuista , joita siis työntekijä alkoi maksamaan vasta 90-luvulla , sinulle jäi enemmän rahaa käyttöön. Nyt sitä sinun maksamattomuuttasi paikkaa seuraava sukupolvi. siten sinun lapsesi kartutti sinun omaisuuttasi. Ole kiitollinen elämäsi kustantajille .
Olenpas maksanut. Saman määrän kuin sinäkin. Lapseni ei ole kartuttanut omaisuuttani, vaan minä hänen. Niin se nyt vain menee, riehaannu sinä siellä vaan ihan vapaasti.
Ei mene. Ei likellekään. Aloit hiukan maksella 90-luvulla. Sitä ennen maksoit pyöreät 0! Työnantaja maksoi,. Maksamatta jättämällä sysäsitte maksuvastuun lapsillenne.
"Sukupolvien erilainen kohtelu johtuu siitä, että ennen 1990-lukua näet eläkemaksu oli vain 5-15 % palkasta, nyt 24,4 %" olet siis valehteleva elättiHaha. Riehaannuit niin kuin odotinkin.
Mutta kun et tiedä minusta mitään, niin et voi yhtään mitään oletella minusta. Kohdallani olet täysin väärässä.
Jos keskustelisit asiallisesti, moni varmaan kohtelisi sinua ymmärtäväisemmin, mutta kun tasosi on ääliö-luokkaa, et saa sanomaasi perille. Nimittelet ja haukut ihmisiä. Kaiku vastaa. Niin se aina tekee. Et saa millään päähäsi, että laulusi on jo laulettu, et saa siihen enää yhtään uusia sanoja etkä säkeistöjä, joten ketään ei enää kiinnosta saman laulun kuuleminen.
Olisin itse halunnut jatkaa ketjua keskustelemalla ap:n aloittamasta aiheesta, mutta jostain syystä sinä tulit langalle ja aloit vääntää omaa virttäsi. Se on nyt väännetty, joten voitaisko keskustella alkuperäisestä aiheesta. Siis siitä, ymärtävätkö ns. suuret ikäluokat mitään enää nykyajan meiningistä.
Näissä keskusteluissa järjestys menee niin, että ensin sanotaan , että eläkkeet ei ole ansaittu. Sitten ensimmäiset vastaukset ovat jo pullamössöttelyä ja siitä se alkaa. En ikinä jää näissä asioissa velkaan. Arsinkin kun olen voiman oikealla puolella ja teidän elättäjänne. Lisäksi ketju kuitenkinjatkuu ja jatkuu, joten toistuva hokeminen että se ei kiinnosta ei pidä paikkaansa.
Tietenkään en voi satavarmasti tietää kenenkään elämästä. Siksi pyrin keskustelemaankin yleisellä tasolla. Ja yleisellä tasolla suuret ikäluokat eivät ole maksaneet eläkkeistään kuin viidenneksen. Ovat jääneet keski-iässä eläkkeelle ja nauttivat anteliaalla karttumakertoimesta. On tietysti poikkeuksia, mutta asia on nimenomaan yleinen ei yksilöllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käynyt sukupolvi ansaitsee kunnioituksella, sodan vastaisuus heidän keskuudessa oli kuitenkin suurta. Eduskunnan suurin puolue oli vuonna 1945 kommunistien peitejärjestö SKDL, kannatus tuli sotaveteraaneille jotka vastustivat sotaa. Suuret ikäluokat juuri syntyneet, eivät äänestäneet.
Suuret ikäluokat ansaitsee halveksuntaa ja häpeää kun vaurastuivat lastensa kustannuksella.
Sopii hyvin,, ei haittaa meitä.
Käytä vain sinä valehteleva tuhkamuna sitä nimimerkkiäsi.
Meidät boomerit tunnetaan ilman nimimerkkejä, tänne huvilalle ei yksikään pullamössy astu kynnyksen yli. Boomerit ovat tervetulleita.
Ainakin sinut tuhkamuna tunnetaan hyvin ja boomerit toki mauttomasta pukeutumisesta ja moukkamaisesta käytöksestä. Totta turiset siis. Eipä niitä boomereitten bakkanaaleja monenkaan huvita katsella, joten ei sinne kartanollesi tunkua ole.. Moni sai sitä boomerien juopottelua katsella lapsuutensa. Märkä ikäluokka titteli on teillä ansaittu perinpohjaisella dokaamisella.
Häpeän paikka, nykysuomalaisen henkilön mielenmaisemaa ja kielenkäyttöä.
Häpeä on teidän tekemä eläkekusetus ja eläminen nuorempien piikkiin sekä mieletön alkoholinkäyttönne.
Häpeä hyvä ihminen.
Häpeä sinä muiden siivellä elämistäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käynyt sukupolvi ansaitsee kunnioituksella, sodan vastaisuus heidän keskuudessa oli kuitenkin suurta. Eduskunnan suurin puolue oli vuonna 1945 kommunistien peitejärjestö SKDL, kannatus tuli sotaveteraaneille jotka vastustivat sotaa. Suuret ikäluokat juuri syntyneet, eivät äänestäneet.
Suuret ikäluokat ansaitsee halveksuntaa ja häpeää kun vaurastuivat lastensa kustannuksella.
Sopii hyvin,, ei haittaa meitä.
Käytä vain sinä valehteleva tuhkamuna sitä nimimerkkiäsi.
Meidät boomerit tunnetaan ilman nimimerkkejä, tänne huvilalle ei yksikään pullamössy astu kynnyksen yli. Boomerit ovat tervetulleita.
Ainakin sinut tuhkamuna tunnetaan hyvin ja boomerit toki mauttomasta pukeutumisesta ja moukkamaisesta käytöksestä. Totta turiset siis. Eipä niitä boomereitten bakkanaaleja monenkaan huvita katsella, joten ei sinne kartanollesi tunkua ole.. Moni sai sitä boomerien juopottelua katsella lapsuutensa. Märkä ikäluokka titteli on teillä ansaittu perinpohjaisella dokaamisella.
Häpeän paikka, nykysuomalaisen henkilön mielenmaisemaa ja kielenkäyttöä.
Häpeä on teidän tekemä eläkekusetus ja eläminen nuorempien piikkiin sekä mieletön alkoholinkäyttönne.
Häpeä hyvä ihminen.
Häpeä sinä muiden siivellä elämistäsi
Ei me hävetä mitään, jatkamme kuten tähän saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, olen pitkän linjan koulutuksen omaava naishenkilö. Opintolainalla kouluttautunut ensin ensimmäisen tutkinnon, sitten työelämässä ollessani työn ohessa kymmenen vuotta. Olen jo alemmassa eläkeiässä, mutta edelleen jatkan mieluisassa työssäni.
Olen työläisperheestä kotoisin, ei ole ollut perintöä, omilla rahoilla on eletty.
En allekirjoita tuota, että ” ei ne mitään ymmärrä”. Ymmärrän hyvin, että tänä päivänä on monta tapaa elää aikuisen elämää….olla lapseton tai lapsia/ perhettä ylipäätään tai ei.
Omassa nuoruudessani ikäänkuin kuului ( kirjoittamaton sääntö) asiaan, ensin opiskelut ja sitten työ ja perhe.
Itse menin naimisiin 32- vuotiaana, mikä sekin oli tuohon aikaan ” hyvin myöhää”, kuten tätini sanoi. Tuosta voi kuvitella, mitkä odotukset koko suvulla oli siihen aikaan. Ei ollut pirstoutunutta yhteiskuntaa/ työelämää siinä sivussa. Ei ollut somea sekoittamassa päätä.
Yksi hyvä juttu oli työelämän kannalta se, että kesätöitä sai kävelemällä sisään esim. kauppaan ja johtajan puheille. Opiskeluaikaan olin siivoojana, se oli ainut ammatti, missä ei tarvinnut koulutusta, jos jotakuta ei koulunkäynti huvittanut. Näin elettiin 70 - 80 - lukua.
Olen erittäin kiitollinen siitä, että olen saanut elää rauhallisen ( ei somea) nuoruuden, eipä ollut minkäänlaista häirintää, kun tavat olivat vielä kunniassa. Että tämmöstä silloin oli, mukavaa elämää.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mökinomistajien keski-ikä vuonna 2020 oli 63 vuotta. Alle 40-vuotiaita omistajia oli vain 7 prosenttia kaikista mökinomistajista.
Tilastokeskus
Mitäs pahaa siinä nyt sitten on?!
Osoitus siitä kenelle se varallisuus on kertynyt. Eläkekusetti mahdollisti sen että suuret ikäluokat saivat käyttää eahansa muuhun kuin eläkesäästämiseen. Tätä oikeutta meillä ei ole. Pitää maksaa teidän pummisyöttiläitten eläkkeitä.
Voi voi. Kuinkas suuri varallisuus sinulla nyt sitten pitäisi jo olla?
Sillä ei ole sinällään ole merkitystä vaan sillä, että pitää maksaa valmiiksi vauraimmalle ikäluokalle koskaan ja joka ei itse maksanut juuri mitään. Etkö oikeasti näe tässä mitään epäkohtaa? Suuret ikäluokat kasvatti omaisuuttaan lapsiensa kustannuksella ja sillä on suuri merkitys.
Höpö höpö. Ei minun lapseni minulle ole omakotitaloa ostanut ja maksanut. Ihan itse sen ostin ja maksoin. Lapseni oli vielä alaikäinen silloin, kun se oli maksettu. Auton olin ostanut jo paljon ennen sitä. Vaihtanutkin monta kertaa.
Miten minä olen tätä pikku omaisuuttani muka lapseni kustannuksella kasvattanut?
En näe tässä epäkohtaa. Kyllä minä olen kaiken omaisuuteni itse hankkinut. Ja laula sinä ihan ratoksesi vaan sitä vanhaa lauluasi, joka sana on täällä jo kaikille tuttu. Minä olen myös maksanut eläkemaksuja ihan saman suuruisesti kuin sinäkin.
No et ole lähelläkään. Tämähän ei pidä siteeksikään paikkaansa. Olet maksanut viidesosan , minä maksan kokonaan arvioidun. eläkkeeni. Selviämällä tyel-maksuista , joita siis työntekijä alkoi maksamaan vasta 90-luvulla , sinulle jäi enemmän rahaa käyttöön. Nyt sitä sinun maksamattomuuttasi paikkaa seuraava sukupolvi. siten sinun lapsesi kartutti sinun omaisuuttasi. Ole kiitollinen elämäsi kustantajille .
Olenpas maksanut. Saman määrän kuin sinäkin. Lapseni ei ole kartuttanut omaisuuttani, vaan minä hänen. Niin se nyt vain menee, riehaannu sinä siellä vaan ihan vapaasti.
Ei mene. Ei likellekään. Aloit hiukan maksella 90-luvulla. Sitä ennen maksoit pyöreät 0! Työnantaja maksoi,. Maksamatta jättämällä sysäsitte maksuvastuun lapsillenne.
"Sukupolvien erilainen kohtelu johtuu siitä, että ennen 1990-lukua näet eläkemaksu oli vain 5-15 % palkasta, nyt 24,4 %" olet siis valehteleva elättiHaha. Riehaannuit niin kuin odotinkin.
Mutta kun et tiedä minusta mitään, niin et voi yhtään mitään oletella minusta. Kohdallani olet täysin väärässä.
Jos keskustelisit asiallisesti, moni varmaan kohtelisi sinua ymmärtäväisemmin, mutta kun tasosi on ääliö-luokkaa, et saa sanomaasi perille. Nimittelet ja haukut ihmisiä. Kaiku vastaa. Niin se aina tekee. Et saa millään päähäsi, että laulusi on jo laulettu, et saa siihen enää yhtään uusia sanoja etkä säkeistöjä, joten ketään ei enää kiinnosta saman laulun kuuleminen.
Olisin itse halunnut jatkaa ketjua keskustelemalla ap:n aloittamasta aiheesta, mutta jostain syystä sinä tulit langalle ja aloit vääntää omaa virttäsi. Se on nyt väännetty, joten voitaisko keskustella alkuperäisestä aiheesta. Siis siitä, ymärtävätkö ns. suuret ikäluokat mitään enää nykyajan meiningistä.
Näissä keskusteluissa järjestys menee niin, että ensin sanotaan , että eläkkeet ei ole ansaittu. Sitten ensimmäiset vastaukset ovat jo pullamössöttelyä ja siitä se alkaa. En ikinä jää näissä asioissa velkaan. Arsinkin kun olen voiman oikealla puolella ja teidän elättäjänne. Lisäksi ketju kuitenkinjatkuu ja jatkuu, joten toistuva hokeminen että se ei kiinnosta ei pidä paikkaansa.
Tietenkään en voi satavarmasti tietää kenenkään elämästä. Siksi pyrin keskustelemaankin yleisellä tasolla. Ja yleisellä tasolla suuret ikäluokat eivät ole maksaneet eläkkeistään kuin viidenneksen. Ovat jääneet keski-iässä eläkkeelle ja nauttivat anteliaalla karttumakertoimesta. On tietysti poikkeuksia, mutta asia on nimenomaan yleinen ei yksilöllinen.
Lopeta nyt helvetissä tuo keski-iässä eläkkeelle - hokeminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tuota hullua! Alkaa jo nuorempiakin hävettämään. Älkää vastatko sille enää, jospa tämä loppuisi.
On kyllä todella harvinaisen röyhkeä tapaus, ihan selvästi haluaa ainoastaan solvata vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tuota hullua! Alkaa jo nuorempiakin hävettämään. Älkää vastatko sille enää, jospa tämä loppuisi.
On kyllä todella harvinaisen röyhkeä tapaus, ihan selvästi haluaa ainoastaan solvata vanhempia.
Lapsena kaltoinkohdeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole ihme, että suuret ikäluokat ihmettelee vuokra-asumista, kun heidät on kasvatettu niin, että vain kodin omistaminen takaa turvallisuuden.
Suurten ikäluokkien vanhemmat oli paljolti siihen maattomaan kansanosaan kuuluneita, jotka oli aina saaneet asustella toisten nurkissa ja saanet tottua turvattomuuteen. Sodan jälkeen rintamamiehille luvattiin omaa maata ja siihen lupaukseen tartuttiin innokkaasti. Syntyi rintamamiestiloja, jotka elätti oikeastaan vain sen yhden sukupolven ja heidän jälkeläisensä sitten joutuivat töihin kaupunkeihin ja tehtaisiin jne. Heillekin oman kodin omistaminen oli se suurin tavoite ja sitä lähdettiin hankkimaan. Tämä ajattelumalli on vaikea purkaa. Ja edelleenhän ihmisten tavoitteena näkyy olevan se oma talo tai osake. Kyllä se tarve sitkeästi elää suomalaisissa nuorissakin.
Siksi ihmetellään niitä ihmisiä, jotka eivät haluakaan omistusasuntoa tai heillä on joku muu syy olla sitä tavoittelematta.
Sukupolvet vaihtuu ja sen mukana maailmakin. Aina käy niin, että edellinen ikäluokka jää jälkeen seuraavan polven maailmasta. Kummallakin puolella olisi tässä oppimisen paikka. Ei voida olettaa jonkun vanhan papan pysyvän täysin ajan hermolla, kun ei hän missään tarvitse sitä "ajan hermoa" enää. Kaikilla ihmisillä, on ne sitten vanhoja tai nuoria, on muutosvastarintaa. Mutta pysyvyyttä ei ole olemassakaan.
Ei voida olettaa myöskään nuoren ihmisen ymmärtävän jonkun papan ajatusmaailmaa, kun siinä on niin suuri ero kokemuksissa. Mieluummin suututaan ja vihoitellaan, kuin haluttaisiin myöntää, että tämähän johtuu erilaisesta maailmankuvasta. Vanhus voi olla jääräpäinen siksi, että hänen kokemuksensa asiasta on niin monet kerrat elämän aikana ollut juuri niin, niin kuin hän sen näkee ja muistaa.
Nuoremmat luulee, että ennen ihmisillä oli helpompaa, ja vanhemmat taas näkee, että nuoremmilla on ilman muuta helpompaa nykyään. Molemmat "näkee" itse asiassa väärä asioita. Samaistuminen on hirveän vaikeata, kun elämisen olosuhteet on niin erilaiset. On asioita, joita ei voi verrata keskenään, kun ne tapahtuvat eri maailmoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käynyt sukupolvi ansaitsee kunnioituksella, sodan vastaisuus heidän keskuudessa oli kuitenkin suurta. Eduskunnan suurin puolue oli vuonna 1945 kommunistien peitejärjestö SKDL, kannatus tuli sotaveteraaneille jotka vastustivat sotaa. Suuret ikäluokat juuri syntyneet, eivät äänestäneet.
Suuret ikäluokat ansaitsee halveksuntaa ja häpeää kun vaurastuivat lastensa kustannuksella.
Sopii hyvin,, ei haittaa meitä.
Käytä vain sinä valehteleva tuhkamuna sitä nimimerkkiäsi.
Meidät boomerit tunnetaan ilman nimimerkkejä, tänne huvilalle ei yksikään pullamössy astu kynnyksen yli. Boomerit ovat tervetulleita.
Ainakin sinut tuhkamuna tunnetaan hyvin ja boomerit toki mauttomasta pukeutumisesta ja moukkamaisesta käytöksestä. Totta turiset siis. Eipä niitä boomereitten bakkanaaleja monenkaan huvita katsella, joten ei sinne kartanollesi tunkua ole.. Moni sai sitä boomerien juopottelua katsella lapsuutensa. Märkä ikäluokka titteli on teillä ansaittu perinpohjaisella dokaamisella.
Häpeän paikka, nykysuomalaisen henkilön mielenmaisemaa ja kielenkäyttöä.
Häpeä on teidän tekemä eläkekusetus ja eläminen nuorempien piikkiin sekä mieletön alkoholinkäyttönne.
Häpeä hyvä ihminen.
Häpeä sinä muiden siivellä elämistäsi
Ei me hävetä mitään, jatkamme kuten tähän saakka.
Niinpä.. Siksi se eläkekusetus onnistui kun on mitään häpeämätön röyhkeä ja itsekästä ikäluokka.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mökinomistajien keski-ikä vuonna 2020 oli 63 vuotta. Alle 40-vuotiaita omistajia oli vain 7 prosenttia kaikista mökinomistajista.
Tilastokeskus
Mitäs pahaa siinä nyt sitten on?!
Osoitus siitä kenelle se varallisuus on kertynyt. Eläkekusetti mahdollisti sen että suuret ikäluokat saivat käyttää eahansa muuhun kuin eläkesäästämiseen. Tätä oikeutta meillä ei ole. Pitää maksaa teidän pummisyöttiläitten eläkkeitä.
Voi voi. Kuinkas suuri varallisuus sinulla nyt sitten pitäisi jo olla?
Sillä ei ole sinällään ole merkitystä vaan sillä, että pitää maksaa valmiiksi vauraimmalle ikäluokalle koskaan ja joka ei itse maksanut juuri mitään. Etkö oikeasti näe tässä mitään epäkohtaa? Suuret ikäluokat kasvatti omaisuuttaan lapsiensa kustannuksella ja sillä on suuri merkitys.
Höpö höpö. Ei minun lapseni minulle ole omakotitaloa ostanut ja maksanut. Ihan itse sen ostin ja maksoin. Lapseni oli vielä alaikäinen silloin, kun se oli maksettu. Auton olin ostanut jo paljon ennen sitä. Vaihtanutkin monta kertaa.
Miten minä olen tätä pikku omaisuuttani muka lapseni kustannuksella kasvattanut?
En näe tässä epäkohtaa. Kyllä minä olen kaiken omaisuuteni itse hankkinut. Ja laula sinä ihan ratoksesi vaan sitä vanhaa lauluasi, joka sana on täällä jo kaikille tuttu. Minä olen myös maksanut eläkemaksuja ihan saman suuruisesti kuin sinäkin.
No et ole lähelläkään. Tämähän ei pidä siteeksikään paikkaansa. Olet maksanut viidesosan , minä maksan kokonaan arvioidun. eläkkeeni. Selviämällä tyel-maksuista , joita siis työntekijä alkoi maksamaan vasta 90-luvulla , sinulle jäi enemmän rahaa käyttöön. Nyt sitä sinun maksamattomuuttasi paikkaa seuraava sukupolvi. siten sinun lapsesi kartutti sinun omaisuuttasi. Ole kiitollinen elämäsi kustantajille .
Olenpas maksanut. Saman määrän kuin sinäkin. Lapseni ei ole kartuttanut omaisuuttani, vaan minä hänen. Niin se nyt vain menee, riehaannu sinä siellä vaan ihan vapaasti.
Ei mene. Ei likellekään. Aloit hiukan maksella 90-luvulla. Sitä ennen maksoit pyöreät 0! Työnantaja maksoi,. Maksamatta jättämällä sysäsitte maksuvastuun lapsillenne.
"Sukupolvien erilainen kohtelu johtuu siitä, että ennen 1990-lukua näet eläkemaksu oli vain 5-15 % palkasta, nyt 24,4 %" olet siis valehteleva elättiHaha. Riehaannuit niin kuin odotinkin.
Mutta kun et tiedä minusta mitään, niin et voi yhtään mitään oletella minusta. Kohdallani olet täysin väärässä.
Jos keskustelisit asiallisesti, moni varmaan kohtelisi sinua ymmärtäväisemmin, mutta kun tasosi on ääliö-luokkaa, et saa sanomaasi perille. Nimittelet ja haukut ihmisiä. Kaiku vastaa. Niin se aina tekee. Et saa millään päähäsi, että laulusi on jo laulettu, et saa siihen enää yhtään uusia sanoja etkä säkeistöjä, joten ketään ei enää kiinnosta saman laulun kuuleminen.
Olisin itse halunnut jatkaa ketjua keskustelemalla ap:n aloittamasta aiheesta, mutta jostain syystä sinä tulit langalle ja aloit vääntää omaa virttäsi. Se on nyt väännetty, joten voitaisko keskustella alkuperäisestä aiheesta. Siis siitä, ymärtävätkö ns. suuret ikäluokat mitään enää nykyajan meiningistä.
Näissä keskusteluissa järjestys menee niin, että ensin sanotaan , että eläkkeet ei ole ansaittu. Sitten ensimmäiset vastaukset ovat jo pullamössöttelyä ja siitä se alkaa. En ikinä jää näissä asioissa velkaan. Arsinkin kun olen voiman oikealla puolella ja teidän elättäjänne. Lisäksi ketju kuitenkinjatkuu ja jatkuu, joten toistuva hokeminen että se ei kiinnosta ei pidä paikkaansa.
Tietenkään en voi satavarmasti tietää kenenkään elämästä. Siksi pyrin keskustelemaankin yleisellä tasolla. Ja yleisellä tasolla suuret ikäluokat eivät ole maksaneet eläkkeistään kuin viidenneksen. Ovat jääneet keski-iässä eläkkeelle ja nauttivat anteliaalla karttumakertoimesta. On tietysti poikkeuksia, mutta asia on nimenomaan yleinen ei yksilöllinen.
Lopeta nyt helvetissä tuo keski-iässä eläkkeelle - hokeminen.
Keski-iässä 59 v jäivät Suuret ikäluokat keskimäärin eläkkeelle. Miksi lopettaisin sen sanomisen? Tekeehän se särön teidän uljaaseen sankarieepokseen ja siksi se halutaan vaieta. Helpoimmalla päässyt ikäluokka boomeri, haluavat esiintyä kuin heillä olisi ollut kaikkein rankinta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tuota hullua! Alkaa jo nuorempiakin hävettämään. Älkää vastatko sille enää, jospa tämä loppuisi.
On kyllä todella harvinaisen röyhkeä tapaus, ihan selvästi haluaa ainoastaan solvata vanhempia.
Ei teissä kehumistakaan ole mitä eläkesuhmurointiin tulee. Käsittämätön ajatus että teitä pitäisi vielä kehuakin!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme, että suuret ikäluokat ihmettelee vuokra-asumista, kun heidät on kasvatettu niin, että vain kodin omistaminen takaa turvallisuuden.
Suurten ikäluokkien vanhemmat oli paljolti siihen maattomaan kansanosaan kuuluneita, jotka oli aina saaneet asustella toisten nurkissa ja saanet tottua turvattomuuteen. Sodan jälkeen rintamamiehille luvattiin omaa maata ja siihen lupaukseen tartuttiin innokkaasti. Syntyi rintamamiestiloja, jotka elätti oikeastaan vain sen yhden sukupolven ja heidän jälkeläisensä sitten joutuivat töihin kaupunkeihin ja tehtaisiin jne. Heillekin oman kodin omistaminen oli se suurin tavoite ja sitä lähdettiin hankkimaan. Tämä ajattelumalli on vaikea purkaa. Ja edelleenhän ihmisten tavoitteena näkyy olevan se oma talo tai osake. Kyllä se tarve sitkeästi elää suomalaisissa nuorissakin.
Siksi ihmetellään niitä ihmisiä, jotka eivät haluakaan omistusasuntoa tai heillä on joku muu syy olla sitä tavoittelematta.
Sukupolvet vaihtuu ja sen mukana maailmakin. Aina käy niin, että edellinen ikäluokka jää jälkeen seuraavan polven maailmasta. Kummallakin puolella olisi tässä oppimisen paikka. Ei voida olettaa jonkun vanhan papan pysyvän täysin ajan hermolla, kun ei hän missään tarvitse sitä "ajan hermoa" enää. Kaikilla ihmisillä, on ne sitten vanhoja tai nuoria, on muutosvastarintaa. Mutta pysyvyyttä ei ole olemassakaan.
Ei voida olettaa myöskään nuoren ihmisen ymmärtävän jonkun papan ajatusmaailmaa, kun siinä on niin suuri ero kokemuksissa. Mieluummin suututaan ja vihoitellaan, kuin haluttaisiin myöntää, että tämähän johtuu erilaisesta maailmankuvasta. Vanhus voi olla jääräpäinen siksi, että hänen kokemuksensa asiasta on niin monet kerrat elämän aikana ollut juuri niin, niin kuin hän sen näkee ja muistaa.
Nuoremmat luulee, että ennen ihmisillä oli helpompaa, ja vanhemmat taas näkee, että nuoremmilla on ilman muuta helpompaa nykyään. Molemmat "näkee" itse asiassa väärä asioita. Samaistuminen on hirveän vaikeata, kun elämisen olosuhteet on niin erilaiset. On asioita, joita ei voi verrata keskenään, kun ne tapahtuvat eri maailmoissa.
Suuret ikäluokat järjestivät harvinaisen ja ainutlaatuisen keljun viestikapulan vaihdon sukupolvien viestissä. Hirvittävän maksutaakan kansantaloudelle ja kotitalouksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodan käynyt sukupolvi ansaitsee kunnioituksella, sodan vastaisuus heidän keskuudessa oli kuitenkin suurta. Eduskunnan suurin puolue oli vuonna 1945 kommunistien peitejärjestö SKDL, kannatus tuli sotaveteraaneille jotka vastustivat sotaa. Suuret ikäluokat juuri syntyneet, eivät äänestäneet.
Suuret ikäluokat ansaitsee halveksuntaa ja häpeää kun vaurastuivat lastensa kustannuksella.
Sopii hyvin,, ei haittaa meitä.
Käytä vain sinä valehteleva tuhkamuna sitä nimimerkkiäsi.
Meidät boomerit tunnetaan ilman nimimerkkejä, tänne huvilalle ei yksikään pullamössy astu kynnyksen yli. Boomerit ovat tervetulleita.
Ainakin sinut tuhkamuna tunnetaan hyvin ja boomerit toki mauttomasta pukeutumisesta ja moukkamaisesta käytöksestä. Totta turiset siis. Eipä niitä boomereitten bakkanaaleja monenkaan huvita katsella, joten ei sinne kartanollesi tunkua ole.. Moni sai sitä boomerien juopottelua katsella lapsuutensa. Märkä ikäluokka titteli on teillä ansaittu perinpohjaisella dokaamisella.
Häpeän paikka, nykysuomalaisen henkilön mielenmaisemaa ja kielenkäyttöä.
Häpeä on teidän tekemä eläkekusetus ja eläminen nuorempien piikkiin sekä mieletön alkoholinkäyttönne.
Häpeä hyvä ihminen.
Häpeä sinä muiden siivellä elämistäsi
Valehtelet. Mistä tiedät anonyymin siivellä elämisestä? Häpeä juttujasi.
Eikö mene jakeluun, turha tulla selittelemään, usko jo.