Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Mistä muuten tiedät niin ihmeen hyvin kaiken mitä suuret ikäluokat ovat tehneet tai eivät ole tehneet? Oletko ehkä stalkannut? Oletko ehkä tehnyt virheelisiä johtopäätöksiä? Onko tullut pieneen mieleesi?
Löydät ja etsit ainoastaan negatiivisia puolia. Kaiken lisäksi et tiedä etkä tunnusta yhtään mitään hyvää, kaikki mitä suollat on negatiivista solvaamista.Etkö itse huomaa, miten kapea näkökulma sinulla on asioihin, ei elämä ja maailma nyt ihan noin yksiselitteistä ole, että yksi ikäryhmä on kaiken pahan alku ja juuri, ja jota voi soimata ja haukuskella mielin määrin, itsesihän vain tuolla tyylillä alennat.Olen keskustelussa rajannut aiheen omasta puolestani vain eläkeasiaan ja siihen elimellisesti liittyviin asioihin. Sen ulkopuolelta en juuri ole ottanut kantaa. Ja eläkeasiassa ei suuret ikäluokat kyllä kiittelyitä ansaitse.
Juuri niin teet, olet rajannut aiheen eläkeläisten soimaamiseen ja haukuskeluun, niinhän tuossa mainittiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeetTyöikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.
Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.
Vaikka tuo eläkeläisagitaattori koko kekruusi onkin, eihän kyllä puhunut myöskään että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Jäi vain häneltä sanomatta, että suuret ikäluokat eivät oikein itse kustantaneet vanhempiensa ja omaa eläkettään. Eli tämä vastuutus on astunut voimaan vasta suurten ikäluokkien jäädessä elätettäväksi. Kuinka sopivaa taas kerran.
Ja huono kokoomuslainen on taas kateellinen. Ei Suomi pyöri pelkillä eläkeläisillä, vaikka niin suuret ikäluokat kuvittelevatkin. Se on välttämätön paha ei itsetarkoitus.
Söpöä että oma tulotasoni tuntuu joistain niin epärealistiselta..eikä se ole kuin vasta keskiarvo ammatissani. Hajontaa on paljon, riippuen yrityksestä ja alasta. Joku samassa positiossa voi tienata 15 000e kuussa.
on minulla myös talo, neljä lasta, heidän harrastukset , omat harrastukset, koiria. Puoliso jne.. huh on kaikenlaista. Olisi siis muutakin rahareikiä kuin suuret ikäluokat jotka itse eivät maksaneet juuri mitään.
On ihan perus juttu meillä päin, että jos jotain muilta vaatii, pitää se itse pystyä tekemään. teillä se ei ihan me e niin vaan: tee kuten sanon, älä kuten itse tein.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Mistä muuten tiedät niin ihmeen hyvin kaiken mitä suuret ikäluokat ovat tehneet tai eivät ole tehneet? Oletko ehkä stalkannut? Oletko ehkä tehnyt virheelisiä johtopäätöksiä? Onko tullut pieneen mieleesi?
Löydät ja etsit ainoastaan negatiivisia puolia. Kaiken lisäksi et tiedä etkä tunnusta yhtään mitään hyvää, kaikki mitä suollat on negatiivista solvaamista.Etkö itse huomaa, miten kapea näkökulma sinulla on asioihin, ei elämä ja maailma nyt ihan noin yksiselitteistä ole, että yksi ikäryhmä on kaiken pahan alku ja juuri, ja jota voi soimata ja haukuskella mielin määrin, itsesihän vain tuolla tyylillä alennat.Olen keskustelussa rajannut aiheen omasta puolestani vain eläkeasiaan ja siihen elimellisesti liittyviin asioihin. Sen ulkopuolelta en juuri ole ottanut kantaa. Ja eläkeasiassa ei suuret ikäluokat kyllä kiittelyitä ansaitse.
Juuri niin teet, olet rajannut aiheen eläkeläisten soimaamiseen ja haukuskeluun, niinhän tuossa mainittiinkin.
Niin? Ja syystäkin. Ei ole mitään kehuttavaa suurista ikäluokissa näin maksajan roolissa.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
LOL = Laughing Out Loud
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeetTyöikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.
Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.
Vaikka tuo eläkeläisagitaattori koko kekruusi onkin, eihän kyllä puhunut myöskään että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Jäi vain häneltä sanomatta, että suuret ikäluokat eivät oikein itse kustantaneet vanhempiensa ja omaa eläkettään. Eli tämä vastuutus on astunut voimaan vasta suurten ikäluokkien jäädessä elätettäväksi. Kuinka sopivaa taas kerran.
Ja huono kokoomuslainen on taas kateellinen. Ei Suomi pyöri pelkillä eläkeläisillä, vaikka niin suuret ikäluokat kuvittelevatkin. Se on välttämätön paha ei itsetarkoitus.
Söpöä että oma tulotasoni tuntuu joistain niin epärealistiselta..eikä se ole kuin vasta keskiarvo ammatissani. Hajontaa on paljon, riippuen yrityksestä ja alasta. Joku samassa positiossa voi tienata 15 000e kuussa.
on minulla myös talo, neljä lasta, heidän harrastukset , omat harrastukset, koiria. Puoliso jne.. huh on kaikenlaista. Olisi siis muutakin rahareikiä kuin suuret ikäluokat jotka itse eivät maksaneet juuri mitään.
On ihan perus juttu meillä päin, että jos jotain muilta vaatii, pitää se itse pystyä tekemään. teillä se ei ihan me e niin vaan: tee kuten sanon, älä kuten itse tein.
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Nykynuoret on yhtä märkä sukupolvi ja sen lisäksi huumehörhöjä. Käsite se on sekin, eikä tyhjästä tullut.
Tällaista huumeongelmaa kuin nyt ei ole ollut ennen, ja ongelma vaan kasvaa.Ei ole. Suurten ikäluokkien alkoholinkulutus on omaa luokkaansa ja siitä nimityskin. Jos se harmittaa , niin olisitte juoneet vähemmän. Toki vieläkin sitä voitte vähentää.
Ilmankos miljoonalla suomalaisella on rasvamaksa. Eihän ne kaikki voi nuoria olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Keittiöpsykologiaa. Faktaa on et juuri ikäluokkana suuret ikäluokat ovat märkiä:Tässä on erityisen märkä sukupolvi: Viinapommi uhkaa iäkkäitä suomalaisia https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000000659968.html
Ei tarvitse mitään omia lapsuuksia siirrellä vaan pelata ihan epäämättömillä tosiasioilla ja tunnustetuilla faktoilla. Onko se sinusta kiusallista, ilmeisesti koska suuret ikäluokat leimautuvat niin voimakkaasti juuri ikäluokkaansa. :Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle " sanoo teidän äänitorvena Lissu täällä. Eläkejärjestelmästä sen tottavie näkee!
Sinä et taida tietää psykologiasta yhtään mitään. Mitähän se sinun keittiöpsykologiadi oikein onkaan ?
Itse opislelen asiaa läheltä liippaavaa tiedettä, siksi kiinnostta testata tuota yksipuolisesti addiktoitunutta persoonaasi, älä luule että muuten olisin kiinnostunut ilkeästä ja vaurioituneesta luonteestasi. Saan hyvää materiaalia erästä tutkimustani varten, valitettavasti enempää en voi paljastaa.Kiinnostavaa olisi nähdä miten lähdemerkintä tulee: "eräs keskustelija vauvapalstalla sanoi".. varmasti todella tieteellinen julkaisu😂 Taidat pitää minua ihan eilen syntyneenä..Voi voi teitä köksäpyssyloogeja. Liikuttavaa oikeastaan. Toinen tekee oikein tutkimusta.
Ei tule julkaisua, teen tutkimusta lopputyötä varten, en ota esimerkkejä ja lähteitä vauvapalstalta, siihen pitäisi olla lupa.
Mutta persoonallisuuden ulottuvuudet näkyvät kun ihminen ilmaisee ajatuksiaan kirjallisesti.Minua kiinnostaa ihmisen toiminnan määräytyminen.
Esim miksi kuvittelet minun pitävän sinun syntyneen eilen syntyneenä?
Minä puolestani voisin kuvitella että itse olet finninaamainen takakammarin syrjäytynyt poika.
Ehkä olen väärässä, mutta vaan esimerkkinä miten voimme erehtyä toisista ja tehdä asioista täysin vääriä johtopäätöksiä, kuten sinä esim. Suurista ikäluokista.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeetTyöikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.
Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.
Vaikka tuo eläkeläisagitaattori koko kekruusi onkin, eihän kyllä puhunut myöskään että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Jäi vain häneltä sanomatta, että suuret ikäluokat eivät oikein itse kustantaneet vanhempiensa ja omaa eläkettään. Eli tämä vastuutus on astunut voimaan vasta suurten ikäluokkien jäädessä elätettäväksi. Kuinka sopivaa taas kerran.
Ja huono kokoomuslainen on taas kateellinen. Ei Suomi pyöri pelkillä eläkeläisillä, vaikka niin suuret ikäluokat kuvittelevatkin. Se on välttämätön paha ei itsetarkoitus.
Söpöä että oma tulotasoni tuntuu joistain niin epärealistiselta..eikä se ole kuin vasta keskiarvo ammatissani. Hajontaa on paljon, riippuen yrityksestä ja alasta. Joku samassa positiossa voi tienata 15 000e kuussa.
on minulla myös talo, neljä lasta, heidän harrastukset , omat harrastukset, koiria. Puoliso jne.. huh on kaikenlaista. Olisi siis muutakin rahareikiä kuin suuret ikäluokat jotka itse eivät maksaneet juuri mitään.
On ihan perus juttu meillä päin, että jos jotain muilta vaatii, pitää se itse pystyä tekemään. teillä se ei ihan me e niin vaan: tee kuten sanon, älä kuten itse tein.
Nuo neljä lasta kyllä säälittää, faija kaiket päivät palstailee. Eiks pitäis olla lasten kanssa, jos niitä noinkin monta on, taitaa olla palstailu ja eläkeläisten haukuskelu paljon kivempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeetTyöikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.
Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.
No heh heh, ei todellakaan kukaan usko, että joku jolla on 7 tonnin palkka tulisi vauvapalstalle keuhkoomaan jostain 4 huntista, hah hah haa.
En usko minäkään. Ei seitsemän tonnin palkalla jotain vaivaista neljää sataa surra!
En ole tämän ihmisen horinoita täällä uskonut koko aikana. Tyylissä on jotain tuttua. Eri ketjuista, mutta aina kauhea parku ja jankkuu ja lapsellinen, ei suuremmin koulutusta saaneen ihmisen kirjoitustapa. Joko se on tämä yksi ja sama ihminen, joka tykkää toisten haukkumisesta tai sitten kyseessä on oma erityinen ihmislajinsa. Jos joku viitsii hänelle jotain vastata ja jopa olla eri mieltä, takertuva syyttely alkaa heti.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Nykynuoret on yhtä märkä sukupolvi ja sen lisäksi huumehörhöjä. Käsite se on sekin, eikä tyhjästä tullut.
Tällaista huumeongelmaa kuin nyt ei ole ollut ennen, ja ongelma vaan kasvaa.Ei ole. Suurten ikäluokkien alkoholinkulutus on omaa luokkaansa ja siitä nimityskin. Jos se harmittaa , niin olisitte juoneet vähemmän. Toki vieläkin sitä voitte vähentää.
Ilmankos miljoonalla suomalaisella on rasvamaksa. Eihän ne kaikki voi nuoria olla.
Ja suuria ikäluokkia on hengissä vähän päälle 300 000.............ketähän ne 700 000 muuta ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeetTyöikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.
Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.
Vaikka tuo eläkeläisagitaattori koko kekruusi onkin, eihän kyllä puhunut myöskään että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Jäi vain häneltä sanomatta, että suuret ikäluokat eivät oikein itse kustantaneet vanhempiensa ja omaa eläkettään. Eli tämä vastuutus on astunut voimaan vasta suurten ikäluokkien jäädessä elätettäväksi. Kuinka sopivaa taas kerran.
Ja huono kokoomuslainen on taas kateellinen. Ei Suomi pyöri pelkillä eläkeläisillä, vaikka niin suuret ikäluokat kuvittelevatkin. Se on välttämätön paha ei itsetarkoitus.
Söpöä että oma tulotasoni tuntuu joistain niin epärealistiselta..eikä se ole kuin vasta keskiarvo ammatissani. Hajontaa on paljon, riippuen yrityksestä ja alasta. Joku samassa positiossa voi tienata 15 000e kuussa.
on minulla myös talo, neljä lasta, heidän harrastukset , omat harrastukset, koiria. Puoliso jne.. huh on kaikenlaista. Olisi siis muutakin rahareikiä kuin suuret ikäluokat jotka itse eivät maksaneet juuri mitään.
On ihan perus juttu meillä päin, että jos jotain muilta vaatii, pitää se itse pystyä tekemään. teillä se ei ihan me e niin vaan: tee kuten sanon, älä kuten itse tein.
Nuo neljä lasta kyllä säälittää, faija kaiket päivät palstailee. Eiks pitäis olla lasten kanssa, jos niitä noinkin monta on, taitaa olla palstailu ja eläkeläisten haukuskelu paljon kivempaa.
Boomereita pitää haukkua julkisesti, jotta kaikki havahtuisivat, miten vastenmielistä sakkia joudumme elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeetTyöikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.
Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.
Vaikka tuo eläkeläisagitaattori koko kekruusi onkin, eihän kyllä puhunut myöskään että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Jäi vain häneltä sanomatta, että suuret ikäluokat eivät oikein itse kustantaneet vanhempiensa ja omaa eläkettään. Eli tämä vastuutus on astunut voimaan vasta suurten ikäluokkien jäädessä elätettäväksi. Kuinka sopivaa taas kerran.
Ja huono kokoomuslainen on taas kateellinen. Ei Suomi pyöri pelkillä eläkeläisillä, vaikka niin suuret ikäluokat kuvittelevatkin. Se on välttämätön paha ei itsetarkoitus.
Söpöä että oma tulotasoni tuntuu joistain niin epärealistiselta..eikä se ole kuin vasta keskiarvo ammatissani. Hajontaa on paljon, riippuen yrityksestä ja alasta. Joku samassa positiossa voi tienata 15 000e kuussa.
on minulla myös talo, neljä lasta, heidän harrastukset , omat harrastukset, koiria. Puoliso jne.. huh on kaikenlaista. Olisi siis muutakin rahareikiä kuin suuret ikäluokat jotka itse eivät maksaneet juuri mitään.
On ihan perus juttu meillä päin, että jos jotain muilta vaatii, pitää se itse pystyä tekemään. teillä se ei ihan me e niin vaan: tee kuten sanon, älä kuten itse tein.
Nuo neljä lasta kyllä säälittää, faija kaiket päivät palstailee. Eiks pitäis olla lasten kanssa, jos niitä noinkin monta on, taitaa olla palstailu ja eläkeläisten haukuskelu paljon kivempaa.
Boomereita pitää haukkua julkisesti, jotta kaikki havahtuisivat, miten vastenmielistä sakkia joudumme elättämään.
↑ siinäkin elätti yrittää statustaan nostaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Nykynuoret on yhtä märkä sukupolvi ja sen lisäksi huumehörhöjä. Käsite se on sekin, eikä tyhjästä tullut.
Tällaista huumeongelmaa kuin nyt ei ole ollut ennen, ja ongelma vaan kasvaa.Ei ole. Suurten ikäluokkien alkoholinkulutus on omaa luokkaansa ja siitä nimityskin. Jos se harmittaa , niin olisitte juoneet vähemmän. Toki vieläkin sitä voitte vähentää.
Ilmankos miljoonalla suomalaisella on rasvamaksa. Eihän ne kaikki voi nuoria olla.
Ja suuria ikäluokkia on hengissä vähän päälle 300 000.............ketähän ne 700 000 muuta ovat?
Kummasti ne juopot vaan eläkkeellä porskuttaa ;D
taitaakin kossu olla elämän eliksiiriä, kippis 🍷
Mietippä tarkoin , keitä mollaat ja mustamaalaat.Sinut on helppo tunnistaa ja jäljittää. Kunnianloukkaus , ymmärrätkö mitä se on ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeinen mohikaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Nykynuoret on yhtä märkä sukupolvi ja sen lisäksi huumehörhöjä. Käsite se on sekin, eikä tyhjästä tullut.
Tällaista huumeongelmaa kuin nyt ei ole ollut ennen, ja ongelma vaan kasvaa.Ei ole. Suurten ikäluokkien alkoholinkulutus on omaa luokkaansa ja siitä nimityskin. Jos se harmittaa , niin olisitte juoneet vähemmän. Toki vieläkin sitä voitte vähentää.
Ilmankos miljoonalla suomalaisella on rasvamaksa. Eihän ne kaikki voi nuoria olla.
Ja suuria ikäluokkia on hengissä vähän päälle 300 000.............ketähän ne 700 000 muuta ovat?
Kummasti ne juopot vaan eläkkeellä porskuttaa ;D
taitaakin kossu olla elämän eliksiiriä, kippis 🍷
🍻 Hölökyn kölökyn!
Suuret ikäluokat ovat luoneet tämän nykyisen kelatukiautomaatin, jonka turvin sadat tuhannet suomalaiset makaavat kotona ja heidät syötetään sohvalle. Mitään ei itse tarvitse tehdä.
Isoilla ikäluokilla ei itsellään ollut vastaavaa mahdollisuutta omassa nuoruudessa. Kaikki kävivät töissä.
Nyt meilläkin kokonainen ikäpolvi ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet mitään tuottavaa työtä, vaikka tutkintoja saattaa olla jopa useita.
Jännä ettei tässä nähdä mitään ongelmaa? Mistähän johtuu 😅
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Keittiöpsykologiaa. Faktaa on et juuri ikäluokkana suuret ikäluokat ovat märkiä:Tässä on erityisen märkä sukupolvi: Viinapommi uhkaa iäkkäitä suomalaisia https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000000659968.html
Ei tarvitse mitään omia lapsuuksia siirrellä vaan pelata ihan epäämättömillä tosiasioilla ja tunnustetuilla faktoilla. Onko se sinusta kiusallista, ilmeisesti koska suuret ikäluokat leimautuvat niin voimakkaasti juuri ikäluokkaansa. :Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle " sanoo teidän äänitorvena Lissu täällä. Eläkejärjestelmästä sen tottavie näkee!
Sinä et taida tietää psykologiasta yhtään mitään. Mitähän se sinun keittiöpsykologiadi oikein onkaan ?
Itse opislelen asiaa läheltä liippaavaa tiedettä, siksi kiinnostta testata tuota yksipuolisesti addiktoitunutta persoonaasi, älä luule että muuten olisin kiinnostunut ilkeästä ja vaurioituneesta luonteestasi. Saan hyvää materiaalia erästä tutkimustani varten, valitettavasti enempää en voi paljastaa.Kiinnostavaa olisi nähdä miten lähdemerkintä tulee: "eräs keskustelija vauvapalstalla sanoi".. varmasti todella tieteellinen julkaisu😂 Taidat pitää minua ihan eilen syntyneenä..Voi voi teitä köksäpyssyloogeja. Liikuttavaa oikeastaan. Toinen tekee oikein tutkimusta.
Ei tule julkaisua, teen tutkimusta lopputyötä varten, en ota esimerkkejä ja lähteitä vauvapalstalta, siihen pitäisi olla lupa.
Mutta persoonallisuuden ulottuvuudet näkyvät kun ihminen ilmaisee ajatuksiaan kirjallisesti.Minua kiinnostaa ihmisen toiminnan määräytyminen.
Esim miksi kuvittelet minun pitävän sinun syntyneen eilen syntyneenä?
Minä puolestani voisin kuvitella että itse olet finninaamainen takakammarin syrjäytynyt poika.
Ehkä olen väärässä, mutta vaan esimerkkinä miten voimme erehtyä toisista ja tehdä asioista täysin vääriä johtopäätöksiä, kuten sinä esim. Suurista ikäluokista.
Ja mikä on vääräjohtopäätös?
Vierailija kirjoitti:
Mietippä tarkoin , keitä mollaat ja mustamaalaat.Sinut on helppo tunnistaa ja jäljittää. Kunnianloukkaus , ymmärrätkö mitä se on ?
Onko tuo uhkaus? Lissulässyn jo yritteli vähin selvitelläkin 😉
Seison sanojeni takana. Suuret ikäluokat pääsivät eläkkeelle ylivoimaisesti paremmin ehdoin. Oikeastaan olisi hyvä testata tämä ns rosiksen kautta että saako totuuden sanoa.
Suuret ikäluokat:
- pääsivät eläkkeelle varhemmin
- paremmilla karttumakertoimille
- itse eläkkeitä vähemmän maksaneina
Tässä pelataan ihan kiistattomilla tosiasioilla teitä kritisoidessa. Se tästä puuttuisi että teitä ei eläkekusetuksesta saisi edes arvostella! Kyllä saa ja pitää, oli se niin ruma temppu.
Kaffepulla kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat luoneet tämän nykyisen kelatukiautomaatin, jonka turvin sadat tuhannet suomalaiset makaavat kotona ja heidät syötetään sohvalle. Mitään ei itse tarvitse tehdä.
Isoilla ikäluokilla ei itsellään ollut vastaavaa mahdollisuutta omassa nuoruudessa. Kaikki kävivät töissä.
Nyt meilläkin kokonainen ikäpolvi ihmisiä, jotka eivät ole koskaan tehneet mitään tuottavaa työtä, vaikka tutkintoja saattaa olla jopa useita.
Jännä ettei tässä nähdä mitään ongelmaa? Mistähän johtuu 😅
Tietysti se on ongelma. Mutta sen kulut ovat häviävän pienet eläkkeisiin nähden, joka on omanlaisensa kelatukiautomaatti ja vieläpä erikoisräätälöity suurille ikäluokille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeetTyöikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.
Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.
No heh heh, ei todellakaan kukaan usko, että joku jolla on 7 tonnin palkka tulisi vauvapalstalle keuhkoomaan jostain 4 huntista, hah hah haa.
En usko minäkään. Ei seitsemän tonnin palkalla jotain vaivaista neljää sataa surra!
En ole tämän ihmisen horinoita täällä uskonut koko aikana. Tyylissä on jotain tuttua. Eri ketjuista, mutta aina kauhea parku ja jankkuu ja lapsellinen, ei suuremmin koulutusta saaneen ihmisen kirjoitustapa. Joko se on tämä yksi ja sama ihminen, joka tykkää toisten haukkumisesta tai sitten kyseessä on oma erityinen ihmislajinsa. Jos joku viitsii hänelle jotain vastata ja jopa olla eri mieltä, takertuva syyttely alkaa heti.
Veroprosenttini on 38% ja nuo eläkemaksut siihen päälle. Sillä nyt reippaasti yli 400 eurolla esim maksaisin päivähoitomaksut. Minulle se on iso raha. Ja enemmän kyse on periaatteesta. Sitä maksetaan porukalle joka ei sitä itse maksanut, eli suurille ikäluokille. Vaaditte minulta sellaista, mihin itse ette olleet valmiita.
Et vastannut kysymykseen.