Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Minulle oli uusi asia, kun joku aika sitten aloin lukea näitä palstoja tämä viha ja yleistys suuria ikäluokkia kohtaan. Opin myös uusia sanoja kuten eläkekusetus ja märkä sukupolvi.
Ajat nyt ovat vaan muuttuneet, eikä tavikset ole niitä poliittisia päätöksiäkään olleet tekemässä. En ymmärrä myöskään tuota yleistystä joissain ketjuissa joissa vanhempien kasvatus on ilmeisesti ollut jostain 1800-luvulta, että näin on toiminut koko sodan jälkeisen sukupolven vanhemmat. Eli häpeällä kasvattaminen ja selkäsaunat (ja vielä aiheettakin). Jossain päin Suomea on ilmeisesti ollut tällaista, mutta ei kyllä meillä päin, eikä yleisesti, koska paljon olen keskustellut ihmisten kanssa. Totella kyllä on pitänyt.
Päinvastoin, yleensä mitä minä olen nähnyt, niin sodan jälkeisen sukupolven vanhemmat ovat auttaneet lapsiaan enemmän kuin koskaan.
Tosiasiahan on, että nykyisin on nuoren jo pienestä pitäen omaksuttava hyvin paljon tietoa ja kouluttautumisesta huolimatta työllistyminen on vaikeaa.
Mutta mikäs teet. Ei se edellisten sukupolvien haukkuminen auta yhtään.
Aina on juoppoja joukossa ja tänä päivänä on enempi tullut ongelma huumeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Ai tuhlasivat alkoholiin?
Kadehditko sitten sitä, jos sulla ei ole varaa laittaa rahaa siihen
alkoholiin?
Vai mihin tuolla viestilläsi pyrit? Kai jokainen saa rahansa tuhlata mihin tahtoo.
Saat sinäkin rahasi alkoholiin tuhlata, jos tahdot.
Parempihan se siis olisi ollutkin, että olisi pistänyt vaan joka killingin vaikka sitten viinaan ja tupakkaan, jos kerran ne meidän hankkimat asunnot ja talot on vaan teidän sukupolvelle rasite.Älkää te nyt sitten haaveilko asuntolainoista, kun kerran se teidän mahdollisesti nyt hankkimanne talo tai asunto on parinkymmenen vuoden kuluttua pelkkä rasite ja luultavasti homepesä. Olkaa viisaampia kuin vanhempanne ja asukaa vain vuokralla, niin ei tule perillisille vaikeuksia.
Luetko ollenkaan kokonaisuutta? Se oli vastaus nuorten tuhlaamiseen. Siinä missä nuoret tuhlaavat johonkin krääsään, tuhlasivat ja tuhlaavat suuret ikäluokat alkoholiin. Jopa siinä määrin, että kantavat nimeä Märät ikäluokat. Joten taas joku elää eri tavalla kuin opettaa☝Tyypillistä suurille ikäluokille. Tehkää töitä! huutavat he ja jäivät itse nuorina eläkkeelle.
Älä keuhkoa minulle, kun en kuulu suuriin ikäluokkiin.
Ai nykynuoret onkin sitten krääsäikäluokka. No en epäile.
Ja valitettavasti huumeikäluokka myös.
Mutta rahansahan saa laittaa mihin tahtoo, jos pelkästään rahasta on kyse. Mihin se sitten olisi pitänyt laittaa, kun kerran taloja ei olisi saanut rakentaa eikä ostaa?
Suomi on aina ollut viinanjuojakansaa, hamasta historiasta asti. Sodittukin on viinan voimalla, varsinkin vanhoina aikoina. Balkanin sodassakaan suomalaiset ei tehneet mitään muuta kuin joivat, olivat kännissä jo sinne lähtiessään. Suomalaisten menneisyys on varsin märkä jo ammoisista ajoista lähtien. Siihen ei ole muutosta saaneet ei kirkko eikä kieltolaki. Tämänhetkinen Suomen nuoriso osaa juoda ihan esi-isiensä malliin.
Märät ikäluokat -käsite on siis hiukan horjuva, mutta johtunee keskioluen vapauttamisesta 60-luvun lopulla. Kun kuviteltiin, että suomalaiset oppii juomaan sivistyneesti, kun alkoholia saa ruokakaupoista. Eivät oppineet, eivätkä osaa sitä tänä päivänäkään, viinageenit on kulkeutuneet aikojen alusta nykynuoriin asti ja kulkeutuvat siitä eteenkin päin.
Ei se ole mitenkään horjuva käsite ja perustuu ihan alkoholin kokonaiskulutukseen.
Karmeeta kirjoitti:
Ikävän kuuloista vanhempien ihmisten mollaamista! Ja vielä omien? Ei kaikki eläkeläiset pysty menemään Kanarialle ja kylpylöihin. Kun 50 -luvulla ei ollut varaa käydä kouluja ja pääsi kenties johonkin hanttihommiin josta ei solmiohommiin ylennyt? Ei ollut sosiaaliturvaa eikä opintotukia! Nyt kuka on kansaneläkkeen varassa, ei pysty edes tarvittavia lääkkeitä tai ruokaa ostamaan? Kadehtikaa nyt nuoret sitten näitä! Törkeetä puhetta!
Eli tässä taas tullaan sankarimytologiaa elekäkusetuksen perusteluina. Toisin sanoen sinäkin sanot, että koska olitte supersankareita on oikein että:
- pääsitte noin 10v aiemmin eläkkeelle
- ette maksaneet eläkemaksuja kuin noin viidenneksen siitä mitä saatte, kun nyt maksetaan 1:1
- eläkkeen määrä laskettiin anteliaalla karttumakertoimilla.
Siitä on kyse. Suorastaan vastaus, onko tämä oikein ja reilua? Ei sankaritarinoita , ei selittelyjä vain vastaus.
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Ai tuhlasivat alkoholiin?
Kadehditko sitten sitä, jos sulla ei ole varaa laittaa rahaa siihen
alkoholiin?
Vai mihin tuolla viestilläsi pyrit? Kai jokainen saa rahansa tuhlata mihin tahtoo.
Saat sinäkin rahasi alkoholiin tuhlata, jos tahdot.
Parempihan se siis olisi ollutkin, että olisi pistänyt vaan joka killingin vaikka sitten viinaan ja tupakkaan, jos kerran ne meidän hankkimat asunnot ja talot on vaan teidän sukupolvelle rasite.Älkää te nyt sitten haaveilko asuntolainoista, kun kerran se teidän mahdollisesti nyt hankkimanne talo tai asunto on parinkymmenen vuoden kuluttua pelkkä rasite ja luultavasti homepesä. Olkaa viisaampia kuin vanhempanne ja asukaa vain vuokralla, niin ei tule perillisille vaikeuksia.
Luetko ollenkaan kokonaisuutta? Se oli vastaus nuorten tuhlaamiseen. Siinä missä nuoret tuhlaavat johonkin krääsään, tuhlasivat ja tuhlaavat suuret ikäluokat alkoholiin. Jopa siinä määrin, että kantavat nimeä Märät ikäluokat. Joten taas joku elää eri tavalla kuin opettaa☝Tyypillistä suurille ikäluokille. Tehkää töitä! huutavat he ja jäivät itse nuorina eläkkeelle.
Älä keuhkoa minulle, kun en kuulu suuriin ikäluokkiin.
Ai nykynuoret onkin sitten krääsäikäluokka. No en epäile.
Ja valitettavasti huumeikäluokka myös.
Mutta rahansahan saa laittaa mihin tahtoo, jos pelkästään rahasta on kyse. Mihin se sitten olisi pitänyt laittaa, kun kerran taloja ei olisi saanut rakentaa eikä ostaa?
Suomi on aina ollut viinanjuojakansaa, hamasta historiasta asti. Sodittukin on viinan voimalla, varsinkin vanhoina aikoina. Balkanin sodassakaan suomalaiset ei tehneet mitään muuta kuin joivat, olivat kännissä jo sinne lähtiessään. Suomalaisten menneisyys on varsin märkä jo ammoisista ajoista lähtien. Siihen ei ole muutosta saaneet ei kirkko eikä kieltolaki. Tämänhetkinen Suomen nuoriso osaa juoda ihan esi-isiensä malliin.
Märät ikäluokat -käsite on siis hiukan horjuva, mutta johtunee keskioluen vapauttamisesta 60-luvun lopulla. Kun kuviteltiin, että suomalaiset oppii juomaan sivistyneesti, kun alkoholia saa ruokakaupoista. Eivät oppineet, eivätkä osaa sitä tänä päivänäkään, viinageenit on kulkeutuneet aikojen alusta nykynuoriin asti ja kulkeutuvat siitä eteenkin päin.
Ei se ole mitenkään horjuva käsite ja perustuu ihan alkoholin kokonaiskulutukseen.
Kaikkien asioitten kokonaiskulutus on suurin silloin, kun niitä kuluttajia on paljon.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Karmeeta kirjoitti:
Ikävän kuuloista vanhempien ihmisten mollaamista! Ja vielä omien? Ei kaikki eläkeläiset pysty menemään Kanarialle ja kylpylöihin. Kun 50 -luvulla ei ollut varaa käydä kouluja ja pääsi kenties johonkin hanttihommiin josta ei solmiohommiin ylennyt? Ei ollut sosiaaliturvaa eikä opintotukia! Nyt kuka on kansaneläkkeen varassa, ei pysty edes tarvittavia lääkkeitä tai ruokaa ostamaan? Kadehtikaa nyt nuoret sitten näitä! Törkeetä puhetta!
Eli tässä taas tullaan sankarimytologiaa elekäkusetuksen perusteluina. Toisin sanoen sinäkin sanot, että koska olitte supersankareita on oikein että:
- pääsitte noin 10v aiemmin eläkkeelle
- ette maksaneet eläkemaksuja kuin noin viidenneksen siitä mitä saatte, kun nyt maksetaan 1:1
- eläkkeen määrä laskettiin anteliaalla karttumakertoimilla.Siitä on kyse. Suorastaan vastaus, onko tämä oikein ja reilua? Ei sankaritarinoita , ei selittelyjä vain vastaus.
On oikein ja reilua.
Kuinka monta kertaa se täytyy sinulle kertoa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Karmeeta kirjoitti:
Ikävän kuuloista vanhempien ihmisten mollaamista! Ja vielä omien? Ei kaikki eläkeläiset pysty menemään Kanarialle ja kylpylöihin. Kun 50 -luvulla ei ollut varaa käydä kouluja ja pääsi kenties johonkin hanttihommiin josta ei solmiohommiin ylennyt? Ei ollut sosiaaliturvaa eikä opintotukia! Nyt kuka on kansaneläkkeen varassa, ei pysty edes tarvittavia lääkkeitä tai ruokaa ostamaan? Kadehtikaa nyt nuoret sitten näitä! Törkeetä puhetta!
Eli tässä taas tullaan sankarimytologiaa elekäkusetuksen perusteluina. Toisin sanoen sinäkin sanot, että koska olitte supersankareita on oikein että:
- pääsitte noin 10v aiemmin eläkkeelle
- ette maksaneet eläkemaksuja kuin noin viidenneksen siitä mitä saatte, kun nyt maksetaan 1:1
- eläkkeen määrä laskettiin anteliaalla karttumakertoimilla.Siitä on kyse. Suorastaan vastaus, onko tämä oikein ja reilua? Ei sankaritarinoita , ei selittelyjä vain vastaus.
On oikein ja reilua.
Kuinka monta kertaa se täytyy sinulle kertoa ?
Ja siitä päästään taas siihen , että ei olla samaa mieltä asiasta alkuunkaan. Kun selitän, että miksi se ei ole oikein ja reilua, alkaa se peitsen taitto. En ole saanut hyvää vastausta ( en kyllä välttävääkään) miksi se on oikein , että yksi ikäluokka saa tässä asiassa niin suuret etuoikeudet. Jotain vastuunkannosta vain omalle ikäluokalle. Se toki selittää hyvin miksi järjestelmä on niin epäreilu.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Isot ikäluokat maksoivat eläkkeet vanhempiensa ikäluokille. Heitä ei syytetty siitä, että olisivat loisineet. Päinvastoin, se kansaneläke haluttiin sodan kokeneelle sukupolvelle.
Veroprogressio oli paljon jyrkempi kuin nykyään esim. 70-luvulla ja asuminen tuloihin nähden paljon kalliimpaa kuin nyt. Eikä Kelalta saanut vuokrarahoja saati että makaamisesta olisi maksettu.
Jännää miten vähän nykyinen nuori sukupolvi on joutunut tekemään itsensä eteen, ja silti koetaan ne edelliset sukupolvet riistäjinä. Käsittämätöntä.
No, tämä nykyinen keski-ikäinen sukupolvi kyllä tekee selvää lastensa sukupolven mahdollisuuksista ottamalla järkyttävästi velkaa joka jää lasten maksettavaksi. Että kyllä se kaikkein itsekkäin sukupolvi taitaa olla nämä nykyiset kela-rahoilla pulskistuneet keski-ikäiset, joihin valitettavasti lukeudun itsekin. En ole omasta sukupolvestamme ylpeä.Esim 70-luvulla tyel-maksut olivat 5% ja sen maksoi vain työnantaja. Vasta 90-kuvulla alkoivat työntekijöiden minimaaliset maksut. Nyt maksut ovat yhteensä jo 24%. Vähällä pääsivät suuret ikäluokat.. Plus varhainen eläkeikä ja anteliaat karttumakertoimet! Teillähän on ihan suklaata tämä elämä ollut. Kyllähän maa velkaantuu kun on panttivankina eläkejärjestelmästä joka maksaa joka vuosi 33miljardia. Suurten ikäluokkien eläkkeitä tulisi siksi leikata.
En minäkään ole ylpeä tahi häpeä ikäluokkaani. Ei meidän ikäluokalla ole tuollaista ylikehittynyttä ikäluokka-identiteettiä. Lissulla se on niin kehittynyt, että kokee vastuuta vain omalle ikäluokalleen. Joku tavan boomer-Reino on tärkeämpi kuin oma jälkikasvu , koska on omaa ikäluokkaa.
Uskomaton jankuttaja, ei ymmärrä mitään. Katso se aamun mtv3 Kimmo Kiljusen lausunto kuinka vastuut menee.
Vanhemmat nimenomaan huolehtivat lapsistaan. Yhteiskunta tulee apuun jos vanhemmat eivät pysty lapsistaan huolehtimaan.Ikäluokat eivät tähän kuulu mitenkään, eduskunnassa on puolueita jotka hoitavat lainsäädännön siellä ei ole ikäryhmiä.
Niin luulisi mutta sinä se horiset vastuunkannosta vain omalle ikäluokalle. 🤷♂️ ja toden totta en ymmärrä tuota asennettasi vastuunkannosta vain omalle ikäluokalle. En sitten yhtään, mutta sen vaikutukset tunnen joka kuukausi tyel-maksuissa.
Kukaan ei tarvitse ymmärrystäsi sillä ei ole mitään arvoa
Näin sinä sanot, mutta toimit kuitenkin eri tavalla🤷♂️ no ei se ole ensimmäinen eikä viimeinen logiikan kuperkeikka sinulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sukusi on tyhmä, älä leimaa muiden sukuja. Meillä ei kukaan ajattele noin. Ei edes vanhimmat.
Samaa mieltä, kyllä suvussani keskustellaan paljonkin maailman tilanteesta ja päivittäisestä elämänmenosta. Samoin tuttavani, monet yli 70 v.mutta silti ymmärtävät tätä sukupolvea.
En itsekkään tykkää että kysellään ja vertaillaan mitä joku toinen on tehnyt paremmin. Hyvin on nuoriso tykännyt seurastani vaikka olenkin yli 60 v. Ei ole myöskään varallisuutta vaikka raskaita töitä on joutunut tekemään .Pääasia että saa ruokaa joka päivä ja katto pään päällä.
Ei pitäisi yleistää, että kaikki ajattelevat ja elävät samoin.
Elämä opettaa.
Karmeeta kirjoitti:
Ikävän kuuloista vanhempien ihmisten mollaamista! Ja vielä omien? Ei kaikki eläkeläiset pysty menemään Kanarialle ja kylpylöihin. Kun 50 -luvulla ei ollut varaa käydä kouluja ja pääsi kenties johonkin hanttihommiin josta ei solmiohommiin ylennyt? Ei ollut sosiaaliturvaa eikä opintotukia! Nyt kuka on kansaneläkkeen varassa, ei pysty edes tarvittavia lääkkeitä tai ruokaa ostamaan? Kadehtikaa nyt nuoret sitten näitä! Törkeetä puhetta!
Etkö vieläkään ymmärrä juurisyytä. Kerrataan.
- varhainen eläkeikä
- antelias karttumakerroin
- vähän itse maksettua eläkettä.
Miksi vain teidän ikäluokka saa näistä nauttia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karmeeta kirjoitti:
Ikävän kuuloista vanhempien ihmisten mollaamista! Ja vielä omien? Ei kaikki eläkeläiset pysty menemään Kanarialle ja kylpylöihin. Kun 50 -luvulla ei ollut varaa käydä kouluja ja pääsi kenties johonkin hanttihommiin josta ei solmiohommiin ylennyt? Ei ollut sosiaaliturvaa eikä opintotukia! Nyt kuka on kansaneläkkeen varassa, ei pysty edes tarvittavia lääkkeitä tai ruokaa ostamaan? Kadehtikaa nyt nuoret sitten näitä! Törkeetä puhetta!
Törkeää on se miten maksatatte nuoremmilla eläkkeenne vuosikymmeniä olletikin kun itse ette eläkkeitä juurikaan joutuneet maksamaan.
Ei tämän vuoksi ylistyslauluihin suurten ikäluokkien sankariteoista viisi liittyä. Sitähän te haluatte, että muut liittyy teidän olkapään tapputtelijoitten kööriin kehumaan kuinka ainutlaatuinen sankari-ikäluokka te olittekaan
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Ai tuhlasivat alkoholiin?
Kadehditko sitten sitä, jos sulla ei ole varaa laittaa rahaa siihen
alkoholiin?
Vai mihin tuolla viestilläsi pyrit? Kai jokainen saa rahansa tuhlata mihin tahtoo.
Saat sinäkin rahasi alkoholiin tuhlata, jos tahdot.
Parempihan se siis olisi ollutkin, että olisi pistänyt vaan joka killingin vaikka sitten viinaan ja tupakkaan, jos kerran ne meidän hankkimat asunnot ja talot on vaan teidän sukupolvelle rasite.Älkää te nyt sitten haaveilko asuntolainoista, kun kerran se teidän mahdollisesti nyt hankkimanne talo tai asunto on parinkymmenen vuoden kuluttua pelkkä rasite ja luultavasti homepesä. Olkaa viisaampia kuin vanhempanne ja asukaa vain vuokralla, niin ei tule perillisille vaikeuksia.
Luetko ollenkaan kokonaisuutta? Se oli vastaus nuorten tuhlaamiseen. Siinä missä nuoret tuhlaavat johonkin krääsään, tuhlasivat ja tuhlaavat suuret ikäluokat alkoholiin. Jopa siinä määrin, että kantavat nimeä Märät ikäluokat. Joten taas joku elää eri tavalla kuin opettaa☝Tyypillistä suurille ikäluokille. Tehkää töitä! huutavat he ja jäivät itse nuorina eläkkeelle.
Älä keuhkoa minulle, kun en kuulu suuriin ikäluokkiin.
Ai nykynuoret onkin sitten krääsäikäluokka. No en epäile.
Ja valitettavasti huumeikäluokka myös.
Mutta rahansahan saa laittaa mihin tahtoo, jos pelkästään rahasta on kyse. Mihin se sitten olisi pitänyt laittaa, kun kerran taloja ei olisi saanut rakentaa eikä ostaa?
Suomi on aina ollut viinanjuojakansaa, hamasta historiasta asti. Sodittukin on viinan voimalla, varsinkin vanhoina aikoina. Balkanin sodassakaan suomalaiset ei tehneet mitään muuta kuin joivat, olivat kännissä jo sinne lähtiessään. Suomalaisten menneisyys on varsin märkä jo ammoisista ajoista lähtien. Siihen ei ole muutosta saaneet ei kirkko eikä kieltolaki. Tämänhetkinen Suomen nuoriso osaa juoda ihan esi-isiensä malliin.
Märät ikäluokat -käsite on siis hiukan horjuva, mutta johtunee keskioluen vapauttamisesta 60-luvun lopulla. Kun kuviteltiin, että suomalaiset oppii juomaan sivistyneesti, kun alkoholia saa ruokakaupoista. Eivät oppineet, eivätkä osaa sitä tänä päivänäkään, viinageenit on kulkeutuneet aikojen alusta nykynuoriin asti ja kulkeutuvat siitä eteenkin päin.
Ei se ole mitenkään horjuva käsite ja perustuu ihan alkoholin kokonaiskulutukseen.
Kaikkien asioitten kokonaiskulutus on suurin silloin, kun niitä kuluttajia on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ole sitten eri mieltä äläkä aloita taas jankuttamaan selvästä asiasta. Mene vaikka sinne mielikuvitus työhösi ulkomaille.
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Ai tuhlasivat alkoholiin?
Kadehditko sitten sitä, jos sulla ei ole varaa laittaa rahaa siihen
alkoholiin?
Vai mihin tuolla viestilläsi pyrit? Kai jokainen saa rahansa tuhlata mihin tahtoo.
Saat sinäkin rahasi alkoholiin tuhlata, jos tahdot.
Parempihan se siis olisi ollutkin, että olisi pistänyt vaan joka killingin vaikka sitten viinaan ja tupakkaan, jos kerran ne meidän hankkimat asunnot ja talot on vaan teidän sukupolvelle rasite.Älkää te nyt sitten haaveilko asuntolainoista, kun kerran se teidän mahdollisesti nyt hankkimanne talo tai asunto on parinkymmenen vuoden kuluttua pelkkä rasite ja luultavasti homepesä. Olkaa viisaampia kuin vanhempanne ja asukaa vain vuokralla, niin ei tule perillisille vaikeuksia.
Luetko ollenkaan kokonaisuutta? Se oli vastaus nuorten tuhlaamiseen. Siinä missä nuoret tuhlaavat johonkin krääsään, tuhlasivat ja tuhlaavat suuret ikäluokat alkoholiin. Jopa siinä määrin, että kantavat nimeä Märät ikäluokat. Joten taas joku elää eri tavalla kuin opettaa☝Tyypillistä suurille ikäluokille. Tehkää töitä! huutavat he ja jäivät itse nuorina eläkkeelle.
Älä keuhkoa minulle, kun en kuulu suuriin ikäluokkiin.
Ai nykynuoret onkin sitten krääsäikäluokka. No en epäile.
Ja valitettavasti huumeikäluokka myös.
Mutta rahansahan saa laittaa mihin tahtoo, jos pelkästään rahasta on kyse. Mihin se sitten olisi pitänyt laittaa, kun kerran taloja ei olisi saanut rakentaa eikä ostaa?
Suomi on aina ollut viinanjuojakansaa, hamasta historiasta asti. Sodittukin on viinan voimalla, varsinkin vanhoina aikoina. Balkanin sodassakaan suomalaiset ei tehneet mitään muuta kuin joivat, olivat kännissä jo sinne lähtiessään. Suomalaisten menneisyys on varsin märkä jo ammoisista ajoista lähtien. Siihen ei ole muutosta saaneet ei kirkko eikä kieltolaki. Tämänhetkinen Suomen nuoriso osaa juoda ihan esi-isiensä malliin.
Märät ikäluokat -käsite on siis hiukan horjuva, mutta johtunee keskioluen vapauttamisesta 60-luvun lopulla. Kun kuviteltiin, että suomalaiset oppii juomaan sivistyneesti, kun alkoholia saa ruokakaupoista. Eivät oppineet, eivätkä osaa sitä tänä päivänäkään, viinageenit on kulkeutuneet aikojen alusta nykynuoriin asti ja kulkeutuvat siitä eteenkin päin.
Ei se ole mitenkään horjuva käsite ja perustuu ihan alkoholin kokonaiskulutukseen.
Kaikkien asioitten kokonaiskulutus on suurin silloin, kun niitä kuluttajia on paljon.
Elossa olevat suuret ikäluokat ovat raittiita kuten minä 76 v , juopot eivät eläneet yli 50 vuotiaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Karmeeta kirjoitti:
Ikävän kuuloista vanhempien ihmisten mollaamista! Ja vielä omien? Ei kaikki eläkeläiset pysty menemään Kanarialle ja kylpylöihin. Kun 50 -luvulla ei ollut varaa käydä kouluja ja pääsi kenties johonkin hanttihommiin josta ei solmiohommiin ylennyt? Ei ollut sosiaaliturvaa eikä opintotukia! Nyt kuka on kansaneläkkeen varassa, ei pysty edes tarvittavia lääkkeitä tai ruokaa ostamaan? Kadehtikaa nyt nuoret sitten näitä! Törkeetä puhetta!
Eli tässä taas tullaan sankarimytologiaa elekäkusetuksen perusteluina. Toisin sanoen sinäkin sanot, että koska olitte supersankareita on oikein että:
- pääsitte noin 10v aiemmin eläkkeelle
- ette maksaneet eläkemaksuja kuin noin viidenneksen siitä mitä saatte, kun nyt maksetaan 1:1
- eläkkeen määrä laskettiin anteliaalla karttumakertoimilla.Siitä on kyse. Suorastaan vastaus, onko tämä oikein ja reilua? Ei sankaritarinoita , ei selittelyjä vain vastaus.
Mitä hiton sankarimytologiaa siinä on jos joku kertoo millasta ollut ennen aikaan??? Mikä on se sankarimytologiasi tuossa??
Ethän sä tosiaan bonjaa yhtään mitään, muuta kun haluat vain moukkamaisesti pilkata ihan asiallisia kommentteja. Samaa mieltä asiallisen kirjoittajan kanssa, törkeää kommentointia.Ollaan huomattu, että et muunlaista viestittelyä osaakaan, ja sehän jatkuu niin kauan kun joku viitsii ottaa kantaa törkyjuttuihisi.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Karmeeta kirjoitti:
Ikävän kuuloista vanhempien ihmisten mollaamista! Ja vielä omien? Ei kaikki eläkeläiset pysty menemään Kanarialle ja kylpylöihin. Kun 50 -luvulla ei ollut varaa käydä kouluja ja pääsi kenties johonkin hanttihommiin josta ei solmiohommiin ylennyt? Ei ollut sosiaaliturvaa eikä opintotukia! Nyt kuka on kansaneläkkeen varassa, ei pysty edes tarvittavia lääkkeitä tai ruokaa ostamaan? Kadehtikaa nyt nuoret sitten näitä! Törkeetä puhetta!
Etkö vieläkään ymmärrä juurisyytä. Kerrataan.
- varhainen eläkeikä
- antelias karttumakerroin
- vähän itse maksettua eläkettä.Miksi vain teidän ikäluokka saa näistä nauttia?
Pahimman laatuista tautologiaa. Tyyppi veisaa samaa virttä aamusta iltaan.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Ole sitten eri mieltä äläkä aloita taas jankuttamaan selvästä asiasta. Mene vaikka sinne mielikuvitus työhösi ulkomaille.
Pidätän oikeuden itse päättää tämän asian.🤭
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Ai tuhlasivat alkoholiin?
Kadehditko sitten sitä, jos sulla ei ole varaa laittaa rahaa siihen
alkoholiin?
Vai mihin tuolla viestilläsi pyrit? Kai jokainen saa rahansa tuhlata mihin tahtoo.
Saat sinäkin rahasi alkoholiin tuhlata, jos tahdot.
Parempihan se siis olisi ollutkin, että olisi pistänyt vaan joka killingin vaikka sitten viinaan ja tupakkaan, jos kerran ne meidän hankkimat asunnot ja talot on vaan teidän sukupolvelle rasite.Älkää te nyt sitten haaveilko asuntolainoista, kun kerran se teidän mahdollisesti nyt hankkimanne talo tai asunto on parinkymmenen vuoden kuluttua pelkkä rasite ja luultavasti homepesä. Olkaa viisaampia kuin vanhempanne ja asukaa vain vuokralla, niin ei tule perillisille vaikeuksia.
Luetko ollenkaan kokonaisuutta? Se oli vastaus nuorten tuhlaamiseen. Siinä missä nuoret tuhlaavat johonkin krääsään, tuhlasivat ja tuhlaavat suuret ikäluokat alkoholiin. Jopa siinä määrin, että kantavat nimeä Märät ikäluokat. Joten taas joku elää eri tavalla kuin opettaa☝Tyypillistä suurille ikäluokille. Tehkää töitä! huutavat he ja jäivät itse nuorina eläkkeelle.
Älä keuhkoa minulle, kun en kuulu suuriin ikäluokkiin.
Ai nykynuoret onkin sitten krääsäikäluokka. No en epäile.
Ja valitettavasti huumeikäluokka myös.
Mutta rahansahan saa laittaa mihin tahtoo, jos pelkästään rahasta on kyse. Mihin se sitten olisi pitänyt laittaa, kun kerran taloja ei olisi saanut rakentaa eikä ostaa?
Suomi on aina ollut viinanjuojakansaa, hamasta historiasta asti. Sodittukin on viinan voimalla, varsinkin vanhoina aikoina. Balkanin sodassakaan suomalaiset ei tehneet mitään muuta kuin joivat, olivat kännissä jo sinne lähtiessään. Suomalaisten menneisyys on varsin märkä jo ammoisista ajoista lähtien. Siihen ei ole muutosta saaneet ei kirkko eikä kieltolaki. Tämänhetkinen Suomen nuoriso osaa juoda ihan esi-isiensä malliin.
Märät ikäluokat -käsite on siis hiukan horjuva, mutta johtunee keskioluen vapauttamisesta 60-luvun lopulla. Kun kuviteltiin, että suomalaiset oppii juomaan sivistyneesti, kun alkoholia saa ruokakaupoista. Eivät oppineet, eivätkä osaa sitä tänä päivänäkään, viinageenit on kulkeutuneet aikojen alusta nykynuoriin asti ja kulkeutuvat siitä eteenkin päin.
Ei se ole mitenkään horjuva käsite ja perustuu ihan alkoholin kokonaiskulutukseen.
Kaikkien asioitten kokonaiskulutus on suurin silloin, kun niitä kuluttajia on paljon.
Elossa olevat suuret ikäluokat ovat raittiita kuten minä 76 v , juopot eivät eläneet yli 50 vuotiaiksi.
Ei pidä paikkaansa..tietenkään
, onhan se sinun juttusi. Ei se mitään, olen siihen jo tottunut 🤷♂️
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Karmeeta kirjoitti:
Ikävän kuuloista vanhempien ihmisten mollaamista! Ja vielä omien? Ei kaikki eläkeläiset pysty menemään Kanarialle ja kylpylöihin. Kun 50 -luvulla ei ollut varaa käydä kouluja ja pääsi kenties johonkin hanttihommiin josta ei solmiohommiin ylennyt? Ei ollut sosiaaliturvaa eikä opintotukia! Nyt kuka on kansaneläkkeen varassa, ei pysty edes tarvittavia lääkkeitä tai ruokaa ostamaan? Kadehtikaa nyt nuoret sitten näitä! Törkeetä puhetta!
Etkö vieläkään ymmärrä juurisyytä. Kerrataan.
- varhainen eläkeikä
- antelias karttumakerroin
- vähän itse maksettua eläkettä.Miksi vain teidän ikäluokka saa näistä nauttia?
Pahimman laatuista tautologiaa. Tyyppi veisaa samaa virttä aamusta iltaan.
On todella sairas yksilö. Ei taida olla muuta elämää kuin tämä vauva foorumi.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Karmeeta kirjoitti:
Ikävän kuuloista vanhempien ihmisten mollaamista! Ja vielä omien? Ei kaikki eläkeläiset pysty menemään Kanarialle ja kylpylöihin. Kun 50 -luvulla ei ollut varaa käydä kouluja ja pääsi kenties johonkin hanttihommiin josta ei solmiohommiin ylennyt? Ei ollut sosiaaliturvaa eikä opintotukia! Nyt kuka on kansaneläkkeen varassa, ei pysty edes tarvittavia lääkkeitä tai ruokaa ostamaan? Kadehtikaa nyt nuoret sitten näitä! Törkeetä puhetta!
Etkö vieläkään ymmärrä juurisyytä. Kerrataan.
- varhainen eläkeikä
- antelias karttumakerroin
- vähän itse maksettua eläkettä.Miksi vain teidän ikäluokka saa näistä nauttia?
Mikä varhainen eläkeikä? Mi ä ainakin pääsin eläkkeelle 65 vuotiaana. Ei se hirveän varhai en ole.
Kuka muualla kuin Helsingissä haluaisi asua??
Helsinkiä mollaavat vain ne, jotka eivät ole nähneet kuin risuaitaa.