Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.
Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista
Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pappandrelle kirjoitti:
Me suuret ikäluokat opiskelimme töiden ohessa. Autoimme sota-ajan kärsineitä vanhempiamme taloudellisesti. Kasvatimme ja koulutimme lapsemme. Nyt taas tuemme taloudellisesti lapsiamme ja heidän lapsiaan. Emme ole koskaan turvaantuneet sos.apuun, vaan olemme maksaneet palkastamme lähes 50% veoja. Nytkin maosan eläkkeestäni 48 % verot. Onko tässä jollakin jotain moitittavaa. Nettomaksajina aina hamaan hautaan asti.
Juu näin se yleensä menee, omia vanhempiamme autamme, lapsemme koulutimme ja kasvatimme ja tuemme taloudellisesti heitä ja heidän lapsia. Kaikkemme heidän eteensä yritämme. Näin se elämä normaalitapauksessa menee, ihan turha muuta väittää
Näin on mutta narsistimme ei usko sitä. Hän ottaa jonkin pienen asian siihen vedoten täyttää taas palstan. Et voi voittaa narsistia vain täydellinen ignore kuihduttaa hänet kaikki muu on turhaa.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappandrelle kirjoitti:
Me suuret ikäluokat opiskelimme töiden ohessa. Autoimme sota-ajan kärsineitä vanhempiamme taloudellisesti. Kasvatimme ja koulutimme lapsemme. Nyt taas tuemme taloudellisesti lapsiamme ja heidän lapsiaan. Emme ole koskaan turvaantuneet sos.apuun, vaan olemme maksaneet palkastamme lähes 50% veoja. Nytkin maosan eläkkeestäni 48 % verot. Onko tässä jollakin jotain moitittavaa. Nettomaksajina aina hamaan hautaan asti.
Juu näin se yleensä menee, omia vanhempiamme autamme, lapsemme koulutimme ja kasvatimme ja tuemme taloudellisesti heitä ja heidän lapsia. Kaikkemme heidän eteensä yritämme. Näin se elämä normaalitapauksessa menee, ihan turha muuta väittää
Näin on mutta narsistimme ei usko sitä. Hän ottaa jonkin pienen asian siihen vedoten täyttää taas palstan. Et voi voittaa narsistia vain täydellinen ignore kuihduttaa hänet kaikki muu on turhaa.
Olen sinua kyllä huomioinut enkä missään nimessä ignorannut☝
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Ai tuhlasivat alkoholiin?
Kadehditko sitten sitä, jos sulla ei ole varaa laittaa rahaa siihen
alkoholiin?
Vai mihin tuolla viestilläsi pyrit? Kai jokainen saa rahansa tuhlata mihin tahtoo.
Saat sinäkin rahasi alkoholiin tuhlata, jos tahdot.
Parempihan se siis olisi ollutkin, että olisi pistänyt vaan joka killingin vaikka sitten viinaan ja tupakkaan, jos kerran ne meidän hankkimat asunnot ja talot on vaan teidän sukupolvelle rasite.Älkää te nyt sitten haaveilko asuntolainoista, kun kerran se teidän mahdollisesti nyt hankkimanne talo tai asunto on parinkymmenen vuoden kuluttua pelkkä rasite ja luultavasti homepesä. Olkaa viisaampia kuin vanhempanne ja asukaa vain vuokralla, niin ei tule perillisille vaikeuksia.
Luetko ollenkaan kokonaisuutta? Se oli vastaus nuorten tuhlaamiseen. Siinä missä nuoret tuhlaavat johonkin krääsään, tuhlasivat ja tuhlaavat suuret ikäluokat alkoholiin. Jopa siinä määrin, että kantavat nimeä Märät ikäluokat. Joten taas joku elää eri tavalla kuin opettaa☝Tyypillistä suurille ikäluokille. Tehkää töitä! huutavat he ja jäivät itse nuorina eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Nykynuoret on yhtä märkä sukupolvi ja sen lisäksi huumehörhöjä. Käsite se on sekin, eikä tyhjästä tullut.
Tällaista huumeongelmaa kuin nyt ei ole ollut ennen, ja ongelma vaan kasvaa.
Ei ole. Suurten ikäluokkien alkoholinkulutus on omaa luokkaansa ja siitä nimityskin. Jos se harmittaa , niin olisitte juoneet vähemmän. Toki vieläkin sitä voitte vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Nykynuoret on yhtä märkä sukupolvi ja sen lisäksi huumehörhöjä. Käsite se on sekin, eikä tyhjästä tullut.
Tällaista huumeongelmaa kuin nyt ei ole ollut ennen, ja ongelma vaan kasvaa.Ei ole. Suurten ikäluokkien alkoholinkulutus on omaa luokkaansa ja siitä nimityskin. Jos se harmittaa , niin olisitte juoneet vähemmän. Toki vieläkin sitä voitte vähentää.
Typerää yleistystä. Miten harmittaisi jonkun toopen lausunnot vauvapalstalla? Älä luule.
Minusta jokainen voisi vaikka lopettaa alkon käytön.Joka tapauksessa Suomi on edelleenkin alkoholin käytössä maailman kärkimaita, syyllistämättä mitään ikäluokka erityisesti.
Valitettavasti nuoremmat ikäluokat ovat siirtyneet alkoholista huumeisiin. Huom ei kaikki, jotkut, ei siis yleistetä!
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Keittiöpsykologiaa. Faktaa on et juuri ikäluokkana suuret ikäluokat ovat märkiä:Tässä on erityisen märkä sukupolvi: Viinapommi uhkaa iäkkäitä suomalaisia https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000000659968.html
Ei tarvitse mitään omia lapsuuksia siirrellä vaan pelata ihan epäämättömillä tosiasioilla ja tunnustetuilla faktoilla. Onko se sinusta kiusallista, ilmeisesti koska suuret ikäluokat leimautuvat niin voimakkaasti juuri ikäluokkaansa. :Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle " sanoo teidän äänitorvena Lissu täällä. Eläkejärjestelmästä sen tottavie näkee!
Sinä et taida tietää psykologiasta yhtään mitään. Mitähän se sinun keittiöpsykologiadi oikein onkaan ?
Itse opislelen asiaa läheltä liippaavaa tiedettä, siksi kiinnostta testata tuota yksipuolisesti addiktoitunutta persoonaasi, älä luule että muuten olisin kiinnostunut ilkeästä ja vaurioituneesta luonteestasi. Saan hyvää materiaalia erästä tutkimustani varten, valitettavasti enempää en voi paljastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeet
Työikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.
Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Mistä muuten tiedät niin ihmeen hyvin kaiken mitä suuret ikäluokat ovat tehneet tai eivät ole tehneet? Oletko ehkä stalkannut? Oletko ehkä tehnyt virheelisiä johtopäätöksiä? Onko tullut pieneen mieleesi?
Löydät ja etsit ainoastaan negatiivisia puolia. Kaiken lisäksi et tiedä etkä tunnusta yhtään mitään hyvää, kaikki mitä suollat on negatiivista solvaamista.Etkö itse huomaa, miten kapea näkökulma sinulla on asioihin, ei elämä ja maailma nyt ihan noin yksiselitteistä ole, että yksi ikäryhmä on kaiken pahan alku ja juuri, ja jota voi soimata ja haukuskella mielin määrin, itsesihän vain tuolla tyylillä alennat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeetTyöikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.
Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.
No heh heh, ei todellakaan kukaan usko, että joku jolla on 7 tonnin palkka tulisi vauvapalstalle keuhkoomaan jostain 4 huntista, hah hah haa.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Nykynuoret on yhtä märkä sukupolvi ja sen lisäksi huumehörhöjä. Käsite se on sekin, eikä tyhjästä tullut.
Tällaista huumeongelmaa kuin nyt ei ole ollut ennen, ja ongelma vaan kasvaa.Ei ole. Suurten ikäluokkien alkoholinkulutus on omaa luokkaansa ja siitä nimityskin. Jos se harmittaa , niin olisitte juoneet vähemmän. Toki vieläkin sitä voitte vähentää.
Typerää yleistystä. Miten harmittaisi jonkun toopen lausunnot vauvapalstalla? Älä luule.
Minusta jokainen voisi vaikka lopettaa alkon käytön.Joka tapauksessa Suomi on edelleenkin alkoholin käytössä maailman kärkimaita, syyllistämättä mitään ikäluokka erityisesti.
Valitettavasti nuoremmat ikäluokat ovat siirtyneet alkoholista huumeisiin. Huom ei kaikki, jotkut, ei siis yleistetä!
Näyttää se sinut saattavan puolustuskannalle ja nimettelemään ( lisäksi vastoin faktoja)🤷♂️ siksi tiedän, en luule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Keittiöpsykologiaa. Faktaa on et juuri ikäluokkana suuret ikäluokat ovat märkiä:Tässä on erityisen märkä sukupolvi: Viinapommi uhkaa iäkkäitä suomalaisia https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000000659968.html
Ei tarvitse mitään omia lapsuuksia siirrellä vaan pelata ihan epäämättömillä tosiasioilla ja tunnustetuilla faktoilla. Onko se sinusta kiusallista, ilmeisesti koska suuret ikäluokat leimautuvat niin voimakkaasti juuri ikäluokkaansa. :Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle " sanoo teidän äänitorvena Lissu täällä. Eläkejärjestelmästä sen tottavie näkee!
Sinä et taida tietää psykologiasta yhtään mitään. Mitähän se sinun keittiöpsykologiadi oikein onkaan ?
Itse opislelen asiaa läheltä liippaavaa tiedettä, siksi kiinnostta testata tuota yksipuolisesti addiktoitunutta persoonaasi, älä luule että muuten olisin kiinnostunut ilkeästä ja vaurioituneesta luonteestasi. Saan hyvää materiaalia erästä tutkimustani varten, valitettavasti enempää en voi paljastaa.
Kiinnostavaa olisi nähdä miten lähdemerkintä tulee: "eräs keskustelija vauvapalstalla sanoi".. varmasti todella tieteellinen julkaisu😂 Taidat pitää minua ihan eilen syntyneenä..Voi voi teitä köksäpyssyloogeja. Liikuttavaa oikeastaan. Toinen tekee oikein tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeetTyöikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.
Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.
No heh heh, ei todellakaan kukaan usko, että joku jolla on 7 tonnin palkka tulisi vauvapalstalle keuhkoomaan jostain 4 huntista, hah hah haa.
Sinällään totta, koska se ei ole enää 400e vaan jo reilusti yli sen 400e. Nyt taas kysyn, mikä on se tuloraja, että täällä saa keuhkota? Ja ei tuloni tosiaan uskon asia ole, ei se itse eläkekusetusta muuta. Uskoo tai ei, niin 7000e kuussa tienaava, kuten minä, maksaa eläkemaksuja yli 400 e kuussa.
Mä olen monta kertaa miettinyt, mitä mieltä työttömien vanhempien lapset ovat vanhemmistaan sitten aikanaan. Kun tietävät, että esim. äiti ei ole koskaan tehnyt työtä eikä maksanut veroja. Pelkästään nostanut rahaa Kelalta ja valittanut siitäkin, että saa liian vähän.
Ja sitten kun eläke tulee olemaan aikanaan tosi huono. Tekeekö mieli auttaa, vai tekeekö mieli todeta, että omat valinnat?
Mun olisi vaikea suhtautua ihmiseen, joka on koko ikänsä ollut yhteiskunnalle vain menoerä.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.
Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.
Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..
Mistä muuten tiedät niin ihmeen hyvin kaiken mitä suuret ikäluokat ovat tehneet tai eivät ole tehneet? Oletko ehkä stalkannut? Oletko ehkä tehnyt virheelisiä johtopäätöksiä? Onko tullut pieneen mieleesi?
Löydät ja etsit ainoastaan negatiivisia puolia. Kaiken lisäksi et tiedä etkä tunnusta yhtään mitään hyvää, kaikki mitä suollat on negatiivista solvaamista.Etkö itse huomaa, miten kapea näkökulma sinulla on asioihin, ei elämä ja maailma nyt ihan noin yksiselitteistä ole, että yksi ikäryhmä on kaiken pahan alku ja juuri, ja jota voi soimata ja haukuskella mielin määrin, itsesihän vain tuolla tyylillä alennat.
Olen keskustelussa rajannut aiheen omasta puolestani vain eläkeasiaan ja siihen elimellisesti liittyviin asioihin. Sen ulkopuolelta en juuri ole ottanut kantaa. Ja eläkeasiassa ei suuret ikäluokat kyllä kiittelyitä ansaitse.
Kaffepulla kirjoitti:
Mä olen monta kertaa miettinyt, mitä mieltä työttömien vanhempien lapset ovat vanhemmistaan sitten aikanaan. Kun tietävät, että esim. äiti ei ole koskaan tehnyt työtä eikä maksanut veroja. Pelkästään nostanut rahaa Kelalta ja valittanut siitäkin, että saa liian vähän.
Ja sitten kun eläke tulee olemaan aikanaan tosi huono. Tekeekö mieli auttaa, vai tekeekö mieli todeta, että omat valinnat?
Mun olisi vaikea suhtautua ihmiseen, joka on koko ikänsä ollut yhteiskunnalle vain menoerä.
Suuret ikäluokatkin ovat pelkkä menoerä vuosikymmeniä..
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuistaMiten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.
Et näe metsää puilta.Jos siis mitenkään pysyt ymmärtämään mitä tarkoitan.
Tämä sinun eläkekateutesi ei liity mitenkään Suomen menestykseen ylös köyhyydestä yhdeksi maailman parhaimmista hyvinvointivaltioista. Kun sanon että on tehty yhteistyötä ja puhallettu yhteen hiileen, se on fakta, jota et pysty kateudellasi kumoamaan. Jos köyhässä pula-ajan Suomessa olisi alettu syyttelemään ja solvaamaan ja kadehtimaan eri ikäryhmiä ties mistä, mihin olisi jouduttu?Sinun tavoillasi ehkä toinen kansalaisota, mutta onneksi kansa oli yhtenäinen, ja yhdessä pärjäsimme kovien kohtaloiden murjomana.Älä sinä siellä herjaa vanhempiasi ja vanhempaa ikäluokkaa, joka on sinulle töllaisen hyvinvointivaltion saanut aikaan. Ja turha tulla esittämään mitään eläkekusetusjuttuja, sitä taitaa olla vain sinun päässäsi.
Jos joku yksilö on nettomaksaja hautaa asti se ei muuta sitä, että ikäluokkansa sitä ette ole. Lapsianne autatte heidän omilla rahoillaan sillä heillähän ne eläkemaksu tulevat.