Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20055)
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Suuret ikäluokat jälleen rakensivat suomen sodan jälkeen työtä tekemällä. Ei ollut sosiaalisia tulonsiirtoja, joille olisi voinut jäädä lepäämään laakereilleen.
Eikös suuret ikäluokat syntyneet vasta sotien jälkeen. Vauvoinako ne niitä rintamiestaloja rakensi ?
Kovimmat itkuvirsi-laulajaboomerit sanovat jopa, että koko itsenäisyys on heidän ansiotaan. Ilmeisesti 1945 syntyneitä roikkui isiensä munissa kesän 44 torjuntataisteluissa ja siksi laskevat sen ansiokseen. Tässä kontekstissa on ymmärrettävää että he rakensivat jo vauvoina ja taaperoina talojakin.
Jonkun pitäisi tehdä gradu boomerista. Miksi ne on niin vastenmielisiä, niin ulkomuodoltaan, kuin käytökseltäänkin. Harmi että sodankäynyt sukupolvi joutui nämä k- päät kasvattamaan rankan työn ohessa. Niistä tuli taistolaisia, maolaisia, radikaaleja ym. Nyt meidän riesana.
Tästä vauvapalstanporukasta ja varsinkaan aiheesta ei kukaan pysty gradua tekemään.
Kyllä kai nyt jokainen ymmärtää, että suurissa ikäluokissa on ihan kaikenlaisia tyyppejä laidasta laitaan. Aivan älytöntä yleistämistä Esim meidän pressamme kuuluu juuri tähän parjaamanne ikäluokkaan, samoin entinenkin. Stereotypiat tietyistä ikäluokista täysin turhia ja tyhmiä, vain omaa tyhmyyttänne ja rajoittuneisuuttanne ilmentävät.Siksi pitää keskittyä siihen mikä lähes kaikkia suurten ikäluokkien edustajia yhdistää. He pääsivät varhain eläkkeelle. Anteliaalla karttumakertoimilla ja itse hyvinä vähän eläkemaksuja maksaneina sekä sillä että kaikki heistä pitää tätä heitä räikeästi suosivaa eläkejärjestelyä oikeutettuna.
65 v jäin minä ja kaikki työtoverini eläkkeelle. Vasta myöh. tuli alhaisempia eläkeikiä. Ei kaikki olleet armeijan tai muuten valtion palveluksessa, joissa oli alhaiset eläkeiät .
Sitten et kuulu suurin ikäluokkiin. Ennen 1954 syntyneillä eläkeikä oli 63v, mutta todellinen eläkeikä paljon alhaisempi. Muistutuksena että suuret ( märät) ikäluokat on 1945-1950 syntyneitä
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Ai tuhlasivat alkoholiin?
Kadehditko sitten sitä, jos sulla ei ole varaa laittaa rahaa siihen
alkoholiin?
Vai mihin tuolla viestilläsi pyrit? Kai jokainen saa rahansa tuhlata mihin tahtoo.
Saat sinäkin rahasi alkoholiin tuhlata, jos tahdot.
Parempihan se siis olisi ollutkin, että olisi pistänyt vaan joka killingin vaikka sitten viinaan ja tupakkaan, jos kerran ne meidän hankkimat asunnot ja talot on vaan teidän sukupolvelle rasite.
Älkää te nyt sitten haaveilko asuntolainoista, kun kerran se teidän mahdollisesti nyt hankkimanne talo tai asunto on parinkymmenen vuoden kuluttua pelkkä rasite ja luultavasti homepesä. Olkaa viisaampia kuin vanhempanne ja asukaa vain vuokralla, niin ei tule perillisille vaikeuksia.
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Nykynuoret on yhtä märkä sukupolvi ja sen lisäksi huumehörhöjä. Käsite se on sekin, eikä tyhjästä tullut.
Tällaista huumeongelmaa kuin nyt ei ole ollut ennen, ja ongelma vaan kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
Ei kai suuret ikäluokat ota permanentti kiharoita parturissa tai värjää hiuksia. Mitä rahojen tuhlaamista.
Hiukset voi leikata itse ja laittaa nutturalle, ei sovi tuhlata rahoja turhuuksiin.
Kaino-Vienon neuvo!
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.
Muistutus:
70-luvulla tyhmäkin sai töitä ja pystyi palkallaan hankkimaan asunnon, auton, mökin ja käymään ulkomailla. En ota kantaa, oliko ennen vanhaan paremmin vai huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Muistutus:
70-luvulla tyhmäkin sai töitä ja pystyi palkallaan hankkimaan asunnon, auton, mökin ja käymään ulkomailla. En ota kantaa, oliko ennen vanhaan paremmin vai huonommin.
Minä puolestani kaipaan vanhasta ajasta sitä kun suomalaiset pitivät toisistaan huolta...sillä pärjättiin. Maa saataisiin sillä nousuun jos vanhat ja nuoret eivät haukkuisi toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistutus:
70-luvulla tyhmäkin sai töitä ja pystyi palkallaan hankkimaan asunnon, auton, mökin ja käymään ulkomailla. En ota kantaa, oliko ennen vanhaan paremmin vai huonommin.
Kääk, olisinpa minäkin pystynyt, vaikka en ole edes tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutus:
70-luvulla tyhmäkin sai töitä ja pystyi palkallaan hankkimaan asunnon, auton, mökin ja käymään ulkomailla. En ota kantaa, oliko ennen vanhaan paremmin vai huonommin.
Minä puolestani kaipaan vanhasta ajasta sitä kun suomalaiset pitivät toisistaan huolta...sillä pärjättiin. Maa saataisiin sillä nousuun jos vanhat ja nuoret eivät haukkuisi toisiaan.
Jos maahamme tulisi enemmän vapautta ja demokratiaa holhouksen ja kyttäyksen asemesta, niin se olisi hyvä alku. Mutta ainakin vanhempi polvi kaipaa enemmän vahvaa johtajaa (= Kekkosen valinta poikkeuslailla) kuin mahdollisuuksia päättää omista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutus:
70-luvulla tyhmäkin sai töitä ja pystyi palkallaan hankkimaan asunnon, auton, mökin ja käymään ulkomailla. En ota kantaa, oliko ennen vanhaan paremmin vai huonommin.
Minä puolestani kaipaan vanhasta ajasta sitä kun suomalaiset pitivät toisistaan huolta...sillä pärjättiin. Maa saataisiin sillä nousuun jos vanhat ja nuoret eivät haukkuisi toisiaan.
Jos maahamme tulisi enemmän vapautta ja demokratiaa holhouksen ja kyttäyksen asemesta, niin se olisi hyvä alku. Mutta ainakin vanhempi polvi kaipaa enemmän vahvaa johtajaa (= Kekkosen valinta poikkeuslailla) kuin mahdollisuuksia päättää omista asioista.
Suuret ikäluokat tosiaankin odottavat ihan kiimoissaan jotain uutta Kekkosta tai Neuvostoliittoa tulevaksi joka pistäisi asiat kuntoon. Miten? No tietenkin ärähtämällä "Saatanan tunarit!" tai jotain muuta älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Muistutus:
70-luvulla tyhmäkin sai töitä ja pystyi palkallaan hankkimaan asunnon, auton, mökin ja käymään ulkomailla. En ota kantaa, oliko ennen vanhaan paremmin vai huonommin.
Voi hitto, olispa tyhmä nii olis saanu noi kaikki, oujee asunto, auto, mökki ja ulkomaan matkat. Eihän niitä juuri kellään seitskytluvulla ollu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutus:
70-luvulla tyhmäkin sai töitä ja pystyi palkallaan hankkimaan asunnon, auton, mökin ja käymään ulkomailla. En ota kantaa, oliko ennen vanhaan paremmin vai huonommin.
Minä puolestani kaipaan vanhasta ajasta sitä kun suomalaiset pitivät toisistaan huolta...sillä pärjättiin. Maa saataisiin sillä nousuun jos vanhat ja nuoret eivät haukkuisi toisiaan.
Jos maahamme tulisi enemmän vapautta ja demokratiaa holhouksen ja kyttäyksen asemesta, niin se olisi hyvä alku. Mutta ainakin vanhempi polvi kaipaa enemmän vahvaa johtajaa (= Kekkosen valinta poikkeuslailla) kuin mahdollisuuksia päättää omista asioista.
Suuret ikäluokat tosiaankin odottavat ihan kiimoissaan jotain uutta Kekkosta tai Neuvostoliittoa tulevaksi joka pistäisi asiat kuntoon. Miten? No tietenkin ärähtämällä "Saatanan tunarit!" tai jotain muuta älytöntä.
Ei ku ihaillaan iha sikana viisikkoa, jee ai ku paljo velkaa
Mmmmm, minä ainakin maksoin koko -80 luvun Hgin asunnostamme yli 10 %:n lainakorkoa!
Me suuret ikäluokat opiskelimme töiden ohessa. Autoimme sota-ajan kärsineitä vanhempiamme taloudellisesti. Kasvatimme ja koulutimme lapsemme. Nyt taas tuemme taloudellisesti lapsiamme ja heidän lapsiaan. Emme ole koskaan turvaantuneet sos.apuun, vaan olemme maksaneet palkastamme lähes 50% veoja. Nytkin maosan eläkkeestäni 48 % verot. Onko tässä jollakin jotain moitittavaa. Nettomaksajina aina hamaan hautaan asti.
Suuret ikäluokat tykkäävät pakkorokotuksista ja kontrollista.
Pappandrelle kirjoitti:
Me suuret ikäluokat opiskelimme töiden ohessa. Autoimme sota-ajan kärsineitä vanhempiamme taloudellisesti. Kasvatimme ja koulutimme lapsemme. Nyt taas tuemme taloudellisesti lapsiamme ja heidän lapsiaan. Emme ole koskaan turvaantuneet sos.apuun, vaan olemme maksaneet palkastamme lähes 50% veoja. Nytkin maosan eläkkeestäni 48 % verot. Onko tässä jollakin jotain moitittavaa. Nettomaksajina aina hamaan hautaan asti.
Juu näin se yleensä menee, omia vanhempiamme autamme, lapsemme koulutimme ja kasvatimme ja tuemme taloudellisesti heitä ja heidän lapsia. Kaikkemme heidän eteensä yritämme. Näin se elämä normaalitapauksessa menee, ihan turha muuta väittää
Jaa mikä suora demokratia? Mieluummin vahva johtaja, joka ajattelee parastamme!
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu.
Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään.
Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D
On hyvä käsitys.
-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainanMärät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.
Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?
kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870
Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?
Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.
Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.
Keittiöpsykologiaa. Faktaa on et juuri ikäluokkana suuret ikäluokat ovat märkiä:Tässä on erityisen märkä sukupolvi: Viinapommi uhkaa iäkkäitä suomalaisia https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000000659968.html
Ei tarvitse mitään omia lapsuuksia siirrellä vaan pelata ihan epäämättömillä tosiasioilla ja tunnustetuilla faktoilla. Onko se sinusta kiusallista, ilmeisesti koska suuret ikäluokat leimautuvat niin voimakkaasti juuri ikäluokkaansa. :Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle " sanoo teidän äänitorvena Lissu täällä. Eläkejärjestelmästä sen tottavie näkee!
Vierailija kirjoitti:
Pappandrelle kirjoitti:
Me suuret ikäluokat opiskelimme töiden ohessa. Autoimme sota-ajan kärsineitä vanhempiamme taloudellisesti. Kasvatimme ja koulutimme lapsemme. Nyt taas tuemme taloudellisesti lapsiamme ja heidän lapsiaan. Emme ole koskaan turvaantuneet sos.apuun, vaan olemme maksaneet palkastamme lähes 50% veoja. Nytkin maosan eläkkeestäni 48 % verot. Onko tässä jollakin jotain moitittavaa. Nettomaksajina aina hamaan hautaan asti.
Juu näin se yleensä menee, omia vanhempiamme autamme, lapsemme koulutimme ja kasvatimme ja tuemme taloudellisesti heitä ja heidän lapsia. Kaikkemme heidän eteensä yritämme. Näin se elämä normaalitapauksessa menee, ihan turha muuta väittää
Paitsi suurilla ikäluokilla jotka maksattavat elämänsä lapsillaan🤷♂️
Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.
Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.