Sivut

Kommentit (10742)

Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Suuret ikäluokat ovat persoja ...

Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.

Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.

Nykynuoret on yhtä märkä sukupolvi ja sen lisäksi huumehörhöjä. Käsite se on sekin, eikä tyhjästä tullut.
Tällaista huumeongelmaa kuin nyt ei ole ollut ennen, ja ongelma vaan kasvaa.

Ei ole. Suurten ikäluokkien alkoholinkulutus on omaa luokkaansa ja siitä nimityskin. Jos se harmittaa , niin olisitte juoneet vähemmän. Toki vieläkin sitä voitte vähentää.


Typerää yleistystä. Miten harmittaisi jonkun toopen lausunnot vauvapalstalla? Älä luule.
Minusta jokainen voisi vaikka lopettaa alkon käytön.Joka tapauksessa Suomi on edelleenkin alkoholin käytössä maailman kärkimaita, syyllistämättä mitään ikäluokka erityisesti.
Valitettavasti nuoremmat ikäluokat ovat siirtyneet alkoholista huumeisiin. Huom ei kaikki, jotkut, ei siis yleistetä!

Vierailija

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Keittiöpsykologiaa. Faktaa on et juuri ikäluokkana suuret ikäluokat ovat märkiä:Tässä on erityisen märkä sukupolvi: Viinapommi uhkaa iäkkäitä suomalaisia https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000000659968.html

Ei tarvitse mitään omia lapsuuksia siirrellä vaan pelata ihan epäämättömillä tosiasioilla ja tunnustetuilla faktoilla. Onko se sinusta kiusallista, ilmeisesti koska suuret ikäluokat leimautuvat niin voimakkaasti juuri ikäluokkaansa. :Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle " sanoo teidän äänitorvena Lissu täällä. Eläkejärjestelmästä sen tottavie näkee!


Sinä et taida tietää psykologiasta yhtään mitään. Mitähän se sinun keittiöpsykologiadi oikein onkaan ?
Itse opislelen asiaa läheltä liippaavaa tiedettä, siksi kiinnostta testata tuota yksipuolisesti addiktoitunutta persoonaasi, älä luule että muuten olisin kiinnostunut ilkeästä ja vaurioituneesta luonteestasi. Saan hyvää materiaalia erästä tutkimustani varten, valitettavasti enempää en voi paljastaa.

Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.

Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..


Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeet

Työikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.

Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.

Vierailija

Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.

Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..


Mistä muuten tiedät niin ihmeen hyvin kaiken mitä suuret ikäluokat ovat tehneet tai eivät ole tehneet? Oletko ehkä stalkannut? Oletko ehkä tehnyt virheelisiä johtopäätöksiä? Onko tullut pieneen mieleesi?
Löydät ja etsit ainoastaan negatiivisia puolia. Kaiken lisäksi et tiedä etkä tunnusta yhtään mitään hyvää, kaikki mitä suollat on negatiivista solvaamista.Etkö itse huomaa, miten kapea näkökulma sinulla on asioihin, ei elämä ja maailma nyt ihan noin yksiselitteistä ole, että yksi ikäryhmä on kaiken pahan alku ja juuri, ja jota voi soimata ja haukuskella mielin määrin, itsesihän vain tuolla tyylillä alennat.

Vierailija

Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.

Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..


Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeet

Työikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.

Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.


No heh heh, ei todellakaan kukaan usko, että joku jolla on 7 tonnin palkka tulisi vauvapalstalle keuhkoomaan jostain 4 huntista, hah hah haa.

Suuret ikäluokat ovat persoja ...

Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.

Nykynuoret on yhtä märkä sukupolvi ja sen lisäksi huumehörhöjä. Käsite se on sekin, eikä tyhjästä tullut.
Tällaista huumeongelmaa kuin nyt ei ole ollut ennen, ja ongelma vaan kasvaa.

Ei ole. Suurten ikäluokkien alkoholinkulutus on omaa luokkaansa ja siitä nimityskin. Jos se harmittaa , niin olisitte juoneet vähemmän. Toki vieläkin sitä voitte vähentää.


Typerää yleistystä. Miten harmittaisi jonkun toopen lausunnot vauvapalstalla? Älä luule.
Minusta jokainen voisi vaikka lopettaa alkon käytön.Joka tapauksessa Suomi on edelleenkin alkoholin käytössä maailman kärkimaita, syyllistämättä mitään ikäluokka erityisesti.
Valitettavasti nuoremmat ikäluokat ovat siirtyneet alkoholista huumeisiin. Huom ei kaikki, jotkut, ei siis yleistetä!

Näyttää se sinut saattavan puolustuskannalle ja nimettelemään ( lisäksi vastoin faktoja)🤷‍♂️ siksi tiedän, en luule.

Suuret ikäluokat ovat persoja ...

Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Keittiöpsykologiaa. Faktaa on et juuri ikäluokkana suuret ikäluokat ovat märkiä:Tässä on erityisen märkä sukupolvi: Viinapommi uhkaa iäkkäitä suomalaisia https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000000659968.html

Ei tarvitse mitään omia lapsuuksia siirrellä vaan pelata ihan epäämättömillä tosiasioilla ja tunnustetuilla faktoilla. Onko se sinusta kiusallista, ilmeisesti koska suuret ikäluokat leimautuvat niin voimakkaasti juuri ikäluokkaansa. :Vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle " sanoo teidän äänitorvena Lissu täällä. Eläkejärjestelmästä sen tottavie näkee!


Sinä et taida tietää psykologiasta yhtään mitään. Mitähän se sinun keittiöpsykologiadi oikein onkaan ?
Itse opislelen asiaa läheltä liippaavaa tiedettä, siksi kiinnostta testata tuota yksipuolisesti addiktoitunutta persoonaasi, älä luule että muuten olisin kiinnostunut ilkeästä ja vaurioituneesta luonteestasi. Saan hyvää materiaalia erästä tutkimustani varten, valitettavasti enempää en voi paljastaa.

Kiinnostavaa olisi nähdä miten lähdemerkintä tulee: "eräs keskustelija vauvapalstalla sanoi".. varmasti todella tieteellinen julkaisu😂 Taidat pitää minua ihan eilen syntyneenä..Voi voi teitä köksäpyssyloogeja. Liikuttavaa oikeastaan. Toinen tekee oikein tutkimusta.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia...

Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.

Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..


Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeet

Työikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.

Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.


No heh heh, ei todellakaan kukaan usko, että joku jolla on 7 tonnin palkka tulisi vauvapalstalle keuhkoomaan jostain 4 huntista, hah hah haa.

Sinällään totta, koska se ei ole enää 400e vaan jo reilusti yli sen 400e. Nyt taas kysyn, mikä on se tuloraja, että täällä saa keuhkota? Ja ei tuloni tosiaan uskon asia ole, ei se itse eläkekusetusta muuta. Uskoo tai ei, niin 7000e kuussa tienaava, kuten minä, maksaa eläkemaksuja yli 400 e kuussa.

Mä olen monta kertaa miettinyt, mitä mieltä työttömien vanhempien lapset ovat vanhemmistaan sitten aikanaan. Kun tietävät, että esim. äiti ei ole koskaan tehnyt työtä eikä maksanut veroja. Pelkästään nostanut rahaa Kelalta ja valittanut siitäkin, että saa liian vähän.
Ja sitten kun eläke tulee olemaan aikanaan tosi huono. Tekeekö mieli auttaa, vai tekeekö mieli todeta, että omat valinnat?
Mun olisi vaikea suhtautua ihmiseen, joka on koko ikänsä ollut yhteiskunnalle vain menoerä.

Pois holhousyhteiskunnasta ja kohti todellista vapautta

Eläkkeet kustantaa 33miljardia...

Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.

Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..


Mistä muuten tiedät niin ihmeen hyvin kaiken mitä suuret ikäluokat ovat tehneet tai eivät ole tehneet? Oletko ehkä stalkannut? Oletko ehkä tehnyt virheelisiä johtopäätöksiä? Onko tullut pieneen mieleesi?
Löydät ja etsit ainoastaan negatiivisia puolia. Kaiken lisäksi et tiedä etkä tunnusta yhtään mitään hyvää, kaikki mitä suollat on negatiivista solvaamista.Etkö itse huomaa, miten kapea näkökulma sinulla on asioihin, ei elämä ja maailma nyt ihan noin yksiselitteistä ole, että yksi ikäryhmä on kaiken pahan alku ja juuri, ja jota voi soimata ja haukuskella mielin määrin, itsesihän vain tuolla tyylillä alennat.

Olen keskustelussa rajannut aiheen omasta puolestani vain eläkeasiaan ja siihen elimellisesti liittyviin asioihin. Sen ulkopuolelta en juuri ole ottanut kantaa. Ja eläkeasiassa ei suuret ikäluokat kyllä kiittelyitä ansaitse.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia...

Kaffepulla kirjoitti:
Mä olen monta kertaa miettinyt, mitä mieltä työttömien vanhempien lapset ovat vanhemmistaan sitten aikanaan. Kun tietävät, että esim. äiti ei ole koskaan tehnyt työtä eikä maksanut veroja. Pelkästään nostanut rahaa Kelalta ja valittanut siitäkin, että saa liian vähän.
Ja sitten kun eläke tulee olemaan aikanaan tosi huono. Tekeekö mieli auttaa, vai tekeekö mieli todeta, että omat valinnat?
Mun olisi vaikea suhtautua ihmiseen, joka on koko ikänsä ollut yhteiskunnalle vain menoerä.

Suuret ikäluokatkin ovat pelkkä menoerä vuosikymmeniä..

Vierailija

Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Et näe metsää puilta.Jos siis mitenkään pysyt ymmärtämään mitä tarkoitan.
Tämä sinun eläkekateutesi ei liity mitenkään Suomen menestykseen ylös köyhyydestä yhdeksi maailman parhaimmista hyvinvointivaltioista. Kun sanon että on tehty yhteistyötä ja puhallettu yhteen hiileen, se on fakta, jota et pysty kateudellasi kumoamaan. Jos köyhässä pula-ajan Suomessa olisi alettu syyttelemään ja solvaamaan ja kadehtimaan eri ikäryhmiä ties mistä, mihin olisi jouduttu?Sinun tavoillasi ehkä toinen kansalaisota, mutta onneksi kansa oli yhtenäinen, ja yhdessä pärjäsimme kovien kohtaloiden murjomana.Älä sinä siellä herjaa vanhempiasi ja vanhempaa ikäluokkaa, joka on sinulle töllaisen hyvinvointivaltion saanut aikaan. Ja turha tulla esittämään mitään eläkekusetusjuttuja, sitä taitaa olla vain sinun päässäsi.

Vierailija

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.

Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..


Mistä muuten tiedät niin ihmeen hyvin kaiken mitä suuret ikäluokat ovat tehneet tai eivät ole tehneet? Oletko ehkä stalkannut? Oletko ehkä tehnyt virheelisiä johtopäätöksiä? Onko tullut pieneen mieleesi?
Löydät ja etsit ainoastaan negatiivisia puolia. Kaiken lisäksi et tiedä etkä tunnusta yhtään mitään hyvää, kaikki mitä suollat on negatiivista solvaamista.Etkö itse huomaa, miten kapea näkökulma sinulla on asioihin, ei elämä ja maailma nyt ihan noin yksiselitteistä ole, että yksi ikäryhmä on kaiken pahan alku ja juuri, ja jota voi soimata ja haukuskella mielin määrin, itsesihän vain tuolla tyylillä alennat.

Olen keskustelussa rajannut aiheen omasta puolestani vain eläkeasiaan ja siihen elimellisesti liittyviin asioihin. Sen ulkopuolelta en juuri ole ottanut kantaa. Ja eläkeasiassa ei suuret ikäluokat kyllä kiittelyitä ansaitse.


Et vastannut kysymykseen.

Vierailija

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.

Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..


Mistä muuten tiedät niin ihmeen hyvin kaiken mitä suuret ikäluokat ovat tehneet tai eivät ole tehneet? Oletko ehkä stalkannut? Oletko ehkä tehnyt virheelisiä johtopäätöksiä? Onko tullut pieneen mieleesi?
Löydät ja etsit ainoastaan negatiivisia puolia. Kaiken lisäksi et tiedä etkä tunnusta yhtään mitään hyvää, kaikki mitä suollat on negatiivista solvaamista.Etkö itse huomaa, miten kapea näkökulma sinulla on asioihin, ei elämä ja maailma nyt ihan noin yksiselitteistä ole, että yksi ikäryhmä on kaiken pahan alku ja juuri, ja jota voi soimata ja haukuskella mielin määrin, itsesihän vain tuolla tyylillä alennat.

Olen keskustelussa rajannut aiheen omasta puolestani vain eläkeasiaan ja siihen elimellisesti liittyviin asioihin. Sen ulkopuolelta en juuri ole ottanut kantaa. Ja eläkeasiassa ei suuret ikäluokat kyllä kiittelyitä ansaitse.


Juuri niin teet, olet rajannut aiheen eläkeläisten soimaamiseen ja haukuskeluun, niinhän tuossa mainittiinkin.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia...

Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.

Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..


Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeet

Työikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.

Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.

Vaikka tuo eläkeläisagitaattori koko kekruusi onkin, eihän kyllä puhunut myöskään että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Jäi vain häneltä sanomatta, että suuret ikäluokat eivät oikein itse kustantaneet vanhempiensa ja omaa eläkettään. Eli tämä vastuutus on astunut voimaan vasta suurten ikäluokkien jäädessä elätettäväksi. Kuinka sopivaa taas kerran.

Ja huono kokoomuslainen on taas kateellinen. Ei Suomi pyöri pelkillä eläkeläisillä, vaikka niin suuret ikäluokat kuvittelevatkin. Se on välttämätön paha ei itsetarkoitus.

Söpöä että oma tulotasoni tuntuu joistain niin epärealistiselta..eikä se ole kuin vasta keskiarvo ammatissani. Hajontaa on paljon, riippuen yrityksestä ja alasta. Joku samassa positiossa voi tienata 15 000e kuussa.

on minulla myös talo, neljä lasta, heidän harrastukset , omat harrastukset, koiria. Puoliso jne.. huh on kaikenlaista. Olisi siis muutakin rahareikiä kuin suuret ikäluokat jotka itse eivät maksaneet juuri mitään.

On ihan perus juttu meillä päin, että jos jotain muilta vaatii, pitää se itse pystyä tekemään. teillä se ei ihan me e niin vaan: tee kuten sanon, älä kuten itse tein.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia...

Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.

Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..


Mistä muuten tiedät niin ihmeen hyvin kaiken mitä suuret ikäluokat ovat tehneet tai eivät ole tehneet? Oletko ehkä stalkannut? Oletko ehkä tehnyt virheelisiä johtopäätöksiä? Onko tullut pieneen mieleesi?
Löydät ja etsit ainoastaan negatiivisia puolia. Kaiken lisäksi et tiedä etkä tunnusta yhtään mitään hyvää, kaikki mitä suollat on negatiivista solvaamista.Etkö itse huomaa, miten kapea näkökulma sinulla on asioihin, ei elämä ja maailma nyt ihan noin yksiselitteistä ole, että yksi ikäryhmä on kaiken pahan alku ja juuri, ja jota voi soimata ja haukuskella mielin määrin, itsesihän vain tuolla tyylillä alennat.

Olen keskustelussa rajannut aiheen omasta puolestani vain eläkeasiaan ja siihen elimellisesti liittyviin asioihin. Sen ulkopuolelta en juuri ole ottanut kantaa. Ja eläkeasiassa ei suuret ikäluokat kyllä kiittelyitä ansaitse.


Juuri niin teet, olet rajannut aiheen eläkeläisten soimaamiseen ja haukuskeluun, niinhän tuossa mainittiinkin.

Niin? Ja syystäkin. Ei ole mitään kehuttavaa suurista ikäluokissa näin maksajan roolissa.

Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Suuret ikäluokat eivät puhallla yhteiseen hiileen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D


LOL = Laughing Out Loud

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.


Fakta on se, että oman lasisen lapsuutesi siirrät koko vanhempiesi ikäluokan niskaan. tTodella epäloogista syyllisyyden siirtoa. Kyllä todella ikävää ja valitettavaa, että on lapsia jotka joutuvat kärsimään vanhempien alkoholismista, niin tänä päivänä kuin entisinä aikoinakin.Suomessa on kuitenkin lastensuojelu ja huostaanotto pahimpia tapauksia varten, monet lapset ovat selvinneet näistä kauhuista juuri näiden ansioista. Olisin toivonut, että sinäkin olisit selvinnyt paremmin.
Usko huviksesks, että koko Suomen kansa on selviytynyt köyhyydestä, pula- ajoista, sotakorvauksista ym. Yhteistyöllä ja yhteiseen hiileen puhaltamalla, ei toisiaan haukkumalla ja solvaamalla. karjalaiset omilta mailtaan häädetyt asutettiin, vaikka vaikeaakin oli.

Tämä yhteistyön ja yhteen hiileen puhaltamisen rikkoi suuret ikäluokat eläkekusetuksellaan, jonka ansiosta he hyötyvät muiden kustannuksella.
- varhaisempi eläkeikä
- anteliaammat kertoimet
- itse lähes täysin välttyivät eläkemaksuista

Miten tämä kuvastaa mielestäsi yhteistyötä ja yhteen hiileen puhaltamista? Ei se mene niin , että joku kahmii yhteisestä hyvästä ja kun siitä sanotaan , vetoaa yhteen hiileen puhaltamiseen ja yhteistyöhön.


Suuret ikäluokat, syntyneet 1945-1950 eivät enää puhaltele suuresti minnekään, etsi uusi ryhmä.

Ei ole puhaltaneet koskaan yhteiseen hiileen paitsi omaa ikäluokkaansa hyödyntäen, koska kuten sanot vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle.

Muuten puhaltelu taitaa olla krapulassa huokailua..


Aamulla telkkarissa Kimmo Kiljunen selvitti myös tätä vastuukysymystä
- vanhemmat kasvattavat, kouluttavat, kantavat vastuun alaikäisistä lapsistaan
- työikäiset käyvät työssä, kustantavat vanhempiensa ja muiden eläkettä saavien eläkkeet

Työikäiset lisäksi pitävät huolta ikätovereistaan, pitävät huolta palkoistaan ja muista työehdoistaan. Sinä et kirjoituksissasi juurikaan välitä ikätovereitesi palkoista, pääpaino on eläkkeissä, ne ovat heidän kohdalla ajankohtaisia noin 30 vuoden kuluttua.

Sinulla on ainoastaan tuo työsi kansainvälisessä yrityksessä 7000 euron palkalla josta joudut maksamaan 400 euroa työeläkemaksuja. Muuten hyvä mutta ei ole totta.

Vaikka tuo eläkeläisagitaattori koko kekruusi onkin, eihän kyllä puhunut myöskään että vastuu kannetaan vain omalle ikäluokalle. Jäi vain häneltä sanomatta, että suuret ikäluokat eivät oikein itse kustantaneet vanhempiensa ja omaa eläkettään. Eli tämä vastuutus on astunut voimaan vasta suurten ikäluokkien jäädessä elätettäväksi. Kuinka sopivaa taas kerran.

Ja huono kokoomuslainen on taas kateellinen. Ei Suomi pyöri pelkillä eläkeläisillä, vaikka niin suuret ikäluokat kuvittelevatkin. Se on välttämätön paha ei itsetarkoitus.

Söpöä että oma tulotasoni tuntuu joistain niin epärealistiselta..eikä se ole kuin vasta keskiarvo ammatissani. Hajontaa on paljon, riippuen yrityksestä ja alasta. Joku samassa positiossa voi tienata 15 000e kuussa.

on minulla myös talo, neljä lasta, heidän harrastukset , omat harrastukset, koiria. Puoliso jne.. huh on kaikenlaista. Olisi siis muutakin rahareikiä kuin suuret ikäluokat jotka itse eivät maksaneet juuri mitään.

On ihan perus juttu meillä päin, että jos jotain muilta vaatii, pitää se itse pystyä tekemään. teillä se ei ihan me e niin vaan: tee kuten sanon, älä kuten itse tein.

Vierailija

Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat ovat persoja viinalle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL justiinsa juu. 

Tässä naapurissa asuvia nuoria seuraillut niin harva se ilta joku tuo valmista ruokaa kämpille. Suurten ikäluokkien aikaan ehkä juuri ja juuri Kekkosella ja vuorineuvoksilla oli mahdollisuus istua valmiiseen ruokapöytään. 

Nuoriso tuhlaa rahansa, eikä heillä ole mitään käsitystä siitä miten suuret ikäluokat ovat varallisuutensa rakentaneet. Haluan sen nuoren nähdä, joka huuhtelee maitopurista vedellä loput maidot mukaan aamupuroon :D

On hyvä käsitys.

-Palkan sai pitää itse, eikä maksaa älyttömiä eläkemaksuja. Jäi rahaa ylettömän dokaukseen ja lainanlyhentämiseen. Minäkin maksan hvetti sentään joka kuukausi n450 e eläkemaksuja!
- inflaation söi asuntolainan

Märät ikäluokat tuhlasi alkoholiin, alkoholiin, autoihin niin ja alkoholiin.


Eiks sulla mee mitenkään jakeluun, et kun sun mutsis ja faijas on dokuja, niin ei kaikki Suomen suuret ikäluokat oo samanlaisia kännejä kun ne. Pystytkö mitenkään ymmärtämään tollo?

kyllä sinä olet väärässä https://yle.fi/uutiset/3-6871870

Tuo on vain yksi monista, minkä saa googlettamalla Märät ikäluokat. Tuntuuko olo nyt 'tollolta" kun näin nopeasti osoitin, että olet väärässä?


Siis ihanko oikeesti uskot et koko ikäluokka ja kaikki olivat kännejä? Älä luule, eihän tämä maa olisi noussut sodan jälkeisestä köyhyydestä juopottelemalla.Voihan olla et kaljaa alettiin käyttää enemmän kun se vapautui maitokauppoihin joskus -60 - 70- luvulla.Eihän sulla ole mitään arvostelukykyä, ihan samaan tapaan voisin alkaa haukuskella nuorempia huumehörhösukupolveksi, huumeiden käyttöhänon lisääntynyt huomattavasti.

Sinä sen sanot en minä. Sanon vain sen mikä on fakta ,että suuret ikäluokat ovat niin viinaanmeneviä , että on jopa käsite: Märät ikäluokat. On sanomatta selvää, että joka ikinen yksilö ei sitä ole. Kyllä 60-70 luvulla kännissäkin töitä tehtiin ja paljon. Suomen nousu sotien jälkeen ei ole yksinomaan suurten ikäluokkien ansiota.

Boomerien lapset totisesti tietää mitä on lasinen lapsuus. Boomerit joivat lapsien lapsuuden ja maksattavat eläkkeensä.

Nykynuoret on yhtä märkä sukupolvi ja sen lisäksi huumehörhöjä. Käsite se on sekin, eikä tyhjästä tullut.
Tällaista huumeongelmaa kuin nyt ei ole ollut ennen, ja ongelma vaan kasvaa.

Ei ole. Suurten ikäluokkien alkoholinkulutus on omaa luokkaansa ja siitä nimityskin. Jos se harmittaa , niin olisitte juoneet vähemmän. Toki vieläkin sitä voitte vähentää.


Ilmankos miljoonalla suomalaisella on rasvamaksa. Eihän ne kaikki voi nuoria olla.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla