Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20073)
Vierailija kirjoitti:
Märät ikäluokat oli todellisuudessa sotasukupolven miehet, joiden tapa käsitellä traumojaan oli juopotteleminen.
Yleensä vielä oli mukana väkivaltaisuus perhettään kohtaan. Isäni ja melkein kaikkien kavereitteni isät oli juoppoja. Ikävä kyllä
Äskettäin tuli televisiostakin ohjelma tästä.
Sori mutta asia on näin.
Minä tiedän, mutta te näitte vain ne pahimmat traumansa jo unohtaneet mukavat papat ja mummot.
Minunkin isä oli niin leppoisa pappa lapsenlapsilleen. Meitä omia lapsiaan ajoi yöllä kännissä hankeen.
Olisko ollut lasun paikka, mitä luulette?
Ei kyllä se on suuret ikäluokat. Googleta vaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Märät ikäluokat oli todellisuudessa sotasukupolven miehet, joiden tapa käsitellä traumojaan oli juopotteleminen.
Yleensä vielä oli mukana väkivaltaisuus perhettään kohtaan. Isäni ja melkein kaikkien kavereitteni isät oli juoppoja. Ikävä kyllä
Äskettäin tuli televisiostakin ohjelma tästä.
Sori mutta asia on näin.
Minä tiedän, mutta te näitte vain ne pahimmat traumansa jo unohtaneet mukavat papat ja mummot.
Minunkin isä oli niin leppoisa pappa lapsenlapsilleen. Meitä omia lapsiaan ajoi yöllä kännissä hankeen.
Olisko ollut lasun paikka, mitä luulette?Ei kyllä se on suuret ikäluokat. Googleta vaikka.
Tiedetäänhän täällä että aivopierulla on trauma vanhemmistaan, mutta kandeeko koko vanhempiensä ikäluokkaa syyllistää kaikesta mahdollisesta?Aika outoa.
Puhut massana suurista"ikäluokista " ! Hehän ovat jo suurinosa haudassa .Ei oikein ,että yleistät ja alennat ihmisiä lokeroihin.Mitenkäs se on oma ymmärryksesi vanhempia ihmisiä kohtaan . Kirjoituksesi paljasti väärän asenteen .
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret tulevat olemaan tulevaisuudessa syvässä kusessa, koska ovat tottuneet loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä siihen olekaan tulevaisuudessa varaa. Paha paikka, kun ei ajoissa herätty siihen, että rahat ei riitä. Valtio on pahassa velkakierteessä, kun kaikille pitää saada kaikkea ilmaiseksi ja ilman, että itse tehtäisi mitään oman elatuksensa eteen.
Oikein niille
Varsin linjanmukainen kannanotto boomerilta. Suorastaan haluavat, että Suomi romahtaa kunhan se tapahtuu heidän jälkeensä. Melko pahantahtoisia? Mutta ilman tätä itsekästä pahantahtoisuutta tuskin olisivat pystyneet eläkekusetusta tekemäänkään. Vaatii tietynlaisen luonteenlaadun.
En minä romahdusta toivo vaan 50-luvun elintasoa kaikille, kun niin sitä onnea kadehtitaan.
Miksi et toivo samaa luin itsellenne, vuosikymmenien hyväpalkkaista lomaa?
Kyllä mä sen tonnin eläkkeen toivon sinunkin saavan, en vain kaikkia toiveta alkanut luettelemaa.
1000 euroa eläkettä saavia on viisisataa tuhatta ja sitten tuosta parempaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä.
Työmarkkinatuki on vain 518.
Eläke on viimeinen raha minkä ihminen saa ennen kuolemaa kun ei enää jaksa tehdä töitä.
Työmarkkinatuki on väliaikainen raha, minkä saa kun etsii töitä.
Ei niitä ihan ole tarkoitus verrata keskenään.Niin mutta miksi juuri suuret ikäluokat ovat oikeutettuja 10vuotta aikaisemmin alkavaan eläkkeeseen , itse eläkemaksuja vähemmän maksaneina ja anteliaimmilla karttumilla?
No siksi tietenkin, että ovat Suomen fiksuin ja pystyvin ikäluokka. Eiväthän he muuten olisi pysyneet itselleen erinomaisia etuja järjestämään. Koittakaapa arvoisat kadehtijat ja haukkujat pystyä samaan, kykynne ivät riitä.
En sano , että se ei ole fiksusti ja taitavasti tehty, jopa nerokkaasti , sillä se jätti Suomen suorastaan eläkejärjestelämän panttivangiksi ja takaa yhdelle eläkerälssi ikäluokalle suunnattomat edut. Olen monta kertaa antanut sen tunnustuksen. Mutta se on silti häikäilemätön, ahne ja epäreilu välistäveto muiden kustannuksella ja sitä on syytä halveksia ja kritisoida. Vaatii todella itsekkään ja suorastaan kusipäisên ikäluokan tekemään moisen eläkekusetuksen. Miksi siis edes ihmetellä haukkuja moisen tempun jälkeen, miksi tuollaista pitäisi ymmärtää edes hitusen verran ? Lopuksikin jää ainoaksi kaneetiksi ja argumentiksi, että eläkekusetus tehtiin koska pystyttiin. Suuret ikäluokat todella kantavat vastuunsa vain omalle ikäluokalleen.
Toinen seikka on tietenkin miten tämä "tunnustus" näistä maailmanhistoriallista etuoikeuksista sopii suurten ikäluokkien sankarikronikkaan. Eniten etuja saanut ikäluokka ( suuret ikäluokat) sopii kovin huonosti siihen kuvaan mitä yrittävät kovasta elämäntaipaleestaan kertoa. Helpoimmalla päässyt ikäluokka koskaan ja esiintyy marttyyrinä. Ja muut maksaa!
Näitä vasten siis ihan todistetusti ja tunnustetusti voidaan syyttää suuria ikäluokkia eläkekusetuksesta.
Ajatella, että et tähän päivään mennessä ole vielä oppinut totuutta, että jokainen tässä maailmassa ajaa vain omaa etuaan, ja on näin ollen oman onnensa seppä. No kun vanhenet niin ehkä viisastut.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen olisi voinut yhtähyvin laittaa;
Nykypäivän ihmiset eivät oikeasti tunnu ymmärtävän yhtään mitään suurten ikäluokkien todellisuudesta.
Se todellisuus on pitkä ikiloma muiden piikkiin..
Ihan sama piikeistä. Kadehtikaa sielunne kyllyydestä. Ei haittaa yhtään.
Jumakauta et on ihanaa miljoonakämpässä
Helsingin Ullanlinnassa, välillä Marbellan huvilalla, jossa rannassa huvijahti.
Vaimokin tuli vaihdettua, on nuori ja kaunis, missiainesta. Lapsia vähän veetuttaa kun tuhlataan uuden kaunokaisen kanssa heidän perintörahojaan, juu ei niille jää paljon mitään, uuden vaimon kanssa elellään leveesti. Haljetkaa vaan kateudestanne!Sinällään syytäkin kateuteen. Teillä on ansiotta 10 vuotta aikaisemmin alkanut eläke muiden maksamana ja silti juuri elätettävät boomerit haukkuvat muita pullamössöiksi, vaikka ovat itse saaneet helpoimman osan. Ennemminkin kyse on halveksunnasta välistävetäjiä ja kusettajia kohtaan. Kateellinen olen siitä että te vältyitte maksamasta eläkemaksuja, joita minäkin maksan reilusti yli 400e. Senkin kun saisi laittaa lainanlyhennyksiin, kuten te saitte tehdä.
Sinua ei näkynyt telkkarissa vai olitko se Eläketurvan johtaja ? Etkö aio tulla julkisuuteen kertomaan sanomaasi eläkekusetuksesta ? Täällä vauvojen takana vain möykkäät? Säälittävää.
Möykkääthän sinäkin täällä ja toivottelet milloin kuolemaani milloin kyselet osoitetietoja ja jättelet jäähyväisiä sekä uhoat ignooramisella ynnä muuta hörhöä. 🤷♂️ lasket sen ilmeisesti "eri asiaksi".
Ainoa joka möykkää ja sekoilee täällä on tuo harhainen aivopieru suuresta kansainvälisestä firmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen olisi voinut yhtähyvin laittaa;
Nykypäivän ihmiset eivät oikeasti tunnu ymmärtävän yhtään mitään suurten ikäluokkien todellisuudesta.
Se todellisuus on pitkä ikiloma muiden piikkiin..
Ihan sama piikeistä. Kadehtikaa sielunne kyllyydestä. Ei haittaa yhtään.
Jumakauta et on ihanaa miljoonakämpässä
Helsingin Ullanlinnassa, välillä Marbellan huvilalla, jossa rannassa huvijahti.
Vaimokin tuli vaihdettua, on nuori ja kaunis, missiainesta. Lapsia vähän veetuttaa kun tuhlataan uuden kaunokaisen kanssa heidän perintörahojaan, juu ei niille jää paljon mitään, uuden vaimon kanssa elellään leveesti. Haljetkaa vaan kateudestanne!Sinällään syytäkin kateuteen. Teillä on ansiotta 10 vuotta aikaisemmin alkanut eläke muiden maksamana ja silti juuri elätettävät boomerit haukkuvat muita pullamössöiksi, vaikka ovat itse saaneet helpoimman osan. Ennemminkin kyse on halveksunnasta välistävetäjiä ja kusettajia kohtaan. Kateellinen olen siitä että te vältyitte maksamasta eläkemaksuja, joita minäkin maksan reilusti yli 400e. Senkin kun saisi laittaa lainanlyhennyksiin, kuten te saitte tehdä.
Sinua ei näkynyt telkkarissa vai olitko se Eläketurvan johtaja ? Etkö aio tulla julkisuuteen kertomaan sanomaasi eläkekusetuksesta ? Täällä vauvojen takana vain möykkäät? Säälittävää.
Möykkääthän sinäkin täällä ja toivottelet milloin kuolemaani milloin kyselet osoitetietoja ja jättelet jäähyväisiä sekä uhoat ignooramisella ynnä muuta hörhöä. 🤷♂️ lasket sen ilmeisesti "eri asiaksi".
Sen kansainvälisen yrityksen osoitetta tiedustelin koska epäilen ettei sellaista firmaa ole olemassakaan ,pelkkää mielikuvitusta koko firma kuten muutkin juttusi.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen olisi voinut yhtähyvin laittaa;
Nykypäivän ihmiset eivät oikeasti tunnu ymmärtävän yhtään mitään suurten ikäluokkien todellisuudesta.
Se todellisuus on pitkä ikiloma muiden piikkiin..
Ihan sama piikeistä. Kadehtikaa sielunne kyllyydestä. Ei haittaa yhtään.
Jumakauta et on ihanaa miljoonakämpässä
Helsingin Ullanlinnassa, välillä Marbellan huvilalla, jossa rannassa huvijahti.
Vaimokin tuli vaihdettua, on nuori ja kaunis, missiainesta. Lapsia vähän veetuttaa kun tuhlataan uuden kaunokaisen kanssa heidän perintörahojaan, juu ei niille jää paljon mitään, uuden vaimon kanssa elellään leveesti. Haljetkaa vaan kateudestanne!Sinällään syytäkin kateuteen. Teillä on ansiotta 10 vuotta aikaisemmin alkanut eläke muiden maksamana ja silti juuri elätettävät boomerit haukkuvat muita pullamössöiksi, vaikka ovat itse saaneet helpoimman osan. Ennemminkin kyse on halveksunnasta välistävetäjiä ja kusettajia kohtaan. Kateellinen olen siitä että te vältyitte maksamasta eläkemaksuja, joita minäkin maksan reilusti yli 400e. Senkin kun saisi laittaa lainanlyhennyksiin, kuten te saitte tehdä.
Sinua ei näkynyt telkkarissa vai olitko se Eläketurvan johtaja ? Etkö aio tulla julkisuuteen kertomaan sanomaasi eläkekusetuksesta ? Täällä vauvojen takana vain möykkäät? Säälittävää.
Möykkääthän sinäkin täällä ja toivottelet milloin kuolemaani milloin kyselet osoitetietoja ja jättelet jäähyväisiä sekä uhoat ignooramisella ynnä muuta hörhöä. 🤷♂️ lasket sen ilmeisesti "eri asiaksi".
Sen kansainvälisen yrityksen osoitetta tiedustelin koska epäilen ettei sellaista firmaa ole olemassakaan ,pelkkää mielikuvitusta koko firma kuten muutkin juttusi.
Eihän tuota kukaan usko. Täällähän voi ilmoittaa olevansa vaikka USA: pressa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuret ikäluokat jälleen rakensivat suomen sodan jälkeen työtä tekemällä. Ei ollut sosiaalisia tulonsiirtoja, joille olisi voinut jäädä lepäämään laakereilleen.
80 - luvulta asti on ollut ilmainen koulutus ja opintososiaaliset edut. On ollut itsestä kiinni miten on halunnut kouluttautua.
Eläkkeet karttuvat tehdystä työstä ja siirrettyä palkkaa. On täysin selvää, että eliniän pidentyessä myös eläkeiät nousevat asteittain.
Nousupainetta emäkkeisiin aiheuttaa myös pienevät ikäluokat ja siinä nuoret ikäluokat voivat katsoa peiliin, jos eivät hoida velvollisuuksiaan aiempien ikäluokkien tavoin.
Nykyisin työelämässä tahti on kiristynyt, mutta suurin osa töistä on fyysisesti kevyempiä.
Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Suuret ikäluokat jälleen rakensivat suomen sodan jälkeen työtä tekemällä. Ei ollut sosiaalisia tulonsiirtoja, joille olisi voinut jäädä lepäämään laakereilleen.
80 - luvulta asti on ollut ilmainen koulutus ja opintososiaaliset edut. On ollut itsestä kiinni miten on halunnut kouluttautua.
Eläkkeet karttuvat tehdystä työstä ja siirrettyä palkkaa. On täysin selvää, että eliniän pidentyessä myös eläkeiät nousevat asteittain.
Nousupainetta emäkkeisiin aiheuttaa myös pienevät ikäluokat ja siinä nuoret ikäluokat voivat katsoa peiliin, jos eivät hoida velvollisuuksiaan aiempien ikäluokkien tavoin.
Nykyisin työelämässä tahti on kiristynyt, mutta suurin osa töistä on fyysisesti kevyempiä.
Mitä nyt jos pienet eläkemaksut, paperiteollisuuden investointituet ja lopulta pankkikriisiin päättynyt rahapolitiikka. Miksi Yhtyneet Paperitehtaat joutui pankin haltuun, jos kerta hyvin meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret tulevat olemaan tulevaisuudessa syvässä kusessa, koska ovat tottuneet loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä siihen olekaan tulevaisuudessa varaa. Paha paikka, kun ei ajoissa herätty siihen, että rahat ei riitä. Valtio on pahassa velkakierteessä, kun kaikille pitää saada kaikkea ilmaiseksi ja ilman, että itse tehtäisi mitään oman elatuksensa eteen.
Oikein niille
Varsin linjanmukainen kannanotto boomerilta. Suorastaan haluavat, että Suomi romahtaa kunhan se tapahtuu heidän jälkeensä. Melko pahantahtoisia? Mutta ilman tätä itsekästä pahantahtoisuutta tuskin olisivat pystyneet eläkekusetusta tekemäänkään. Vaatii tietynlaisen luonteenlaadun.
En minä romahdusta toivo vaan 50-luvun elintasoa kaikille, kun niin sitä onnea kadehtitaan.
Miksi et toivo samaa luin itsellenne, vuosikymmenien hyväpalkkaista lomaa?
Kyllä mä sen tonnin eläkkeen toivon sinunkin saavan, en vain kaikkia toiveta alkanut luettelemaa.
1000 euroa eläkettä saavia on viisisataa tuhatta ja sitten tuosta parempaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä.
Työmarkkinatuki on vain 518.
Eläke on viimeinen raha minkä ihminen saa ennen kuolemaa kun ei enää jaksa tehdä töitä.
Työmarkkinatuki on väliaikainen raha, minkä saa kun etsii töitä.
Ei niitä ihan ole tarkoitus verrata keskenään.Niin mutta miksi juuri suuret ikäluokat ovat oikeutettuja 10vuotta aikaisemmin alkavaan eläkkeeseen , itse eläkemaksuja vähemmän maksaneina ja anteliaimmilla karttumilla?
No siksi tietenkin, että ovat Suomen fiksuin ja pystyvin ikäluokka. Eiväthän he muuten olisi pysyneet itselleen erinomaisia etuja järjestämään. Koittakaapa arvoisat kadehtijat ja haukkujat pystyä samaan, kykynne ivät riitä.
En sano , että se ei ole fiksusti ja taitavasti tehty, jopa nerokkaasti , sillä se jätti Suomen suorastaan eläkejärjestelämän panttivangiksi ja takaa yhdelle eläkerälssi ikäluokalle suunnattomat edut. Olen monta kertaa antanut sen tunnustuksen. Mutta se on silti häikäilemätön, ahne ja epäreilu välistäveto muiden kustannuksella ja sitä on syytä halveksia ja kritisoida. Vaatii todella itsekkään ja suorastaan kusipäisên ikäluokan tekemään moisen eläkekusetuksen. Miksi siis edes ihmetellä haukkuja moisen tempun jälkeen, miksi tuollaista pitäisi ymmärtää edes hitusen verran ? Lopuksikin jää ainoaksi kaneetiksi ja argumentiksi, että eläkekusetus tehtiin koska pystyttiin. Suuret ikäluokat todella kantavat vastuunsa vain omalle ikäluokalleen.
Toinen seikka on tietenkin miten tämä "tunnustus" näistä maailmanhistoriallista etuoikeuksista sopii suurten ikäluokkien sankarikronikkaan. Eniten etuja saanut ikäluokka ( suuret ikäluokat) sopii kovin huonosti siihen kuvaan mitä yrittävät kovasta elämäntaipaleestaan kertoa. Helpoimmalla päässyt ikäluokka koskaan ja esiintyy marttyyrinä. Ja muut maksaa!
Näitä vasten siis ihan todistetusti ja tunnustetusti voidaan syyttää suuria ikäluokkia eläkekusetuksesta.
Tietysti sinne asti, kunnes yrityksillä ja duunareilla hermo pettää. Boomerillahan rahat on kiinni yleensä omakotitalossa tai neuvostokuutiossa, joten nuorien duunareiden eläkemaksuja korottamalla ei ylläpidetä yrktyksille tärkeätä kulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se tuli oikein professorin suusta. Nykyinen taso ei riitä eläkkeiden maksuu. Eläkemaksut nousee nuoremmilla boomerin vetäessä lonkkaa.
Olen tehnyt töitä 70 v saakka, mutta lopetin ja jäin vetämään lonkkaa, kun kuulema vein nuorelta työpaikan.
Ei siihen hommaan sitten tunkua tullutkaan.
Soittelevat taas töihin, mutta vedän miel. lonkkaa.
Hahhah. Ei hyvää omaa asuntoa enää saa hanttihommilla boomer. Toisaalta miten hyviä ne monen teidä Kekkosen ja Koiviston aikana rakentamat paskaröttelöt sitten olivat. Katselee etuovi.comin hintoja, niin huomaa, että osaatte vanhoina pieruinakin vetää vielä välistä. Yli 100 000 euroa jostakin kasinotalouden aikaisesta asbestiomakotitalosta Urjalassa? Älä viitsi boomer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhut massana suurista"ikäluokista " ! Hehän ovat jo suurinosa haudassa .Ei oikein ,että yleistät ja alennat ihmisiä lokeroihin.Mitenkäs se on oma ymmärryksesi vanhempia ihmisiä kohtaan . Kirjoituksesi paljasti väärän asenteen .
Eivät todellakaan ole. Mistä olet saanut päähäsi että muutama vuosi sitten eläkkeelle jääneistä 50-luvun alussa syntyneistä olisi haudassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Märät ikäluokat oli todellisuudessa sotasukupolven miehet, joiden tapa käsitellä traumojaan oli juopotteleminen.
Yleensä vielä oli mukana väkivaltaisuus perhettään kohtaan. Isäni ja melkein kaikkien kavereitteni isät oli juoppoja. Ikävä kyllä
Äskettäin tuli televisiostakin ohjelma tästä.
Sori mutta asia on näin.
Minä tiedän, mutta te näitte vain ne pahimmat traumansa jo unohtaneet mukavat papat ja mummot.
Minunkin isä oli niin leppoisa pappa lapsenlapsilleen. Meitä omia lapsiaan ajoi yöllä kännissä hankeen.
Olisko ollut lasun paikka, mitä luulette?Ei kyllä se on suuret ikäluokat. Googleta vaikka.
Tiedetäänhän täällä että aivopierulla on trauma vanhemmistaan, mutta kandeeko koko vanhempiensä ikäluokkaa syyllistää kaikesta mahdollisesta?Aika outoa.
Boomereita saa, ja pitääkin syyttää, vieläpä ankarasti, nykyisen Suomen tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut massana suurista"ikäluokista " ! Hehän ovat jo suurinosa haudassa .Ei oikein ,että yleistät ja alennat ihmisiä lokeroihin.Mitenkäs se on oma ymmärryksesi vanhempia ihmisiä kohtaan . Kirjoituksesi paljasti väärän asenteen .
Eivät todellakaan ole. Mistä olet saanut päähäsi että muutama vuosi sitten eläkkeelle jääneistä 50-luvun alussa syntyneistä olisi haudassa?
Ei 50 luvun alussa syntynyt ole enää suuria ikäluokkia.
Vierailija kirjoitti:
Märät ikäluokat oli todellisuudessa sotasukupolven miehet, joiden tapa käsitellä traumojaan oli juopotteleminen.
Yleensä vielä oli mukana väkivaltaisuus perhettään kohtaan. Isäni ja melkein kaikkien kavereitteni isät oli juoppoja. Ikävä kyllä
Äskettäin tuli televisiostakin ohjelma tästä.
Sori mutta asia on näin.
Minä tiedän, mutta te näitte vain ne pahimmat traumansa jo unohtaneet mukavat papat ja mummot.
Minunkin isä oli niin leppoisa pappa lapsenlapsilleen. Meitä omia lapsiaan ajoi yöllä kännissä hankeen.
Olisko ollut lasun paikka, mitä luulette?
No voi kyynel. Tikkarinko haluat? Omakotitalo, auto, vene ja kesämökki eivät riittäneet kipurahoiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhut massana suurista"ikäluokista " ! Hehän ovat jo suurinosa haudassa .Ei oikein ,että yleistät ja alennat ihmisiä lokeroihin.Mitenkäs se on oma ymmärryksesi vanhempia ihmisiä kohtaan . Kirjoituksesi paljasti väärän asenteen .
Eivät todellakaan ole. Mistä olet saanut päähäsi että muutama vuosi sitten eläkkeelle jääneistä 50-luvun alussa syntyneistä olisi haudassa?
Ei 50 luvun alussa syntynyt ole enää suuria ikäluokkia.
1950 syntyneet lasketaan suuriin ikäluokkiin. 1951-1968 syntyneitä voitaisi kutsua kasinopelureiksi.
On kyllä ymmärtämätöntä ja katkeraa tekstiä täällä luettavissa. Kuinka moni edes ymmärtää, mitä tarkoittaa 'suuret ikäluokat'? Ei luulisi olevan syytä kadehtia, ei se elämä yhtä ruusuilla tanssimista heille ole ollut. Tätä maata ovat rakentaneet teille, joille kaikki pitäisi nykyään antaa helpolla ja mieluummin mitään tekemättä. Ei hyvä.
(Ps vv.1945-1950 = suuret ikäluokat.)
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret tulevat olemaan tulevaisuudessa syvässä kusessa, koska ovat tottuneet loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä siihen olekaan tulevaisuudessa varaa. Paha paikka, kun ei ajoissa herätty siihen, että rahat ei riitä. Valtio on pahassa velkakierteessä, kun kaikille pitää saada kaikkea ilmaiseksi ja ilman, että itse tehtäisi mitään oman elatuksensa eteen.
Oikein niille
Varsin linjanmukainen kannanotto boomerilta. Suorastaan haluavat, että Suomi romahtaa kunhan se tapahtuu heidän jälkeensä. Melko pahantahtoisia? Mutta ilman tätä itsekästä pahantahtoisuutta tuskin olisivat pystyneet eläkekusetusta tekemäänkään. Vaatii tietynlaisen luonteenlaadun.
En minä romahdusta toivo vaan 50-luvun elintasoa kaikille, kun niin sitä onnea kadehtitaan.
Miksi et toivo samaa luin itsellenne, vuosikymmenien hyväpalkkaista lomaa?
Kyllä mä sen tonnin eläkkeen toivon sinunkin saavan, en vain kaikkia toiveta alkanut luettelemaa.
1000 euroa eläkettä saavia on viisisataa tuhatta ja sitten tuosta parempaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä.
Työmarkkinatuki on vain 518.
Eläke on viimeinen raha minkä ihminen saa ennen kuolemaa kun ei enää jaksa tehdä töitä.
Työmarkkinatuki on väliaikainen raha, minkä saa kun etsii töitä.
Ei niitä ihan ole tarkoitus verrata keskenään.Niin mutta miksi juuri suuret ikäluokat ovat oikeutettuja 10vuotta aikaisemmin alkavaan eläkkeeseen , itse eläkemaksuja vähemmän maksaneina ja anteliaimmilla karttumilla?
No siksi tietenkin, että ovat Suomen fiksuin ja pystyvin ikäluokka. Eiväthän he muuten olisi pysyneet itselleen erinomaisia etuja järjestämään. Koittakaapa arvoisat kadehtijat ja haukkujat pystyä samaan, kykynne ivät riitä.
En sano , että se ei ole fiksusti ja taitavasti tehty, jopa nerokkaasti , sillä se jätti Suomen suorastaan eläkejärjestelämän panttivangiksi ja takaa yhdelle eläkerälssi ikäluokalle suunnattomat edut. Olen monta kertaa antanut sen tunnustuksen. Mutta se on silti häikäilemätön, ahne ja epäreilu välistäveto muiden kustannuksella ja sitä on syytä halveksia ja kritisoida. Vaatii todella itsekkään ja suorastaan kusipäisên ikäluokan tekemään moisen eläkekusetuksen. Miksi siis edes ihmetellä haukkuja moisen tempun jälkeen, miksi tuollaista pitäisi ymmärtää edes hitusen verran ? Lopuksikin jää ainoaksi kaneetiksi ja argumentiksi, että eläkekusetus tehtiin koska pystyttiin. Suuret ikäluokat todella kantavat vastuunsa vain omalle ikäluokalleen.
Toinen seikka on tietenkin miten tämä "tunnustus" näistä maailmanhistoriallista etuoikeuksista sopii suurten ikäluokkien sankarikronikkaan. Eniten etuja saanut ikäluokka ( suuret ikäluokat) sopii kovin huonosti siihen kuvaan mitä yrittävät kovasta elämäntaipaleestaan kertoa. Helpoimmalla päässyt ikäluokka koskaan ja esiintyy marttyyrinä. Ja muut maksaa!
Näitä vasten siis ihan todistetusti ja tunnustetusti voidaan syyttää suuria ikäluokkia eläkekusetuksesta.
No hyvä että se on vain nuo suuret ikäluokat, joita syytetään.
Siitä en ole kuitenkaan samaa mieltä kanssasi, että he tekivät tämän eläke systeemin itselleen pelkästään
Minä jään ensi vuonna eläkkeelle, en kuulu suuriin ikäluokkiin, ja saan kohtuullisen eläkkeen.
Veli jää kahdeksan vuoden päästä, ihan kivan suuruinen eläke hänellekin tulossa, katseltiin juuri hänen eläkeotettaan.
Mutta vainko yksi ikäluokka siis pääsi ja pääsee nauttimaan tästä kohtuuhyvästä eläkejärjestelmästä? Eiköhän ne 50- ja 60-luvuillakin syntyneet saa ihan saman kaavan mukaan eläkkeensä. Jos vuoden joutuvat jotkut tekemään kauemmin töitä, kerryttäähän se sitten sen vuoden ajalta eläkettäkin, jota ei ainakaan olla pienentämässä.
Mutta juu, haukkukaa vain näitä suuria ikäluokkia, jos kerran vain he ovat se hyvin voiva eläkeläisporukka.
Uskon kyllä, että 70-luvulla syntyneetkin on vielä ihan saman eläkejärjestelmän piirissä.
Te kasinopelurit olette samanlaisia rosvoja kuin nämäkin. Kasinopelasitte eläkkeenne 80-luvulla, ja nyt pitäisi saada siivu boomereiden tapaan eläkerahastosta. Toivottavasti nuoriso sanoo teille EI ja vaatii erittäin kovia leikkauksia eläkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se tuli oikein professorin suusta. Nykyinen taso ei riitä eläkkeiden maksuu. Eläkemaksut nousee nuoremmilla boomerin vetäessä lonkkaa.
Olen tehnyt töitä 70 v saakka, mutta lopetin ja jäin vetämään lonkkaa, kun kuulema vein nuorelta työpaikan.
Ei siihen hommaan sitten tunkua tullutkaan.
Soittelevat taas töihin, mutta vedän miel. lonkkaa.Hahhah. Ei hyvää omaa asuntoa enää saa hanttihommilla boomer. Toisaalta miten hyviä ne monen teidä Kekkosen ja Koiviston aikana rakentamat paskaröttelöt sitten olivat. Katselee etuovi.comin hintoja, niin huomaa, että osaatte vanhoina pieruinakin vetää vielä välistä. Yli 100 000 euroa jostakin kasinotalouden aikaisesta asbestiomakotitalosta Urjalassa? Älä viitsi boomer.
Miten kommenttisi liittyy lainaamaasi kommenttiin? Äly hoi,älä jätä!
Märät ikäluokat oli todellisuudessa sotasukupolven miehet, joiden tapa käsitellä traumojaan oli juopotteleminen.
Yleensä vielä oli mukana väkivaltaisuus perhettään kohtaan. Isäni ja melkein kaikkien kavereitteni isät oli juoppoja. Ikävä kyllä
Äskettäin tuli televisiostakin ohjelma tästä.
Sori mutta asia on näin.
Minä tiedän, mutta te näitte vain ne pahimmat traumansa jo unohtaneet mukavat papat ja mummot.
Minunkin isä oli niin leppoisa pappa lapsenlapsilleen. Meitä omia lapsiaan ajoi yöllä kännissä hankeen.
Olisko ollut lasun paikka, mitä luulette?