Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20073)
Vierailija kirjoitti:
Jos suuri osa kansalaisista elää yhteiskunnan tukien varassa, niin kannattaa miettiä että mistä ne tukirahat saadaan ja miten kestävällä pohjalla oikein eletään. Eläke on vain yksi yhteiskunnan antama tukimuoto vaikka itse eläkeläiset monesti sanovat ihan itse ansainneensa oman eläkkeensä.
Aiheesta on nyt tehty ihan tutkimus, jonka tulos ei yllätä ketään: https://www.iltalehti.fi/talous/a/d21f73b2-3243-4016-bb95-3e2831cf187b
Valtion rooli on luontaisesti keynesilaisessa taloudessa vahva, vaikka ethän sinä tätä tajua. Vapaan markkinatalouden luvatussa maassa Yhdysvalloissakin on aina valtio jollakin tavalla sekaantunut talouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se tuli oikein professorin suusta. Nykyinen taso ei riitä eläkkeiden maksuu. Eläkemaksut nousee nuoremmilla boomerin vetäessä lonkkaa.
Liian pitkä artikkeli, nuori ei jaksa lukea yli 140 merkkiä pidempiä, eivätkä ymmärrä lukemaansa. Säännöllisin välein tulisi olla sana eläkekusetus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret tulevat olemaan tulevaisuudessa syvässä kusessa, koska ovat tottuneet loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä siihen olekaan tulevaisuudessa varaa. Paha paikka, kun ei ajoissa herätty siihen, että rahat ei riitä. Valtio on pahassa velkakierteessä, kun kaikille pitää saada kaikkea ilmaiseksi ja ilman, että itse tehtäisi mitään oman elatuksensa eteen.
Oikein niille
Varsin linjanmukainen kannanotto boomerilta. Suorastaan haluavat, että Suomi romahtaa kunhan se tapahtuu heidän jälkeensä. Melko pahantahtoisia? Mutta ilman tätä itsekästä pahantahtoisuutta tuskin olisivat pystyneet eläkekusetusta tekemäänkään. Vaatii tietynlaisen luonteenlaadun.
Sinulla on todella harhainen ja katkeroitunut mieli, ihan oikeasti. Etkö siis itse huomaa, vaikka kaikki muut huomaavat, pitävät sinua hieman pilkkanaan.
Mutta minuahan te olette syyttäneet pilkanteosta. Nyt se onkin sitten toisinpäin😉
Ai sinuako on syytetty pilkanteosta, eipä tosiaan ihme kun jatkuvasti jankutat ja mollaat eläkeläisiä ties miksikä loisiksi ja vapaamatkustajiksi. Mutta minä en syyttänyt sinua yhtään mistään, totesinpahan vain harhasi ja katkeruutesi. Asiallehan et ilmeisesti voi mitään. Vaikeahan tällaisia on parantaa, varsinkaan jos ei ole hoitomyönteisyyttä.
Ei eläkekusetuksen ja senyhtenä maksajana juuri hurraitakaan viitsi huutaa. Kyllä se todella läheltä liippaa katkeruuttakin, että pitää koko kansakunnan voimin maksaa yhdelle ikäluokalle muita parempi elintaso. Ikäluokalle joka ei itse maksanut samoja maksuja ja leveilee omaisuudellaan ja erinomaisuudellaan. On vaikea ymmärtää että teillä ei käsi vapise kun kuittaatte ansiottanne joka kuukausi elatuksenne.
Voi voi, otan osaa huonoon oloosi, koita parantua ja voida paremmin.Tsemppiä sulle!
Ota mielummin osaa eläkemaksujen maksamiseen☝
En ota. Otan osaa ihan mihin itse haluan.
Otan osaa siis sinun tilanteesesi, kun olet noin katkera.
Eläkkeisiin enkä maksuihin ota mitään kantaa. Sen verran voin kuitenkin kertoa ilman mitään katkeruutta, että olen yksityisyrittäjä, ja maksan n tonnin kuussa eläkemaksua.Kyllähän sinä siihen otat osaa, tai sitten itket ja otat. Nykyinen eläkejärjestelmä ei ole kestävä.
Sanoin et en ota kantaa, ymmärrys hoi, tollo.Ei itketä, vaikka en otakaan kantaa
Maksat siis mielissäsi tonnin kuussa eläkemaksuja mistä hyödyt itse ehkä neljänneksen ja lopusta hyötyy ikäluokat, jotka eivät itse maksaneet eläkemaksuja? Olet siis heidän mesenaattinsa.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret tulevat olemaan tulevaisuudessa syvässä kusessa, koska ovat tottuneet loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä siihen olekaan tulevaisuudessa varaa. Paha paikka, kun ei ajoissa herätty siihen, että rahat ei riitä. Valtio on pahassa velkakierteessä, kun kaikille pitää saada kaikkea ilmaiseksi ja ilman, että itse tehtäisi mitään oman elatuksensa eteen.
Oikein niille
Varsin linjanmukainen kannanotto boomerilta. Suorastaan haluavat, että Suomi romahtaa kunhan se tapahtuu heidän jälkeensä. Melko pahantahtoisia? Mutta ilman tätä itsekästä pahantahtoisuutta tuskin olisivat pystyneet eläkekusetusta tekemäänkään. Vaatii tietynlaisen luonteenlaadun.
En minä romahdusta toivo vaan 50-luvun elintasoa kaikille, kun niin sitä onnea kadehtitaan.
Miksi et toivo samaa luin itsellenne, vuosikymmenien hyväpalkkaista lomaa?
Kyllä mä sen tonnin eläkkeen toivon sinunkin saavan, en vain kaikkia toiveta alkanut luettelemaa.
1000 euroa eläkettä saavia on viisisataa tuhatta ja sitten tuosta parempaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä.
Työmarkkinatuki on vain 518.
Eläke on viimeinen raha minkä ihminen saa ennen kuolemaa kun ei enää jaksa tehdä töitä.
Työmarkkinatuki on väliaikainen raha, minkä saa kun etsii töitä.
Ei niitä ihan ole tarkoitus verrata keskenään.Niin mutta miksi juuri suuret ikäluokat ovat oikeutettuja 10vuotta aikaisemmin alkavaan eläkkeeseen , itse eläkemaksuja vähemmän maksaneina ja anteliaimmilla karttumilla?
Varmaan jotkut lait tuon mahdollistavat. Pitäisi löytää paikka jossa lait laaditaan. Hyvä laki tuo on ollut.
Ymmärtänet, että maksajat eivät ole samaa mieltä ja että tästä syystä asia herättää harmia ja on epäreilu. Siinä se pähkinänkuoressa on. On selvä hyötyjä ( suuret ikäluokat) jotka saivat tahtonsa läpi muiden maksaessa viulut ja on maksaja, jolle jää vain se maksajan rooli. ( työssäkäyvät) tätä vasten täytyy olla täysi idiootti jos vakavissaan edes ihmettelee miksi tätä kritisoidaan. Eihän tuossa ole mitään puolustettavaa. Selvää on että tilaisuus teki kuvainnollisesti varkaan ja kyseessä on härski eläkekusetus.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret tulevat olemaan tulevaisuudessa syvässä kusessa, koska ovat tottuneet loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä siihen olekaan tulevaisuudessa varaa. Paha paikka, kun ei ajoissa herätty siihen, että rahat ei riitä. Valtio on pahassa velkakierteessä, kun kaikille pitää saada kaikkea ilmaiseksi ja ilman, että itse tehtäisi mitään oman elatuksensa eteen.
Oikein niille
Varsin linjanmukainen kannanotto boomerilta. Suorastaan haluavat, että Suomi romahtaa kunhan se tapahtuu heidän jälkeensä. Melko pahantahtoisia? Mutta ilman tätä itsekästä pahantahtoisuutta tuskin olisivat pystyneet eläkekusetusta tekemäänkään. Vaatii tietynlaisen luonteenlaadun.
En minä romahdusta toivo vaan 50-luvun elintasoa kaikille, kun niin sitä onnea kadehtitaan.
Miksi et toivo samaa luin itsellenne, vuosikymmenien hyväpalkkaista lomaa?
Kyllä mä sen tonnin eläkkeen toivon sinunkin saavan, en vain kaikkia toiveta alkanut luettelemaa.
1000 euroa eläkettä saavia on viisisataa tuhatta ja sitten tuosta parempaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä.
Työmarkkinatuki on vain 518.
Eläke on viimeinen raha minkä ihminen saa ennen kuolemaa kun ei enää jaksa tehdä töitä.
Työmarkkinatuki on väliaikainen raha, minkä saa kun etsii töitä.
Ei niitä ihan ole tarkoitus verrata keskenään.Niin mutta miksi juuri suuret ikäluokat ovat oikeutettuja 10vuotta aikaisemmin alkavaan eläkkeeseen , itse eläkemaksuja vähemmän maksaneina ja anteliaimmilla karttumilla?
No siksi tietenkin, että ovat Suomen fiksuin ja pystyvin ikäluokka. Eiväthän he muuten olisi pysyneet itselleen erinomaisia etuja järjestämään. Koittakaapa arvoisat kadehtijat ja haukkujat pystyä samaan, kykynne ivät riitä.
En sano , että se ei ole fiksusti ja taitavasti tehty, jopa nerokkaasti , sillä se jätti Suomen suorastaan eläkejärjestelämän panttivangiksi ja takaa yhdelle eläkerälssi ikäluokalle suunnattomat edut. Olen monta kertaa antanut sen tunnustuksen. Mutta se on silti häikäilemätön, ahne ja epäreilu välistäveto muiden kustannuksella ja sitä on syytä halveksia ja kritisoida. Vaatii todella itsekkään ja suorastaan kusipäisên ikäluokan tekemään moisen eläkekusetuksen. Miksi siis edes ihmetellä haukkuja moisen tempun jälkeen, miksi tuollaista pitäisi ymmärtää edes hitusen verran ? Lopuksikin jää ainoaksi kaneetiksi ja argumentiksi, että eläkekusetus tehtiin koska pystyttiin. Suuret ikäluokat todella kantavat vastuunsa vain omalle ikäluokalleen.
Toinen seikka on tietenkin miten tämä "tunnustus" näistä maailmanhistoriallista etuoikeuksista sopii suurten ikäluokkien sankarikronikkaan. Eniten etuja saanut ikäluokka ( suuret ikäluokat) sopii kovin huonosti siihen kuvaan mitä yrittävät kovasta elämäntaipaleestaan kertoa. Helpoimmalla päässyt ikäluokka koskaan ja esiintyy marttyyrinä. Ja muut maksaa!
Näitä vasten siis ihan todistetusti ja tunnustetusti voidaan syyttää suuria ikäluokkia eläkekusetuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suuri osa kansalaisista elää yhteiskunnan tukien varassa, niin kannattaa miettiä että mistä ne tukirahat saadaan ja miten kestävällä pohjalla oikein eletään. Eläke on vain yksi yhteiskunnan antama tukimuoto vaikka itse eläkeläiset monesti sanovat ihan itse ansainneensa oman eläkkeensä.
Aiheesta on nyt tehty ihan tutkimus, jonka tulos ei yllätä ketään: https://www.iltalehti.fi/talous/a/d21f73b2-3243-4016-bb95-3e2831cf187b
Valtion rooli on luontaisesti keynesilaisessa taloudessa vahva, vaikka ethän sinä tätä tajua. Vapaan markkinatalouden luvatussa maassa Yhdysvalloissakin on aina valtio jollakin tavalla sekaantunut talouteen.
Ooh, tämä uusi tieto yllätti minut nyt täysin. Elin harhaluulossa, että valtion budjetin laatimisessa ei tarvita talouden osaamista eikä ohjaamista.
Tai korjaanpa sen verran, että näinhän se menee oikeastikin. Valtion budjetin tekijät arpovat sopivat luvut joilla velkataakkaa taas kasvatetaan mutta rakennemuutoksen tekemiseen ei riitä eväitä.
USA:n eläkejärjestelmän vertaaminen suomalaiseen ei ehkä kanna hedelmää kovin pitkälle. Sama juttu muutenkin sosiaaliturvan kanssa. Toisaalta Suomalainen sosiaaliturvamalli ei kestä kansakunnan lokkeilua yhteiskunnan tukien varassa. Jos tähän päädytään niin edessä on sosiaaliturva a'la USA Suomessakin.
Sinäkin ap siellä jaksat aina vaan jankata tota samaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret tulevat olemaan tulevaisuudessa syvässä kusessa, koska ovat tottuneet loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä siihen olekaan tulevaisuudessa varaa. Paha paikka, kun ei ajoissa herätty siihen, että rahat ei riitä. Valtio on pahassa velkakierteessä, kun kaikille pitää saada kaikkea ilmaiseksi ja ilman, että itse tehtäisi mitään oman elatuksensa eteen.
Oikein niille
Varsin linjanmukainen kannanotto boomerilta. Suorastaan haluavat, että Suomi romahtaa kunhan se tapahtuu heidän jälkeensä. Melko pahantahtoisia? Mutta ilman tätä itsekästä pahantahtoisuutta tuskin olisivat pystyneet eläkekusetusta tekemäänkään. Vaatii tietynlaisen luonteenlaadun.
En minä romahdusta toivo vaan 50-luvun elintasoa kaikille, kun niin sitä onnea kadehtitaan.
Miksi et toivo samaa luin itsellenne, vuosikymmenien hyväpalkkaista lomaa?
Kyllä mä sen tonnin eläkkeen toivon sinunkin saavan, en vain kaikkia toiveta alkanut luettelemaa.
1000 euroa eläkettä saavia on viisisataa tuhatta ja sitten tuosta parempaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä.
Työmarkkinatuki on vain 518.
Eläke on viimeinen raha minkä ihminen saa ennen kuolemaa kun ei enää jaksa tehdä töitä.
Työmarkkinatuki on väliaikainen raha, minkä saa kun etsii töitä.
Ei niitä ihan ole tarkoitus verrata keskenään.Niin mutta miksi juuri suuret ikäluokat ovat oikeutettuja 10vuotta aikaisemmin alkavaan eläkkeeseen , itse eläkemaksuja vähemmän maksaneina ja anteliaimmilla karttumilla?
Varmaan jotkut lait tuon mahdollistavat. Pitäisi löytää paikka jossa lait laaditaan. Hyvä laki tuo on ollut.
Ymmärtänet, että maksajat eivät ole samaa mieltä ja että tästä syystä asia herättää harmia ja on epäreilu. Siinä se pähkinänkuoressa on. On selvä hyötyjä ( suuret ikäluokat) jotka saivat tahtonsa läpi muiden maksaessa viulut ja on maksaja, jolle jää vain se maksajan rooli. ( työssäkäyvät) tätä vasten täytyy olla täysi idiootti jos vakavissaan edes ihmettelee miksi tätä kritisoidaan. Eihän tuossa ole mitään puolustettavaa. Selvää on että tilaisuus teki kuvainnollisesti varkaan ja kyseessä on härski eläkekusetus.
En ole muiden maksajien kannanottoja nähnyt. Yksikään puolue ei ole asiasta kiinnostunut. Aamulla telkkarissa todettiin eläkejärjestelmä toimivaksi joka vähentää eläkeläisten köyhyyttä. Parannettavaa on kuten kaikissa järjestelmissä, eläkemaksuja ei välttämättä tarvitse nostaa 30 vuoteen mutta suositellaan parin prosentin nostoa jolla pärjätään. Eläkekusetuksesta ei kukaan puhunut mitään.
Olet yksin melskaamassa eläkekusetuksen kanssa. Aloita taas uusi kierros juttujesi kanssa, aina joku niitä lukee.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret tulevat olemaan tulevaisuudessa syvässä kusessa, koska ovat tottuneet loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä siihen olekaan tulevaisuudessa varaa. Paha paikka, kun ei ajoissa herätty siihen, että rahat ei riitä. Valtio on pahassa velkakierteessä, kun kaikille pitää saada kaikkea ilmaiseksi ja ilman, että itse tehtäisi mitään oman elatuksensa eteen.
Oikein niille
Varsin linjanmukainen kannanotto boomerilta. Suorastaan haluavat, että Suomi romahtaa kunhan se tapahtuu heidän jälkeensä. Melko pahantahtoisia? Mutta ilman tätä itsekästä pahantahtoisuutta tuskin olisivat pystyneet eläkekusetusta tekemäänkään. Vaatii tietynlaisen luonteenlaadun.
En minä romahdusta toivo vaan 50-luvun elintasoa kaikille, kun niin sitä onnea kadehtitaan.
Miksi et toivo samaa luin itsellenne, vuosikymmenien hyväpalkkaista lomaa?
Kyllä mä sen tonnin eläkkeen toivon sinunkin saavan, en vain kaikkia toiveta alkanut luettelemaa.
1000 euroa eläkettä saavia on viisisataa tuhatta ja sitten tuosta parempaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä.
Työmarkkinatuki on vain 518.
Eläke on viimeinen raha minkä ihminen saa ennen kuolemaa kun ei enää jaksa tehdä töitä.
Työmarkkinatuki on väliaikainen raha, minkä saa kun etsii töitä.
Ei niitä ihan ole tarkoitus verrata keskenään.Niin mutta miksi juuri suuret ikäluokat ovat oikeutettuja 10vuotta aikaisemmin alkavaan eläkkeeseen , itse eläkemaksuja vähemmän maksaneina ja anteliaimmilla karttumilla?
Minä ja suurin osa työtovereista jäi 65 v eläkkeelle.
Osa oli jo lähes työkyvyttömiä. Ei varmaan 75 v asti monikaan pysty töitä tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sieltähän se tuli oikein professorin suusta. Nykyinen taso ei riitä eläkkeiden maksuu. Eläkemaksut nousee nuoremmilla boomerin vetäessä lonkkaa.
Olen tehnyt töitä 70 v saakka, mutta lopetin ja jäin vetämään lonkkaa, kun kuulema vein nuorelta työpaikan.
Ei siihen hommaan sitten tunkua tullutkaan.
Soittelevat taas töihin, mutta vedän miel. lonkkaa.
Aloituksen olisi voinut yhtähyvin laittaa;
Nykypäivän ihmiset eivät oikeasti tunnu ymmärtävän yhtään mitään suurten ikäluokkien todellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret tulevat olemaan tulevaisuudessa syvässä kusessa, koska ovat tottuneet loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä siihen olekaan tulevaisuudessa varaa. Paha paikka, kun ei ajoissa herätty siihen, että rahat ei riitä. Valtio on pahassa velkakierteessä, kun kaikille pitää saada kaikkea ilmaiseksi ja ilman, että itse tehtäisi mitään oman elatuksensa eteen.
Oikein niille
Varsin linjanmukainen kannanotto boomerilta. Suorastaan haluavat, että Suomi romahtaa kunhan se tapahtuu heidän jälkeensä. Melko pahantahtoisia? Mutta ilman tätä itsekästä pahantahtoisuutta tuskin olisivat pystyneet eläkekusetusta tekemäänkään. Vaatii tietynlaisen luonteenlaadun.
En minä romahdusta toivo vaan 50-luvun elintasoa kaikille, kun niin sitä onnea kadehtitaan.
Miksi et toivo samaa luin itsellenne, vuosikymmenien hyväpalkkaista lomaa?
Kyllä mä sen tonnin eläkkeen toivon sinunkin saavan, en vain kaikkia toiveta alkanut luettelemaa.
1000 euroa eläkettä saavia on viisisataa tuhatta ja sitten tuosta parempaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä.
Työmarkkinatuki on vain 518.
Eläke on viimeinen raha minkä ihminen saa ennen kuolemaa kun ei enää jaksa tehdä töitä.
Työmarkkinatuki on väliaikainen raha, minkä saa kun etsii töitä.
Ei niitä ihan ole tarkoitus verrata keskenään.Niin mutta miksi juuri suuret ikäluokat ovat oikeutettuja 10vuotta aikaisemmin alkavaan eläkkeeseen , itse eläkemaksuja vähemmän maksaneina ja anteliaimmilla karttumilla?
Varmaan jotkut lait tuon mahdollistavat. Pitäisi löytää paikka jossa lait laaditaan. Hyvä laki tuo on ollut.
Ymmärtänet, että maksajat eivät ole samaa mieltä ja että tästä syystä asia herättää harmia ja on epäreilu. Siinä se pähkinänkuoressa on. On selvä hyötyjä ( suuret ikäluokat) jotka saivat tahtonsa läpi muiden maksaessa viulut ja on maksaja, jolle jää vain se maksajan rooli. ( työssäkäyvät) tätä vasten täytyy olla täysi idiootti jos vakavissaan edes ihmettelee miksi tätä kritisoidaan. Eihän tuossa ole mitään puolustettavaa. Selvää on että tilaisuus teki kuvainnollisesti varkaan ja kyseessä on härski eläkekusetus.
En ole muiden maksajien kannanottoja nähnyt. Yksikään puolue ei ole asiasta kiinnostunut. Aamulla telkkarissa todettiin eläkejärjestelmä toimivaksi joka vähentää eläkeläisten köyhyyttä. Parannettavaa on kuten kaikissa järjestelmissä, eläkemaksuja ei välttämättä tarvitse nostaa 30 vuoteen mutta suositellaan parin prosentin nostoa jolla pärjätään. Eläkekusetuksesta ei kukaan puhunut mitään.
Olet yksin melskaamassa eläkekusetuksen kanssa. Aloita taas uusi kierros juttujesi kanssa, aina joku niitä lukee.
Puolueet eivät mielellään puhu ikävistä asioista äänestäjille, kun vaarana on että äänestäjä vaihtaakin naapuripuolueen kannattajaksi.
Eläkkeet on aito ongelma ja pahenee vain, koska 20 vuoden kuluttua eläkkeensaajia on tuplasti enemmän kuin nykyisin ja samalla taas eläkkeenmaksajia tuon verran vähemmän.
Eläkekassa on kupla ja voi posahtaa jo seuraavan pörssikuplan mukana. Menneet ja nykyiset eläkeläiset ovat siinä mielessä voittajasukupolvea, että te olette päässeet nauttimaan eläkkeistä. Tulevaisuudessa tämä ei ole varma etu.
Kusetus tämä on siinä mielessä, että lähtökohtainen ajatusmalli on ollut rahoittaa eläkkeet tulevien sukupolvien maksamana. Suuri kusetus tämä on siinä mielessä, että muutosta ei ole havaittavissa vaikka vaarat ja riskit tiedetään. Pää on työnnetty pensaaseen ja luotetaan ettei kukaan huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen olisi voinut yhtähyvin laittaa;
Nykypäivän ihmiset eivät oikeasti tunnu ymmärtävän yhtään mitään suurten ikäluokkien todellisuudesta.
Se todellisuus on pitkä ikiloma muiden piikkiin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen olisi voinut yhtähyvin laittaa;
Nykypäivän ihmiset eivät oikeasti tunnu ymmärtävän yhtään mitään suurten ikäluokkien todellisuudesta.
Se todellisuus on pitkä ikiloma muiden piikkiin..
Ihan sama piikeistä. Kadehtikaa sielunne kyllyydestä. Ei haittaa yhtään.
Jumakauta et on ihanaa miljoonakämpässä
Helsingin Ullanlinnassa, välillä Marbellan huvilalla, jossa rannassa huvijahti.
Vaimokin tuli vaihdettua, on nuori ja kaunis, missiainesta. Lapsia vähän veetuttaa kun tuhlataan uuden kaunokaisen kanssa heidän perintörahojaan, juu ei niille jää paljon mitään, uuden vaimon kanssa elellään leveesti. Haljetkaa vaan kateudestanne!
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen olisi voinut yhtähyvin laittaa;
Nykypäivän ihmiset eivät oikeasti tunnu ymmärtävän yhtään mitään suurten ikäluokkien todellisuudesta.
Se todellisuus on pitkä ikiloma muiden piikkiin..
Ihan sama piikeistä. Kadehtikaa sielunne kyllyydestä. Ei haittaa yhtään.
Jumakauta et on ihanaa miljoonakämpässä
Helsingin Ullanlinnassa, välillä Marbellan huvilalla, jossa rannassa huvijahti.
Vaimokin tuli vaihdettua, on nuori ja kaunis, missiainesta. Lapsia vähän veetuttaa kun tuhlataan uuden kaunokaisen kanssa heidän perintörahojaan, juu ei niille jää paljon mitään, uuden vaimon kanssa elellään leveesti. Haljetkaa vaan kateudestanne!
Sinällään syytäkin kateuteen. Teillä on ansiotta 10 vuotta aikaisemmin alkanut eläke muiden maksamana ja silti juuri elätettävät boomerit haukkuvat muita pullamössöiksi, vaikka ovat itse saaneet helpoimman osan. Ennemminkin kyse on halveksunnasta välistävetäjiä ja kusettajia kohtaan. Kateellinen olen siitä että te vältyitte maksamasta eläkemaksuja, joita minäkin maksan reilusti yli 400e. Senkin kun saisi laittaa lainanlyhennyksiin, kuten te saitte tehdä.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen olisi voinut yhtähyvin laittaa;
Nykypäivän ihmiset eivät oikeasti tunnu ymmärtävän yhtään mitään suurten ikäluokkien todellisuudesta.
Se todellisuus on pitkä ikiloma muiden piikkiin..
Ihan sama piikeistä. Kadehtikaa sielunne kyllyydestä. Ei haittaa yhtään.
Jumakauta et on ihanaa miljoonakämpässä
Helsingin Ullanlinnassa, välillä Marbellan huvilalla, jossa rannassa huvijahti.
Vaimokin tuli vaihdettua, on nuori ja kaunis, missiainesta. Lapsia vähän veetuttaa kun tuhlataan uuden kaunokaisen kanssa heidän perintörahojaan, juu ei niille jää paljon mitään, uuden vaimon kanssa elellään leveesti. Haljetkaa vaan kateudestanne!Sinällään syytäkin kateuteen. Teillä on ansiotta 10 vuotta aikaisemmin alkanut eläke muiden maksamana ja silti juuri elätettävät boomerit haukkuvat muita pullamössöiksi, vaikka ovat itse saaneet helpoimman osan. Ennemminkin kyse on halveksunnasta välistävetäjiä ja kusettajia kohtaan. Kateellinen olen siitä että te vältyitte maksamasta eläkemaksuja, joita minäkin maksan reilusti yli 400e. Senkin kun saisi laittaa lainanlyhennyksiin, kuten te saitte tehdä.
Sinua ei näkynyt telkkarissa vai olitko se Eläketurvan johtaja ? Etkö aio tulla julkisuuteen kertomaan sanomaasi eläkekusetuksesta ? Täällä vauvojen takana vain möykkäät? Säälittävää.
Ahkera Liisa kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen olisi voinut yhtähyvin laittaa;
Nykypäivän ihmiset eivät oikeasti tunnu ymmärtävän yhtään mitään suurten ikäluokkien todellisuudesta.
Se todellisuus on pitkä ikiloma muiden piikkiin..
Ihan sama piikeistä. Kadehtikaa sielunne kyllyydestä. Ei haittaa yhtään.
Jumakauta et on ihanaa miljoonakämpässä
Helsingin Ullanlinnassa, välillä Marbellan huvilalla, jossa rannassa huvijahti.
Vaimokin tuli vaihdettua, on nuori ja kaunis, missiainesta. Lapsia vähän veetuttaa kun tuhlataan uuden kaunokaisen kanssa heidän perintörahojaan, juu ei niille jää paljon mitään, uuden vaimon kanssa elellään leveesti. Haljetkaa vaan kateudestanne!Sinällään syytäkin kateuteen. Teillä on ansiotta 10 vuotta aikaisemmin alkanut eläke muiden maksamana ja silti juuri elätettävät boomerit haukkuvat muita pullamössöiksi, vaikka ovat itse saaneet helpoimman osan. Ennemminkin kyse on halveksunnasta välistävetäjiä ja kusettajia kohtaan. Kateellinen olen siitä että te vältyitte maksamasta eläkemaksuja, joita minäkin maksan reilusti yli 400e. Senkin kun saisi laittaa lainanlyhennyksiin, kuten te saitte tehdä.
Sinua ei näkynyt telkkarissa vai olitko se Eläketurvan johtaja ? Etkö aio tulla julkisuuteen kertomaan sanomaasi eläkekusetuksesta ? Täällä vauvojen takana vain möykkäät? Säälittävää.
Möykkääthän sinäkin täällä ja toivottelet milloin kuolemaani milloin kyselet osoitetietoja ja jättelet jäähyväisiä sekä uhoat ignooramisella ynnä muuta hörhöä. 🤷♂️ lasket sen ilmeisesti "eri asiaksi".
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen olisi voinut yhtähyvin laittaa;
Nykypäivän ihmiset eivät oikeasti tunnu ymmärtävän yhtään mitään suurten ikäluokkien todellisuudesta.
Se todellisuus on pitkä ikiloma muiden piikkiin..
Ihan sama piikeistä. Kadehtikaa sielunne kyllyydestä. Ei haittaa yhtään.
Jumakauta et on ihanaa miljoonakämpässä
Helsingin Ullanlinnassa, välillä Marbellan huvilalla, jossa rannassa huvijahti.
Vaimokin tuli vaihdettua, on nuori ja kaunis, missiainesta. Lapsia vähän veetuttaa kun tuhlataan uuden kaunokaisen kanssa heidän perintörahojaan, juu ei niille jää paljon mitään, uuden vaimon kanssa elellään leveesti. Haljetkaa vaan kateudestanne!
Wautsi wau, kerrankin joku hokasi vastata suuren kansainvälisen firman aivopierulle hänen ikiomalla tasollaan ja tyylillään. Oma valinta tuo tyyli, mutta taso ilmeisen geneettinen.
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet kustantaa 33miljardia euroa kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivän nuoret tulevat olemaan tulevaisuudessa syvässä kusessa, koska ovat tottuneet loisimaan yhteiskunnan varoilla, eikä siihen olekaan tulevaisuudessa varaa. Paha paikka, kun ei ajoissa herätty siihen, että rahat ei riitä. Valtio on pahassa velkakierteessä, kun kaikille pitää saada kaikkea ilmaiseksi ja ilman, että itse tehtäisi mitään oman elatuksensa eteen.
Oikein niille
Varsin linjanmukainen kannanotto boomerilta. Suorastaan haluavat, että Suomi romahtaa kunhan se tapahtuu heidän jälkeensä. Melko pahantahtoisia? Mutta ilman tätä itsekästä pahantahtoisuutta tuskin olisivat pystyneet eläkekusetusta tekemäänkään. Vaatii tietynlaisen luonteenlaadun.
En minä romahdusta toivo vaan 50-luvun elintasoa kaikille, kun niin sitä onnea kadehtitaan.
Miksi et toivo samaa luin itsellenne, vuosikymmenien hyväpalkkaista lomaa?
Kyllä mä sen tonnin eläkkeen toivon sinunkin saavan, en vain kaikkia toiveta alkanut luettelemaa.
1000 euroa eläkettä saavia on viisisataa tuhatta ja sitten tuosta parempaa eläkettä saa miljoona satatuhatta eläkeläistä.
Työmarkkinatuki on vain 518.
Eläke on viimeinen raha minkä ihminen saa ennen kuolemaa kun ei enää jaksa tehdä töitä.
Työmarkkinatuki on väliaikainen raha, minkä saa kun etsii töitä.
Ei niitä ihan ole tarkoitus verrata keskenään.Niin mutta miksi juuri suuret ikäluokat ovat oikeutettuja 10vuotta aikaisemmin alkavaan eläkkeeseen , itse eläkemaksuja vähemmän maksaneina ja anteliaimmilla karttumilla?
No siksi tietenkin, että ovat Suomen fiksuin ja pystyvin ikäluokka. Eiväthän he muuten olisi pysyneet itselleen erinomaisia etuja järjestämään. Koittakaapa arvoisat kadehtijat ja haukkujat pystyä samaan, kykynne ivät riitä.
En sano , että se ei ole fiksusti ja taitavasti tehty, jopa nerokkaasti , sillä se jätti Suomen suorastaan eläkejärjestelämän panttivangiksi ja takaa yhdelle eläkerälssi ikäluokalle suunnattomat edut. Olen monta kertaa antanut sen tunnustuksen. Mutta se on silti häikäilemätön, ahne ja epäreilu välistäveto muiden kustannuksella ja sitä on syytä halveksia ja kritisoida. Vaatii todella itsekkään ja suorastaan kusipäisên ikäluokan tekemään moisen eläkekusetuksen. Miksi siis edes ihmetellä haukkuja moisen tempun jälkeen, miksi tuollaista pitäisi ymmärtää edes hitusen verran ? Lopuksikin jää ainoaksi kaneetiksi ja argumentiksi, että eläkekusetus tehtiin koska pystyttiin. Suuret ikäluokat todella kantavat vastuunsa vain omalle ikäluokalleen.
Toinen seikka on tietenkin miten tämä "tunnustus" näistä maailmanhistoriallista etuoikeuksista sopii suurten ikäluokkien sankarikronikkaan. Eniten etuja saanut ikäluokka ( suuret ikäluokat) sopii kovin huonosti siihen kuvaan mitä yrittävät kovasta elämäntaipaleestaan kertoa. Helpoimmalla päässyt ikäluokka koskaan ja esiintyy marttyyrinä. Ja muut maksaa!
Näitä vasten siis ihan todistetusti ja tunnustetusti voidaan syyttää suuria ikäluokkia eläkekusetuksesta.
No hyvä että se on vain nuo suuret ikäluokat, joita syytetään.
Siitä en ole kuitenkaan samaa mieltä kanssasi, että he tekivät tämän eläke systeemin itselleen pelkästään
Minä jään ensi vuonna eläkkeelle, en kuulu suuriin ikäluokkiin, ja saan kohtuullisen eläkkeen.
Veli jää kahdeksan vuoden päästä, ihan kivan suuruinen eläke hänellekin tulossa, katseltiin juuri hänen eläkeotettaan.
Mutta vainko yksi ikäluokka siis pääsi ja pääsee nauttimaan tästä kohtuuhyvästä eläkejärjestelmästä? Eiköhän ne 50- ja 60-luvuillakin syntyneet saa ihan saman kaavan mukaan eläkkeensä. Jos vuoden joutuvat jotkut tekemään kauemmin töitä, kerryttäähän se sitten sen vuoden ajalta eläkettäkin, jota ei ainakaan olla pienentämässä.
Mutta juu, haukkukaa vain näitä suuria ikäluokkia, jos kerran vain he ovat se hyvin voiva eläkeläisporukka.
Uskon kyllä, että 70-luvulla syntyneetkin on vielä ihan saman eläkejärjestelmän piirissä.
Sieltähän se tuli oikein professorin suusta. Nykyinen taso ei riitä eläkkeiden maksuu. Eläkemaksut nousee nuoremmilla boomerin vetäessä lonkkaa.