Lue keskustelun säännöt.
Suuret ikäluokat eivät ihan oikeasti tunnu tajuavan mitään nykypäivän todellisuudesta
Tulipa taas huomattua mökillä. Työttömäksi jäänyttä sukulaista arvosteltiin koska kuulemma työtä saa "kysymällä", minun lapsettomuuttani ihmeteltiin koska kaikilla "kuuluu olla" lapsi ja veljeni vuokralla asumista ihmeteltiin, koska on "järkevämpää" ostaa asunto (veli on pienipalkkainen Helsingissä, jonka asuntojen hinnat tietää kaikki paitsi nuo boomerit).
Alkaa mennä maku tähän. Nämä ihmiset ovat itse päässeet duuniin kansakoulun käymällä ja olleet vakituisessa työssä parikymppisestä lähtien. Lisäksi he ovat saaneet ylennyksiä ilman mitään koulutuksia, palkankorotuksia ja hyvät eläkkeet. He eivät tajua että sellainen ei ole nykypäivänä mahdollista. Ärsyttää selittää asiaa heille, kun he ovat täysi kielto päällä. Kaikki on vain velttoutta.
Kommentit (20072)
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti jäi eläkkeelle 50-vuotiaana (syntynyt -45) ja eläkettä saa nettona melkein 2000€/kk. Jäi sairaseläkkeelle mielenterveyden takia.
Mä tulen saamaan noin tonnin nettona, jos pääsen eläkkeelle noin 20v kuluttua.
Meillä on 4 hengen perheitä, joilla nettotulot yhteensä 2460 ja tuossa on lapsilisät mukana ja puolison palkka. Moni eläkeläispariskunta saa 3000 netto, asuntolaina maksettu eli pienet asumiskulut ja ihmettelevät, kun ei lapsia synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti jäi eläkkeelle 50-vuotiaana (syntynyt -45) ja eläkettä saa nettona melkein 2000€/kk. Jäi sairaseläkkeelle mielenterveyden takia.
Mä tulen saamaan noin tonnin nettona, jos pääsen eläkkeelle noin 20v kuluttua.
Et voi mitenkään tietää paljonko tulet saamaan eläkettä, saamasi tiedot ovat vain arvioita joita voidaan muuttaa, aikaa on 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti jäi eläkkeelle 50-vuotiaana (syntynyt -45) ja eläkettä saa nettona melkein 2000€/kk. Jäi sairaseläkkeelle mielenterveyden takia.
Mä tulen saamaan noin tonnin nettona, jos pääsen eläkkeelle noin 20v kuluttua.Meillä on 4 hengen perheitä, joilla nettotulot yhteensä 2460 ja tuossa on lapsilisät mukana ja puolison palkka. Moni eläkeläispariskunta saa 3000 netto, asuntolaina maksettu eli pienet asumiskulut ja ihmettelevät, kun ei lapsia synny.
Äänestäkää kokoomusta niin kaikki muuttuu. Palkat nousee, verotus kevenee.
Eihän sitä eläkettä ole pakko ottaa, jos se on noin vaikeaa! Ihmettelen vaan mitä järkeä on irtisanoutua eläkejärjestelmästä sanomalla, ettei koskaan tule saamaan eläkettä.
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa itse. Eli työttömiä ei voi siirtää muista kaupungeista Helsinkiin.
Helsingissä ei riitä tulevaisuudessa hoitajia eläkeläisille.
Työttömiä on haukuttu niin paljon, että he eivät lähde Helsinkiin minkään eläkeläisten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa itse. Eli työttömiä ei voi siirtää muista kaupungeista Helsinkiin.
Helsingissä ei riitä tulevaisuudessa hoitajia eläkeläisille.
Työttömiä on haukuttu niin paljon, että he eivät lähde Helsinkiin minkään eläkeläisten takia.
Helsinki on kallis kaupunki, kalliit asuntojen hinnat ja kalliit vuokrat.
Ei ole mitään järkeä muuttaa Helsinkiin ja laittaa palkkaa vuokraan.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa itse. Eli työttömiä ei voi siirtää muista kaupungeista Helsinkiin.
Helsingissä ei riitä tulevaisuudessa hoitajia eläkeläisille.
Työttömiä on haukuttu niin paljon, että he eivät lähde Helsinkiin minkään eläkeläisten takia.
Eläkeläiset voivat muuttaa Helsingistä muualle Suomeen, jos haluavat hoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläiset eivät ole murehtineet työttömiä. Eläkeläiset ovat nauttineet elämästään ja matkustelleet.
Jos eläkeläisille ei riitä hoitajia niin se ei ole meidän nuorempien ongelma. Me nautimme nyt elämästä ja keskitymme harrastuksiin.
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Suuret ikäluokat jälleen rakensivat suomen sodan jälkeen työtä tekemällä. Ei ollut sosiaalisia tulonsiirtoja, joille olisi voinut jäädä lepäämään laakereilleen.
80 - luvulta asti on ollut ilmainen koulutus ja opintososiaaliset edut. On ollut itsestä kiinni miten on halunnut kouluttautua.
Eläkkeet karttuvat tehdystä työstä ja siirrettyä palkkaa. On täysin selvää, että eliniän pidentyessä myös eläkeiät nousevat asteittain.
Nousupainetta emäkkeisiin aiheuttaa myös pienevät ikäluokat ja siinä nuoret ikäluokat voivat katsoa peiliin, jos eivät hoida velvollisuuksiaan aiempien ikäluokkien tavoin.
Nykyisin työelämässä tahti on kiristynyt, mutta suurin osa töistä on fyysisesti kevyempiä.Nyt ei ole hetkeen ollutkaan tätä boomereiden jälleenrakennus valetta täällä. Eläkkeet suurille ikäluokille kertyvät muiden työstä, ei omastaan, sillä he eivät eläkemaksuja maksaneet. Suuret ikäluokat keskittyvät vain hyötymään muiden työstä. Suuret ikäluokat saavat suomen historian suurinta sosiaalista tulonsiirtoa.
Suomen historiaa on valtiona ollut vasta himpun yli sata vuotta. Sinä aikana on maailma muuttunut valtavasti.
Eikä ikinä "Suomen historiassa" ole nuoriso nauttinut tällaisista sosiaalisista eduista ja -tuista ja koulutusmahdollisuuksista kuin nykyaikana. Onko siis ihme, jos eläkeläisilläkin menee paremmin kuin niillä muutamilla aiemmilla polvilla, kun kaikkien elämät on muuttuneet parempaan suuntaan.
Haluaisitko todellakin jonnekin 50- tai 60-luvulle, asumaan niihin kylmiin rotanloukkoihin, kantamaan vesiä kaivosta ja tekemään tarpeesi ulkohuuseihin?
Vai mistä tässä rääpimisessä on kyse?
Käyttäkää nykyajan antamat mahdollisuudet hyödyksi, älkääkä lorviko. Luuletteko eläkeläisten elämää niin auvoisaksi? Kaikkine vaivoineen, väsymyksineen ja kolotuksineen, sairauksineen ja tietoisena siitä, että elämä on jo loppusuoralla, tästä ei paremmaksi tulla vaan aina vain huonommaksi?
Jos joku nuorempi eläkeläinen teistä näyttää terveeltä ja hyväkuntoiselta ja tyytyväiseltä, se on harhaa. Vuodet on hupenemassa eikä edessä päin ole tiedossa mitään kovin miellyttäviä aikoja.
Ja monilla vielä todella pienet ne eläkkeetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset eivät ole murehtineet työttömiä. Eläkeläiset ovat nauttineet elämästään ja matkustelleet.
Jos eläkeläisille ei riitä hoitajia niin se ei ole meidän nuorempien ongelma. Me nautimme nyt elämästä ja keskitymme harrastuksiin.
Eläkeläisyys ei oikeuta hoitoon, meillä hoidetaan vain niitä jotka hoitoa tarvitsevat, niin määrätään perustuslaissa.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Suuret ikäluokat jälleen rakensivat suomen sodan jälkeen työtä tekemällä. Ei ollut sosiaalisia tulonsiirtoja, joille olisi voinut jäädä lepäämään laakereilleen.
80 - luvulta asti on ollut ilmainen koulutus ja opintososiaaliset edut. On ollut itsestä kiinni miten on halunnut kouluttautua.
Eläkkeet karttuvat tehdystä työstä ja siirrettyä palkkaa. On täysin selvää, että eliniän pidentyessä myös eläkeiät nousevat asteittain.
Nousupainetta emäkkeisiin aiheuttaa myös pienevät ikäluokat ja siinä nuoret ikäluokat voivat katsoa peiliin, jos eivät hoida velvollisuuksiaan aiempien ikäluokkien tavoin.
Nykyisin työelämässä tahti on kiristynyt, mutta suurin osa töistä on fyysisesti kevyempiä.Nyt ei ole hetkeen ollutkaan tätä boomereiden jälleenrakennus valetta täällä. Eläkkeet suurille ikäluokille kertyvät muiden työstä, ei omastaan, sillä he eivät eläkemaksuja maksaneet. Suuret ikäluokat keskittyvät vain hyötymään muiden työstä. Suuret ikäluokat saavat suomen historian suurinta sosiaalista tulonsiirtoa.
Suomen historiaa on valtiona ollut vasta himpun yli sata vuotta. Sinä aikana on maailma muuttunut valtavasti.
Eikä ikinä "Suomen historiassa" ole nuoriso nauttinut tällaisista sosiaalisista eduista ja -tuista ja koulutusmahdollisuuksista kuin nykyaikana. Onko siis ihme, jos eläkeläisilläkin menee paremmin kuin niillä muutamilla aiemmilla polvilla, kun kaikkien elämät on muuttuneet parempaan suuntaan.
Haluaisitko todellakin jonnekin 50- tai 60-luvulle, asumaan niihin kylmiin rotanloukkoihin, kantamaan vesiä kaivosta ja tekemään tarpeesi ulkohuuseihin?
Vai mistä tässä rääpimisessä on kyse?
Käyttäkää nykyajan antamat mahdollisuudet hyödyksi, älkääkä lorviko. Luuletteko eläkeläisten elämää niin auvoisaksi? Kaikkine vaivoineen, väsymyksineen ja kolotuksineen, sairauksineen ja tietoisena siitä, että elämä on jo loppusuoralla, tästä ei paremmaksi tulla vaan aina vain huonommaksi?
Jos joku nuorempi eläkeläinen teistä näyttää terveeltä ja hyväkuntoiselta ja tyytyväiseltä, se on harhaa. Vuodet on hupenemassa eikä edessä päin ole tiedossa mitään kovin miellyttäviä aikoja.
Ja monilla vielä todella pienet ne eläkkeetkin.
Mitä te opiskelijoista puhutte. Opiskelu on rankempaa kuin työssä käyminen eikä siitä saa palkkaa. Opintotuki on joku 300.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset eivät ole murehtineet työttömiä. Eläkeläiset ovat nauttineet elämästään ja matkustelleet.
Jos eläkeläisille ei riitä hoitajia niin se ei ole meidän nuorempien ongelma. Me nautimme nyt elämästä ja keskitymme harrastuksiin.
Eläkeläisyys ei oikeuta hoitoon, meillä hoidetaan vain niitä jotka hoitoa tarvitsevat, niin määrätään perustuslaissa.
Nyt jo on kodinhoitajista pulaa Helsingissä ja tuli ohjelma, ettei hoitokoteihinkaan ole tarpeeksi hoitajia, siksi osa eläkeläisistä on sairaalassa vuodeosastolla.
Mutta se on teidän eläkeläisten ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Ahkera Liisa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset eivät ole murehtineet työttömiä. Eläkeläiset ovat nauttineet elämästään ja matkustelleet.
Jos eläkeläisille ei riitä hoitajia niin se ei ole meidän nuorempien ongelma. Me nautimme nyt elämästä ja keskitymme harrastuksiin.
Eläkeläisyys ei oikeuta hoitoon, meillä hoidetaan vain niitä jotka hoitoa tarvitsevat, niin määrätään perustuslaissa.
Nyt jo on kodinhoitajista pulaa Helsingissä ja tuli ohjelma, ettei hoitokoteihinkaan ole tarpeeksi hoitajia, siksi osa eläkeläisistä on sairaalassa vuodeosastolla.
Mutta se on teidän eläkeläisten ongelma.
Minä katson telkkaria ja teen käsitöitä. Ei ole minun eikä muidenkaan työttömien ongelma, jos Helsingissä ei ole hoitajia eläkeläisille.
Otan mallia eläkeläisistä, en murehdi asioita, jotka eivät koske minua itseäni. Nautin omasta elämästäni ja pidän vain itsestäni huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Suuret ikäluokat jälleen rakensivat suomen sodan jälkeen työtä tekemällä. Ei ollut sosiaalisia tulonsiirtoja, joille olisi voinut jäädä lepäämään laakereilleen.
Eikös suuret ikäluokat syntyneet vasta sotien jälkeen. Vauvoinako ne niitä rintamiestaloja rakensi ?
Muistakaa alapeukuttaa liian kiusallisia kysymyksiä.
Vuokralla asujia haukutaan. Nyt kukaan ei halua muuttaa Helsinkiin vuokralle töihin.
Jos muuttaa Helsinkiin niin täytyy saada huippuliksaa ja hieno omistusasunto.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asujia haukutaan. Nyt kukaan ei halua muuttaa Helsinkiin vuokralle töihin.
Jos muuttaa Helsinkiin niin täytyy saada huippuliksaa ja hieno omistusasunto.
Kyllä työttömät muuttaa Helsinkiin, jos palkkaa saa 10 000 kuukaudessa ja Helsingin kaupunki takaa asuntolainan. Täytyy olla mahdollisimman hieno omistusasunto, että saa kehuja ihmisiltä.
Työttömiä ei voi siirtää muista kaupungeista Helsinkiin, harmin paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on laki, että jokainen saa valita oman asuinkaupunkinsa itse. Eli työttömiä ei voi siirtää muista kaupungeista Helsinkiin.
Helsingissä ei riitä tulevaisuudessa hoitajia eläkeläisille.
Työttömiä on haukuttu niin paljon, että he eivät lähde Helsinkiin minkään eläkeläisten takia.
Helsinki on kallis kaupunki, kalliit asuntojen hinnat ja kalliit vuokrat.
Ei ole mitään järkeä muuttaa Helsinkiin ja laittaa palkkaa vuokraan.
Olet aivan oikeassa, pk-seudulla, Helsinki, Espoo ja Vantaa, on kalliit vuokrat mutta ei hätää, yhteiskunta maksaa vuokran, veden, sähköt ja kotivakuutuksen. Antaa vielä 500 euroa kaljarahaa joka kuukausi, ei töitä tarvitse tehdä, ei ainakaan rehellisiä töitä. PK-seudulla on kymmeniä tuhansia yhteiskunnan elättejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Märät ikäluokat oli todellisuudessa sotasukupolven miehet, joiden tapa käsitellä traumojaan oli juopotteleminen.
Yleensä vielä oli mukana väkivaltaisuus perhettään kohtaan. Isäni ja melkein kaikkien kavereitteni isät oli juoppoja. Ikävä kyllä
Äskettäin tuli televisiostakin ohjelma tästä.
Sori mutta asia on näin.
Minä tiedän, mutta te näitte vain ne pahimmat traumansa jo unohtaneet mukavat papat ja mummot.
Minunkin isä oli niin leppoisa pappa lapsenlapsilleen. Meitä omia lapsiaan ajoi yöllä kännissä hankeen.
Olisko ollut lasun paikka, mitä luulette?Ei kyllä se on suuret ikäluokat. Googleta vaikka.
Tiedetäänhän täällä että aivopierulla on trauma vanhemmistaan, mutta kandeeko koko vanhempiensä ikäluokkaa syyllistää kaikesta mahdollisesta?Aika outoa.
Boomereita saa, ja pitääkin syyttää, vieläpä ankarasti, nykyisen Suomen tilanteesta.
Mitä luulet saavuttavasi tuolla syyttelyllä, et mitään.. Mikä ihmeen syyttäjä kuvittelet noissa harhoissasi olevan?
Eihän tuossa ole muusta kysymys kuin erittäin ilkeästä ja pahantahtoista ihmisestä, joka pitää elämäntehtävänään ja oikeutenaan syytellä ja haukuskella vanhempiensa ikäluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tanssivat ruusuilla kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Suuret ikäluokat jälleen rakensivat suomen sodan jälkeen työtä tekemällä. Ei ollut sosiaalisia tulonsiirtoja, joille olisi voinut jäädä lepäämään laakereilleen.
80 - luvulta asti on ollut ilmainen koulutus ja opintososiaaliset edut. On ollut itsestä kiinni miten on halunnut kouluttautua.
Eläkkeet karttuvat tehdystä työstä ja siirrettyä palkkaa. On täysin selvää, että eliniän pidentyessä myös eläkeiät nousevat asteittain.
Nousupainetta emäkkeisiin aiheuttaa myös pienevät ikäluokat ja siinä nuoret ikäluokat voivat katsoa peiliin, jos eivät hoida velvollisuuksiaan aiempien ikäluokkien tavoin.
Nykyisin työelämässä tahti on kiristynyt, mutta suurin osa töistä on fyysisesti kevyempiä.Nyt ei ole hetkeen ollutkaan tätä boomereiden jälleenrakennus valetta täällä. Eläkkeet suurille ikäluokille kertyvät muiden työstä, ei omastaan, sillä he eivät eläkemaksuja maksaneet. Suuret ikäluokat keskittyvät vain hyötymään muiden työstä. Suuret ikäluokat saavat suomen historian suurinta sosiaalista tulonsiirtoa.
Suomen historiaa on valtiona ollut vasta himpun yli sata vuotta. Sinä aikana on maailma muuttunut valtavasti.
Eikä ikinä "Suomen historiassa" ole nuoriso nauttinut tällaisista sosiaalisista eduista ja -tuista ja koulutusmahdollisuuksista kuin nykyaikana. Onko siis ihme, jos eläkeläisilläkin menee paremmin kuin niillä muutamilla aiemmilla polvilla, kun kaikkien elämät on muuttuneet parempaan suuntaan.
Haluaisitko todellakin jonnekin 50- tai 60-luvulle, asumaan niihin kylmiin rotanloukkoihin, kantamaan vesiä kaivosta ja tekemään tarpeesi ulkohuuseihin?
Vai mistä tässä rääpimisessä on kyse?
Käyttäkää nykyajan antamat mahdollisuudet hyödyksi, älkääkä lorviko. Luuletteko eläkeläisten elämää niin auvoisaksi? Kaikkine vaivoineen, väsymyksineen ja kolotuksineen, sairauksineen ja tietoisena siitä, että elämä on jo loppusuoralla, tästä ei paremmaksi tulla vaan aina vain huonommaksi?
Jos joku nuorempi eläkeläinen teistä näyttää terveeltä ja hyväkuntoiselta ja tyytyväiseltä, se on harhaa. Vuodet on hupenemassa eikä edessä päin ole tiedossa mitään kovin miellyttäviä aikoja.
Ja monilla vielä todella pienet ne eläkkeetkin.
Juuri näin, olet täysin oikeassa, Suomen historia ja lähihistoria ei ole tuolla aivopierulla mitenkään hallinnassa, vaan kapea näkökulma johonkin kuvitteelliseen oletukseen eläkeläisistä yhtenä ryhmänä.
Leipäjonot ovat olleet jo 20 vuotta. Työttömyyskorvaus on 660, jos 2 lasta, tuohon saa 200 lapsilisää ja puoliso tienaa 1600 netto, muita tukia ei tule.